![]() |
Kann man solche Hater noch Ernst nehmen? - Druckversion +- Bronies.de (https://www.bronies.de) +-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23) +--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7) +--- Thema: Kann man solche Hater noch Ernst nehmen? (/showthread.php?tid=10292) |
RE: Kann man solche Hater noch Ernst nehmen? - Vinylist - 23.02.2013, 22:11 (23.02.2013)Rainbow-Double-Dash schrieb:(23.02.2013)Vinylist schrieb: Und wen er vor mir stehen würd und mir blöd kommen sollte dann fessel ich ihn und zeig ihm G3 Wenns sein muss dann ja ![]() Nee spaß beiseite. Einfach ignorieren und passt schon ![]() RE: Kann man solche Hater noch Ernst nehmen? - Dreadnought - 26.02.2013, 01:37 Hobbies haben manche... Solange er nur Redet hab ich kein Problem mit ihm. Wenn man mit ihnen Diskutieren möchte: Schön sachlich bleiben und locker durch die Hose atmen. Wenn solche Leute verbal pumpen wie ein Maikäfer auf dem Rücken merkt mann schnell das die nicht mehr weiter wissen. Und sollten sie handgreiflich werden: Bitte gerne, entweder befassen sich Polizisten mit den Leuten oder der Haufen den ich Freunde nenne mit solchen Leuten. Speziel zu ihm: 36 Jahre alt und mit Skimaske. Trinkt sich im Video auch noch mit Bier mut an. Für meine Verhältnisse schwach. Da geht doch noch mehr. Da fehlt das Feuer. Leidenschaft zeigt er ja... das wars... nicht sonderlich Kreativ. Da bekomme ich ehrlich gesagt noch mitleid mit ihm. RE: Kann man solche Hater noch Ernst nehmen? - Bl4cky - 02.03.2013, 18:32 Ich denke nein, denn man würde eher denken, dass er Dreck am stecken hat anstatt ein Brony Hater zu sein und ich denke dass ist ein Fall für HelloMyNameIsGeneric (Yotuber) RE: Kann man solche Hater noch Ernst nehmen? - Rainbow-Double-Dash - 29.03.2013, 16:21 (02.03.2013)Bl4cksn4k3 schrieb: Ich denke nein, denn man würde eher denken, dass er Dreck am stecken hat anstatt ein Brony Hater zu sein und ich denke dass ist ein Fall für HelloMyNameIsGeneric (Yotuber)Kannst du das näher erläutern? Ich kenne HelloMyNameIsGeneric zwar schon seit längerem, aber trotzdem versteh´ ich nicht worauf du jetzt gerade hinaus willst. ![]() RE: Kann man solche Hater noch Ernst nehmen? - Bl4cky - 29.03.2013, 16:28 Ja ich meine dass et such um die hater kümmern soll wie mit dem Typen fesseln und MLP gucken lassen RE: Kann man solche Hater noch Ernst nehmen? - Red - 29.03.2013, 16:56 (29.03.2013)Bl4cksn4k3 schrieb: Ja ich meine dass et such um die hater kümmern soll wie mit dem Typen fesseln und MLP gucken lassen Was genau soll er machen? ![]() RE: Kann man solche Hater noch Ernst nehmen? - Snowbooons - 29.03.2013, 17:01 Natürlich sollte man diesen Maskierten Hater ernst nehmen unser Fandom wird dank ihm untergehen. RE: Kann man solche Hater noch Ernst nehmen? - Bl4cky - 29.03.2013, 17:07 (29.03.2013)Red schrieb:(29.03.2013)Bl4cksn4k3 schrieb: Ja ich meine dass et such um die hater kümmern soll wie mit dem Typen fesseln und MLP gucken lassen Hast du dir noch nie das Video brony vs. hater gesehen denn da hat er es nämlich geschafft RE: Kann man solche Hater noch Ernst nehmen? - DAWn. - 29.03.2013, 18:02 ... Der kerl trägt ne Maske? srsly? xD Autsch, na der muss ja echt Probleme mit seinem Spiegelbild haben. RE: Kann man solche Hater noch Ernst nehmen? - Nijo - 29.03.2013, 22:22 (20.02.2013)Killbeat schrieb:(20.02.2013)Rainbow-Double-Dash schrieb: Ich hab´ bereits gehört das jemanden aus Michigan in den USA der Unterarm gebrochen wurde weil er das Cutie Mark von Rainbow Dash darauf hatte ( aufgemalt natürlich) Meinst du "Gras zu rauchen"? Oder wirklich "Gras zu essen"!? ![]() RE: Kann man solche Hater noch Ernst nehmen? - Monpetiteponey - 29.03.2013, 22:25 (29.03.2013)Bl4cksn4k3 schrieb: Ja ich meine dass et such um die hater kümmern soll wie mit dem Typen fesseln und MLP gucken lassen Kann man solche Beiträge noch ernst nehmen? RE: Kann man solche Hater noch Ernst nehmen? - Red - 29.03.2013, 22:26 (29.03.2013)Revils schrieb:(20.02.2013)Killbeat schrieb:(20.02.2013)Rainbow-Double-Dash schrieb: Ich hab´ bereits gehört das jemanden aus Michigan in den USA der Unterarm gebrochen wurde weil er das Cutie Mark von Rainbow Dash darauf hatte ( aufgemalt natürlich) Gras. So wie es auf Wiesen wächst. Ponies essen auch Gras. Also müssen Bronies auch Gras essen. RE: Kann man solche Hater noch Ernst nehmen? - DAWn. - 29.03.2013, 22:32 interessante, wenn auch merkwürdige Idee.. Muss ich mir merken, wenn ich jemanden mit spongebob-shirt sehe. Algen schmecken bestimmt hervorragend ~ Okay nein, aber mal ernsthaft, ich hätte nicht gedacht dass hater mal soo armseelig werden würden. RE: Kann man solche Hater noch Ernst nehmen? - ShrineMaiden - 29.03.2013, 22:32 Ich wette er selbst guckt Abends auf seinem Laptop my little pony ![]() RE: Kann man solche Hater noch Ernst nehmen? - Nijo - 29.03.2013, 22:35 (29.03.2013)Red schrieb:(29.03.2013)Revils schrieb:(20.02.2013)Killbeat schrieb:(20.02.2013)Rainbow-Double-Dash schrieb: Ich hab´ bereits gehört das jemanden aus Michigan in den USA der Unterarm gebrochen wurde weil er das Cutie Mark von Rainbow Dash darauf hatte ( aufgemalt natürlich) Haha! ![]() Ist es böse, darüber zu lachen? Tut mir leid, aber das kommt mir so absurd vor! RE: Kann man solche Hater noch Ernst nehmen? - Simaris - 29.03.2013, 22:47 Revils schrieb:Ist es böse, darüber zu lachen? Tut mir leid, aber das kommt mir so absurd vor! Was? Du tust das noch nicht? Schäm dich! Ich habe sogar meine eigene Grasfarm im Zimmer! Foto beweis: Spoiler (Öffnen) Sowas... dass es solch rückständige Bronies noch gibt. Spoiler (Öffnen) RE: Kann man solche Hater noch Ernst nehmen? - NovaStep - 01.04.2013, 01:57 Gott neulich wieder nen Puren Hatekanal auf YT gefunden... Erst regte ich mich auf bis ich begriff das Mitleid angebrachter wäre^^ Kanal--> http://www.youtube.com/user/TheWilly2424/videos?flow=grid&view=1 RE: Kann man solche Hater noch Ernst nehmen? - LightningGear - 01.03.2014, 23:22 Da der Thread, wo das ursprünglich reinsollte, geschlossen wurde, poste ich es nun stattdessen hier. Die Identität des Original Posters wird anonymisiert. Er meinte, dass er auf einen Blog gestoßen sei, wo es um Argumente gegen den Fandom ginge. Quelle (Öffnen) Anstatt mich dieser Meinung anzuschließen und zu behaupten, dass das ein Hater sei, werde ich mir mal seine Argumente anschauen, sizieren und eine Stellungnahme zu jeder geben. Erstmal, laut eines kleinen Textes oben auf dem Blog ist es anscheinend einer von unseren lieben Herren Permagebannten, die das geschrieben haben. Der Molchtümpel schrieb:"Dein Account wurde ausgeschlossen. Ausschlussgrund: Hater; mehrfache Verstöße gegen die Forenregeln, zuletzt gegen §9! Provokationen; keinerlei Zeichen der Besserung Ausschluss wird aufgehoben: Nie" YOLO SWAG, Bronies.de banned me, crap Ich bin in Bronies.de-Geschichte nicht bewandert genug, um anhand der Rhetorik erkennen zu können, wer das ist. Also diskutiere ich jetzt mit einem anonymen Typen. Nennen wir ihn "Den Molchtümpel". Der Molchtümpel schrieb:1. Bronies sind kritikunfähig. Während es durchaus stimmt, dass viele Leute kritikunfähig sind, ist dies jedoch nicht nur im Brony-Fandom so. Das Phänomen nennt sich "Fanboyism". Irgendetwas wird kritisiert? Die Fanboys kommen und bashen. Das ist das Internet, und wir sind Menschen. Menschen sind meistens irrational. Im Internet ist man anonym. Wenn man diese Faktoren zusammennimmt, kann man nur mit Irrationalität rechnen, da die Fanboys und Antis häufig diejenigen sind, die man am lautesten schreien "hört". Es hängt manchmal auch davon ab, von wem welche Kritik in welchem Kontext kommt. Der Molchtümpel schrieb:2. Sie dringen zwanghaft in jedes andere Fandom ein – “Ponyfizierung” Ich wüsste auf Anhieb noch ein anderes Fandom, dass ihr Material jedem ins Gesicht steckt, auch denen die das nicht sehen wollen. Ich poste jedoch kein Bild, da ich selbst zur zuletzt genannter Kategorie gehöre und mir die Verwarnung sparen möchte. Ich sage nur, dass sie einen grenzdebil dreinschauenden Shiba Inu mit darum herum platzierten, grammatikalisch falschen Satzfragmenten, manchmal in Comic Sans, beinhalten. Ich sehe zwischen diesem Meme und der Ponyfizierung keinen großen Unterschied. Und es ist völlig niveaulos, Dinge die man nicht mag gleich mit einer lebensgefährlichen Krankheit gleichzusetzen. Zu Crossovers: Die Schlechten gehen meistens eh recht schnell unter, und die wirklich guten, wie Fallout: Equestria, bleiben sichtbar und beweisen, dass wir doch recht gute Autoren vorweisen können. Der Molchtümpel schrieb:3. Sie nehmen die Sache weitaus zu Ernst. VIEL ZU ERNST. Und interpretieren Dinge in die Serie hinein, die keinen Sinn machen. Und das tun Star Wars-, Star Trek-, Doctor Who- und Anime-Fans angeblich nicht? Es kann jedem doch letztendes egal sein, wie ernst andere ein Medium nehmen. Zudem sind diese Serien viel älter als FiM, und manche von ihnen leiden unter Identitätskrisen, weswegen es dort nicht mehr all zu viel neues zum Reininterpretieren gibt. Es gibt an diesem Argument nicht viel zu sizieren, außer der Anmerkung, dass es einfach nur ein einziges Argument ist, das durch sehr viele Beispiele größer gemacht wird als es ist. Der Molchtümpel schrieb:4. Das Fandom ist ne Sekte Also Scientology sieht meines Erachtens nach anders aus als das Bronytum... ![]() Das ist auch ein Argument, das ich immer wieder genial finde, obwohl es so oft benutzt wird. Das Bronytum ist keine Sekte. Zum 56754en Mal. Und kein Argument wird da irgendeine Verschwörung aufdecken können, genausowenig wie irgendwelche blödsinnigen "Beweise" die Mondlandung als gefaked hinstellen können. Klar, es gibt immer die Leute, die es übertreiben. Aber auch hier gibt es die nicht nur im Bronytum. "Ponyspeak", wie er es hier nennt, ist nur eine Alternativform eines Pop-Culture-Bezuges. Anstatt dass man ganze Sätze zitiert, zitiert man einzelne Wörter. Das ist überhaupt nichts sektenhaftes dran. Zuletzt, das Argument dass es den Leuten schwer gemacht wird, zu gehen. Äh, Moment, da war doch was...oh: (16.02.2014)GearTight schrieb: Wenn es dir nicht passt, wie die Dinge hier laufen, dann pack deine Sachen und geh. Niemand zwingt dich, dazubleiben. Das hab ich an verschiedensten Orten mehr als einmal gesagt.Das einzige Argument, das häufiger benutzt wird, ist die Pascalsche Wette. Der Molchtümpel schrieb:5. Rassismus/Misogynie Internet. Menschen. Irrationalität. Anonymität. Völlig normal. Nicht auf Bronies beschränkt. Mehr brauch ich da gar nichts zu sagen. So ähnlich wie die "Erklärung" von Big Mac für sein Lip-Syncing in Filly Vanilli. Der Molchtümpel schrieb:6. schreckliches Fan-”Art” (FanFics und OCs eingeschlossen) Es gibt immer guten und schlechten Fanart, und zwar in jedem Fandom. Besonders viel Garbadge-Art (nach meiner Erfahrung) produziert der Sonic-Fandom. Da werden OCs häufig sogar nur in Paint gemacht. Für FiM gibt es ja immerhin solche Programme wie Pony Creator. Warum sich jedoch so eine schlimme Abneigung gegen Pony Creator gebildet hat, kann ich nicht nachvollziehen. Es ist halt ein Tool, um Leuten, die weniger gut zeichnen können (siehe meine Wenigkeit) es zu ermöglichen, recht einfach und schnell einen nicht allzu aufwendigen OC zu kreieren. Mal ganz davon abgesehen dass es unter den Non-Pony-Creator-OCs auch haufenweise schlechte oder übermächtige Exemplare gibt. Und komm mir jetzt keiner mit dem Argument "Der Pony Creator produziert nur schlechte OCs!". Das ist weniger die Schuld des Programms sondern eher die der Person, die davor sitzt. Der Molchtümpel schrieb:7. selbtinszenierte Opferrolle Kann ich schlecht beurteilen, da die ganze Clopperdiskussion so ziemlich an mir vorbeigegangen ist, und es letztlich jedem selbst überlassen ist, wozu <zensiert>. Man muss sich meiner Meinung nach keine Sorgen machen, nur weil man Ponies g*** findet. Es ist halt das Gehirn das auch bestimmte, absichtlich in die Bilder eingebauten Reize anspringt. Dieses Argument ist genauso blödsinnig wie "Masturbation ist schlecht, weil...". Und der "Brony-Genozid"? Ich wusste gar nicht dass wir im Jahre 1514 leben. Auf dem Kalender meines PCs steht schließlich "01.03.2014"... ![]() Es gab natürlich Fälle, wo Bronies physikalisch attackiert wurden. Und vielleicht auch umgekehrt. Aber das waren Einzelfälle. Ausnahmen. Und nochmal: Im Internet wird ganz gerne jeder Gedankengang rausgelassen, egal wie viel Irrationalität oder Wut er beinhaltet. Da wird auch schonmal zum Genozid aufgerufen, und zwar von beiden Seiten. Der Molchtümpel schrieb:8.dämliches Hasbro- Bashing Gegen dieses Argument kann und will ich ausnahmsweise mal nicht gegenargumentieren. Ich finde es auch überflüssig, dass Bronies sich andauernd über die älteren Generationen oder den G4-Merch beschweren. Geschmäcker sind halt verschieden. Ich selbst mal G3 und G3,5 auch nicht. Aber G1 zum Beispiel sieht ganz nett aus. Zu G2 kann ich aufgrund von fehlendem Videomaterial keine Meinung abgeben. Aber ich sehe, warum dies Kindern gefallen würde. Genauso ist es mit dem G4-Merch. Klar, manches davon ist qualitativ gesehen nicht besonders gut oder sogar völlig unpassend (Wie Pinkie's Auto. Obwohl, das würde den Autoreifen in Hearts' and Hooves' Day halbwegs erklären... ![]() Und ganz besonders überflüssig finde ich diesen Konservatismus mancher Bronies, die bei jedem Bruch mit dem Status Quo (Princess Cadence, Alicorn-Twilight, Equestria Girls, Season 4, Equestria Girls 2) gleich rumschreien, es nicht als canon anerkennen oder das Ende des Fandoms prophezeihen. Äh, nein, die einzigen die entscheiden was wie Canon ist sind die Macher, eine Sache, die ganz besonders Star-Wars-Puristen noch lernen müssen. Alles andere sind Headcanons. Wenn Hasbro sagt, dass Equestria Girls zwischen Season 3 und 4 spielt, dann ist das so. Wenn sie ihre Behauptung zurücknehmen, ist das so. Und kein Gebashe, Geschreie oder Headcanonizing der Welt wird dies ändern können. Der Molchtümpel schrieb:9. Das Fandom ist eine einzige Hugbox – oder auch nicht Mir ist der Gedankengang hinter diesem Argument nicht ganz klar. Will er jetzt auf Love & Tolerance anspielen? Wobei, ne, sonst würde Punkt 10 schlecht existieren. "Hugbox"? Oh, okay. Das kann jeder so oder so sehen, ich selbst fühle mich hier wohl, andere mehr, andere weniger. Fällt unter das Argument "Niemand zwingt dich hierzubleiben, wenn es dir nicht passt, wie die Dinge hier laufen". Der Molchtümpel schrieb:10. “Love and Tolerance” Love & Tolerance ist das zweit- oder drittleidigste Thema des Fandoms, hinter R34 und vor/hinter Gore. Ich sehe das wie gehabt so: "Love & Tolerance" war eine Antitrollmaßnahme auf 4chan in den Anfangsmonaten des Fandoms 2010/2011. Es wurde nur nach und nach zu einer Quasi-Philosophie aufgebläht, die als "Lebensphilosophie" eigentlich völlig ungeeignet ist. Klar, eine gewisse Toleranz sollte jeder vorweisen können, und es sollte gewisse Dinge geben, die man niemals tolerieren sollte, wie Mord, Neo-Nationalsozialismus oder gesetzlich festgelegter Sexismus/Rassismus, allerdings ist es außerhalb dieser Bereiche jedem selbst überlassen, was er toleriert. Und zu dem "Love"-Teil: Es ist physisch gesehen gar nicht möglich, alles zu "lieben". Wer etwas anderes behauptet, belügt sich meiner Meinung nach selber. Allerdings ist "Love & Tolerance" nichts, was man anprangern sollte, zumindest in der Grundform. In der heutigen Form übrigens auch nicht, nur man kann sich über den Sinn/Unsinn dieser "Philosophie" streiten bis das Universum endet. Abschließend muss ich sagen, dass dieser Blog zwar einige brauchbare Argumente gebracht hat, besonders das mit dem Hasbro-Bashing, allerdings darüberhinaus fast nur noch aus Argumenten besteht, die schon zu Tode widerlegt wurden. Vielleicht ist der Blog auch älter, dann ist es wohl Ironie des Schicksals. RE: Kann man solche Hater noch Ernst nehmen? - ... - 01.03.2014, 23:42 Ganz neu ist der Blog nicht, den gibts schon eine Weile. RE: Kann man solche Hater noch Ernst nehmen? - Falcon - 01.03.2014, 23:51 Der Zug ist schon lange abgefahren :I |