(17.11.2016)Roraty schrieb:  ich brauch ganz dringend eure Hilfe

Gestern Abend als ich bissl gezockt habe, nix großes was meinen PC belastet, einfach CrossFire NA... ZACK... PC aus! Wie aus dem nichts!

Gerade ebend beim surfen wieder das Selbe Spiel... ZACK AUS! Kein Bluescreen oder sonst was.. einfach.. aus.. fertig..

Temperaturen sind normal
Hab schon seit einiger Zeit mit GTA V abstürzen zu kämpfen, aber nur in GTA

(17.11.2016)Roraty schrieb:  Hat sich erledigt. Der Netzteil stecker war nur halb drin -_-

(17.11.2016)Roraty schrieb:  Aber wenn du es wissen möchtest. Netzteil hat 1700Watt (geschenkt bekommen) und da werkelt 2x die R9 290 drin

(17.11.2016)Roraty schrieb:  Für meine Arbeit, was viel photoshop skills für HMI erfordert, Video Rendering von Abläufen der Anlage usw.. 3 oder 4x die Vega ist dann geplant mit AMD SR7

(17.11.2016)Nic0 schrieb:  Die ganze Adobe Software ist stark auf NVIDIA ausgelegt. Am besten wäre eine Quadro.
Auch brauchst du häufig CUDA. Trotzdem kann man auch eine FireGL in Erwägung ziehen.

(17.11.2016)Nic0 schrieb:  Was hat das damit zu tun? Ich habe nirgendwo gesagt, dass damit keine Spiele laufen. Ich habe nur gesagt, dass professionelle Software, häufig im Videoschnitt, teilweise stark von Quadro oder FireGL Karten profitieren. Premiere Pro ist eine davon.

(17.11.2016)LightningGear schrieb:  Der Punkt, den das Video machen wollte, ist dass eine "Gaming-"GTX Titan mehr Performance, auch in Workstation-Workloads, liefert als eine vergleichbare Quadro, bei einem Fünftel des Preises. Die Quadro macht NUR dann Sinn, wenn man tatsächlich volle 24GB an VRAM benötigt. In allen anderen Szenarien ist sie rausgeschmissenes Geld.

Tom's Hardware schrieb:Das Ergebnis ist eindeutig: In semi-professionellen Einsatzgebieten, wo es nicht auf die optimierten Treiber der Quadro-Grafikkarte ankommt, herrscht mindestens Gleichstand. Wenn man also ein Gebiet abdecken muss, bei dem es keinen Unterschied macht, dann könnte man sich den Aufpreis zur Quadro M6000 sicher sparen.
Nur wird dies wohl meist die Ausnahme bleiben, denn bei den "echten" Profi-Anwendungen kommt es sehr wohl auf die Treiberoptimierung der Quadro M6000 an, die dann für einen riesigen Unterschied sorgt, der im Laufe der Zeit dank kontinuierlicher Weiterentwicklung nur noch größer werden wird. Ergo: In bestimmten Szenarien könnte man die Quadro M6000 durch die Titan X ersetzen, ja. Aber das sind gewssermaßen Spezialfälle; in praktisch allen professionellen Anwendungen deklassiert die Quadro M6000 ihre Gaming-Schwester - und das teils deutlich.

Zitat:Nvidias Chef Jen-Hsun Huang präsentierte die Titan X nicht nur als schnelle Gamer-Grafikkarte, sondern vor allem als Beschleuniger für professionelle Einsatzgebiete im Bereich des Deep Learning.

(17.11.2016)Nic0 schrieb:  Nein. Das ist quatsch. Das trifft bei dem Video nur auf genau eine Software zu und das ist Octane.
Wer das behauptet, hat noch nie Premiere oder After Effects mit einer Quadro benutzt. Und bei AMD ist es das gleiche.
Das ist total abhängig von der Software, die man nutzt.

(19.11.2016)GamerKing schrieb:  Hey Leute, ich bins mal wieder. Ich hätte die Möglichkeit, günstig an eine GTX 690 ranzukommen. Inwieweit wäre das nen Upgrade von meiner Radeon 7850?

(19.11.2016)GamerKing schrieb:  Dann noch das zweite: Einerseits heißt es, die 690 hat 4 GB Speicher, dann heißt es wieder, die hat nur 2 GB und andere sagen wiederum, dass jede von den 2 GPUs darauf jeweils 2 GB hat.
Was stimmt denn davon?

(19.11.2016)GamerKing schrieb:  Den Sinn einer Dual GPU Karte habe ich schon verstanden. Ne, wollte nur wissen wie viel GB VRam die wirklich hat, weil das halt überall anders steht.