+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Internet & Technik (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=54)
+--- Thema: Hardware-Ecke (/showthread.php?tid=8922)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
RE: Hardware-Ecke - Neptune PurpleHeart - 03.06.2017, 19:40
Aber 60 Frames sind doch flüssig genug, das menschliche Auge kann den Unterschied doch gar nicht erkennen.
RE: Hardware-Ecke - Mikami-Katze - 03.06.2017, 19:51
(03.06.2017)Neptune PurpleHeart schrieb: Aber 60 Frames sind doch flüssig genug, das menschliche Auge kann den Unterschied doch gar nicht erkennen.Man merkt jedoch wenn einige Games inkonstante Framerates ausgeben und durch die Drops, 60fps nicht smooth erscheinen. Die Frametime merkt man in einigen Games deutlich, siehe CoD BO III und CSGO.
RE: Hardware-Ecke - Captain Gulasch - 03.06.2017, 20:06
(03.06.2017)LightningGear schrieb: Ich frag mich grade eher was du bitte mit einer GTX 1070 bei 1080p suchst. Man braucht für 1080p-Gaming keine 1070 und schon gar keine 1080ti.
Ich frage mich welche Karte du nehmen würdest.
Eine 390, somit also auch eine Rx580 und 1060 (die paar Prozent hin oder her) kämpft schon oft damit 60FPS zu halten, bei Ultra Details oftmals garnicht mehr möglich.
Ne 1070 ist da schon das mindeste wenn man volle Details und ordentliche FPS haben möchte unter FHD.
RE: Hardware-Ecke - Conqi - 03.06.2017, 20:56
(03.06.2017)Der Unbekannte schrieb: Meh, wer weiß was in 6 Monaten schon für neue Karten rauskommen.
Und wer weiß was in einem Jahr für karten kommen. Und in zwei Jahren erst.
(03.06.2017)Neptune PurpleHeart schrieb: Aber 60 Frames sind doch flüssig genug, das menschliche Auge kann den Unterschied doch gar nicht erkennen.
Du meinst wohl 24 FPS. Alles darüber ist nur Placebo
RE: Hardware-Ecke - LightningGear - 03.06.2017, 21:02
(03.06.2017)Mikami-Katze schrieb:(03.06.2017)Neptune PurpleHeart schrieb: Aber 60 Frames sind doch flüssig genug, das menschliche Auge kann den Unterschied doch gar nicht erkennen.Man merkt jedoch wenn einige Games inkonstante Framerates ausgeben und durch die Drops, 60fps nicht smooth erscheinen. Die Frametime merkt man in einigen Games deutlich, siehe Black Ops III und Counter-Strike Global Offensive.
Ja, da sollte man die Grafikeinstellungen überprüfen und ggf. Dinge wie Double Buffer V-Sync aktivieren oder die Bildrate auf 60FPS beschränken. Dann pusht die GPU nur soviele Frames raus, wie man tatsächlich benötigt.
(03.06.2017)Captain Gulasch schrieb: Ich frage mich welche Karte du nehmen würdest.
Eine 390, somit also auch eine Rx580 und 1060 (die paar Prozent hin oder her) kämpft schon oft damit 60FPS zu halten, bei Ultra Details oftmals garnicht mehr möglich.
Ich weiß ja nicht, was du so den ganzen Tag spielst, aber eine Radeon RX 580 reicht absolut aus für maximale Details in praktisch allen Spielen bei 1080p60.
(03.06.2017)Captain Gulasch schrieb: Ne 1070 ist da schon das mindeste wenn man volle Details und ordentliche FPS haben möchte unter FHD.
Quatsch. Man kann auch unnötige Mengen an Geld für keinen nennenswerten Bonus zum Fenster rauswerfen.
(03.06.2017)Conqi schrieb:(03.06.2017)Neptune PurpleHeart schrieb: Aber 60 Frames sind doch flüssig genug, das menschliche Auge kann den Unterschied doch gar nicht erkennen.
Du meinst wohl 24 FPS. Alles darüber ist nur Placebo
RE: Hardware-Ecke - Jandalf - 03.06.2017, 21:11
(03.06.2017)Conqi schrieb: Du meinst wohl 24 FPS. Alles darüber ist nur Placebo
Das ist Unsinn. Alles unter 24 FPS flackert unangenehm und alles unter 16 FPS sehen wir als Einzelbilder. Wie daraus der Mythos geworden ist, dass ich bei mehr keinen unterschied wahrnehmen kann ist mir allerdings schleierhaft. Guck mal den Hobbit in IMAX HD. Wenn du da keinen Unterschied siehst, weiß ich auch nicht. Von Reaktionszeiten in Actionspielen fang ich gar nicht erst an.
RE: Hardware-Ecke - elitecat - 03.06.2017, 21:15
Naja 16 fps ist bei minecraft mit mods und texture pack 64 noch flüssig xD
Brauch echtmal ne neue Graka xD Mit ner amd 7750 komme ich wirklich langsam in bedrängnis bei neuen games ^^
RE: Hardware-Ecke - Conqi - 03.06.2017, 21:20
(03.06.2017)LightningGear schrieb:(03.06.2017)Conqi schrieb: Du meinst wohl 24 FPS. Alles darüber ist nur Placebo
(03.06.2017)Jandalf schrieb:(03.06.2017)Conqi schrieb: Du meinst wohl 24 FPS. Alles darüber ist nur Placebo
Das ist Unsinn.[...]
Kinders, das war doch nur ein Scherz.
(03.06.2017)elitecat schrieb: Naja 16 fps ist bei minecraft mit mods und texture pack 64 noch flüssig xD
Ne, nicht. Bei nem Rundenstrategiespiel kann man 16FPS noch knapp überleben, aber bei sämtlichen anderen Genres führt so eine Framerate zum sofortigen Ausbruch von Supermegakrebs.
RE: Hardware-Ecke - elitecat - 03.06.2017, 21:26
(03.06.2017)Conqi schrieb:(03.06.2017)LightningGear schrieb:(03.06.2017)Conqi schrieb: Du meinst wohl 24 FPS. Alles darüber ist nur Placebo
(03.06.2017)Jandalf schrieb:(03.06.2017)Conqi schrieb: Du meinst wohl 24 FPS. Alles darüber ist nur Placebo
Das ist Unsinn.[...]
Kinders, das war doch nur ein Scherz.
(03.06.2017)elitecat schrieb: Naja 16 fps ist bei minecraft mit mods und texture pack 64 noch flüssig xD
Ne, nicht. Bei nem Rundenstrategiespiel kann man 16FPS noch knapp überleben, aber bei sämtlichen anderen Genres führt so eine Framerate zum sofortigen Ausbruch von Supermegakrebs.
Ich zocke mc mit 16fps entweder fps zahl wird falsch angezeigt was ich net glaube oder ich empfinde es als flüssig ^^
RE: Hardware-Ecke - LightningGear - 03.06.2017, 21:30
(03.06.2017)Conqi schrieb:(03.06.2017)elitecat schrieb: Naja 16 fps ist bei minecraft mit mods und texture pack 64 noch flüssig xD
Ne, nicht. Bei nem Rundenstrategiespiel kann man 16FPS noch knapp überleben, aber bei sämtlichen anderen Genres führt so eine Framerate zum sofortigen Ausbruch von Supermegakrebs.
Ein Rundenstrategiespiel kann man sogar bei 10FFPS noch spielen.
Und alle anderen Genres, abseits durchaus von Solchen, die schnelle Reaktionen benötigen, wie Rennspiele, Multiplayer-Egoshooter oder MOBAs, kommen problemlos mit 30FPS aus. Was fast wichtiger ist als Frame rate ist nämlich die bereits erwähnte Frame time. Eine niedrigere Frame rate mit einheitlichem Frame pacing (Wie lang werden einzelne Frames gerendert und wie einheitlich werden neue gerendert) ist manchmal einer hohen Frame rate mit miserablem Frame pacing vorzuziehen. Es sorgt dafür, dass das Spiel flüssig wirkt, weil alle Bilder immer genau gleich schnell auf dem Bildschirm zu sehen sind. Eine hohe Frame rate mit miesem Frame pacing wirkt nicht flüssig.
Gut demonstriert wird das in diesem Video:
Spoiler (Öffnen)
Do higher frame-rates always mean better gameplay?
(03.06.2017)elitecat schrieb: Ich zocke mc mit 16fps entweder fps zahl wird falsch angezeigt was ich net glaube oder ich empfinde es als flüssig ^^
Ist die Frame time einheitlich?
RE: Hardware-Ecke - elitecat - 03.06.2017, 21:34
Wie sieht man das ? Wie gesgat selbst wenn es mal auf 11 fps runterschwappt ist es flüssig ^^
RE: Hardware-Ecke - LightningGear - 03.06.2017, 21:37
(03.06.2017)elitecat schrieb: Wie sieht man das ? Wie gesgat selbst wenn es mal auf 11 fps runterschwappt ist es flüssig ^^
Man kann das überprüfen, wenn man in MSI Afterburner folgende Optionen aktiviert.
Spoiler (Öffnen)
RE: Hardware-Ecke - elitecat - 03.06.2017, 21:39
(03.06.2017)LightningGear schrieb:(03.06.2017)elitecat schrieb: Wie sieht man das ? Wie gesgat selbst wenn es mal auf 11 fps runterschwappt ist es flüssig ^^
Man kann das überprüfen, wenn man in MSI Afterburner folgende Optionen aktiviert.
Die Frametime in ms wird im Overlay dann neben der Framerate in FPS angezeigt.Spoiler (Öffnen)
Naja denke die Frametime wird passen sonst wäre es ja nicht flüssig ^^
Und ich nutze das Programm nicht habe da keine Verwendung wirklich für.
Ich nutze auch keine MSI Hardware.
RE: Hardware-Ecke - Mikami-Katze - 03.06.2017, 23:10
(03.06.2017)LightningGear schrieb: Ja, da sollte man die Grafikeinstellungen überprüfen und ggf. Dinge wie Double Buffer V-Sync aktivieren oder die Bildrate auf 60FPS beschränken. Dann pusht die GPU nur soviele Frames raus, wie man tatsächlich benötigt.>V-Sync
Ich spiel nicht mit Controller sondern ich spiele einen Shooter (evtl. sogar Competitive bzw. schlicht Multiplayer). Weist du wie heftig der Inputlag der Maus ist?
(03.06.2017)LightningGear schrieb: Ich weiß ja nicht, was du so den ganzen Tag spielst, aber eine Radeon RX 580 reicht absolut aus für maximale Details in praktisch allen Spielen bei 1080p60.FarCry4 maxed out mit 4x TXAA?
(03.06.2017)LightningGear schrieb: Quatsch. Man kann auch unnötige Mengen an Geld für keinen nennenswerten Bonus zum Fenster rauswerfen.Ich bin ziemlich froh über den Bonus. Nebst dessen das der Verbrauch unter der einer R9 580 liegt, aber das nur am Rande.
(03.06.2017)LightningGear schrieb: Gut demonstriert wird das in diesem Video:Wenn ich mit Controller spiele, würde ich das auch weniger bemerken. Aber mit Maus und Tastatur merkst du den Unterschied.
Spoiler (Öffnen)
Hier dazu mal ein anderes Video:
Spoiler (Öffnen)
RE: Hardware-Ecke - LightningGear - 03.06.2017, 23:21
(03.06.2017)Mikami-Katze schrieb: >V-Sync
Ich spiel nicht mit Controller sondern ich spiele einen Shooter (evtl. sogar Competitive bzw. schlicht Multiplayer). Weist du wie heftig der Inputlag der Maus ist?
Ja, weiß ich. Und wenn du meinen Post richtig gelesen hättest (oder den Digital-Foundry-Artikel, den ich gepostet habe), wüsstest du, dass ich Spiele wie Multiplayer-Egoshooter aus dieser Menge an Spielen ausgeschlossen habe.
(03.06.2017)Mikami-Katze schrieb:(03.06.2017)LightningGear schrieb: Ich weiß ja nicht, was du so den ganzen Tag spielst, aber eine Radeon RX 580 reicht absolut aus für maximale Details in praktisch allen Spielen bei 1080p60.FarCry4 maxed out mit 4x TXAA?
Far Cry 4 ist auch mies optimiert. Ein Spiel wie Doom 4, das grafisch genauso gut ist, kann ich selbst auf meiner 3 Jahre alten R9 280X ausmaximieren und ich krieg immernoch 60FPS.
Und TXAA ist exklusiv für Nvidia.
Mein Punkt verbleibt: Man braucht keine GTX 1070 oder höher für 1080p-Gaming. Diese Karten sind für 4K-Gaming gedacht. Will man bei 1080p spielen, reicht eine RX 570/580 oder GTX 1060 vollkommen aus, ja ist sogar schon ausreichend für 1440p.
(03.06.2017)Mikami-Katze schrieb:(03.06.2017)LightningGear schrieb: Quatsch. Man kann auch unnötige Mengen an Geld für keinen nennenswerten Bonus zum Fenster rauswerfen.Ich bin ziemlich froh über den Bonus. Nebst dessen das der Verbrauch unter der einerR9RX 580 liegt, aber das nur am Rande.
Hast du überhaupt recherchiert, bevor du die Aussage getätigt hast? Der Maximalverbrauch einer RX 580 liegt bei dem einer GTX 1070.
Game Debate: Radeon RX 580 vs GeForce GTX 1070
Zumal dieser Verbrauch, aktuelle Treiber vorausgesetzt, nur in Ausnahmefällen erreicht wird.
(03.06.2017)Mikami-Katze schrieb: Wenn ich mit Controller spiele, würde ich das auch weniger bemerken. Aber mit Maus und Tastatur merkst du den Unterschied.
Also ich wette mal, dass man es nicht bemerken würde, wenn alles richtig konfiguriert wurde. Zumindest nicht in etwas, das kein eSport-Egoshooter ist.
Ein Gehirn kann sich eine Menge Dinge einreden.
(03.06.2017)Mikami-Katze schrieb: Je nach Game sind mehr als 60fps durchaus sinnvoll. Vorallem wenn das "Frame pacing" suckt, musst du es mit ner Menge fps ausgleichen.
Unter Stottern leidet man, wenn die Frame rate unterhalb der Refresh rate des Bildschirms liegt. Liegt die Frame rate nun uneinheitlich (schlechtes Frame pacing) oberhalb der Refresh rate des Bildschirms, hat man es mit Screen tearing zu tun. Beides Mist.
RE: Hardware-Ecke - Der Unbekannte - 03.06.2017, 23:25
(03.06.2017)LightningGear schrieb: Ich frag mich grade eher was du bitte mit einer GTX 1070 bei 1080p suchst. Man braucht für 1080p-Gaming keine 1070 und schon gar keine 1080ti.
Echt nicht ?
Rise of the Tomb Raider maxed Out mit SSAA 4x, keine 40 FPS mehr.
Das schaffe ich nicht nur bei Tomb Raider, selbst Dying Light knackt öfters ein.
Du kannst eine 1070 unter 1080p locker zum einknicken bringen.
Und mal ernsthaft, die 580 ist auch nur eine Mid Range Graka, die es gerade so schaft auf 1080p 60 FPS aufn Monitor zu zaubern. [Kommt aufs Spiel an]
@Conqi Oder in 2 Jahre oder 3 Jahre.
Ich müsste die 1070 auch erstmal zu einem ordentlichen Preis verkaufen.
Oder ich kauf mir eine 2 1070 und betreibe SLI ....
RE: Hardware-Ecke - LightningGear - 03.06.2017, 23:34
(03.06.2017)Der Unbekannte schrieb:(03.06.2017)LightningGear schrieb: Ich frag mich grade eher was du bitte mit einer GTX 1070 bei 1080p suchst. Man braucht für 1080p-Gaming keine 1070 und schon gar keine 1080ti.
Echt nicht ?
Rise of the Tomb Raider maxed Out mit SSAA 4x, keine 40 FPS mehr.
Das schaffe ich nicht nur bei Tomb Raider, selbst Dying Light knackt öfters ein.
Du kannst eine 1070 unter 1080p locker zum einknicken bringen.
Und mal ernsthaft, die 580 ist auch nur eine Mid Range Graka, die es gerade so schaft auf 1080p 60 FPS aufn Monitor zu zaubern. [Kommt aufn Spiel an]
Du weißt schon, was SSAA (SuperSampling Anti-Aliasing) macht, oder? Es rendert das Spiel, bzw. hauptsächlich die 3D-Elemente, intern bei einer höheren Auflösung und rechnet diese dann herunter. Bei 4xSSAA renderst du das Spiel intern bei 3840x2160, oder 4K. Dass das Spiel Frame rate-Einbrüche hat, wundert mich überhaupt nicht.
(2xSSAA wäre bei 1080p eine interne Auflösung von 2880x1620)
Und Dying Light ist gradezu notorisch für seine miese Performance.
Und nein, Die RX 580 ist keine "Mid Range Graka", sie ist eine High-End-1080p-Karte. Die GTX 1070 ist eine Mid-Range-4K-Karte.
(03.06.2017)Der Unbekannte schrieb: Oder ich kauf mir eine 2 1070 und betreibe SLI ....
Auf gar keinen Fall, SLI (und CrossFire) liefern niemals die doppelte Performance der einzelnen Karten, profitieren nicht von doppeltem VRAM und man hat ständig mit Mikrorucklern zu kämpfen, wenn die Spiele, die man spielt, überhaupt von den zwei Grafikkarten gescheit Gebrauch macht. SLI ist noch schlimmer verschwendetes Geld als ein Upgrade auf eine GTX 1080ti von einer 1070, wenn man ohnehin nur bei 1080p spielt.
RE: Hardware-Ecke - Nic0 - 04.06.2017, 00:01
(03.06.2017)Mikami-Katze schrieb: >V-Sync
Ich spiel nicht mit Controller sondern ich spiele einen Shooter (evtl. sogar Competitive bzw. schlicht Multiplayer). Weist du wie heftig der Inputlag der Maus ist?
Wenn deine Grafikkarte die volle Refresh Rate des Monitors durchgängig schafft, hast du genau 0 zusätzliches Input Lag durch V-Sync. Das entsteht nur, wenn du unter bzw. über diesen Wert kommst. Und Tripple Buffering ist ja da, um das zu verringern und das schafft es erstaunlich gut.
Edit: Je höher die Refresh Rate des Monitors ist, desto weniger wirkt sich übrigens das Input Lag niedrigerer Frame Rates aus. Der Unterschied bei z.B. einem 144 Hz Monitor von ohne V-Sync zu tripple Buffered V-Sync beträgt dann nur noch einstellige Millisekunden, was wirklich Erbsenzählerei ist.
RE: Hardware-Ecke - Captain Gulasch - 04.06.2017, 00:08
(03.06.2017)LightningGear schrieb: Ich weiß ja nicht, was du so den ganzen Tag spielst, aber eine Radeon RX 580 reicht absolut aus für maximale Details in praktisch allen Spielen bei 1080p60.
Hmm da gibts so einige.
Rise of the Tomb Raider ohne AA auf Ultra kratzt an den 30-40FPS und die bemerkt man auch durch FreeSync durch.
Watch_dogs 2 kratzt an den 50FPS auf Hoch (Ultra irgendwo bei 30FPS)
Mass Effect Andromeda auf Hoch ist bei 50FPS, auf Ultra gehts unter 30FPS.
Ja sogar alte Schinken wie FarCry 4 sind nicht Rockstable auf 60FPS.
GTA V mit allen Zusatz Details: 60FPS unmöglich.
Fallout 4 hat ebenso Einbrüche.
Karten dieser Leistungsklasse sind nichtmal im Ansatz das rundum sorglos Paket für FHD.
1070 kommt dem näher.
1080 ist eher eine Karte für 1440p oder 1080p mit Puffer.
1080ti ist dann die Karte für 1440p oder 4k mit Abstrichen.
(03.06.2017)Captain Gulasch schrieb: Ne 1070 ist da schon das mindeste wenn man volle Details und ordentliche FPS haben möchte unter FHD.
(03.06.2017)LightningGear schrieb: Quatsch. Man kann auch unnötige Mengen an Geld für keinen nennenswerten Bonus zum Fenster rauswerfen.
Wenn du das nicht möchtest dann ist der PC eindeutig das falsche Hobby für dich und du solltest auf Konsole wechseln. Dort hast du alles was du willst in Preiswert.
Hobbys sind nunmal dafür bekannt das sie teuer sind.
RE: Hardware-Ecke - LightningGear - 04.06.2017, 00:14
(04.06.2017)Captain Gulasch schrieb: Rise of the Tomb Raider ohne AA auf Ultra kratzt an den 30-40FPS und die bemerkt man auch durch FreeSync durch.
Watch_dogs 2 kratzt an den 50FPS auf Hoch (Ultra irgendwo bei 30FPS)
Mass Effect Andromeda auf Hoch ist bei 50FPS, auf Ultra gehts unter 30FPS.
Ja sogar alte Schinken wie FarCry 4 sind nicht Rockstable auf 60FPS.
GTA V mit allen Zusatz Details: 60FPS unmöglich.
Fallout 4 hat ebenso Einbrüche.
Karten dieser Leistungsklasse sind nichtmal im Ansatz das rundum sorglos Paket für FHD.
Du hast auch ausschließlich Spiele genannt (abseits von RotTB, welches oft als Benchmark verwendet wird), denen miese Performance auf selbst schneller Hardware nachgesagt wird. Dass da schnellere Karten "notwendig" sind, ist die Schuld der inkompetenten Programmierer oder Vorgesetzten bei den Publishern, nicht der der Grafikkartenhersteller.
(04.06.2017)Captain Gulasch schrieb: 1070 kommt dem näher.
1080 ist eher eine Karte für 1440p oder 1080p mit Puffer.
1080ti ist dann die Karte für 1440p oder 4k mit Abstrichen.
Äh, ja. Alles klar...
(03.06.2017)Captain Gulasch schrieb: Ne 1070 ist da schon das mindeste wenn man volle Details und ordentliche FPS haben möchte unter FHD in mies programmierten Spielen.
(03.06.2017)Captain Gulasch schrieb:(03.06.2017)LightningGear schrieb: Quatsch. Man kann auch unnötige Mengen an Geld für keinen nennenswerten Bonus zum Fenster rauswerfen.
Wenn du das nicht möchtest dann ist der PC eindeutig das falsche Hobby für dich und du solltest auf Konsole wechseln. Dort hast du alles was du willst in Preiswert.
Hab ich schon.
(04.06.2017)Captain Gulasch schrieb: Hobbys sind nunmal dafür bekannt das sie teuer sind.
Interessante Ansicht. Also haben die Leute, die nicht Unsummen an Geld in etwas stecken, kein Hobby. TIL.
EDIT: Ein kleiner Rant über PC-Gaming: Viele Entwickler nehmen die teils maßlos übertriebenen Ausgaben in Sachen Hardware in der PC-Gaming-Community scheinbar als Entschuldigung, um inkompetent geschriebene Spiele herauszubringen, die mehr Ressourcen verschlingen als eigentlich notwendig. Und die Leute tolerieren diesen Schwachsinn auch noch und wählen trotz ständigen Beschwerden nicht mit ihrem Geldbeutel. Irgendwas läuft da in der Rechnung schief. Ich jedenfalls wähle mittlerweile mit meinem Geldbeutel, weswegen ich mich aus der PC-Community erstmal zurückgezogen habe und dort nur das spiele, was ich bereits besitze.