RE: 3n+1 - Scootadash - 03.01.2024, 21:25
1603
RE: 3n+1 - hoergwuenk - 03.01.2024, 22:36
4810
RE: 3n+1 - Scootadash - 04.01.2024, 09:48
2405
RE: 3n+1 - hoergwuenk - 04.01.2024, 10:12
7216
RE: 3n+1 - Scootadash - 04.01.2024, 10:18
3608
RE: 3n+1 - hoergwuenk - 04.01.2024, 10:21
1804
RE: 3n+1 - Scootadash - 04.01.2024, 10:27
902
Eine dreistellige Zahl, die wir noch nie hatten
RE: 3n+1 - hoergwuenk - 04.01.2024, 10:38
451
Dann noch eine, wer hätte das gedacht, dass es noch möglich ist
RE: 3n+1 - Scootadash - 04.01.2024, 10:39
1354
RE: 3n+1 - hoergwuenk - 04.01.2024, 11:35
677
RE: 3n+1 - Scootadash - 04.01.2024, 11:56
2032
RE: 3n+1 - hoergwuenk - 04.01.2024, 12:47
1016
RE: 3n+1 - Scootadash - 04.01.2024, 13:10
508
Hatten wir bei https://www.bronies.de/showthread.php?tid=29008&pid=7994769&highlight=508#pid7994769 schon mal von der 169 erreicht. Damit waren es diemal drei dreistellige Zahlen, die wir bisher nicht hatten
RE: 3n+1 - hoergwuenk - 04.01.2024, 13:39
254
Gibt es eigentlich noch zweistellige Zahlen, die wir noch nie hatten?
RE: 3n+1 - Scootadash - 04.01.2024, 13:55
227
127
Schwer zu sagen. Die Suchfunktion weigert sich, nach zweistelligen Zahlen zu suchen. "Ein oder mehrere Suchbegriffe sind kürzer als erlaubt. Die Minimallänge eines Suchbegriffs ist 3 Zeichen." Und 11655 Beiträge durchzugehen, ist mir doch etwas viel Arbeit
RE: 3n+1 - hoergwuenk - 04.01.2024, 14:03
672
Ja klar, dann müssen wir halt weitermachen ums rauzufinden.
RE: 3n+1 - Scootadash - 04.01.2024, 15:37
227 von mir war falsch, es wäre 127 gewesen, dann von dir 382 und jetzt
191
RE: 3n+1 - hoergwuenk - 04.01.2024, 17:49
574
RE: 3n+1 - Scootadash - 04.01.2024, 17:53
287
RE: 3n+1 - hoergwuenk - 04.01.2024, 18:46
862
|