+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: Fanart (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=8)
+---- Forum: Fanart International (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=45)
+---- Thema: Epic-Art (/showthread.php?tid=194)
RE: Epic-Art - Essi[g] - 18.11.2012, 11:53
Na am besten ist der riesen Zeppelin mit dem CMC drauf.
RE: Epic-Art - Nazgul4 - 18.11.2012, 12:44
Twilight von FoxInShadow
Spoiler (Öffnen)
Spoiler (Öffnen)
RE: Epic-Art - Twilight Shadow - 18.11.2012, 12:47
Es ist einfach nur erstaunlich, wie viele "verdorbene Twilight" pics es mittlerweile gibt.
Und eins ist mehr awesome als das Andere!
RE: Epic-Art - Nazgul4 - 18.11.2012, 13:05
Wobei ich auch sagen muss, das mir die verdorbene Celestia auch gut gefallen hat
(hoffe, dass es die heir noch nicht gab)
Celestia vs Nightmare Moon von atryl:
Spoiler (Öffnen)
Spoiler (Öffnen)
Spoiler (Öffnen)
Spoiler (Öffnen)
RE: Epic-Art - AppleCake - 18.11.2012, 16:27
The Night
Spoiler (Öffnen)
Spoiler (Öffnen)
RE: Epic-Art - Neroshade - 18.11.2012, 16:40
(18.11.2012)Nazgul4 schrieb: Wobei ich auch sagen muss, das mir die verdorbene Celestia auch gut gefallen hat
(hoffe, dass es die heir noch nicht gab)
Celestia vs Nightmare Moon von atryl:
Spoiler (Öffnen)
Das ist echt großartig.
Die Details und Lichteffekte sind wirklich schön anzusehen.
Ich mag Allgemein diese Magier-Bilder,k.a warum.
RE: Epic-Art - LittleDog - 19.11.2012, 00:45
Trixie (Öffnen)
RE: Epic-Art - MaSc - 19.11.2012, 17:30
Whind Whistler
Spoiler (Öffnen)
RE: Epic-Art - sai - 20.11.2012, 00:04
The Mirror (Öffnen)
RE: Epic-Art - Raytee - 20.11.2012, 00:21
(20.11.2012)sai schrieb:The Mirror (Öffnen)
Die Farbe, woah ich liebe es.
RE: Epic-Art - sai - 21.11.2012, 00:08
RD (Öffnen)
Vinyl (Öffnen)
Luna (Öffnen)
RE: Epic-Art - King Clemson - 22.11.2012, 14:13
Epic Villians. <3
Spoiler (Öffnen)
RE: Epic-Art - Daylight Pony - 22.11.2012, 19:33
bild ichs mir nur ein oder wirkt sombra n bissl... witzfigurhaft neben den anderen 3?' XDDD also ned der zeichenstil, er als chara. was aber bei der screentime ned soo schwer is XD
RE: Epic-Art - Nazgul4 - 22.11.2012, 21:12
Ja, ich denke auch, dass er als Figur irgendwie versagt hat. Dabei hätte man so viel mehr aus diesem Charakter machen können. Da schreit ja geradezu nach einem Comeback, damit er noch mal beweisen kann, dass er ein echter Schurke ist. (Andererseits würde ich Discord ein Comeback eher gönnen
.)Die originalen Elemente der Harmonie
Spoiler (Öffnen)
Spoiler (Öffnen)
RE: Epic-Art - Glorious Halo - 22.11.2012, 21:21
(22.11.2012)Nazgul4 schrieb: Ja, ich denke auch, dass er als Figur irgendwie versagt hat. Dabei hätte man so viel mehr aus diesem Charakter machen können. Da schreit ja geradezu nach einem Comeback, damit er noch mal beweisen kann, dass er ein echter Schurke ist. (Andererseits würde ich Discord ein Comeback eher gönnen
Die originalen Elemente der Harmonie
Spoiler (Öffnen)Spoiler (Öffnen)
Sieht verdammt stark nach WoW aus, also die Klassen. Der mit der "Goldrüstung" sieht nach Paladin aus. Der mit der Knarre und dem "Pulverfass" sieht aus wie ein Jäger, was wohl den Phönix erklären dürfte. Das "Skelett" sieht eher nach Todesritter aus. Der "Riese" könnte ein Schamane sein und das "wandelnde Gewächshaus" würde einen Druiden darstellen...
RE: Epic-Art - LittleDog - 22.11.2012, 21:21
ancient bedeutet nicht orginalen
das sind die altertümlichen oder ehemaligen Elemente der Harmonie
RE: Epic-Art - Nazgul4 - 22.11.2012, 22:04
Ultraxion schrieb:Sieht verdammt stark nach WoW aus, also die Klassen. Der mit der "Goldrüstung" sieht nach Paladin aus. Der mit der Knarre und dem "Pulverfass" sieht aus wie ein Jäger, was wohl den Phönix erklären dürfte. Das "Skelett" sieht eher nach Todesritter aus. Der "Riese" könnte ein Schamane sein und das "wandelnde Gewächshaus" würde einen Druiden darstellen...Kann ich nicht beurteilen, ich hab nie WOW gespielt.
LittleDog schrieb:ancient bedeutet nicht orginalenIch weiß, aber ich dachte mir, da es ja sehr weit in der Vergangenheit spielt (nachdem sie Discord besiegt haben), könnten das vielleicht die originalen Erstbesitzer der Elemente der Harmonie sein. (Dumme Rechtfertigung? Check!
das sind die altertümlichen oder ehemaligen Elemente der Harmonie
.)Nächstes Mal nehm ich einfach wieder den originalen Titel den der Künstler gegeben hat.[/spoiler]
RE: Epic-Art - LittleDog - 22.11.2012, 22:32
gute rechtfertigung ^^
RE: Epic-Art - Van Horsing - 22.11.2012, 23:17
(22.11.2012)Ultraxion schrieb: Sieht verdammt stark nach WoW aus, also die Klassen. Der mit der "Goldrüstung" sieht nach Paladin aus. Der mit der Knarre und dem "Pulverfass" sieht aus wie ein Jäger, was wohl den Phönix erklären dürfte. Das "Skelett" sieht eher nach Todesritter aus. Der "Riese" könnte ein Schamane sein und das "wandelnde Gewächshaus" würde einen Druiden darstellen...
Da stimm ich dir zu 83% zu. Die restlichen 17% gehen für das Skelett drauf. Ich finde eher das sieht wie ein Untoter-Hexenmeister aus. Oder ein Lich, wenn wir es nicht auf die Klassen beschränken.
RE: Epic-Art - Kaada - 22.11.2012, 23:19
Ich weiß garnicht wie ihr über diese ersten Elemente der Harmonie quatschen könnt wenn im Hintergrund dieses fette Bedrohliche Schloss ist. Die eigentliche Frage in dem Bild müsste meiner meinung nach heißen: Was ist das im Hintergrund?