Sind Religionen schädlich? Antitheismus und Co. - Druckversion +- Bronies.de (https://www.bronies.de) +-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11) +--- Forum: Diskussionen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=14) +--- Thema: Sind Religionen schädlich? Antitheismus und Co. (/showthread.php?tid=17630) |
RE: Sind Religionen schädlich? Antitheismus und Co. - Dr.Wandschrank - 24.01.2015, 20:31 (24.01.2015)Whitey schrieb:(24.01.2015)Dr.Wandschrank schrieb: @Jandalf Das ist deine Meinung darüber. Bis du schon wieder im Theisten rage Modus Aber sicher warum nicht. Manche werden bestimmt versuchen diese Vorteile aus dem Paragraphen zu ziehen. Und andere haben wiederum damit genau das vor was ich geschrieben habe. Nicht die Theisten und deren Glaube soll geschütz werden sondern das Allgemeinwohl ^^ RE: Sind Religionen schädlich? Antitheismus und Co. - Whitey - 24.01.2015, 20:33 Natürlich ist das meine Meinung darüber. Deine Meinung werd ich kaum posten. Und jetzt hör bitte auf mir zu Widersprechen, sonst werd ich gleich auch ganz schlimm extrem und schließe mich Jandalfs Terrorzelle an. Siehst du wie das funktioniert? Laut deiner Logik müsstest du jetzt machen was ich sage. RE: Sind Religionen schädlich? Antitheismus und Co. - Dr.Wandschrank - 24.01.2015, 20:38 (24.01.2015)Whitey schrieb: Natürlich ist das meine Meinung darüber. Deine Meinung werd ich kaum posten. Müsste ich nicht weil das anhand der Fakten und Umstände keinerlei Bedrohung wäre RE: Sind Religionen schädlich? Antitheismus und Co. - Whitey - 24.01.2015, 20:39 Alter, das kann doch echt nicht dein Ernst sein. Gerade den bedrohlichen Fanatikern muss man seine Meinung sagen, sonst machen die nämlich was sie wollen. RE: Sind Religionen schädlich? Antitheismus und Co. - Dr.Wandschrank - 24.01.2015, 20:51 (24.01.2015)Whitey schrieb: Alter, das kann doch echt nicht dein Ernst sein. Deshalb muss man ja auch abwägen und subtil vorgehen. Man lässt sie erst mal glauben sie bekommen das was sie erzwingen So kann man andere erst mal vor ihren Aktionen schützen. Und dann versucht man sie auszuschalten. Und die machen so oder so was die wollen bei der einen Variante gibt es halt im schlimmsten Fall mehr tote. Ich hab nie gesagt das dieser Zustand der Zurückhaltung der Meinung permanent sein soll. Das dient nur der Entschärfung der Lage bis es sich beruhigt. Selbst verständlich kann man nicht zulassen das solche Fanatiker die Meinige permanent Beeinflussen. RE: Sind Religionen schädlich? Antitheismus und Co. - Whitey - 24.01.2015, 20:53 Da positioniere ich mich lieber ganz klar und geh wenn nötig damit unter. Aber das ist immerhin konsequent und ehrlich. Ich kann deine Einstellung nicht nachvollziehen. RE: Sind Religionen schädlich? Antitheismus und Co. - Psycho Dad - 24.01.2015, 21:02 Ich weiß, ich werde es bereuen... (21.01.2015)Whitey schrieb:(21.01.2015)LittleMissDevil schrieb: Ich habe deinen Standpunkt verstanden und ich lasse mich da auf keine Diskussion mehr ein, da ich weder Nutzen aus einem weiteren Meinungsaustausch mit dir ziehe noch gläubig bin. Unsere Standpunkte sind einfach unvereinbar Saubere Antwort. Aber genau wegen dem, was LMD geschrieben hat, habe auch ich hier die Diskussion nach zwei, drei Posts aufgegeben. Warum machst du uns hier immer noch das Rumpelstilzchen? Normalerweise verspricht man sich ja etwas von einer Diskussion. Erkenntnisgewinn, Annäherung oder was auch immer. Alles andere ist Zeitverschwendung, bewegen wirst du hier nichts, außer den Kontostand der Pharmaindustrie, wenn du wegen Bluthochdruck zum Doc musst. Meinst du ernsthaft, dass hier mit deinem "Diskussionsstil" noch irgendwas rumkommt? Ich meine, ich war ja nicht der einzige, in dessen Posts du wild Sachen reininterpretiert hast, die da gar nicht standen... RE: Sind Religionen schädlich? Antitheismus und Co. - Dr.Wandschrank - 24.01.2015, 21:06 (24.01.2015)Whitey schrieb: Da positioniere ich mich lieber ganz klar und geh wenn nötig damit unter. Aber das ist immerhin konsequent und ehrlich. Das darfst du ja auch. Du muss es aber so sehen das nicht jeder Mensch Lust dazu hat wegen eines Anschlags der durch Meinungen andere provoziert wurde zu sterben. Mag sein das du dann für dich konsequent und ehrlich stirbst aber vielleicht trifft es mit dir noch andere die nicht mal deiner Meinung waren für welche du gestorben bist. Du darfst meine Einstellung nur soweit verstehen das ich nicht will das andere Menschen durch meine Prinzipien und Meinungen, welche sie nicht mal mit mir teilen, Konsequenzen erleiden müssen. RE: Sind Religionen schädlich? Antitheismus und Co. - Whitey - 24.01.2015, 21:07 (24.01.2015)Psycho Dad schrieb: Alles andere ist Zeitverschwendung, bewegen wirst du hier nichts, außer den Kontostand der Pharmaindustrie, wenn du wegen Bluthochdruck zum Doc musst. Das macht nichts, ich hab eh chronisch zu niedrigen Blutdruck. Ich tue hier also was für meine Gesundheit. RE: Sind Religionen schädlich? Antitheismus und Co. - Lihannanshee - 24.01.2015, 21:08 Uuuuund wiedermal gehst du nur auf einen Bruchteil ein. Geh doch bitte mal auf ganze Posts ein, statt nur einen Teil mit in die Diskussion einzubeziehen.^^ RE: Sind Religionen schädlich? Antitheismus und Co. - Whitey - 24.01.2015, 21:10 (24.01.2015)Lihannanshee schrieb: Uuuuund wiedermal gehst du nur auf einen Bruchteil ein. Ihm gefällt nicht wie böse ich zu den armen religiösen Menschen bin. Ist doch nichts Neues. Was sollen wir da groß diskutieren? Ich hab keinen Bock auf so ne Metadiskussion. Das ist alles. RE: Sind Religionen schädlich? Antitheismus und Co. - Dr.Wandschrank - 24.01.2015, 21:11 (24.01.2015)Whitey schrieb:(24.01.2015)Psycho Dad schrieb: Alles andere ist Zeitverschwendung, bewegen wirst du hier nichts, außer den Kontostand der Pharmaindustrie, wenn du wegen Bluthochdruck zum Doc musst. Meiner ist zu hoch Ach wie wir uns doch ergänzen :3 Mein liebster Gegenwind bist du RE: Sind Religionen schädlich? Antitheismus und Co. - Whitey - 24.01.2015, 21:13 Jetzt wo Nimpi nicht mehr da ist, brauch ich ja eh einen neuen Nemesis. RE: Sind Religionen schädlich? Antitheismus und Co. - Lihannanshee - 24.01.2015, 21:17 Ich dachte das wäre ich? :'D RE: Sind Religionen schädlich? Antitheismus und Co. - Dr.Wandschrank - 24.01.2015, 21:20 (24.01.2015)Whitey schrieb: Jetzt wo Nimpi nicht mehr da ist, brauch ich ja eh einen neuen Nemesis. Nemesis is aber ein wenig übertrieben @Lihannanshee Du darfst mein Minion sein RE: Sind Religionen schädlich? Antitheismus und Co. - Whitey - 24.01.2015, 21:22 Deswegen heißt du also Dr. Wandschrank. Du warst die ganze Zeit schon ein böses Genie. xD RE: Sind Religionen schädlich? Antitheismus und Co. - Dr.Wandschrank - 24.01.2015, 21:25 (24.01.2015)Whitey schrieb: Deswegen heißt du also Dr. Wandschrank. Du warst die ganze Zeit schon ein böses Genie. xD Hast du es also bemerkt Ich bin Dr.W Bevor du an mich ran kannst musst du 8 User Bots besiegen RE: Sind Religionen schädlich? Antitheismus und Co. - Whitey - 24.01.2015, 21:31 (24.01.2015)Dr.Wandschrank schrieb:(24.01.2015)Whitey schrieb: Deswegen heißt du also Dr. Wandschrank. Du warst die ganze Zeit schon ein böses Genie. xD Immerhin nicht deine acht teuflischen Exfreunde. Ich vermute Fee ist Minion #1. Omg... das Ot hier... xo RE: Sind Religionen schädlich? Antitheismus und Co. - Lihannanshee - 24.01.2015, 21:32 (24.01.2015)Whitey schrieb: Immerhin nicht deine acht teuflischen Exfreunde. Scott Pilgrim. Bidibu... muno bibi Banana? Okay, und nun back zum Thema. Wenn mir mal jemand den Blasphemieparagraphen erklären mag? Ich wills nicht ganz lang nachlesen müssen. RE: Sind Religionen schädlich? Antitheismus und Co. - Herr Dufte - 24.01.2015, 21:46 (24.01.2015)Lihannanshee schrieb: Wenn mir mal jemand den Blasphemieparagraphen erklären mag? Ich wills nicht ganz lang nachlesen müssen. So lang ist er ja jetzt auch nicht: . BGB schrieb:§ 166 TL;DR Ich darf Religionen nicht beschimpfen, wenn es den öffentlichen Frieden stören kann. Sonst 3 Jahre knast. Da es aber bereits einen Gesetz für Volksverhetzung gibt, ist dieses Gesetz redundant. Volksverhetzung (Öffnen) Das Blasphemiegesetz ist damit unnötig, effektiv macht die Existenz davon aber eigentlich keinen Unterschied, da es ohnehin von §130 abgedeckt wird. |