Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Druckversion +- Bronies.de (https://www.bronies.de) +-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23) +--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7) +--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Linky Minky - 05.01.2013, 17:15 (05.01.2013)Linky Minky schrieb: Ich kenne Rule 34 aber lehne es total ab, ich meinne muss das sein? Es sind doch nur arme Ponies. Was ich damit sagen wollte ist das ich es nicht unbedingt mag, es ist meine meinung und fertig. Ob Omega jetzt cloppt oder nicht ist mir völlig egal, ich wollte nur sagen ob ICH es mag oder nicht. Hört euch doch auf zu streiten wir sind doch alle auf einer seite. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DwBrot - 05.01.2013, 17:19 (05.01.2013)Linky Minky schrieb: Hört euch doch auf zu streiten wir sind doch alle auf einer seite. Man merkt das du neu hier bist Der Thread hat gerade mal wieder eine seine Hochphasen, in ein paar Tagen ist alles wieder vergessen und dann herrscht nen Monat Stille, bis alles wieder von vorne losgeht. Man kann diesen Kreis nicht durchbrechen. Obwohl die Diskussion jetzt eine der bessern war RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - spectreid - 05.01.2013, 19:05 (05.01.2013)Draven schrieb: Mittlerweile ist es ein gottverdammter Teil der Community, welches langsam aber stetig qualitativ so weit sinkt, das man sich mehr als nur den Kopf schüttelt, welche Fantasien solche Leute haben. Eigentlich beobachte ich den thread ja nur um mich an dem müll der hier so geschrieben wird zu belustigen aber hier will ich doch etwas zu schreiben auch wenn mir klar ist das eh nichts bringen wird^^ Nur weil du deinen focus aufdie schlechten artworks legst heist es noch lange nicht das es qualität immer weiter sinkt, es gibt shre viele qulitativ hochwertige saucy bilder und es gibt auch nicht wenige künstler die regelmäßi bider von hoher qualität veröffentlichen. Das du die bilder aufgrund ihres inhalltes nicht magst damit kann ihc ja lebe aber zu sagen sie wären schlecht gezeichnet ist einfach nur unfair gegenüber den künstlern die viel zeit und mühe in ihre bilder investieren. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Charles - 05.01.2013, 19:44 (05.01.2013)Draven schrieb: Ja natürlich. Manche Leute (mich eingeschlossen) können sich nicht damit abfinden, kleine Cartoonponys als Sexobjekte für viele hier anzusehen, btw. sie als Vorliebe zu akzeptieren. Das muss man auch gar nicht. Ich würde mir halt an Deiner Stelle einfach mal die Frage stellen, warum Du Dich nicht damit abfinden kannst. Was steckt denn dahinter? Welcher reale Schaden droht Dir? Und was bringt es das Ganze "nicht tolerieren zu können" außer Dir schlechte Laune? RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Draven - 05.01.2013, 19:55 (05.01.2013)spectreid schrieb:*hust* Das hier ist der R34 Thread *hust*(05.01.2013)Draven schrieb: Mittlerweile ist es ein gottverdammter Teil der Community, welches langsam aber stetig qualitativ so weit sinkt, das man sich mehr als nur den Kopf schüttelt, welche Fantasien solche Leute haben.Nur weil du deinen focus aufdie schlechten artworks legst heist es noch lange nicht das es qualität immer weiter sinkt, es gibt shre viele qulitativ hochwertige saucy bilder und es gibt auch nicht wenige künstler die regelmäßi bider von hoher qualität veröffentlichen. Saucy kann ich mit viel Mühe noch akzeptieren und lasse die Leute einfach ihren Kram machen. Ich bin glücklich, das kein Saucy mehr in Avas und Sigis erlaubt sind und das die Leute ihren eigenen Bereich im Fanart Thread haben. R34 geht nur einen Schritt weiter und breitet sich ins Perverse aus. Ich sehe es so an: Saucy --> Sinnlichkeit R34 --> Sex-Fantasien Und was meinst du, was für Fantasien die R34 Artisten haben? Es gibt alles ..... alles was Niet und Nagelfest ist wird anscheinend in die Körperöffnungen von Ponys geschoben. Und wenn das nicht der Fall ist, dann kommen übertrieben viele Körperflüssigkeiten ins Spiel. Wenn ich sehen muss, auf welche Art man ein Pony schwängern kann und wie übertrieben sinnlos das auch geschieht, ist es mir völlig egal, ob der Zeichner sein Bild als "aufwendig" betrachtet. Die Versuche, alle möglichen menschlichen, sexuellen Aktionen auf kleine Cartoonponys zu übertragen, gehen lächerlich in die Hose. Aber gut zu sehen, dass die Community zu einer Kinderserie zum Großteil aus R34 Befürwortern besteht *Sarkasmus*. Ich habe keine Ahnung, wieso das überhaupt geschieht. Entweder die Leute kommen mit L&T und sagen "ich hab damit kein Problem", oder sie fühlen sich selber hingezogen. Wahrscheinlich ist das eine Typische Wirkung: wenn man sich in dieses Ponyzeug hineinsteigert, kommen die merkwürdigsten Ergebnisse. Von "Husbands" zu "cloppern" ist alles dabei. Und wenn sich der Anteil solcher Leute vergrößert lasse ich das Fandom drei Mal hochleben und frage mich, wie ich hier überhaupt hergekommen bin. (05.01.2013)CharlesErnestBarron schrieb: Ich würde mir halt an Deiner Stelle einfach mal die Frage stellen, warum Du Dich nicht damit abfinden kannst. Was steckt denn dahinter? Welcher reale Schaden droht Dir? Und was bringt es das Ganze "nicht tolerieren zu können" außer Dir schlechte Laune?Es passt einfach nicht! Cartoonponys für Kinder sollten niemals nie und nimmer mit sexuellen Akten von Menschen kombiniert werden! Es ist verstörend, dass ich solche Bilder kennen lernen durfte! Zuerst dachte ich, das Bronyfandom würde sich mit der Serie beschäftigen und die clopper würden nur einen kleinen Teil ausmachen, die halt existieren. Aber jetzt? Ich sehe den Thread und beiße mir selber ins Bein, wie sehr ich mich geirrt habe. Das Fandom beschäftigt sich mit der Serie, das stimmt ...... aber diese Art von "Beschäftigung" ist einfach nur banal. Und das ganze "nicht tolerieren" ist meine Meinungsäußerung. Allein diese Existenz dieser Bilder und die Tatsache, das tagtäglich neue Bronies hinzukommen, die sich anscheinend für sowas gefallen können, bringt mir ein mulmiges Gefühl im Magen. Leute, die hier R34 nur tolerieren, dagegen spreche ich mich nicht aus. Dagegen habe ich ja nichts. Aber aktiv in dem R34-Fandom mitzuwirken und sich zu einer Zeichentrickserie zu befriedigen (mit allen Formen von möglicher Inzucht, S&M, Vintage oder was auch immer im Kopf des Künstlers schwebt), das geht für mich zu weit. Ich selber sehe keinen Nutzen mich hier zu beschweren. Es wird sich nichts ändern .... warum denn auch? Die Mehrheit entscheidet und damit ist gut. Mein Anliegen liegt einzig und allein darin, mich mal hier auszusprechen. Vielleicht finde ich hier Zustimmung und Ablehnung. Mir ist beides Recht. EDIT: Ich las grad den Post von starfox unter mir: Ich spreche nicht die grafische Qualität an! Sondern die Qualität dessen, WAS da überhaupt gezeichnet wird! Die Versautheit der Bilder sind der Dorn. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - starfox - 05.01.2013, 20:02 Wenn´s um Qualität geht, ich könnte dir R34 Bilder Zeigen die man von der grafischen Leistung her im Museum aufhängen könnte, will mir garnicht vorstellen wieviele Arbeitsstunden in dem Bild stecken an das ich gerade denke. Leider (oder aus deiner Sicht zum Glück) kann ich´s ja hier nicht posten RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Snowbooons - 05.01.2013, 20:03 (05.01.2013)starfox schrieb: Wenn´s um Qualität geht, ich könnte dir R34 Bilder Zeigen die man von der grafischen Leistung her im Museum aufhängen könnte, will mir garnicht vorstellen wieviele Arbeitsstunden in dem Bild stecken an das ich gerade denke. Kannst es ja per PN schicken. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Draven - 05.01.2013, 20:05 (05.01.2013)Snowbooons schrieb:Fak u, Snowi(05.01.2013)starfox schrieb: Wenn´s um Qualität geht, ich könnte dir R34 Bilder Zeigen die man von der grafischen Leistung her im Museum aufhängen könnte, will mir garnicht vorstellen wieviele Arbeitsstunden in dem Bild stecken an das ich gerade denke. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - starfox - 05.01.2013, 20:05 Aber er will doch keine derartigen Bilder sehen (wie er sich dann von deren Qualität überzeugen will ist mir zwar ein Rätsel, aber naja) und aufzwingen werde ich sie ihm sicher nicht. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Metal-Brony - 05.01.2013, 20:05 @Draven Also ich weiß ja nicht auf welchen Seiten du dich rumtreibts oder was für dich als "pervers"(ein übrigens sehr dehnbarer Begriff) gilt.Aber bei dem was ich mir anschauen gibt es nicht besonders viel abartiges oder ungewöhnlches abgesehen davon das die beiden beteiligten immer weiblich sind. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Draven - 05.01.2013, 20:08 (05.01.2013)Metal-Brony schrieb: @DravenVon Rarijack, zu Appledash; Pinkie x Vinyl, Solo oder Dreier, mit oder ohne Spielzeug, Cheerliee x BicMac, Soarin x Braeburn, Latex oder Rollenspiel, sogar Inzucht, Nekrophilie oder Pädophilie ...... mein Kopf ist förmlich geschmolzen! Und ich will auch gar nicht wissen, wo es die besten R34 Inhalte gibt, ich habe genug gesehen. (05.01.2013)starfox schrieb: Aber er will doch keine derartigen Bilder sehen (wie er sich dann von deren Qualität überzeugen will ist mir zwar ein Rätsel, aber naja) und aufzwingen werde ich sie ihm sicher nicht.Ich habe genug R34 Bilder gesehen. Als ich noch ein frischer Brony wahr habe ich mir solche Bilder mal angeschaut, weil ich einfach wissen wollte warum Leute darauf stehen (so fand ich auch das Fandom, weil ich unbedingt wissen wollte, warum MLP so eine große Beliebtheit hat). Auf meinem Bildschirm sah ich ca. mehr als 100 Bilder und KEINS hat mir gefallen. Weder DA, noch Google Bilder, noch meine fav. porn Gallerie über die verschiedensten Dinge hat mir 1 akzeptables Bild geliefert. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Snowbooons - 05.01.2013, 20:08 (05.01.2013)Metal-Brony schrieb: @Draven Findet man schon wenn man in Google Bilder geht. Ich such nach einem Wallpaper der nichts mit MLP zu tun hat und trotzdem finde ich R34 bilder von MLP. Wir werden regelrecht überschwemmt von R34 und Soße. Es gibt auch viel Bruder X Schwester RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Wasabi Woman - 05.01.2013, 20:11 Also bei den Bildern, auf die ich zufällig (!) gestoßen bin, wurde wirklich jeder Fetisch bedient, da blieb nichts offen, und das in alle Sinnrichtungen Bei Saucy-Art gibt es durchaus qualitativ hochwertige Zeichnungen, da geht es aber, wie Draven sagte eher darum, die Fantasie "anzuregen" und höchstens etwas schlüpfrige, aber nicht eindeutige Bilder zu zeigen. Mir gefällt es trotzdem nicht, aber es hat nicht dieses Geschmacklose, Obszöne, was mir extrem missfällt bei vielen R34-Bildern. Und die Interaktionen, die da teilweise verübt wurden, sind mmn. nicht mal mit Menschen zumutbar. Mit den Cartoonfiguren ist rechtlich gesehen ja auch alles erlaubt und zeichnerisch alles möglich, leider. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DwBrot - 05.01.2013, 20:13 (05.01.2013)Snowbooons schrieb: Ich such nach einem Wallpaper der nichts mit MLP zu tun hat und trotzdem finde ich R34 bilder von MLP. Wir werden regelrecht überschwemmt von R34 und Soße. Dann liegt das am Google-Gedächtnis Draven schrieb:Aber gut zu sehen, dass die Community zu einer Kinderserie zum Großteil aus R34 Befürwortern besteht Was sind für dich "Befürworter"? Leute die sagen "ich mag R34" oder "ich hab kein problem mit R34". Falls du erstere meinst: RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Evenprime - 05.01.2013, 20:13 (05.01.2013)Draven schrieb: Und wenn sich der Anteil solcher Leute vergrößert lasse ich das Fandom drei Mal hochleben und frage mich, wie ich hier überhaupt hergekommen bin. Gutes Stichwort. (02.02.2012)Evenprime schrieb: Ein Drittel findet es generell akzeptabel. (Antwort 1) (08.05.2012)Evenprime schrieb: Antwort 1 hatte schon von Anfang an zwischen 30 und 40 Prozent der Stimmen. Da hat sich also relativ gesehen nicht viel getan. Das waren Beiträge von mir, von vor fast einem Jahr beziehungweise einem Halben Jahr. Und wenn wir nun auf die Umfrage schauen gilt weiterhin: Etwa ein Drittel findet es generell akzeptabel. (Antwort 1) Etwa ein Drittel unter bestimmten Einschränkungen. (Antwort 2-6) Etwa ein Drittel lehnt es kategorisch ab. (Antwort 7-8) Anteilsmäßig tut sich da nach wie vor nichts, und ich glaube auch nicht, dass es etwas mit dem "sich in MLP hineinsteigern" zu tun hat oder dieses automatisch in einem Interesse an R34-Inhalten endet. Es gibt auf beiden Seiten Leute, die MLP sehr ernst nehmen oder sehr locker sehen. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Snowbooons - 05.01.2013, 20:15 Da fällt mir ein ich habe mal zufällig ein Bild gefunden wie Pewdiepie (der schwedische Lets player) mit Fluttershy Intim wird. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Draven - 05.01.2013, 20:16 (05.01.2013)DwBrot schrieb:Vielleicht war der Sarkasmus nicht deutlich genug. Wenn ja, dann entschuldige ich mich. Und mit "Befürworten" meine ich die, die es mögen.Draven schrieb:Aber gut zu sehen, dass die Community zu einer Kinderserie zum Großteil aus R34 Befürwortern besteht (05.01.2013)Evenprime schrieb: Anteilsmäßig tut sich da nach wie vor nichts,Im Laufe der Zeit kommen immer mehr Bilder durch meinen Filter .... und sie verschwinden auch nicht. Ich würde übrigends Antwort 1-3 Zusammenfassen, aus dem Grund, weil hier deutlich wird, dass sie R34 mögen und sich es anscheinend oft anschauen, aber nur sagen auf welche Art von R34 sie stehen. 3-6 sind dann die, die sich sowas nicht regelmäßig antun, vielleicht es akzeptieren und für sich selber denken, dass nicht alles so schlecht ist, wie anfangs erwartet. 7-8 sind dann die "Ablehner", das bleibt so (05.01.2013)Evenprime schrieb: und ich glaube auch nicht, dass es etwas mit dem "sich in MLP hineinsteigern" zu tun hat oder dieses automatisch in einem Interesse an R34-Inhalten endet.Du willst mir also sagen, dass es nicht möglich ist, dass ein ausgewachsener Mensch mit einem eigenen Willen, der das Internet frei zur Verfügung hat, der in einer ausgereiften Art auf MLP steht, dass diese Serie als absoluter Favorit gilt, mit der man sich intensiv beschäftigt, Gefühle für die Charaktere empfindet und bereit ist, viele Blindbags, Poster o.ä. zu kaufen, auf die Idee kommt, diese absolute Lieblingsserie, mit einem Großteil von weiblichen Charakteren, mit sexuellen Fantasien zu kombinieren und sich selber einen Gefallen tut und eine der anscheinend größten Wünsche für sich selber erfüllt? Ääägh, das klingt für mich nicht gerade überzeugend. Ich kann natürlich auch andere Aspekte anführen, die jedoch (meines Wissens nach) unter die Gürtellinie fällt. (05.01.2013)Snowbooons schrieb: Da fällt mir ein ich habe mal zufällig ein Bild gefunden wie Pewdiepie (der schwedische Lets player) mit Fluttershy Intim wird.Und wieder eine Bestätigung dafür, dass die Leute versuchen alles und jeden in R34 hineinzuquetschen. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - PumpkinPatch - 05.01.2013, 20:32 (05.01.2013)Draven schrieb: Und wieder eine Bestätigung dafür, dass die Leute versuchen alles und jeden in R34 hineinzuquetschen.Tja, das ist nun einmal das Prinzip von r34. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Shadow Dash - 05.01.2013, 20:37 (05.01.2013)starfox schrieb: Wenn´s um Qualität geht, ich könnte dir R34 Bilder Zeigen die man von der grafischen Leistung her im Museum aufhängen könnte, will mir garnicht vorstellen wieviele Arbeitsstunden in dem Bild stecken an das ich gerade denke. Die Qualität spielt doch kaum eine Rolle. Wenn man Rule34 Material nicht mag, dann mag man es nicht. Da interessiert es doch nicht, ob da viel Arbeit hinter steckt oder nicht. Aber mir gefällt gar nicht, wie von den Rule34 Gegnern immer so getan wird, als wäre es traurig und beschämend wie viele Rule34-Befürworter es im Fandom gibt. Macht das diese Bronies zu schlechteren Menschen? Gut, sie haben eine Vorliebe, die man getrost als unnormal bezeichnen kann, aber was ist schon normal? Bei all den "seltsamen" Vorlieben die es gibt und mit denen man im Internet nie allein ist, fällt das gar nicht weiter auf. Rule34 gehört überall mit dazu und das Brony-Fandom besteht offenbar wirklich aus überdurchschnittlich vielen Leuten, die dem nicht abgeneigt sind. Ich fand es allerdings schon immer bescheuert, dass es einen speziellen Begriff wie "Clopper" dafür gibt. Macht nicht mal Sinn finde ich. Das Problem scheint mir aber, dass es mit der Zeit doch etwas überhand nimmt mit dem Rule34-Material und dass man es nicht einfach ignorieren kann, weil man immer wieder drauf stößt. Sich (hier) darüber aufregen bringt aber auch nicht viel, weil man sich dann nur noch mehr reinsteigert und durch die Rechtfertigungsversuche der "Rule34-Befürworter" nur noch mehr Hass entwickelt. Es bleibt einem kaum was anderes übrig als zu akzeptieren, dass dieses Fandom alles andere als "unschuldig" ist, nur weil es um eine Kinderserie geht. Wenn man damit nicht klar kommt, wird man sich vielleicht nicht mehr Brony nennen wollen und das tun ja auch einige schon nicht mehr, was ich aber sehr schade finde. Denn das Fandom hat meiner Meinung nach zu viele gute Seiten, um sich nur aus diesem Grund davon zu distanzieren. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Charles - 05.01.2013, 20:37 (05.01.2013)Draven schrieb: Dagegen habe ich nicht weiter auszusetzen, Draven. Du bist wenigstens jemand der eine gute Begründung dafür liefern kann, warum er R34 nicht ausstehen kann (ich ja auch nicht, aber ich kanns halt sehr gut tolerieren) und das rechne ich Dir hoch an! |