Bronies.de
Pokemon Games - Druckversion

+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Games & Konsolen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thema: Pokemon Games (/showthread.php?tid=7326)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026

RE: Pokemon Games - N_F_X - 03.06.2016, 07:20

Es haben mal wieder ein paar Leute den Trailer zerlegt und da kam was ziehmlich cooles ans Licht:

[Bild: rly3xkyn.png]

Seht ihrs?

[Bild: screenshot261vp91.png]

Und um das ganze noch sicherer zu machen hat noch jemand das entdeckt:

[Bild: rly2e5khv.png]

An welchen Turm erinnert uns das? (?)

Nach diesen Informationen gehe ich stark davon aus das wir diese mal einen 2. Gen Starter bekommen werden wie die 1. Gen in XY und diese auch Mega Entwicklungen haben werden [Bild: 01-bonemote.png]

RE: Pokemon Games - Rainbow_Dash1990 - 03.06.2016, 09:30

Immer diese Theoretiker... am Ende ist es doch nicht so... xD ich hasse sowas, ernsthaft. Mal ehrlich, als ob Gamefreak oder Nintendo auf einmal so hoch entwickelte Gehirne hätten und das einbauen, nach dem Pokèdex - Rotom RD laugh

Aber eine Megaentwicklung der Gen 2 Starter wäre schon ziemlich Nice, dem muss ich beipflichten. Und weils in X/Y so doll war, bbekommen Ho-Oh und Lugia auch gleich eine Megaform, weil es für die beiden ja absolut notwendig ist, eine zu haben Twilight: No, Really?

RE: Pokemon Games - elitecat - 03.06.2016, 10:03

irgendwie funktioniert der new2016 code nicht da steht immer dieses geschenk ist noch nicht verfügbar....

RE: Pokemon Games - Rainbow_Dash1990 - 03.06.2016, 10:31

War angeblich ein Fehler von Nintendo und wurde zurückgezogen. Das sollte noch gar nicht verteilt werden.

RE: Pokemon Games - elitecat - 03.06.2016, 10:41

(03.06.2016)Rainbow_Dash1990 schrieb:  War angeblich ein Fehler von Nintendo und wurde zurückgezogen. Das sollte noch gar nicht verteilt werden.

mehhh.......... was für ne pleite...

RE: Pokemon Games - Blue Sparkle - 03.06.2016, 10:45

Über lugia und hooh würde ich mich echt freuen. Gen zwei war die letzte die ich damals als Kind gespielt habe.

RE: Pokemon Games - Stargaze - 03.06.2016, 11:01

LOL und ich hab' mir ein paar Mews schon mitgenommen ...

- - -

Hm, die Lugia Wolke find eich jetzt nicht so auffällig, aber die Ho-Oh Wolke ist doch sehr akkurat.
Wobei da einer auch nur Spass gehabt haben könnte und das einfach ungefragt eingebaut hat. Eventuell, um diesen Thoeretikern das mal abzugewöhnen.
Und Türme gab's bisher immer. Friedhöfe und Türme. In Gen3 gab's einen Friedhofsberg und einen Himmelsturm, z.B.


Ich würde rechnen: alle Legis sind abgehandelt. X/Y und ORAS haben alles enthalten, der Rest kam/kommt per Verteilung. Wieso sollte man wieder diese zwei in eine neue Generation mit einbauen?

Mich interessiert eher, ob sie Zygarde in seinen Prozentformen beigeben, ob es wieder einen dritten Über-Cover-Legi gibt (weil imo nicht nötig), wie das Legi Trio aussieht und ob es wieder eine Möglichkeit für extrem schnelles levelln geben wird (Blissey-Bases).
Und ob man wi ein X/Y schnell Geld huren kann (Kampfschloss).

RE: Pokemon Games - Lightning Twister - 03.06.2016, 14:01

(03.06.2016)Stargaze schrieb:  ob es wieder einen dritten Über-Cover-Legi gibt (weil imo nicht nötig), wie das Legi Trio aussieht
Ich tippe Mal Auf das Trio Solgaleo/Lunaala/Magearna

RE: Pokemon Games - Stargaze - 03.06.2016, 14:44

Magearna ist das mysteriöse Pokémon, reiht sich also ein mit Mew, Celebi, Jirachi, Manaphy, Meloetta, Diancie.
Sehe ich jedenfalls so.
Victini wurde damals auch sehr früh vorgestellt, ist sogar das erste in der Generation, nach Nummern im Pokédex. Das wäre hier auch möglich.

RE: Pokemon Games - Lightning Twister - 03.06.2016, 14:49

Mal abwarten
---
Hab heute endlich Cresselia fangen können da endlich mal diese Sichelinsel kam [Bild: cl-sb-metal.png]

RE: Pokemon Games - Sora - 03.06.2016, 16:16

Kann auch sein das Diancie einfach ein stinknormales Pokemon ist.
Damals als Zoroark als erstes Pokemon der 5. Generation auftauchte hielt man es auch anfangs für ein Legi.

RE: Pokemon Games - Shiny Binary - 03.06.2016, 16:17

(03.06.2016)Rainbow_Dash1990 schrieb:  War angeblich ein Fehler von Nintendo und wurde zurückgezogen. Das sollte noch gar nicht verteilt werden.

Echt jetzt?

Whoah okay, gut dass ichs mir direkt geholt hab Lyra astonished

Naja wird ja dann sicher bald nochmal verfügbar sein, wenn es "noch" gar nicht verteilt werden sollte.

RE: Pokemon Games - Rainbow_Dash1990 - 03.06.2016, 18:01

Ramoth und Rotom werden heute noch für Legis teilweise gehalten^^

Ja das mit Mew ist etwas dumm gelaufen^^

RE: Pokemon Games - Stargaze - 03.06.2016, 20:21

(03.06.2016)Sora schrieb:  Kann auch sein das Diancie einfach ein stinknormales Pokemon ist.
Damals als Zoroark als erstes Pokemon der 5. Generation auftauchte hielt man es auch anfangs für ein Legi.

Nachdem dasselbe mit Lucario passiert war? Manche Menschen denken echt nur bis zum Wunsch, dann geht der Sp(i)rit aus.

Ramoth und Rotom? Pfffft, Tiger sind auch selten, darum sind sie lange nicht weltbewegend.
Versteht mich nicht falsch, ich bin für den Artenschutz. Und Wilderer abzuknallen, weil irgendwo muss mal Schluss sein.

Klar, Ramoth war der Bringer als Vorzeitliches Sonnenpokemon, das entsprechend verehrt wurde. Ist doch eine super Kleinigkeit für den Spielverlauf, erklärt die Tempelruine und man freut sich doch, mal was aussergewöhnliches zu erleben. So wie damals das rote Garados.
Aber wenn man schon ein Ei bekommt, aus dem das Ignivor schlüpft, dann sollte man was gemerkt haben ...

Wenn alles, was in einem Spiel nur einmal verfügbar war, direkt legendär wäre ... wieso betet niemand Relaxo an? Gut, in Rot/Blau gab's zwei. Über Fossilien könnte man herziehen, aber Lord Helix ist ja tatsächlich 'ne Meme.

Man müsste meinen, je mehr Spiele rauskommen, desto vorsichtiger werden die Leute. Aber sie werden eher radikal. Frei nach dem Motto: "Irgendwann muss ich mal Recht haben!"
Meine Fresse ... deswegen bin ich für weniger legendäre, das weicht alles nur auf.

- - -

Mal was ganz anderes.

Die Gruga Liga befindet sich in der Vorbereitungsphase - und in absehbarer Zeit stehen Fotoshootings an. Sobald die Ergebnisse online gehen, sag' ich bescheid!

RE: Pokemon Games - Mephysta - 03.06.2016, 20:30

Gibt es überhaupt feste Regeln dafür, wann etwas als Legi gilt und wann nicht? Zucht scheint mir da ein etwas eingeschränktes Kriterium zu sein, denn immerhin kann man doch Manaphy bzw. Phione züchten?

Ich finde es jedenfalls nicht sehr verwunderlich, dass viele nicht recht auseinanderhalten können, was nun Legi ist und was nicht, wenn die Grenzen so schwammig gezogen werden.

RE: Pokemon Games - Blue Sparkle - 03.06.2016, 20:40

Bezeichnet Gamefreak die nicht selbst als solche. Ansonsten sind es halt immer grundsätzlich:

Alle 6x100er (Mew, Celebi, Jirachi etc.)
Alle Coverpokemon nach Gen 1
Alle die im Pokedex ganz hinten kommen (typischerweise nach dem Pseudolegi der jeweiligen Generation).
Alle Pokemon die erst nach und nach enthüllt werden und dann meist per Event kommen.

Grundsätzlich kein Legi sind:
Pokemon die sich entwickeln können oder gezüchtet werden können (Ausnahme Phione).

Legis sind auch bis auf eine Hand voll Ausnahmen immer Neutralgeschlechtlich.

RE: Pokemon Games - Shiny Binary - 03.06.2016, 20:41

Hm...naya Legendaries haben zum Beispiel ja keine Geschlechtsspezifikation, vielleicht kann mans daran erkennen? Wobei es wahrscheinlich auch normale Pokémon gibt, die kein Geschlecht haben...
Würde heißen jedes Legendary ist geschlechtsneutral aber nicht jedes Pokémon, das weder männlich noch weiblich ist, ist ein Legendary.

Äh...verwirrt [Bild: cl-ts-derp.png]

Ansonsten...tjoah der Seltenheitsgrad ist so eine Sache und das mit dem Züchten auch.

RE: Pokemon Games - N_F_X - 03.06.2016, 20:44

(03.06.2016)Mephysta schrieb:  Gibt es überhaupt feste Regeln dafür, wann etwas als Legi gilt und wann nicht? Zucht scheint mir da ein etwas eingeschränktes Kriterium zu sein, denn immerhin kann man doch Manaphy bzw. Phione züchten?

Ich finde es jedenfalls nicht sehr verwunderlich, dass viele nicht recht auseinanderhalten können, was nun Legi ist und was nicht, wenn die Grenzen so schwammig gezogen werden.

Es gibt drei erkennungs Merkmale:
1. es wird offiziell als lägendär bezeichnet
2. es kann nicht gezüchtet werden (manphy fällt hier aus der Reihe)
3. ist nur einmal pro edition erhältlich

Hier ist aber hauptsächlich Nummer 1 wichtig. Wenn ein Pokémon legendär ist kann man das immer auf der offiziellen Website nachlesen. Es gibt nur ein Pokémon das inoffiziell als legi gezählt wird obwohl es nie offiziell genannt wurde und das ist phione (auch hier ist wieder manaphy schuld das die regeln durcheinander kommen :/ )

Gäbe es also manaphy nicht hatten wir ganz klare Regeln Twilight smile

RE: Pokemon Games - Mephysta - 03.06.2016, 20:45

Gut, das mit den 6x100ern wusste ich gar nicht, wieder 'was dazu gelernt. Pinkie happy

Aber ab davon ist es nicht verwunderlich, dass Leute z.B. Rotom für ein Legi halten - da man nicht immer auf dem Schirm hat, was GF nun zum Status gesagt hat. Habe nämlich anfangs auch gedacht, es wäre legendär, da man es ja nur auf festem Level per forcierter Begegnung an einem Ort fangen konnte und dann auch noch Neutrum war.
Ich glaube, von den ersten Editionen hat sich halt so dieser "Alles, was ich anquatschen kann und was mich dann angreift, ist ein Legi."-Gedanke durchgesetzt. RD laugh

RE: Pokemon Games - Honey_Bass - 03.06.2016, 21:43

(03.06.2016)N_F_X schrieb:  Es gibt drei erkennungs Merkmale:
1. es wird offiziell als lägendär bezeichnet
2. es kann nicht gezüchtet werden (manphy fällt hier aus der Reihe)
3. ist nur einmal pro edition erhältlich


Gäbe es also manaphy nicht hatten wir ganz klare Regeln Twilight smile

aber wenn man Manaphy züchtet kommt immer ein Phione, also es wird immer nur ein Manaphy geben, daher Lägendär. Warum dannn Phione auch als Lägendär bezeichnet wird ist fraglich.

4. Lägendäre entwickeln sich nicht.