+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Evenprime - 09.03.2013, 19:45
(09.03.2013)C0nsiLP schrieb: ich meine damit indirekt "such dir ne freundin"
Ich mag R34 sicher nicht wegen dem Fehlen einer Freundin. Wenn du glaubst, R34 und Pornographie existieren nur um jenen die "noch keine Olle abbekommen haben" eine Alternative zu bieten, dann liegst du schlichtweg falsch.
Menschen konsumieren Pornographie aller Art, ganz unabhängig davon, ob sie in einer (sexuell aktiven) Beziehung sind oder nicht.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Shadow Dash - 09.03.2013, 19:56
(09.03.2013)C0nsiLP schrieb: ok ich seit doch alle zu starrsinnig ich gebe es auf...
und übrigens ihr braucht mir nun nicht mehr zu antworten ich werds eh nie sehen.
An deiner Stelle würde es mir jedenfalls zu denken geben, dass keiner der anderen Rule34-Gegner dich bis jetzt unterstützt hat. Draven kritisiert dich sogar lieber, als dir irgendwo Recht zu geben. Anscheinend sind deine Argumente gegen Rule34 nicht die Besten..
Und wie du darauf kommst, dass Leute nur auf Rule34 stehen, weil sie keine Freundin haben ist mir wirklich ein Rätsel.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Meganium - 09.03.2013, 20:06
(09.03.2013)Draven schrieb: Bitte, pack diesen Satz sofort wieder ein und verbrenne ihn. Monpetiteponey (mir seinem awesome OC) hat sich dazu schon gut geäußert. Du steckst momentan genau wie viele Anti-clopper irgendwelche Leute in eine Schublade. Sicherlich existieren solche Leute auf dieser Seite, aber ich fühle mich mit deiner Aussage ganz klar angesprochen und angegriffen.
Tut mir sehr leid, das du dich angegriffen gefühlt hast. Vielleicht ist es auch so, das ich bei jeder Demonstration, sei es gegen einen Aufmarsch von Nazis, Atompolitik, Tierversuche oder einfach beim Mitmarschieren auf einem CSD (und ja, ich laufe mit meiner Freundin zum CSD), ein Mensch geworden bin, der die Gesellschaft zum Umdenken zwingen will. Allerdings nur radikal in Worten - das erlaubt der Pazifismus so gerade noch.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Mephysta - 09.03.2013, 20:06
Diese Diskussion hier ist doch bitte nicht euer Ernst, oder?
Schön und gut, wenn man hier so kontrovers diskutieren kann, weil zwei so extreme Meinungen existieren, aber das ist hier echt ein bisschen zu krass.
Von dir, C0nsiLP, ist es - entschuldige - frech, wenn du hier so beleidigend gegenüber Menschen wirst, die du nicht weiter kennst und die dir nichts getan haben und auch nichts tun werden. Du steckst sie in eine Schublade, ohne überhaupt zu wissen, ob das Rechtens ist (Mal abgesehen davon, dass Schubladendenken eigentlich NIE rechtens ist).
Es ist ja okay, wenn du der Meinung bist, dass du sowas nicht machen willst, weil es in deinen Augen unnormal ist, das kannst du ja so auch schreiben, aber dann doch bitte in einem netten Tonfall.
Alle anderen Diskussionsteilnehmer können sich aber bitte auch ein wenig 'runterschrauben, ihr facht euch hier unnötig gegenseitig an. Wenn C0nsiLP sich im Tonfall vergriffen hat, hätte man ihm das auch konstruktiv und sachlich sagen können (so wie es nur wenige der anfänglichen Diskussionsteilnehmer getan haben), ohne hier gleich das Gegenfeuer zu eröffnen.
Wir sind doch hier alles halbwegs erwachsene Menschen, die sich vernünftig untereinander verständigen können, ohne sich gegenseitig die Köpfe abzureißen.
Und um hier nicht nur einen auf Moralapostel zu machen, sondern auch Ontopic zu posten:
Ich persönlich bin ein wenig gespalten zu dem Thema.
(Auch wenn jetzt "nur" die Meinung eines der wenigen weiblichen Wesen folgt, die sich zu diesem Thema geäußert haben)
Früher war R34 für mich ein absolutes No-Go - bis heute habe ich eigentlich nichts für Pornografie oder eine andere Form der reinen Sexualisierung übrig. Im Prinzip kotzt es mich sogar mächtig an, dass es überall nur noch um Sex, Masturbation oder andere Intimitäten zu gehen scheint - besonders in meiner Altersklasse ist das einfach nur unnormal - aber das Problem ist daran nicht, DASS es betrieben wird, sondern wie öffentlich damit umgegangen wird. Die (vielen Männer und wenigen Frauen), die mit Selbstbefriedigung oder ständig wechselnden Sexualpartnern protzen, nerven mich mit ihrem Erzählungen einfach, einfach weil ich es gar nicht so genau wissen will.
Habe selbst meinen Sexualtrieb auch gut genug im Griff, dass ich mich nicht von ihm leiten lasse und Masturbation widert mich aus unerfindlichen Gründen an - bin ich einfach nicht der Typ für.
Habe an dieser Stelle auch schon oft genug gehört, dass man das ja gar nicht auf Andere beziehen kann, ich sei ja schließlich auch ein Mädchen - dieses Argument halte ich für schwachsinnig. Jeder ist selbst dafür verantwortlich, seine Triebe im Zaum zu halten und ich wette, dass es garantiert ähnlich viele masturbierende Mädchen gibt wie Jungen - die gehen damit aber oftmals nicht ganz so offen um.
... um zur Frage des Threads zurückzukommen:
R34 ist für mich mit dem MLP-Fandom interessant geworden. Ich habe mein Vergnügen daran, mir Bilder von besonders begabten Künstlern anzusehen - allerdings auf keiner einzigen sexuellen Ebene. Ich sehe mir R34-Fanart an, wie ich mir jede andere Art von Fankunst ansehe - ohne irgendwelche sexuelle Ambitionen.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Metal-Brony - 09.03.2013, 20:19
Erstmal,C0nsiLP hat sich durch seine beleidigende und unfreundliche Art und dadurch das er auf gebrachte Argumente nicht vernünftig und sachlich geantwortet sondern den anderen ihre Worte verdreht und weiterhin diese beleidigt hat,selbst um eine vernünftige Diskussion gebracht.
Zweitens,halte ich einen offenen Umgang mit Sex in einer modernen,Aufgeklärten Geselschaft nicht nur für normal sondern sogar für Notwendig,ist schließlich das naturlichste was es gibt.Und Protzereien über viele Sexpartner sind ganz normal für die Pubertät,das war vor 20 oder 30 jahren nicht anders. Und ja auch Mädchen und Frauen mastubieren-und zwar genauso viel wie die Jungs.
Außerdem,was ist so schlimm daran wenn jemand viele wechselnede Sexualpartner hat? Wenn es ihn oder sie glücklich macht,dann bitte.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - snek - 09.03.2013, 20:20
(09.03.2013)Pandorra schrieb: Die (vielen Männer und wenigen Frauen), die mit Selbstbefriedigung oder ständig wechselnden Sexualpartnern protzen
Was ist mit diesen VIELEN (!) 13-15 Jährigen jungen Damen die jeden Monat n neuen Freund haben und auf FaceBook die den ganzen Tag schreiben, wie geil es doch ist sich durchnehmen zu lassen. Mit Sätzen wie "Sex - besser als Sport :3" oder "bei 150 likes kommt ein Nacktbild von mir :3 *_*"
Von den männlichen Leuten fällt mir nur Elotrix ein, sozusagen mit seinem Motto: "Ich f*ck so viele Schlampen wie ich kann"
Und C0nsiLP...
![[Bild: cl-rd-ache.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/104Rainbow%20Dash/cl-rd-ache.png)
DU MACHST NOCH NICHT MAL LP'S >.<
...beruhigen...alles ok...
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Bl4cky - 09.03.2013, 20:27
(09.03.2013)Alexander schrieb: :3" oder "bei 150 likes kommt ein Nacktbild von mir :3 *_*"Das ist einer der verrückten Posts ich habe auch mal ein Bild gesehen, in dem ein Paar Männer ein Schild hoch halten auf dem geschrieben stand, dass einer der Personen bei 1000000 Likes sich nackt in die erste Reihe bei TV Total setzt ich finde es jedoch unnötig. Aber egal auch ich frage mich was die Leute so Geil an diesen r34 Arts und wie kommt man auf so eine Idee welche zu machen und quasi als Sexsymbol an zu sehen
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - snek - 09.03.2013, 20:31
Also ich mag Saucy. Echt. Aber als ich heute n paar Bilder gesehen habe, hätte ich fast gekotzt. Und die Sätze... alter Schwede.
Spoiler (Öffnen)
Das kann nicht ernst gemeint sein...
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Bl4cky - 09.03.2013, 20:33
Ich persönlich mag eher Shipping aber nicht die Sexuellen. Ich finde man kann einfach nur mal Romantig zeigen und nicht nur Sexuelles und das ist ja Shipping
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - snek - 09.03.2013, 20:37
Shipping mag ich auch. Lese auch am liebsten Shipping-Fic's. Vorallem Falling ist da'n wunderbares Bsp.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Metal-Brony - 09.03.2013, 20:37
(09.03.2013)Bl4cksn4k3 schrieb: Ich persönlich mag eher Shipping aber nicht die Sexuellen. Ich finde man kann einfach nur mal Romantig zeigen und nicht nur Sexuelles und das ist ja Shipping
Sexuallität und Romantik müssen sich nicht ausschließen,beides gehört zu einer vernünftig Funktionierenden Partnerschaft.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Mephysta - 09.03.2013, 20:37
(09.03.2013)Metal-Brony schrieb: Erstmal,C0nsiLP hat sich durch seine beleidigende und unfreundliche Art und dadurch das er auf gebrachte Argumente nicht vernünftig und sachlich geantwortet sondern den anderen ihre Worte verdreht und weiterhin diese beleidigt hat,selbst um eine vernünftige Diskussion gebracht.Einige haben ihn aber direkt angefahren.
Und selbst wenn: Ich bin mir nichtmal sicher, ob C0nsiLP nur trollen wollte - wenn ja, kann ich nur sagen: Don't feed the trolls.
Wenn er es ernst meint, muss man trotzdem noch nicht beleidigend reagieren. Selbst, wenn er auf sachliche Beiträge beleidigend reagiert, muss man sich nicht auf dieses Niveau herablassen und einen Shitstorm starten, so schwer es in dem Moment auch ist, sich nicht persönlich angegriffen zu fühlen. (Kein Sarkasmus!)
Zitat:Zweitens,halte ich einen offenen Umgang mit Sex in einer modernen,Aufgeklärten Geselschaft nicht nur für normal sondern sogar für Notwendig,ist schließlich das naturlichste was es gibt.Und Protzereien über viele Sexpartner sind ganz normal für die Pubertät,das war vor 20 oder 30 jahren nicht anders. Und ja auch Mädchen und Frauen mastubieren-und zwar genauso viel wie die Jungs.
Außerdem,was ist so schlimm daran wenn jemand viele wechselnede Sexualpartner hat? Wenn es ihn oder sie glücklich macht,dann bitte.
Es ist normal, ja, aber ich halte das für übertrieben.
Ich WILL mir einfach nicht anhören müssen, wie und womit andere Leute sich durch die Welt vögeln, das können sie schön für sich behalten.
Verdauung ist auch etwas völlig Natürliches, trotzdem möchte ich nicht mit Erzählungen über den Stuhlgang anderer Leute konfrontiert werden und ich würde fast behaupten, dass dir das ähnlich geht.
Ich halte einfach nichts von dieser sexualisierten Gesellschaft, es nervt mich, das alles Mögliche auf Obszönitäten und profane Triebspielereien reduziert wird. Man kann man Sexualität offen umgehen und man kann mit ihr inflationär umgehen - letzteres ist meiner Meinung nach die Tagesordnung in unserer ach so aufgeklärten Gesellschaft. (Das ist jetzt kein Angriff auf deine Formulierung, aber viele Leute sprechen von einer aufgeklärten Gesellschaft - das ist aber nicht immer der Fall. Es gibt genügend kleine Kiddies, die durch die Betten hüpfen, OHNE aufgeklärt zu sein, was ich an sich noch viel schlimmer finde, als die Tatsache, dass sie in dem Alter überhaupt schon Verkehr haben - in dem Alter, in dem diese Menschen größtenteils sind, habe ich noch mit Yu-Gi-Oh-Karten gespielt und mich nicht aufgedonnert wie 'ne 25-jährige.
@Alexander
Solche Leute sind für mich nichts weiter als Fame-Whores.
Sie haben einfach verstanden, wie die Gesellschaft tickt - nämlich zu großen Teilen sexualisiert - und deshalb wenden sie sich diesem Gebiet zu, um Aufmerksamkeit zu bekommen.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Draven - 09.03.2013, 20:38
(09.03.2013)Alexander schrieb: Es gibt aber auch R34 Bilder die mir gefallen. z.B.Ist es unbedingt nötig zu wissen, auf welche Bilder GENAU du stehst......
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - snek - 09.03.2013, 20:40
(09.03.2013)Draven schrieb:(09.03.2013)Alexander schrieb: Es gibt aber auch R34 Bilder die mir gefallen. z.B. http://www10.pic-upload.de/09.03.13/w4ohlve9ibcc.jpgIst es unbedingt nötig zu wissen, auf welche Bilder GENAU du stehst......
Naja. Stehen tu ich auf sowas nicht.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Draven - 09.03.2013, 20:41
(09.03.2013)Alexander schrieb:(09.03.2013)Alexander schrieb: Es gibt aber auch R34 Bilder die mir gefallen. z.B.
(09.03.2013)Draven schrieb: Ist es unbedingt nötig zu wissen, auf welche Bilder GENAU du stehst......
Naja. Stehen tu ich auf sowas nicht.
Ging mir auch eher dadrum, sowas hier zu posten.
Und zwischen "gefällt mir" und "ich steh darauf" ist keine großte Lücke
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Bl4cky - 09.03.2013, 20:43
@Metal-Bronie wenn du damit auf dein Bild andeuten willst ich finde solche Bilder ziemlich cute und @Alexander ich bin ganz deiner Meinung ich stehe nicht auf so was wenigstns wurde es ein wenig Zensiert
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - snek - 09.03.2013, 20:46
Oh mein Gott. Jetzt ist es ja weg...
@Bl4cksn4k3 der Rest ist nicht Zensur-Würdig
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Metal-Brony - 09.03.2013, 20:49
(09.03.2013)Alexander schrieb: Oh mein Gott. Jetzt ist es ja weg...
Es ist nun mal nicht erlaubt hier,selbst wenn es zensiert ist gehört es in den Saucy-Thread.
@Draven
Wo hast du diese obergeniale Signatur her?
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Unknown - 09.03.2013, 21:26
Wow, wie ein einzelner kurzer Beitrag heute Mittag letztlich eine richtige Lawine an Posts losgelöst hat. Wollte mich als R34 Gegner nochmal dazu äußern. Habe mal unten in PumpkinPatch's Post markiert, was auf mich zutrifft. Aus diesem Grund habe ich auch nichts gegen Saucy-Art, oder normale Pornographie, die Erklärung trifft ziemlich genau zu.
(09.03.2013)PumpkinPatch schrieb: Hm.
Ein gewisser Unterschied zwischen r34 und "herkömmlicher" Pornografie besteht da tatsächlich
Viele Menschen neigen dazu, eine emotionale Bindung zu den fiktiven Figuren aufzubauen - manche leben diese Zuneigung durch r34 aus, andere reagieren aber auf solche Materialen sehr empfindlich, vor allem dann, wenn der entsprechende Charakter entwürdigt oder misshandelt wird - das mag zwar fiktiv sein, aber der Betrachter fühlt sich dennoch verletzt, weil er den Liebling in einer Situation sieht, die er aus irgendeinem Grund nicht für angemessen erachtet.
"Normale" Pornos dagegen stellen zwei Personen dar, die man höchstwahrscheinlich nicht kennt und zu denen man keine Beziehung aufgebaut hat - die Personen und ihre Persönlichkeit bleiben dem Zuschauer verborgen und unbekannt und sind damit vollkommen unwichtig - was bei r34 nicht der Fall ist.
Das eine verletzt einen, das andere nicht. Und das führt dazu, dass man r34 ablehnt, wenn nicht sogar verteufelt, und Pornos berfürwortet.
So würde ich mir das erklären.
Solange mir niemand R34 Zeug unter die Nase reibt, ist es mir egal, was ein Teil der Community damit anfangen kann, oder was er/sie daran toll findet. Und Pornographie ist nichts, dass nur Menschen konsumieren, die keine Beziehung haben, nur mal so by the way.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - spectreid - 09.03.2013, 21:33
(09.03.2013)Draven schrieb: Aber jetzt, wo ich die einzelnen Charaktere kennenlernen durfte und so mag, wie sie sind (ohne irgendwas intimes, o.ä. hineinzuinterpretieren), will ich sowas nicht mehr sehen. Solche Bilder bringen mich sofort auf 180° und dann bin wesentlich unruhiger, als ich es momentan bin.
meisnt du nicht das du dich dann vlt. ein wenig zu sehr da rein steigerst wenn dich das direkt so aufregt?