(14.02.2013)MWMalcolm schrieb:  @Terran_wrath:
Ich wollte ja zu READ wechseln, als ich dann aber, zum Gespräch, auf dem TS war war dieser leer.
Hat das einen gewissen Grund ?
Ich meine ein Clan mit so vielen Membern und der TS ist am Samstag um 21:00 leer.

(14.02.2013)HueHue schrieb:  

(14.02.2013)MWMalcolm schrieb:  @Terran_wrath:
Ich wollte ja zu READ wechseln, als ich dann aber, zum Gespräch, auf dem TS war war dieser leer.
Hat das einen gewissen Grund ?
Ich meine ein Clan mit so vielen Membern und der TS ist am Samstag um 21:00 leer.

Das liegt daran wenn man auf einen TS joint wo man keine Rechte hat sieht man auch nicht wer das wo in den Channels ist.
Oder der Server war tatsächlich leer.

(14.02.2013)MWMalcolm schrieb:  

(14.02.2013)HueHue schrieb:  

(14.02.2013)MWMalcolm schrieb:  @Terran_wrath:
Ich wollte ja zu READ wechseln, als ich dann aber, zum Gespräch, auf dem TS war war dieser leer.
Hat das einen gewissen Grund ?
Ich meine ein Clan mit so vielen Membern und der TS ist am Samstag um 21:00 leer.

Das liegt daran wenn man auf einen TS joint wo man keine Rechte hat sieht man auch nicht wer das wo in den Channels ist.
Oder der Server war tatsächlich leer.

Der war leer, das wurde mir von meinen Gesprächspartner bestätigt.
Ich wollte dem Clan beitreten um mein sprachliches Englisch zu verbessern, CWs wären für mich Nebensache.
Ich mag dieses mit Gold schießen und IS 7, IS4 und T110 E5 Gefahre nicht.
Solltet ihr dieses "Problem" in den griff bekommen, wäre ich bereit zu wechseln, ihr hättet dann einen Halbwegs guten Spieler mehr

(15.02.2013)Enerdshirak schrieb:  Jo MWMalcolm, der TS-Server ist öfters mal leer bei uns. Klar, bei CW und TC ist full house, aber auch für Platoons wird er manchmal, aber eben nicht übermäßig genutzt. So gut bei uns auch alle Englisch können, eine gewisse Sprachbarriere ist eben schon da und ich denke, es hängt auch einfach damit zusammen und ist in gewissem Maße nicht vermeidbar.

Unser Commander hat auch mal erwähnt, dass du ihn angeschrieben hattest. Wahrscheinlich hat er nicht gerade den motiviertesten Eindruck gemacht, oder?

Wir stehen halt gerade vor der Herausforderung, dass wir gerne an unsere Erfolge im CW (hatten mal zwei Provinzen in unseren Hufen) anknüpfen wollen, das aber eben auch mit Pflichten verbunden ist, an die keiner gedacht hat, als er einem lustigen Funclan beigetreten ist. Es formt sich also gerade ein "aktiver Kern" und wir hoffen natürlich, dass sich unsere in dieser Frage eher passive Clanleitung da ein bisschen beteiligt.

Fühl dich trotzdem immer wilkommen. Wir haben immer noch eine Sollstärke von knapp 120 Ponies, Platoons stehen an der Tagesordnung und Tank Companies gibt's auch häufig genug (wenn auch in unregelmäßigen Abständen). Clan War kriegen wir bestimmt auch wieder in Gang.

TC heute mit 100% winquote war natürlich auch supi, wenn auch recht kurz. Ich hoffe wir können da am Wochenende nochmal anknüpfen. Gibt ja den Premiumcode, den werd' ich schon zu nützen wissen.

(15.02.2013)Legency schrieb:  Hat sich wer den Valentine II gekauft?

(15.02.2013)Legency schrieb:  Hat sich wer den Valentine II gekauft?

(15.02.2013)DodgeThunderstorm schrieb:  

(15.02.2013)Legency schrieb:  Hat sich wer den Valentine II gekauft?

ich hab ihn mir wirklich angeschaut. das angebot war nicht schlecht. aber es lag an drei dingen, dass ich ihn nicht gekauft habe: erstens, ich hätte einen weiteren stellplatz gebraucht, was genausoviel gekostet hätte, wie der pz selbst. zweitens hab ich keine lust auf tier 3 noob-gefechte und drittens ist er mir einfach zu langsam.

ich finds richtig schade, dass es keinen schön mobilen, schnellen tier 6 oder 7 premium-med gibt. das einzige, was es in den tiers gibt sind ja der pz 4 schmalturm und diese komische panther-wolverine-kreuzung. aber keiner der beiden kommt an die mobilität meines geliebten T-34-85 an. und der verkörpert eben meine spielweise
so etwas wie die type 59 wäre richtig geil...

(15.02.2013)Terran_wrath schrieb:  Tier 7 MT? Hmmmm, der Type 62 ist zwar ein LT, macht aber genauso viel Spaß wie der 59er. Weniger Punch power, dafür kleiner und mobiler. Eine echte kleine Nervensäge... und auf Dauer tödlich. Ich bereue NICHTS!

(15.02.2013)Valkyrie schrieb:  Was könntes mir so vom t-29 order dem panther erzählen? Wie sind eure erfahrung damit?

PS: Und nein ich will keinen heavy/medium der russen fahren. Die dinger sind eindeutig overpowwert/overused.....meiner meinung nach^^

(15.02.2013)DodgeThunderstorm schrieb:  

(15.02.2013)Valkyrie schrieb:  Was könntes mir so vom t-29 order dem panther erzählen? Wie sind eure erfahrung damit?

PS: Und nein ich will keinen heavy/medium der russen fahren. Die dinger sind eindeutig overpowwert/overused.....meiner meinung nach^^

hm... panther bin ich zwar nie gefahren, es soll aber anscheinend grausig sein, weil man gegen die genger seiner tierstufe nicht ankommt. und die tiger fackeln recht schnell ab, was wir ja schon hatten.
aber warum hast du was gegen die russen? OP sind die eig nicht, bis auf einige wenige ausnahmen, find ich. es kommt auf den spieler an, der da hinterm steuer sitzt. vorallem wird die leistung durch geringere HP und teilweise schwache panzerung ausgeglichen. man muss sehr viel vorausschauender fahren, denn sie platzen dann doch recht schnell.
das spielen mit denen macht richtig spaß. ich hab die ganze garage voll mit soviets und kann mich eig an keinen panzer erinnern, den ich richtig scheiße gefunden habe (bis auf den A-20, aber das lag nur an dem blöden MM).

Spoiler (Öffnen)

(15.02.2013)HueHue schrieb:  Der Panther ist wirklich sehr anfällig für Feuer. Nicht nur durch Treffer ins Heck, sondern auch in die direkte Front. Also immer Feuerlöscher dabei haben, oder CO2 Füllung für die Tanks reinpacken.
Der Vorteil ist seine sehr präzise Kanone mit einer sehr hohen Feuerrate, welche aber nur sehr wenig Schaden verursacht.
Bei einer Standartpen von fast 200mm und 244mm mit Gold, kann man nicht meckern. Aber der Schaden ist halt einfach gering.
Eindeutig ein Panzer um aus dem Hintergrund zu agieren. Solange der Gegner auf Distanz gehalten wird, ist der Panther wohl der einzige Tier 7 Medium mit dem man absichtlich Abpraller provozieren kann. Die Mobilität und Geschwindigkeit hält sich aber eher in Grenzen und man sollte sich von 1vs.1 Kämpfen fernhalten.

Der T29 ist sehr ähnlich da er auch über eine sehr präzise Kanone und eher schlechte Wannenpanzerung verfügt. Der Turm ist von vorne aber auch mit einem Tier 8 Panzer extrem hart zu knacken. Der Schaden ist zwar kleiner als beim IS, aber die Feuerrate und Präzision ist um einiges besser. Ein T29 der Hull Down steht ist in einem 7er Gefecht ein absolut ernst zu nehmender Gegner. Viele unterschätzen Ihn als 7er Panzer und verlassen sich nur auf IS und Tiger. Aber wenn ein erfahrener Kommandant am Steuer sitzt, dann kann der T29 auch ganz anders. Sehr empfehlenswert, aber man muss wissen was man tut.

(15.02.2013)Valkyrie schrieb:  

(15.02.2013)DodgeThunderstorm schrieb:  vorallem wird die leistung durch geringere HP und teilweise schwache panzerung ausgeglichen. man muss sehr viel vorausschauender fahren, denn sie platzen dann doch recht schnell.

[...]
Srs, ein KV-1s der sich mal eben so von 4 TD ( darunter ich als jaghtpanther mit 8,8 und gold ammo) zu ballern läst und nur lack kratzer bekommt....muss ich noch mehr sagen?

Und vom schaden den die KV und IS reihe austeilt fang ich erst gar nicht an.

(15.02.2013)DodgeThunderstorm schrieb:  bei der panzerung hab ich mich eher auf die meds bezogen, aber auch beim KV-1S ist die teilweise kaum angeschrägte wannenpanzerung mit 75 mm nichts besonderes.

(15.02.2013)DodgeThunderstorm schrieb:  

(15.02.2013)Valkyrie schrieb:  

(15.02.2013)DodgeThunderstorm schrieb:  vorallem wird die leistung durch geringere HP und teilweise schwache panzerung ausgeglichen. man muss sehr viel vorausschauender fahren, denn sie platzen dann doch recht schnell.

[...]
Srs, ein KV-1s der sich mal eben so von 4 TD ( darunter ich als jaghtpanther mit 8,8 und gold ammo) zu ballern läst und nur lack kratzer bekommt....muss ich noch mehr sagen?

Und vom schaden den die KV und IS reihe austeilt fang ich erst gar nicht an.

der KV-1S? sorry, aber der ist wirklich nichts großartiges. ohne jemanden angreifen zu wollen, aber die 4 TDs, von welchen du gesprochen hast, mussten sich wirklich ziemlich dämlich angestellt haben.

meine aussagen sind durchaus korrekt: er hat die geringsten HP von allen tier 6 heavies, wie die anderen soviets auch: ihre panzer haben immer die geringsten HP ihrer tierstufe.

bei der panzerung hab ich mich eher auf die meds bezogen, aber auch beim KV-1S ist die teilweise kaum angeschrägte wannenpanzerung mit 75 mm nichts besonderes. na gut, am turm sinds 100 mm, aber die hat der deutsche VK3601 (H) (ein med!), an der gesamten wannenfront.
ein jagtpanther hat mit gold ammo eine durchschnittliche pen von 171 bzw. 237 mm, je nachdem, welche der beiden 8,8er kanonen man nimmt. keine ahnung, wohin er geschossen hat, denn bei der pen sollte die kugel auf der einen seite rein- und auf der anderen wieder rausgehen

zum schaden: der KV-1S hat genau den gleichen dmg per minute wie seine konkurrenten, schießt aber halt sehr langsam. und er kann ebenfalls abprallen, was mir schon nicht selten passiert ist (freut einen diebisch, wenn an deinen läppischen 45 mm panzerung so eine wumme abprallt )

der panzer ist stark, ja. aber nicht unbedingt OP.
beim KV-1 würde ich dir aber zustimmen, der ist für tier 3 und 4 nur sehr schwer zu knacken.