Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Druckversion +- Bronies.de (https://www.bronies.de) +-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23) +--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7) +--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dr.Wandschrank - 28.03.2013, 19:52 @FurFlux Meinung ist immer erlaubt sie darf nur nicht gezielt zur Verachtung eingesetzt werden @Draven Es is ganz einfach,wenn eine Person aufgrund von einem Bild was sie geschickt bekommt gleich denkt das die ganze Comunity so ist oder auf sowas steht, dann ist dies eine Person die so oder so nicht an und inseriert ist weil sie sich nicht die Mühe macht herauszufinden ob wir wirklich alle so sind. @NovaStep Es ist sehr gut so was mit Humor zu sehen. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Unknown - 28.03.2013, 19:53 (28.03.2013)Dr.Wandschrank schrieb:(28.03.2013)starfox schrieb: Mir selbst ist es relativ egal was so manch einer von mir denkt, ich hab schon vor... kA 30 Seiten oder so, Stellung bezogen. Sprich, jeder hier ist deiner Meinung nach "Clopper"? Sie zeigen ja, wie wir alle wirklich sind! Aha... (28.03.2013)Lalalertu schrieb:(28.03.2013)Unknown schrieb: Die Bemerkung kam hier öfters. Und ich versteh' den Sinn trotzdem nicht. Ich sende meinen Freunden auch nicht zum Spaß Pornos, oder dergleichen in Bildform... Auch Bilder fallen unter Pornographie... RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dr.Wandschrank - 28.03.2013, 19:57 @Unknown So war das nicht gemeint. Damit war gemeint das man durch die Glopper und wie manche auf sie reagieren merkt, das manche nicht so tolerant sind wie sie vorgeben zu sein. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Unknown - 28.03.2013, 19:58 Toleranz heißt, zu dulden, dass etwas existiert. Mögen muss man es noch lange nicht. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dr.Wandschrank - 28.03.2013, 19:59 Ja das ist richtig aber verachten ist nicht dulden. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DwBrot - 28.03.2013, 20:00 (28.03.2013)Dr.Wandschrank schrieb: Ja das ist richtig aber verachten ist nicht dulden. Aber verachten schließt dulden nicht aus. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Unknown - 28.03.2013, 20:03 (28.03.2013)DwBrot schrieb:(28.03.2013)Dr.Wandschrank schrieb: Ja das ist richtig aber verachten ist nicht dulden. ^this. Ich dulde etwas, solange ich nicht aktiv dagegen vorgehe. Dabei ist es egal, ob ich es nun einfach nicht mag, oder gar verachte. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dr.Wandschrank - 28.03.2013, 20:08 (28.03.2013)DwBrot schrieb:(28.03.2013)Dr.Wandschrank schrieb: Ja das ist richtig aber verachten ist nicht dulden. Mit Verachtung kennzeichne ich für mich etwas als minderwertig. Wenn ich Schwule verachte ist ihre Liebe für mich minderwertig. Somit drohe ich damit jemanden in die Minderwertigkeit herabzustufen. Verachtung ist eine Drohung um gesellschaftlichen Druck auszuüben und Minderheiten zu erschaffen und zu unterdrücken. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Draven - 28.03.2013, 20:19 (28.03.2013)Dr.Wandschrank schrieb: Somit drohe ich damit jemanden in die Minderwertigkeit herabzustufen.Wenn du nur ihre Liebe verabscheust, dann droht den Schwulen doch kein Schaden, außer du verabscheust Schwule vom Menschen her. Und auf das Thema R34 und Cloppern: Es gibt Leute, die sowas verabscheuen. Clopper sind von der Menge her schon eine Minderheit, egal ob jetzt Hass entgegenkommt. Und unterdrückt werden sie im Normalfall nicht mehr. Sie haben ihre eigene Bereiche, Foren, etc. Das ist genug für sie, aber anscheinend müssen sie omnipräsent sein und denken, selbst hier müssen sie sagen, was genau sie mögen. Und zum Thema, dass Hasser (u.a. ich) dann nicht hierherkommen sollten: ich komme hier her um über MLP-R34 im Allgemeinen zu diskutieren und das auch noch möglichst ordentlich und respektvoll. Nicht um irgendwelche Fantasien zu erfahren, die ich gar nicht wissen will. Für sowas gibts genug andere Orte, damit hier die R34-Symphatisanten sich gegenseitig mit sowas austauschen. Aber hier sollte auch ein Thread sein, wo sich die Gegenpartei einigermaßen wohl genug fühlt, um hier auch mal was beizutragen, damit der Thread nicht nur aus R34-Anhängern zu besteht. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Unknown - 28.03.2013, 20:28 (28.03.2013)Draven schrieb:(28.03.2013)Dr.Wandschrank schrieb: Somit drohe ich damit jemanden in die Minderwertigkeit herabzustufen.Wenn du nur ihre Liebe verabscheust, dann droht den Schwulen doch kein Schaden, außer du verabscheust Schwule vom Menschen her. Anwesend. Spaß beiseite, bin derselben Meinung. Nur weil ich etwas "verabschäue" urteile ich noch lange nicht über den Menschen, der so etwas tut. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Bydlo - 28.03.2013, 20:40 Du tust gerade so, als gäbe es etwas zu diskutieren. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dr.Wandschrank - 28.03.2013, 20:43 @Draven Doch wenn ich etwas verabscheue unterdrücke ich es. Ich denke vielen is das hier gar nicht bewusst. Nehmen wir mal an euer bester Freund wäre Schwul und hört dann von euch hier verabscheut Schwule. Damit würdet ihr ihm Angst damit machen das wenn er zugibt Schwul zu sein von euch als minderwertig angesehen wird. Und Angst ist das beste Werkzug zur Unterdrückung. Ihr umgedrückt damit vielleicht nicht bewusst aber passiv. Nicht um sonst haben viele angst zuzugeben das sie Schwul sind. Es ist die Angst und nicht die Angst vor Schlägen sonder die Angst vor Verachtung. Die Clopper haben ihre eigenen Bereiche xD Wie die Negger damals die hatten auch ihre eigenen Toiletten und sollten ja unter sich bleiben. @Unknown Doch genau das tust du damit. Du denkst und willst es vielleicht nicht so aber glaub mir du tust es. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Unknown - 28.03.2013, 20:54 (28.03.2013)Dr.Wandschrank schrieb: @Draven Du kennst mich besser als ich mich selbst? Das macht mir jetzt schon ein wenig Angst... Zitat:Die Clopper haben ihre eigenen Bereiche xD Bester. Vergleich. Ever. Diese Menschen wurden damals aber aufgrund ihrer Kultur und Hautfarbe unterdrückt, und nicht weil sie jedem ihre sexuellen Vorlieben unter die Nase gehalten haben... RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dr.Wandschrank - 28.03.2013, 21:01 (28.03.2013)Unknown schrieb: Du kennst mich besser als ich mich selbst? Das macht mir jetzt schon ein wenig Angst... Dafür muss ich nicht dich kennen sonder diejenige dessen Handlungen du verabscheust. Der Vergleich war auch nur zynisch gemeint. Ich glaub das sollte ich vorher anmerken ^^ Es geht mir auch nicht um das unter die Nase halten sonder darum das manche Angst habe offen zu sagen wie sie sexuell stehen und das darf nicht sein. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Unknown - 28.03.2013, 21:11 Kann jeder gerne zugeben, ohne weitere Details zu nennen. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dr.Wandschrank - 28.03.2013, 21:17 Ja ich weiß das man das hier machen kann. Nur wenn einer sagt das eine Person gerne Glopper sein kann aber dann auch noch sagt das er es verabscheut unterdrückt er mit Angst. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Draven - 28.03.2013, 21:17 (28.03.2013)Dr.Wandschrank schrieb: @Unknown Ich verabscheue auch R34 aber nicht die Leute, die sich dazu angezogen, genau wie Unknown. Daher fühle ich mich ebenfalls angesprochen und rate dir gefälligst mal bei dir zu bleiben. Ich komme hier nicht mit Respekt gegenüber einigen Leuten hier um gleich unterstellt zu bekommen, ich würde doch die Leute verabscheuen, wie ich es mit R34 tue. (28.03.2013)Dr.Wandschrank schrieb: Nur wenn einer sagt das eine Person gerne Glopper sein kann aber dann auch noch sagt das er es verabscheut unterdrückt er mit Angst.Wenn du diese typische "Unterdrückung aus Angst"-Theorie auftischen willst, bist du bei mir an der falschen Adresse. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dr.Wandschrank - 28.03.2013, 21:26 @Draven Das Problem ist das es egal ist wie du das siehst, es geht darum wie die Person die es betrifft auffasst. Mir ist klar das ihr nicht gezielt verabscheut, doch kann sich eine Person durch solche Aussagen verabscheut fühlen. Ich sage auch nicht das ihr gezielt mit Angst unterdrückt aber es gibt eben Person die durch solche Aussage Angst bekommen. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Draven - 28.03.2013, 21:33 (28.03.2013)Dr.Wandschrank schrieb: Das Problem ist das es egal ist wie du das siehst, es geht darum wie die Person die es betrifft auffasst.Da sich gerne manche in ihrer Sexualität angegriffen fühlen oder nur aus Verzweiflung sagen "ist mir egal" oder "deal with it " würde ich zu gerne mal direkt sein. Aber das bin ich nicht. Und wenn jemand mich nicht verstehen will und trotzdem denkt, ich würde ihn jetzt hassen wenn er R34 mag, dann ist das nicht mein Problem. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dr.Wandschrank - 28.03.2013, 21:49 Ja das versteh ich auch. Nur du musst dich auch in die Person hineinversetzen. Und zu hören du bist in Ordnung aber das was du tust ist widerlich ist auch nicht gerade toll. Eine Person kann sich ja auch schon schlecht fühlen wenn man ihre Handlungen als schlecht empfindet. Und ihr seid mit dem ganzen ja nicht speziell gemeint, es gibt ja noch welche die viel extremer sind was dieses Thema angeht. Zu sagen ich finde R34 eklig is ja deine freie Meinung. Nur Person an sich herabzustufen und mit seiner Meinung zu unterdrücken das ist nicht in Ordnung. |