Bronies.de
Der Ultimative Beweis (sinnlos) - Druckversion

+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Spaß & Sinnlos (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Thema: Der Ultimative Beweis (sinnlos) (/showthread.php?tid=1534)

Seiten: 1 2 3


Der Ultimative Beweis (sinnlos) - Twisted Heart - 03.02.2012, 23:44

and thus it became canonCheerilee awesome

Spoiler (Öffnen)



RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos) - Whisky - 03.02.2012, 23:50

[Bild: my-little-pony-friendship-is-magic-brony-yum.png]


RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos) - Secret - 03.02.2012, 23:52

Senseless Thread is Senseless.
I LIKE IT!


RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos) - Reni - 04.02.2012, 00:02

Behauptung: Alle natürlichen Zahlen sind interessant.

Beweis:
1 als kleinste natürliche Zahl ist offensichtlich interessant. Die Menge der interessanten Zahlen ist also nicht leer. Angenommen es gäbe eine Menge uninteressanter Zahlen, dann hätte diese Menge als Teilmenge einer streng wohlgeordneten Menge ein kleinstes Element. Diese kleinste uninteressante Zahl ist als solche hoch interessant. Widerspruch.


Worum gings in dem Thread hier? Derpy confused


RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos) - xFL4nK3D - 04.02.2012, 00:20

Behauptung: Böse Menschen haben keine Lieder


Beweis:

Es ist opportun, eine Position reduzierter potentieller Gravitationsenergie dort einzunehmen, wo die Emission musikalischer Vokalsequenzen die Präsenz mit negativer psychosozialer Prognose behafteter humaner Individuen negiert, da letztere kein Eigentumsrecht an musikalischen Kleinformen besitzen.


RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos) - Hihie - 04.02.2012, 19:21

(04.02.2012)Reni schrieb:  Behauptung: Alle natürlichen Zahlen sind interessant.

Beweis:
1 als kleinste natürliche Zahl ist offensichtlich interessant. Die Menge der interessanten Zahlen ist also nicht leer. Angenommen es gäbe eine Menge uninteressanter Zahlen, dann hätte diese Menge als Teilmenge einer streng wohlgeordneten Menge ein kleinstes Element. Diese kleinste uninteressante Zahl ist als solche hoch interessant. Widerspruch.


Worum gings in dem Thread hier? :confused:

Und die 8 :P ?
Sie ist horizontal wie auch diagonal symmetrisch ^^.


RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos) - Texas Cube - 04.02.2012, 20:12

Ich bin zu dumm für diesen Thread.


RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos) - Secret - 04.02.2012, 20:23

Von den 9.823.000 produzierten Parmaschinken gingen 2.062.000 in den Export, davon 806.000 Parmaschinken in Form von geschnittener Ware in der SB-Packung. Dies entspricht 40 Millionen Packungen / + 7,6 % vs. 2008.


RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos) - 404compliant - 04.02.2012, 22:29

[Bild: humorpenguinlogic.jpg]


RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos) - Lewinibo - 04.02.2012, 23:58

a = b
3a -2a = 3b - 2b
3a + 3b = 2b + 2a
3 (a+b) = 2 (a+b)
3 = 2
Derpy confused

Spoiler (Öffnen)



RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos) - rx1603 - 05.02.2012, 00:42

(04.02.2012)Lewinibo schrieb:  
a = b
3a -2a = 3b - 2b
3a + 3b = 2b + 2a
3 (a+b) = 2 (a+b)
3 = 2
Derpy confused

Leider nein leider gar nicht Twilight happy
Sind ein paar Vorzeichenfehler in deiner Rechnung.

a = b
3a -2a = 3b - 2b
3a - 3b = -2b + 2a
3 (a-b) = -2 (b-a)
Das Ergebnis ist wie man's auch dreht und wendet immer 0.

Vielleicht wird's Montag ja doch was mit der Matheprüfung ...





RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos) - Twisted Heart - 05.02.2012, 01:00

Zitat:a = b
3a -2a = 3b - 2b
3a - 3b = -2b + 2a
3 (a-b) = -2 (b-a)

der witz fehlt noch

3 (a-b) = -2 (b-a)

rechts einen minus-faktor ausklammern

3 (a-b) = --2 (-b--a) = 2 (a-b)

jetz (a-b) wegteilenPinkie happy

3 = 2 Derpy confused


gecheckt? (a-b) ist 0, weil a=b ist. der mathe witz ist, das duch Null geteilt wird Pinkie happyCheerilee awesomePinkie happy


RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos) - rx1603 - 05.02.2012, 01:24

Lulz, so geht's auch xD

you got me, good Sir. Dividing by zero is now 20% cooler. RD deals with it



RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos) - Rainbow Delta - 05.02.2012, 01:31

Ein A gleicht einem anderen A.

Die Gleichheit von A und A.


RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos) - 404compliant - 05.02.2012, 02:50

Chuck Norris kann auch durch Null teilen!

Chuck Norris verdient auch mal einen Euro extra:
Chuck Norris hat Pizza-Taxi bestellt. Dafür hat er von drei Freunden je 10 Euro bekommen. Die Pizza-Rechnung beträgt genau 25 Euro. Chuck Norris gibt noch 2 Euro Trinkgeld, damit das Wechselgeld 3 Euro ist, und jeder seiner drei Freunde einen Euro zurück bekommt.
Jeder seiner Freunde hat 10 Euro gegeben und 1 Euro zurück erhalten, hat also 9 Euro bezahlt. 3 * 9 sind 27 Euro, plus 2 Euro Trinkgeld, macht 29 Euro. Den fehlenden Euro hat sich Chuck Norris verdient.



RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos) - Mr. Turnip - 05.02.2012, 09:22

Diese Formel spiegelt nicht meine Eigene Meinung über die holde Weiblichkeit wieder. Es ist eine Spaßrechnung und soll nicht beleidigen. Obwohl es rechnerisch Sinn macht...


1. Für Frauen braucht man zeit und Geld
es folgt: Frau = Zeit x Geld

2. Der allgemeine Lehrsatz "Zeit ist Geld" wird angewandt
Also: Zeit = Geld

3. Es folgt:
Frau = Geld x Geld = Geld²

4. Der Lehrsatz "Geld ist die Wurzel allen Übels" wird angewandt
Geld = Wurzel von "Übel"

5. Übel ist ein prosaischer Ausdruck für B öse
Übel = Böse

6. Es folgt (aus 3. und 4.):
Frau = (Wurzel von Böse)²

7. Wurzel und Quadrat heben sich auf
Es folgt: Frau = Böse



RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos) - Secret - 05.02.2012, 10:15

(05.02.2012)404compliant schrieb:  Chuck Norris kann auch durch Null teilen!

Chuck Norris verdient auch mal einen Euro extra:
Chuck Norris hat Pizza-Taxi bestellt. Dafür hat er von drei Freunden je 10 Euro bekommen. Die Pizza-Rechnung beträgt genau 25 Euro. Chuck Norris gibt noch 2 Euro Trinkgeld, damit das Wechselgeld 3 Euro ist, und jeder seiner drei Freunde einen Euro zurück bekommt.
Jeder seiner Freunde hat 10 Euro gegeben und 1 Euro zurück erhalten, hat also 9 Euro bezahlt. 3 * 9 sind 27 Euro, plus 2 Euro Trinkgeld, macht 29 Euro. Den fehlenden Euro hat sich Chuck Norris verdient.

WIEDERLEGBAR!
Es sind einfach ein paar Denkfehler enthalten, so dass man nie daraufkomtm, wo der Euro ist.
Man muss nur...etwas anders rechnen.
Die drei Freunde haben ja soz. 27€ der 25€ Pizza bezahlt.
27
-25
___
2
Also sind davon die 2 Euro übrig, die als Trinkgeld bezahlt werden.
...Moment mal, wo sind denn die restlichen 3€?
Das ist auch wieder einfach, eigentlich haben sie ja zunächst 10€ jeweils bezahlt, also kommen pro Person 1 € Drauf, = 3€ die alle zurückbekommen haben. Nochmal:
Trinkgeld: 2€ + Pizza: 25€ + das Geld, das jeder wiederbekommen hat: 3€
2€+3€=5€
25+5€=30€
Derpy confused



RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos) - Twisted Heart - 08.02.2012, 23:35

Sei a=b, dann gilt
a^2=a*b
a^2-b^2=ab-b^2
(a+b)(a-b)=b(a-b)
a+b=b
wegen a=b gilt:
2b=b
2=1

auch sehr einfach zu widerlegen


RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos) - LuR - 09.02.2012, 01:19

Ist doch wieder nur durch null dividieren oder?


RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos) - Pilztoast - 09.02.2012, 07:03

*visiting thread*
*sees math*
*leaves thread*