+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Forentalk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Feedback (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Thema: Nullposter - Verschwendung von Accounts? (/showthread.php?tid=15790)
Nullposter - Verschwendung von Accounts? - FectionPlectrum - 23.11.2013, 15:22
Hi everypony
ich habe mal heute die Mitgliederliste angeguckt und gemerkt das es 156 Seiten voll nur Mitglieder gibt die 0 Beiträge Leisten
Eine Frage findet ihr das das sinnlose Verschwendung von Mitgliederplatz ist oder ähnliches?
FectionPlectrum
RE: Warum eigentlich? - Killbeat - 23.11.2013, 15:24
soweit ich weiß gibt es hier keine Limitierung von Mitgliedern, daher kann auch nicht von Verschwendung reden. Hier wird niemand gezwungen etwas zu posten.
edit: Ändere bitte den threadtitel. Er ist zu nichtssagend.
RE: Warum eigentlich? - ... - 23.11.2013, 15:40
Viele sind Fakeaccounts, manche haben vielleicht wenig Zeit und einige Bereiche liefern kein + beim Postcounter.
RE: Warum eigentlich? - Nastor - 23.11.2013, 16:06
Wie kommst du jetzt auf verschwendung?
Wir können auch 5 Millionen Benutzer haben, ist technisch alles machbar.
Wenn sich jemand anmeldet, aber nix schreibt, dann ist das sein gutes Recht. Es gibt viele User, die sich nur wegen der Abonierfunktion von Threads anmelden und sonst nix schreiben. Oder sie betreiben RPG, was auch nicht gezählt wird.
Solange es legitime User sind, dann darf jeder selber entscheiden, ob er was schreibt oder nicht.
... schrieb:Viele sind Fakeaccounts,Nein, Fakeaccounts werden von uns Aussortiert und sind speziell gekenntzeichnet und zählen auch nicht zur Statistik. Und zudem hält sich die Anzahl der Fakeaccounts sehr stark in Grenzen.
Ich veschiebe das ganze mal in den Feedbackbereich, da er dort mehr sinn macht.
~Moved
RE: Warum eigentlich? - ... - 23.11.2013, 16:59
(23.11.2013)Nastor schrieb: Nein, Fakeaccounts werden von uns Aussortiert und sind speziell gekenntzeichnet und zählen auch nicht zur Statistik. Und zudem hält sich die Anzahl der Fakeaccounts sehr stark in Grenzen.
OK, das war mir nicht bewusst.
RE: Warum eigentlich? - DwBrot - 23.11.2013, 17:04
(23.11.2013)Nastor schrieb:... schrieb:Viele sind Fakeaccounts,Nein, Fakeaccounts werden von uns Aussortiert und sind speziell gekenntzeichnet und zählen auch nicht zur Statistik. Und zudem hält sich die Anzahl der Fakeaccounts sehr stark in Grenzen.
>implying ihr würdet alle fakraccounts kennen.
RE: Warum eigentlich? - ex-johann - 23.11.2013, 17:07
(23.11.2013)Killbeat schrieb: edit: Ändere bitte den threadtitel. Er ist zu nichtssagend.
Killbeat aka Deputy Mod oder auch "Schroedinger-Mod!"
Warum geht dieser Mann nicht seine Katzen füttern?
Nastor? Bin ich ein Fakeaccount, wenn ich vorgeb, ich zu sein? In dem Fall wäre ich so ein Fall, aber ich will kein Fake sein! Demnach kann ich auch kein Fake sein, da ich es nicht will!? Is das so richtig?
Einige der 0-Poster kenne ich sogar und die sind echt, bzw. posten einfach nur nicht...is manchmal eh besser, aber ich bin unverbesserlich!
RE: Warum eigentlich? - HeavyMetalNeverDies! - 23.11.2013, 17:25
Ich bin auch dafür dass man den Threadtitel ändert. Vielleicht kann das ja ein Mod erledigen, sofern sich der Threadersteller nicht dazu aufraffen kann. Ich weiß nicht was solche Titel überhaupt sollen.
RE: Nullposter - unnötig? - ex-johann - 23.11.2013, 17:29
Der Titel sagt schon mal einiges mehr aus!
RE: Nullposter - Verschwendung von Accounts? - Mc. Hoof - 23.11.2013, 17:37
(23.11.2013)HeavyMetalNeverDies! schrieb: Ich bin auch dafür dass man den Threadtitel ändert.
Habe ich soeben erledigt. Auch wenn ich mir nicht wirklich über den Diskussionsgehalt sicher bin.
Es gibt, wie schon geschrieben, einige User hier, die nicht unbedingt ihre Meinung verbreiten möchten, aber sehr gerne mitlesen. Und das ist doch auch komplett legitim. Es gibt verschiedene Arten ein Forum zu benutzen, darunter eben nur mitzulesen (das tu' ich zum Beispiel bei den meisten Foren in welchen ich angemeldet bin.). Andere User, sind möglicherweise einfach zu schüchtern etwas zu schreiben, und brauchen ein Schlüsselerlebnis um aktiv zu schreiben.
Da wir auch unendlich viele Accounts zur Verfügung stellen können (alles andere wäre irgendwie blödsinnig), sehe ich es auch nicht wirklich als Verschwendung. Es wird ja keine begrenzte Ressource benutzt.
Beantwortet das deine Frage, FectionPlectrum, oder haben wir dich falsch verstanden?
RE: Nullposter - Verschwendung von Accounts? - FectionPlectrum - 23.11.2013, 17:39
Alle reden nur über den Falschen Thread Namen? was ist mit der Frage geworden?
Naja das war mir nie so richtig bewusst aber ich finde halt das Mitglieder ab und zu mal was leisten könnten so ein oder andere vielleicht nicht! Aber 156 Seiten von 412 Naja ich finde das schon etwas komisch! Ich kann gucken ob ich den Thread Namen ändern kann! wenn euch das stört!
aber der wurde Irgendwie schon geändert? also Keine Ahnung
Wenn ihr noch mehr Kritisieren wollt
wendet euch an mich!FectionPlectrum
Mist jetzt habe ich die Nachricht zweimal geschickt!
FectionPlectrum
RE: Nullposter - Verschwendung von Accounts? - Piet.Lu - 23.11.2013, 17:46
Naja, es werden ja nicht überall die Beiträge gezählt,
und wenn die Leute nur in Bereichen posten, in denen nicht gezählt wird, würden die ja auch unter die "Nullposter" fallen und würden dann, sollte eine Regulierung stattfinden, ungerechterweise aus dem System entfernt.
Ein möglicher Lösungsansatz wie "eine Pflichtanzahl an Beiträgen" oder so fände ich auch weniger angebracht, weil dann noch mehr Spam als ohnehin schon geschrieben werden würde von denen, die sonst "Nuller" wären, einfach, um nicht ausgefiltert zu werden.
Und wie viel ein Mitglied beiträgt und ob er überhaupt beiträgt, sollte ihm überlassen sein,
RE: Nullposter - Verschwendung von Accounts? - Mc. Hoof - 23.11.2013, 18:41
Da nicht nur die Umfrage ziemlich klare Worte spricht, sondern auch die Beiträge jene Einigkeit wiederspiegelt und die Frage beantwortet genug erscheint, schließe ich mal diesen Thread.
(23.11.2013)FectionPlectrum schrieb: Wenn ihr noch mehr Kritisieren wollt
Ich verstehe auch das mal als "Fall erledigt".
Geschlossen.
![[Bild: 6665541165.gif]](http://puu.sh/2fS9b/6665541165.gif)