9/11 - WTC - Ground Zero - Die "Anschläge" des 11. September 2001

[HeavyMetalNeverDies!]

Bis vor zwei Stunden dachte ich nicht dass ich wirklich noch eine fast eben so lange Theorie über den 11. September sehen müsste, weil ohnehin alle das selbe sagen.
Nun, dem scheint nicht so.

Dieses Video stellt die Behauptung in den Raum dass die WTC durch atomare Untergrundsprengungen zerstört wurden. Das wäre schwer zu glauben, wäre da nicht die Tatsache dass sämtliche Einrichtungsgegenstände zu Staub pulverisiert worden, was man zwar mit viel Fantasie noch auf das Eigengewicht der fallenden Tower zurückführen könnte, was aber nicht erklärt wieso unterhalb der Tower geschmolzenes Gestein in rauhen Mengen gefunden wurde. Nun, da die meisten wahrscheinlich nicht vorhaben das Video anzusehen, werde ich einmal die Kernaussagen des oben verlinkten Videos zusammen fassen, welches diese bis ins kleinste Detail behandelt (desshalb die Länge).

• Die Bezeichnung "ground zero" kam unbeabsichtigt in die Öffentlichkeit. Ground Zero ist laut Aussage des Videos folgendes:
  
  

  Wikipedia schrieb:Ground Zero bezeichnet im englischsprachigen Raum ursprünglich einen Punkt auf, über oder unter der Erdoberfläche, an dem eine Nuklearexplosion stattgefunden hat oder stattfinden soll. Der Ground Zero ist somit der Punkt mit den (wahrscheinlich) höchsten Schäden durch die Explosion. Das „Zero“ (Null) steht für den Abstand zum Detonationsschwerpunkt. Die deutsche Bezeichnung „Bodennullpunkt“ wird auch außerhalb der militärischen Fachsprache verwendet.

• Ersthelfer litten im Nachhinein an einer seltsamen Strahlenkrankheit
• Die WTC waren eine massive Stahlkonstruktion. Der Außenrahmen bestand aus einem engen Gitter von Stahlträgern mit einer Dicke von mehreren Zentimetern. Gleiches gilt für den Kern des Gebäudes. Die Last des WTC wurde sowohl von der äußeren als auch der inneren Struktur getragen.
• Durch die massive Bauweise wäre es mit wenigen Sprengladungen (Schneidladungen) unmöglich gewesen diese Gebäude auf diese Weise zu sprengen. Man hätte sehr viel Sprengstoff in jedem Stockwerk benötigt.
• Ebensowenig war es möglich dass ein Flugzeug für den Einsturz der WTC verantwortlich sein konnte
• Ein Flugzeug welches aus einer leichten Aluminium-Konstruktion besteht konnte unmöglich auch nur die Außenfassade durchschlagen, welche aus Zentimeter dicken, eng bei einander liegenden Stahlträgern besteht.
• Es gibt Augenzeugen welche aussagen, dass sie keine Flugzeuge in die Tower einschlagen gesehen haben
• Es gibt Videomaterial welches die Flugzeuge als digitale Bearbeitung der in den Medien verbreiteten Aufnahmen entlarvt.
• Ebenso gibt es Videos welche die vermeintlichen "Einschläge" ganz ohne Flugzeuge aufgenommen haben.
• In den Explosionen und dem aufsteigenden Rauch sind keine Luftverwirbelungen durch die "einschlagenden Flugzeuge" ersichtlich.
• Und dann käme da noch das geschmolzene Gestein was bei den Aufräumarbeiten gefunden wurde:
  
  
  Spoiler (Öffnen)
  
  Das wäre dann wohl schwerlich auf Kerosin zurück zu führen.
  
  Weiters würde dies erklären warum auf den ursprünglichen Fundamenten keine großen Gebäude mehr hingestellt wurden. Es war ja nun ein Hohlraum darunter.
  

Was denkt ihr ist wahrscheinlicher? Eine wie auch immer geartete Verschwörung der US-Regierung oder dass ein Flugzeug aus leichtem Aluminium Zentimeterdicke Stahlträger durchschlagen hat wie Butter?

Hier übrigens das Bild eines Vogelschlages an einem Flugzeug (Öffnen)

Hier seht ihr Stahlträger des WTC (Öffnen)

Die äußere Konstruktion:

Klingt für mich ziemlich plausibel. So gesehen finde ich aber jede Art Verschwörungstheorie zu 9/11 plausibler als die offizielle Version. Vielleicht wurden ja Schneidladungen irgendwie zusätzlich verwendet immerhin erklärt diese Version nicht das hier:

Spoiler (Öffnen)

[MaSc]

Ja, alles sehr interessant.

Für Verschwörungstheorien haben wir allerdings schon einen Sammelthread, damit nicht für jede neue wilde Theorie ein weiterer eröffnet werden muss. Bitte nutze doch den.

http://www.bronies.de/showthread.php?tid=13093

In diesem Sinne mach ich hier auch zu

Gruß
~MaSc