Achtung! Das Ende der Fotografie ist nah!

[Killbeat]

war doch klar das der dreck nciht durchkommt

[Triss]

Also am Ende mal wieder viel Lärm um nichts. Das allseits bekannte Sommerloch.

[LightningGear]

Hab ich mir von Anfang an gedacht, dass solch ein Gesetz keine Chance hat. Was das Urheberrecht wirklich nötig hätte, ist eine Anpassung des gesamten Rechts an das Internetzeitalter.
Kann man dann jetzt diesen Clickbait-Threadnamen ändern?

[Leon]

(09.07.2015)Triss schrieb:  Also am Ende mal wieder viel Lärm um nichts.

Leider nein. Ob das Panoramagesetz ohne die Berichte durchgekommen wäre, weiß man nicht, aber allgemein gab schon einige Gesetze, die ohne das mediale Interesse oder Unterschriftenaktionen einfach durchgewunken worden wären.

Was schade ist, ist, dass ursprünglich ja beabsichtigt war, genau Gegenteilig die Panoramafreiheit in der gesamten EU einzuführen, was aber ziemlich nach hinten losgegangen ist. Letztlich bleibt alles beim Alten.

Btw. nochmal zum Eiffelturm: Zu Bildern vom Turm bei Nacht gibt es einige Fehlinfos

Spoiler (Öffnen)

Quelle: Wikimedia Commons, User: Ritchyblack, CC BY-SA 3.0

Der normal beleuchtete Eiffelturm ist nicht speziell geschützt, die damalige Gerichtsentscheidung bezog sich ausschießlich auf eine Lightshow zm Jubiläum des Turmes 1989.

[HeavyMetalNeverDies!]

(09.07.2015)Triss schrieb:  Also am Ende mal wieder viel Lärm um nichts. Das allseits bekannte Sommerloch.  

Die Frage ist bei der EU immer, was unterm Tisch beschlossen wurde, während die Öffentlichkeit mit irgendwelchen Lapalien abgelenkt war. Das Risiko besteht leider. Da ist man im ersten Moment froh weiter wie gewohnt fotografieren zu können und im zweiten Moment stellt man fest dass die Grundrechte mal wieder ein Stück weiter beschnitten wurden.

[Triss]

(10.07.2015)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Die Frage ist bei der EU immer, was unterm Tisch beschlossen wurde, während die Öffentlichkeit mit irgendwelchen Lapalien abgelenkt war. Das Risiko besteht leider. Da ist man im ersten Moment froh weiter wie gewohnt fotografieren zu können und im zweiten Moment stellt man fest dass die Grundrechte mal wieder ein Stück weiter beschnitten wurden.  

So etwas kann man bei Interesse ja in Erfahrung bringen.

(09.07.2015)Leon schrieb:  Leider nein. Ob das Panoramagesetz ohne die Berichte durchgekommen wäre, weiß man nicht, aber allgemein gab schon einige Gesetze, die ohne das mediale Interesse oder Unterschriftenaktionen einfach durchgewunken worden wären.

Das natürlich, möchte ich auch gar nicht bestreiten. Mir ging es um diese reißerische Panikmache, u.a. auch dieser Threadtitel oder andere Horrorszenarien, die im Zusammenhang mit diesem Gesetzesvorschlag gesponnen worden sind.

[jack54]

He cool, es gibt doch positives. Man ich muss sagen etwas erleichtert zu sein. Auf das hätte ich keine Lust gehabt. Hab ich schon etwas abgefeiert letztens. Ich würd sagen, solang es die Panoramafreiheit noch gibt, erfreuen wir uns solang wir noch können ^^
Wer weiß wann die EU etwas hinter verschlossenen Türen abregelt, die Bevölkerung Europas davon erfärt und alle enttäuscht xD