"Brony", ein Wort welches es wahrscheinlich nie in den Duden schaffen wird :-)

[cooglephish]

Erinnert mich irgendwie an Douglas Adams' "The deeper meaning of Lif". Für alle die es nicht kennen, das ist ein Wörterbuch, in dem Wörter für bisher nicht benannte Dinge und Sachverhalte stehen. (Beispiel: flögeln = Beim Geschlechtsverkehr fernsehen)

So, das Wort "Brony" existiert also offiziell gar nicht? Ich persönlich finde es ja ziemlich anmaßend von einer Institution, sich einfach so das Monopol auf eine Sprache zu nehmen.

[Nic0]

Wie wohl die Redaktion reagieren würde, wenn 100 Leute Beschwerde gegen die Verwendung des Wortes in dem Buch einreichen und für die Aufnahme in den Duden plädieren würden.
Bei der Größe des Fandom finde ich eine Aufnahme in den Duden eigentlich gerechtfertigt. Der Reformundung dieser Organisation stehe ich auch nicht gerade posimistisch gegenüber.


Das Buch ist klasse!

[rdmlp]

(02.09.2014)Corus schrieb:  War der Tippfehler eigentlich beabsichtigt?
Friendship ist Magic

Der fällt mir jetzt erst überhaupt so richtig auf . Es ist 2 Jahre her, wo ich das geschrieben habe. Keine Ahnung, ob ich oder die Dudenredaktion diesen kleinen Fehler gemacht haben .

(02.09.2014)cooglephish schrieb:  So, das Wort "Brony" existiert also offiziell gar nicht? Ich persönlich finde es ja ziemlich anmaßend von einer Institution, sich einfach so das Monopol auf eine Sprache zu nehmen.

Nur weil dieses Wort es wahrscheinlich nicht in den Duden schaffen wird, heist es noch lange nicht, dass es nicht existent ist. Da Sprache keinen Urheber hat, kann keiner einfach bestimmen, wann ein Wort auch offizell ein Wort ist. Auch der Duden nicht. Die Dudenredaktion verdeutlicht dies im übrigen auch an einigen Stellen in diesem Buch, um diesen angeblichen Monopol-Status abzuweisen.

[Black Owl Immortal]

Gute Entscheidung der Redaktion.
Es beruhigt mich, das sowas nie im Duden stehen wird.

[Black *]

Das ist irgendwie ziemlich abgefahren wenn ich mich dafür interessieren würde
was so in einem Buch steht.....
jedoch finde ich es irgendwie dumm dass das Wort "Brony" es nicht
in den Duden schafft aber in dieses Buch?
Ist doch trotzdem ein Erfolg! Wer braucht schon den Duden?
Wenn er auch wieder zurück zur Babysprache gehen könnte.....
Okay das klingt bescheuert von mir..... Pardon!
Aber ich finde es trotzdem ein Erfolg dass es soweit gekommen ist!
Das Buch kauf ich mir~

[cooglephish]

(02.09.2014)rdmlp schrieb:  Die Dudenredaktion verdeutlicht dies im übrigen auch an einigen Stellen in diesem Buch, um diesen angeblichen Monopol-Status abzuweisen.

Na dann ist es ja in Ordnung.

[Richelieu88]

Okay, denke mal das ist zu fan(und nerd-)spezifisch für Duden, genau wie der Begriff "Trekki".

Reich ja eh schon, dass der Duden die deutsche Rechtschreibung eher an vorherrschende Gewohnheiten und Vereinfachungen anpasst , sodass man weder alles von ihm fordern noch Unfehlbares erwarten muss.

Bei zu vielen Begriffen würde der Transport eh auf Dauer schwierig werden.