14.06.2016 |
Fabr0ny
Gründer von Bronies.de
Meetup-Interviewer
Beiträge: 4.209
Registriert seit: 30. Jun 2011
|
RE: Entsperrung des FiHaZe Fanclubs 2.0
Hier geht's um einen Antrag auf Wiedereröffnung der FiHaZe-Basis. Und dazu möchte ich nun meine Entscheidung bekanntgeben:
Hiermit wird der Antrag genehmigt. Der 2012 geschlossene FiHaZe-Fanclub wird wieder geöffnet.
Begründung Nr.1:
Der berühmt-berüchtigte "FiHaZe-Fanclub" (TID 3283) wurde als User-Fanclub angelegt. Diese sind bei uns nicht nur erlaubt, sondern haben in der "Fan-Ecke" sondern ihren Stammplatz. Auch wurde er mit fortschreitender Zeit auch weiterhin primär als User-Fanclub verwendet, auch wenn sekundär eine gewisse Dynamik entstand. Es wird angenommen, dass diese Dynamik nach 4 Jahren so stark abgekühlt ist, dass man ihr eine zweite Chance geben kann.
Begründung Nr.2:
Forenregel §22a ("Das Erstellen von Threads, die permanent gebannte User thematisieren, ist nicht gestattet. Bereits existierende Threads zu später permgebannten Usern werden geschlossen.") gilt seit der Entbannung von FiHaZe nicht mehr und wurde für diesen Fall
Solange das ganze nicht aus dem Ruder läuft und nicht den Forenfrieden stört, spricht zudem nichts dagegen.
|
|
|
14.06.2016 |
KeiserinSkadi
Onee-sama~
Beiträge: 1.096
Registriert seit: 03. Dez 2011
|
RE: Entsperrung des FiHaZe Fanclubs 2.0
(14.06.2016)Flutterplex schrieb: Es ist OnTopic, der ihr irrelevanter seid als zb. der V wie Vendetta Fanclub oder sogar der Barrakuda-Schwarm. Deswegen habt ihr auch keine Entsperrung nötig. Reicht das?
Ich sehe da oben nur Neid. Sich zu besaufen ist keine Leistung, ein solches Event nach all der Zeit immer noch regelmäßig anzubieten schon. Quellenangaben für meine Aussagen werde ich gerne noch nachreichen, aber einfach mal nach dem Schlagwort Dolaner und nach dem Schlagwort Fihaze/r suchen. Selbst dir wird auffallen, dass ich nicht viele Belege brauche, weder qualitativ noch quantitativ.
Du bist selber unbroniehaft.
FiHaZe
Dolaner
Ihr trefft euch mal ein Wochenende und besauft euch. Wir veranstalten Treffen die eine Woche lang gehen.
|
|
|
14.06.2016 |
emosewA
letitrednoS
Beiträge: 749
Registriert seit: 25. Nov 2011
|
RE: Entsperrung des FiHaZe Fanclubs 2.0
(14.06.2016)Flutterplex schrieb: Es ist OnTopic, der ihr irrelevanter seid als zb. der V wie Vendetta Fanclub oder sogar der Barrakuda-Schwarm. Deswegen habt ihr auch keine Entsperrung nötig. Reicht das?
Ich sehe da oben nur Neid. Sich zu besaufen ist keine Leistung, ein solches Event nach all der Zeit immer noch regelmäßig anzubieten schon. Quellenangaben für meine Aussagen werde ich gerne noch nachreichen, aber einfach mal nach dem Schlagwort Dolaner und nach dem Schlagwort Fihaze/r suchen. Selbst dir wird auffallen, dass ich nicht viele Belege brauche, weder qualitativ noch quantitativ.
Du bist selber unbroniehaft.
Wem möchtest du hier eigentlich was beweisen Plex? Ich meine, ich verstehe das natürlich schon, wenn so etwas banales das bemerkenswerteste ist, was man in seinem Leben je erreicht hat, dann würde jeder jetzt wohl so rageposten wie du und die Relevanz seiner Leistung ins Unendliche aufblasen
Mach dir nichts draus, irgendwann wirst du auch mal darüber hinwegkommen
(14.06.2016)Fabr0ny schrieb:
Hier geht's um einen Antrag auf Wiedereröffnung der FiHaZe-Basis. Und dazu möchte ich nun meine Entscheidung bekanntgeben:
Hiermit wird der Antrag genehmigt. Der 2012 geschlossene FiHaZe-Fanclub wird wieder geöffnet.
Begründung Nr.1:
Der berühmt-berüchtigte "FiHaZe-Fanclub" (TID 3283) wurde als User-Fanclub angelegt. Diese sind bei uns nicht nur erlaubt, sondern haben in der "Fan-Ecke" sondern ihren Stammplatz. Auch wurde er mit fortschreitender Zeit auch weiterhin primär als User-Fanclub verwendet, auch wenn sekundär eine gewisse Dynamik entstand. Es wird angenommen, dass diese Dynamik nach 4 Jahren so stark abgekühlt ist, dass man ihr eine zweite Chance geben kann.
Begründung Nr.2:
Forenregel §22a ("Das Erstellen von Threads, die permanent gebannte User thematisieren, ist nicht gestattet. Bereits existierende Threads zu später permgebannten Usern werden geschlossen.") gilt seit der Entbannung von FiHaZe nicht mehr und wurde für diesen Fall
Solange das ganze nicht aus dem Ruder läuft und nicht den Forenfrieden stört, spricht zudem nichts dagegen.
Wunderbar, vielen Dank!
Es zeigt sich mal wieder, dass die Dolaner eben nicht wichtiger waren, als die Fliege, die heute morgen auf dem Weg zur Arbeit an meiner Windschutzscheibe zerschellt ist.
|
|
|
14.06.2016 |
Full Pretext
Dolanerboss
Beiträge: 1.288
Registriert seit: 24. Jan 2012
|
RE: Entsperrung des FiHaZe Fanclubs 2.0
Da muss ich leider nochmal reingrätschen:
Wir flamen uns hier beide gegenseitig an, keine Frage. Ist auch funny.
Aber jeder, absolut jeder der das hier liest, weiß, dass die FiHazer sehr wenig impact hatten und größtenteils circlejerkend in ihrem Faden gehangen haben - und dem Forum keine bis kaum Dynamik verpasst haben.
Du weißt das auch, aber du flamest gerne. Grade gegen einen Forenstar ist das sehr verständlich.
Liebe Grüße
|
|
|
14.06.2016 |
Nimble
Forenpolizist™
Beiträge: 1.259
Registriert seit: 25. Sep 2011
|
RE: Entsperrung des FiHaZe Fanclubs 2.0
(14.06.2016)KeiserWiliem schrieb: (14.06.2016)Flutterplex schrieb: Es ist OnTopic, der ihr irrelevanter seid als zb. der V wie Vendetta Fanclub oder sogar der Barrakuda-Schwarm. Deswegen habt ihr auch keine Entsperrung nötig. Reicht das?
Ich sehe da oben nur Neid. Sich zu besaufen ist keine Leistung, ein solches Event nach all der Zeit immer noch regelmäßig anzubieten schon. Quellenangaben für meine Aussagen werde ich gerne noch nachreichen, aber einfach mal nach dem Schlagwort Dolaner und nach dem Schlagwort Fihaze/r suchen. Selbst dir wird auffallen, dass ich nicht viele Belege brauche, weder qualitativ noch quantitativ.
Du bist selber unbroniehaft.
FiHaZe
Dolaner
Netter Versuch.
Flutterplex vs FihaZe
Und ich habe hier nicht noch "Plex" eingebunden.
Bei der Suche nach Usern werden Zitate mit berechnet.
FiHaZer vs Dolaner
E-Pene zeigen schön und gut, aber bitte dann richtige Statistiken nehmen.
(14.06.2016)Flutterplex schrieb: Kann ich hier das gleiche für den Dolanfanclub fordern? Oder brauche ich dafür einen seperaten Faden?
Dafür müssen doch die Regeln geändert werden. Da berät man sich doch noch.
|
|
|
14.06.2016 |
Jandalf
Aculy is Dolan
Beiträge: 4.396
Registriert seit: 04. Apr 2012
|
RE: Entsperrung des FiHaZe Fanclubs 2.0
(14.06.2016)KeiserWiliem schrieb: FiHaZe
Dolaner
Schön gemacht. Probier mal Fihazer und Dolan. Wobei auch das natürlich ein falsches Bild gibt. Fihaze findet man schließlich auch jedes mal, wenn jemand ebenjenen zitiert.
Killing is badong!
|
|
|
14.06.2016 |
Fabr0ny
Gründer von Bronies.de
Meetup-Interviewer
Beiträge: 4.209
Registriert seit: 30. Jun 2011
|
RE: Entsperrung des FiHaZe Fanclubs 2.0
(14.06.2016)Flutterplex schrieb: Kann ich hier das gleiche für den Dolanfanclub fordern? Oder brauche ich dafür einen seperaten Faden?
1. separater Faden pls
2. wird nicht so einfach in eurem Fall, da kein User-Fanclub
|
|
|
14.06.2016 |
Icy
Freezer
Beiträge: 1.960
Registriert seit: 20. Jul 2011
|
RE: Entsperrung des FiHaZe Fanclubs 2.0
Das Thema ist ja jetzt durch deswegen können wir hier ja wieder dichtmachen damit nicht zu viel Metadiskussion entsteht.
Plex du solltest was den Dolaner Fanclub angeht villeicht lieber Fabo direckt anschreiben.
Noch so einen Thread brauchen wir ja nun wirklich nicht.
Was Cheffe sagt.
Und somit Closed!
|
|
|