Forenränge & Sondertitel

[Nastor]

(09.11.2012)CharlesErnestBarron schrieb:  

(08.11.2012)Nastor schrieb:  

Spoiler (Öffnen)

Nur so als Frage, erlaubt euer Cheff das wirklich, das ihr so viel Zeit mit solchen Dingen verbringen könnt? Ich glaub, ich hab den Falschen Job

Sollte er besser. Ich bin nämlich de facto mein eigener Chef.

(08.11.2012)Nastor schrieb:  

Spoiler (Öffnen)

Es ist positiv, das du versucht einen Lösungsvorschlag zu erarbeiten,
CharlesErnestBarron, dennoch halte ich den Vorschlag für nicht gerade Praktikabel. Die Meisten der Gründe wurden von Rainbowdash28 erläutert, dessen Meinung ich mich Anschliesse. Hinzu kommen noch ein paar Dinge, die mir aufgefallen sind:

- Es wird ein Demokratisierungsprozess in gang gesetzt und die Souverenität der Mods und des Admins untergraben. Es wird etwas in die hände der User gestellt, was eigentlich am besten bei den Mods bleibt. Ansonsten könnte es teilweise zu wünsten Szenen kommen, weil man z.B. alle erforderlichen Punkte erfüllt hat, aber wegen gewissen Sachen den Titel nicht bekommt. Klar fühlt sich dann der User in Unrecht und das Chaos wäre komplett.

- Banalisierung der Titel. Mal ernsthaft, jeder, der um die 500 Beiträge hat, ist doch sicherlich bekannt genug, um sich die 25 (oder 50) Leute zusammenzutrommeln, sei es in Fanclub oder sonst wo. Und dann wird jeder ü500er mit einem Titel herumlaufen.

-Personenkult: Ich bin kein Fan von Fanclubs. es sieht für mich zu sehr nach Personenkult aus, und das System würde das nur noch bekräftigen.

- Lieblosigkeit der Titelvergabe. Ich habe auch schon einen Titelvorschlag abgegeben. Und das nur, weil ich von dem Vorschlag und der Richtigkeit überzeugt war, sonst hätte ich es nicht getan. Ich möchte, wenn ich einen Titel vorschlage, selber davon überzeugt sein, das es das richtige ist. Und bei solchen Reinen Sammelbetteleien wäre das nicht gebenen. Ich möchte nicht jeder Hanswurst einen Titel in die Hand drücken, nur weil ich ihn Sympatisch finde. Doch mit dem System müsste ich das eigentlich, Gruppendruck, und ansonsten würde die Person meinen, ich möge sie nicht mehr.

Ich hoffe GearTight hat nichts dagegen, doch er bietet sich als Verdeutlichung an:
Eigentlich mag ich ihn, doch ich finde momentan Nicht, das er einen Titel verdient hat. Noch nicht. Ein paar Videos sind noch nichts besonderes und in meinen Augen nicht titelwürdig. Doch wenn er weitermacht, sich mühe gibt und seine Sache durchzieht, dann sehe ich, das er das aus Leidenschafft macht, das er es verdient, entlohnt zu werden, das er eine Bestätigung in Form eines Titels bekommt. Sprich, Später würde ich ev. auch ihn für einen Titel vorschlagen, doch zu diesem Zeitpunkt noch nicht, denn ich muss von der Sache selber überzeugt sein. Doch nach dem vorgeschlagenen System würde er warscheinlich alle Anfragen, ob man ihn nicht helfen möge. Nun, ich würde dann Ablehnen und wenn ich das noch im Thread schreiben würde, könnte es zu unverständniss führen, weil ich ihn dann nicht mehr "mag". (ist allgemein ein problem in der "Fragt Bronies" Sektion, da wird immer wieder gefragt, ob man einen Mag."

Dann wäre der Titel eigentilch nichts wert, da dann Sympatie und Freundschaft mehr wert wären als die Tat selber.

Es wäre dann so unpersönlich. Ich könnte keine 50 Leute aufzählen, mit denen ich täglich zu tun habe, sondern nur so ca. 10. Und für den Rest muss man auf Stimmfang gehen und sich selber bewerben....

ich finde, das würde einigen Nicht gut tun, würden sich zu sehr hervortun und Angeben. Demut und Bescheidenheit vergisst man leider viel zu schnell.

Ich für meinen Teil würde es einfach nur Plump finden, sich so zu verkaufen.



Doch was würde ich am System ändern wollen? Nun, ich finde es so, wie es im Moment läuft, sehr Richtig. Denn wenn etwas interessantes Passiert, kriegen es die Mods in 80% der Fälle mit. Und für die Restlichen 20% können andere User die Mods darauf aufmerksam machen. Der Grösste Vorteil in diesem System sehe ich, das man meist selber davon überzeugt ist, wenn man jemanden für einen Titel vorschlägt und ich halte die Mods für kompetent genug, genug objektiv über die Titel zu richten.

GearTight schrieb:Sobald einer einen wirklich guten Lösungsansatz findet oder vorschlägt, wird sich sofort beschwert.

was "gut" ist, liegt meist im Auge des Betrachters. Nichts ist wirklich gut oder schlecht, es kann nur ein wenig besser oder ein wenig Schlechter werden.

Und beschweren ist das nicht, sondern auseinandersetzung mit dem Vorschlag.

Mir ist in letzter Zeit auch aufgefallen, das du immer mit der Meinung hin und her rennst. Ein wenig Mut zur eigenen Meinung würde nicht Schaden. Am Anfang der Diskusion hattest du eine relativ feste Meinung. Denn es stimmt, es ist schon irritierend, wenn du immer zu der gerade deiner Meinung nach "besseren" partei rennst. Bilde dir deine Meinung und vertrete sie. Und da ist es klar, das irgendjemand deien Meinung kritisieren wird, doch dann darf man nicht weichen sondern weiter vertreten. Man kann es nie allen Recht machen, und es geht ja um eine Diskusion, nicht um Persönliche angelegenheiten.

Zum Beispiel achte und Respektiere ich bei CharlesErnestBarron seine Meinung und ihn selbst, aber dennoch finde ich, das der Vorschlag eher schlecht ist. Das ist Meine Meinung und ich vertrete sie, das hat mit meiner Einstellung zu tun und nicht mit persönlichen Sympatien. So wie ich das sehe, wurde der Vorschlag abgelehnt, ich wäre aber auch dagegen, wenn er angenommen worden wäre.

Also GearTight, lass dir ein wenig Zeit, Bilde dir eine Meinung, überlege dir Argumente dazu und dann geht das Diskutieren los. Klar kann man seine Meinung wechseln, hab ich auch schon oft getan, aber dann sollte man es auch tiefgründig Begründen können. Aber das wird noch. Wie gesagt, wenn ich persönlich die Zeit dafür reif sehe, werde ich auch dich unterstützen. Und in meinen Augen hast du die Chanzen auf einen Titel nicht versaut, nur ein wenig verzögert, was aber dir auch gut tun kann. Denn das Spornt dich ja auch an, dich in der Filmqualität zu verbessern. Und du würdst ja nur Stagnieren, wenn du jetzt einen Titel bekommen würdest, so hast du wenigstens einen Ansporn, und das tut den Videos sicher gut

Mensch Nastor, schon mitbekommen, dass die Diskussion an dieser Stelle beendet ist?

Ich mag Dich und respektiere Deine Meinung, aber meinst Du nicht auch dass es eine gute Idee wäre, die Sache jetzt einfach mal so stehen zu lassen? Wir haben gerade so schön zur Ruhe zurückgefunden. Mich interessiert es nicht die Bohne wie gut oder schlecht mein Vorschlag war. Mein Ziel habe ich erreicht. Es ist Ruhe eingekehrt ohne das jemand unglücklich davongehen musste. Lass es doch vielleicht auch mal gut sein, so wie es jetzt ist. Hmm?

Ja, was kann ich dafür, wenn ihr einfach Diskutiert und die Diskusion als beendet erklärt, wenn ich noch bei der Arbeit bin. Den Letzen beissen die Hunde, aber dennoch will ich halt noch meinen Senf dazugeben, auch wenn es schon um eine abgeschlossene Sache handelt. Denn ich mag Senf . Und heute war ein recht langweiliger Tag, und wenn ich monotone Arbeiten ausführen muss, lässt sich prima Nachdenken. Und Dies sind halt die Erzeugnisse davon, da will ich doch nicht die Denkarbeit von einem ganzen Tag wegwerfen

(08.11.2012)Nastor schrieb:  

Spoiler (Öffnen)

CharlesErnestBarron schrieb:Denkt daran: Am Wochenede geht's ENDLICH weiter mit Staffel 3 und dann werden wir auch wieder viel Schönes zu bereden haben!

Schon? Tja, hätte nicht gedacht, das die Zeit so schnell vorbei ging. Hat einen schönen Vorteil, wenn alle über Ponys diskutieren, gibt es weniger Beiträge, die für mich interessant sind und ich hab endlich wieder Zeit zum Zeichnen.

Doch auch die Staffel 3 wird mich nicht davon Abhalten, gegebenfalls hier Aktiv zu sein. (ich überlege mir sogar, zu warten bis die Staffel abgeschlossen ist und erst dann alle auf einmal reinzuziehen. Mal schauen.)

CharlesErnestBarron schrieb:Yay, Staffel 3!!! Keine Sorge, auch ich werde in dieser Zeit bei den üblichen "harten Themen" zugange sein. Wir werden uns also dort wiedersehen. Ich freue mich darauf, Nastor!

Bei mir steht immernoch HMND-Thread offen, da müsste ich auch mich zum Thema Spiritualität äussern. So viele Sachen und so wenig Zeit

[Raytee]

Können wir den Thread nicht einfach schließen lassen ?

Weil es ist immer der selbe Kram,
immer der selbe Ausgang.

Das Team entscheidet über die Titel,
da wird kein User was machen können.

Und da bringt es auch nichts,
hier immer und immer wieder das selbe durchzukauen.

[Charles]

(09.11.2012)Rayliath schrieb:  Können wir den Thread nicht einfach schließen lassen ?

Weil es ist immer der selbe Kram,
immer der selbe Ausgang.

Das Team entscheidet über die Titel,
da wird kein User was machen können.

Und da bringt es auch nichts,
hier immer und immer wieder das selbe durchzukauen.

Bitte fair bleiben! Die letzten Seiten gab es ein paar entscheidende Entwicklungen. Aber die sind nun durch und somit könnte der Thread geschlossen werden. Besser wäre es aber, wenn er von selbst in der Versenkung verschwindet. Wenn wir das schaffen wären wir alle einen Schritt erwachsener geworden.

Wobei es immer noch schön wäre, wenn Twilight Shadow seine Liste fortführt, damit sich jeder über die Hintergründe eines Titels informieren kann.

[Raytee]

Nur das Problem ist folgendes,
es wird immer Leute geben die die Diskussion nicht nachlesen,
dann geht der ganze Kram wieder von vorne los.

Deswegen finde ich währe es besser den Thread schließen zu lassen,
einfach weitere Diskussionen verhindern.

[Charles]

(09.11.2012)Rayliath schrieb:  Nur das Problem ist folgendes,
es wird immer Leute geben die die Diskussion nicht nachlesen,
dann geht der ganze Kram wieder von vorne los.

Deswegen finde ich währe es besser den Thread schließen zu lassen,
einfach weitere Diskussionen verhindern.

Nö, sehe ich nicht so. Wenn zu einem späteren Zeitpunkt was anderes in Punkto Titel diskutiert werden soll, wäre das hier der richtige Thread. Nur die aktuelle Diskussion ist in diesem Thread vorbei. Sämtlicher Senf ist hinzu gegeben. Aber es kann ja auch wieder berechtigte Gründe geben, etwa hier zu diskutieren. Für den Moment sind wir durch.

Lass uns mit gutem Beispiel vorangehen und hier erstmal nix mehr posten!

[Raytee]

Man könnte auch einfach die Liste die Twilight Shadow netterweise erstellt hat,
in den Startpost setzen.
Neue Titel können können da mit Erklärungen und Infos eingetragen werden,
das erspart sinnlose Diskussionen.

[HeavyMetalNeverDies!]

@ Rayliath

Mir kommt deine Einstellung etwas undankbar und neidig vor. Viele in dem Forum hätten gerne einen Titel, du hast einen. Lass diese Personen doch diskutieren oder whatever. Natürlich werden sich einige aufregen dass sie keinen Titel bekommen. Wenn sie das wollen dann lass sie machen. Die Titel werden sicher nicht weniger wert wenn es mehrere geben würde aber mir kommt es so vor als würdest du gerne verhindern dass weitere solche Titel bekommen.

[Charles]

(09.11.2012)Rayliath schrieb:  Man könnte auch einfach die Liste die Twilight Shadow netterweise erstellt hat,
in den Startpost setzen.

Ist ja schon so. Allerdings müsste die Liste auch durch einen Mod regelmäßig aktualisiert werden.

@Twilight Shadow:
Wie wäre es, wenn Du einen neuen Thread aufmachst, den Du "Sondertitel mit Erklärung" oder so nennst. Den kannst Du dann regelmäßig pflegen. Außerdem schlage ich vor, dass ein Mod diesen Thread anpinnt, so dass er immer sofort gesehen wird.

[Mc. Hoof]

Packt mal den Spoiler im Startbeitrag aus. Was ihr da vorschlagt wurde schon vor einigen Tagen in die Tat umgesetzt und ich persönlich kümmere mich darum dass die Liste immer aktuell bleibt.

[Charles]

(09.11.2012)Mc. Hoof schrieb:  Packt mal den Spoiler im Startbeitrag aus. Was ihr da vorschlagt wurde schon vor einigen Tagen in die Tat umgesetzt und ich persönlich kümmere mich darum dass die Liste immer aktuell bleibt.

Sag ich doch! Ich hatte nur nicht mitbekommen, dass Du Dich nun persönlich darum kümmerst, dass die Liste aktuell bleibt. Vielen Dank dafür!

Kannst Du eventuell die Liste im Startpost noch etwas prominenter hervorheben? Rayliath hatte sie ja zum Beispiel auch übersehen.

[Raytee]

(09.11.2012)CharlesErnestBarron schrieb:  Kannst Du eventuell die Liste im Startpost noch etwas prominenter hervorheben? Rayliath hatte sie ja zum Beispiel auch übersehen.

Ich habe es nur nicht gesehen,
weil mir nur immer wieder gesagt wurde,
das schon wieder Diskussionen ausgebrochen sind.

Ich habe mir das immer nebenbei mit angesehen,
weil ich selber betroffen bin in gewisser Weise.

[Custody]

Kleiner Einwurf von mir: Indem ihr zu den Titelträgern ständig sagt, dass man den anderen Leuten ihre Diskussion lassen soll und quasi ihre eigene Meinungsstimme hintan stellt, ihnen elitäres und Diskussion unterdrückendes Verhalten vorwerft und was sonst noch, dreht ihr den Spieß quasi auch noch um. Ihr wollt quasi diese Leute einschränken und diskutiert gleichzeitig, ob Titel erhebend sind. Sehr paradox...

[Flying-Claw]

^This

Mit einem mag ich button oder ähnlichem könnte man solche "This" Beiträge verhindern..

[HeavyMetalNeverDies!]

(09.11.2012)Flying-Claw schrieb:  ^This

[size=xxsmallsize]Mit einem mag ich button oder ähnlichem könnte man solche "This" Beiträge verhindern..[/size]

hehe, indem man das einfach nicht schreibt kann man es auch verhindern.

Oder man hängt ein paar Zeilen persönlicher Meinung hinten dran (wenn man sowas hat), damit es nicht zu sehr nach Spam aussieht. So mache ich das auch immer.

[Flying-Claw]

Naja, aber persönlich finde ich diese Diskussion die gerade abläuft.. unnötig, daher wollte ich nicht mehr sagen :/

[Charles]

(09.11.2012)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  

(09.11.2012)Flying-Claw schrieb:  ^This

[size=xxsmallsize]Mit einem mag ich button oder ähnlichem könnte man solche "This" Beiträge verhindern..[/size]

hehe, indem man das einfach nicht schreibt kann man es auch verhindern.

Oder man hängt ein paar Zeilen persönlicher Meinung hinten dran (wenn man sowas hat), damit es nicht zu sehr nach Spam aussieht. So mache ich das auch immer.

^This

...

[PremiumGismo]

Wenn man nix zu diesem Thread zu sagen hat und dazu beitragen will, dass die Diskussionen in diesem endlich aufhören, dann schreibt man am besten garnix, so pusht man Threads nämlich obwohl man das garnicht will und das ist halt ziemlich paradox.

[Charles]

(09.11.2012)eClypse schrieb:  Wenn man nix zu diesem Thread zu sagen hat und dazu beitragen will, dass die Diskussionen in diesem endlich aufhören, dann schreibt man am besten garnix, so pusht man Threads nämlich obwohl man das garnicht will und das ist halt ziemlich paradox.

Da hast Du völlig recht. Leider lesen einige überhaupt nicht die letzten Seiten und daher kommt der Thread immer wieder hoch, obwohl die Diskussion beendet ist. Ich meine nun doch: Thread schließen. Und wenn demnächst mal wieder etwas Neues diesbezüglich zu diskutieren gibt, kann er ja auf Anfrage wieder geöffnet werden.

Die Liste mit den Sondertiteln von Twilight Shadow kann ja trotzdem weiterhin durch Mc. Hoof gepflegt werden. Und eventuell sollte man dann - eben wegen jener Liste - den Thread als wichtigen Thread anpinnen.

[HeavyMetalNeverDies!]

(09.11.2012)Custody schrieb:  Kleiner Einwurf von mir: Indem ihr zu den Titelträgern ständig sagt, dass man den anderen Leuten ihre Diskussion lassen soll und quasi ihre eigene Meinungsstimme hintan stellt, ihnen elitäres und Diskussion unterdrückendes Verhalten vorwerft und was sonst noch, dreht ihr den Spieß quasi auch noch um. Ihr wollt quasi diese Leute einschränken und diskutiert gleichzeitig, ob Titel erhebend sind. Sehr paradox...

Ich sage ja nichts wenn irgendwas gescheites daher kommt aber wenn man zum x-wiederholten male hier Thread schließen schreibt, insbesondere wenn es sich um einen einzigen User handelt, dann kommt eben dieses Gefühl auf. Inwieweit man Titelträger als 'elitär' betrachten will sei mal dahin gestellt, ich mache es zumindest nicht. Mich nervt nur Rayliath's Art, so quasi nach dem Motto: 'Ich habe meinen Titel und ihr braucht erst gar nicht versuchen einen zu bekommen!' aka "Thread schließen!", um was anderes ging es mir hier gar nicht. Diese Diskusion schadet ja im Endeffekt auch niemanden. Dass manche um biegen und brechen einen Titel erzwingen wollen kann ja sein aber selbst da schadet diese Diskusion nicht wirklich. Das schlimmste was hier passieren kann ist das sich die Diskusionsteilnehmer soweit Unsympathie einkaufen, dass der Titel noch mehr in die Ferne rückt, ich sehe aber nicht dass durch diese Diskusion irgend welche Leute zu Schaden kommen bzw. angeprangert werden. Wer einen Titel hat, hat natürlich auch viele Neider oder war euch das nicht von vorn herein klar? Ist das selbe wie: wer Geld hat hat Neider, wer Macht hat hat Neider. Wer ein tolles Auto hat hat neider. Jeder der irgendwie mit etwas besonderem hervorsticht hat Neider von daher würde ich diese Diskusion fast als von vornherein berechenbare Auswirkung betrachten.

[rainbowdash28]

(08.11.2012)CharlesErnestBarron schrieb:  Kleine Anmerkung: Ich will nichts Böses! Ich versuche nur zu helfen! Wenn Ihr meinen Vorschlag nicht mögt habe ich kein Problem damit, mich damit abzufinden. Aber zieht ihn doch zumindest bitte in Betracht, ohne Euch an Details aufzuhängen oder ihn mit Pauschalisierungen und Glaskugel-Voraussagen abzutun.

Dessen bin ich mir bewusst, ich fand es ja auch nett, das sich mal jemand Gedanken bezüglich einer Alternative fasst, leider wie gesagt überwiegt es im Negativen mehr. Aber das Thema haben wir ja erledigt.

(08.11.2012)CharlesErnestBarron schrieb:  @RD28: In Deinem Falle ist es anders, da Du über Deine Erfahrungen als Supermod verfügst. Ich bitte Dich lediglich, meinem Vorschlag noch ein zweites mal eingängig und mit vielleicht ein wenig mehr Wohwollen zu prüfen. Danke!

Werde ich und wie gesagt ich mach mir ja auch Gedanken über die Sache, aber derzeit ist noch das aktuelle System das praxistauglichste. Mal sehen vielleicht kommen ja irgendwann noch Ideen auf von die man heute nicht geahnt hätte, ich denke bisher eher weniger und von mir weniger, da ich noch mit den aktuellen System zufrieden bin, Gedanken kann man sich ja trotzdem darüber machen.

(08.11.2012)GearTight schrieb:  Laut des Teams (oder besser: einem einzigen Teammitglied) wird diese Idee an der Durchführug scheitern, was keiner weiß, da wir es noch nie ausprobiert haben.

Naja, ich stand ja im Kontakt mit dem Team, hätte also was an meiner Meinung nicht gepasst, hätte dort bestimmt jemand etwas gesagt, es bringt ja wenig wenn jedes Teammitglied hinein schreibt, dann ist es ein Chaos.

Und ausprobieren, naja dazu hat ja InvaderPsi etwas gesagt. Man muss ja wirklich nicht alles ausprobieren, wenn man wirklich .. ich möchte nicht sagen das es fix ist, aber höchstwahrscheinlich, so sein wird. Und das wäre eine unnötige Gefahr des Forenklimas.

(08.11.2012)GearTight schrieb:  Dann kommt alle Paar Posts irgendein Trollpost dazwischen, der keinem hilft.

Dem kann ich nur zustimmen, das sollte man auch bitte unterlassen. Wir haben bei allem eine Toleranzgrenze, aber irgendwann ist auch diese überschritten.

(08.11.2012)GearTight schrieb:  So, jetzt bin ich ein offenes Buch. Hasst mich jetzt bitte nicht, wenn ich jemandes Vetrauen missbraucht oder genervt hab.

Blödsinn! Deswegen hasst man doch nicht gleich jemanden, jeder kann mal impulsiv auf einem Thema reagieren, erst recht auf Textbasis. Und wenn es um so ein Thema geht wie dieses, das war übrigens das was ich mit "viel persönliche Meinung hineinfließt", das würde auch bei den Titeldiskussionen so sein. Leider.

GearTight schrieb:Den Titel kann ich mir wohl entgültig abschmieren.

Nein, natürlich nicht.
Mach weiter nach-wie-vor, ich denke es haben genug User erwähnt, das Sie dem gegenüber sogar durchaus positiv gegenüber stehen nur, das es Zeit benötigen wird. Durch diesen Ansporn eventuell, machst du ja mehr Videos und dadurch werden Sie auch gleichzeitig besser, es ist ja noch kein Meister vom Himmel gefallen, jeder bessert sich bei etwas, wenn er sich dem widmet.

Und dann mal sehen was die Zukunft so zeigt.
Sei, wie eClypse schon sagte, einfach du und mach dein Ding, dann ist auch so richtig der Überraschungsmoment dabei, sollte sich etwas ändern. Freut man sich sicher umso mehr darüber. Und genau das ist der Sinn darin.

GearTight schrieb:Danke, das motiviert mich.

In dem Sinne, auch ein Danke von mir an eClypse, für die tollen Beiträge.
Ich wünsche dir auf jeden Fall viel Erfolg & Glück bei deinen zukünftigen Videos, würde mich freuen wenn du mit vollem Elan dich in dieser Sache weiterhin reinhängst und zwar für die Community!

CharlesErnestBarron schrieb:Auch ich bedanke mich bei allen Beteiligten, vor allem RD28. Danke, dass Du Dir die Mühe gemachgt hast, so ausführlich auf meine Beiträge einzugehen. Es ist überhaupt nicht schlimm, dass mein Vorschlag nicht genommen wird.

Ich bedanke mich auch bei dir, für deine Zeit die du allgemein in dieses Thema investiert hast und wohl noch wirst. Wer weiß was noch so für Ideen durch die Köpfe der User schießen, wenn jemand das nicht gleich öffentlich besprechen möchte, da er denkt das er gleich wegen Vorschlag X fertig gemacht wird, kann er sich auch direkt per PN an mich wenden. Da bin ich gerne bereit mich den Thema zu widmen. Klar kann ich nur meine persönliche Sicht dazu dann liefern, nicht die der Mehreren, aber manchmal hilft eine kleine unter 4 Augen Diskussion auch schon.

Evenprime schrieb:Es wurde bereits mehrmals erwähnt, dass Liebesbekundungen oä. zu den Mane 6 als Titel nicht vergeben werden (finde ich übrigens gut). Sind im Laufe der Monate und Jahre, in denen das derzeitige System arbeitet, noch andere Beispiele aufgetaucht bei denen das Team sagt: "Nein, sowas in der Art kann man nicht vergeben" - aus welchem Grund auch immer? Natürlich abgesehen von Titeln die gegen die Forenregeln verstoßen würden.

Kann man so gar nicht sagen, man weiß ja gar nicht was es so für Ideen gibt in den Köpfen der User. Man möchte da einfach keine Richtlinien haben, ob ein Titel vergeben wird oder nicht wird ja immer direkt dann Team-intern diskutiert. Jede User-Meinung miteinbezogen... Es muss nicht nur den Forenregeln entsprechen sondern derjenige, der mit den Titel beglückwünscht wird, sollte nicht übermäßig zu der Zeit negativ aufgefallen sein. Das ist einer der Punkte, die sich auch stark auf die Titel auswirken. Bringt ja nichts wenn wir jemanden fürs trollen beloben.

#Startpost / Erklärung Titel:
Die im Startpost genannte Liste sollte jetzt Up-2-Date gehalten werden, alleine werde ich das nicht machen, weiteres hat sich ja dafür Mc. Hoof gemeldet.

#Air Tinker: Er fasziniert sich für alle aufblasbaren Sachen, egal ob Luftballons oder andere diverse Luftgefüllte Utensilien. Das zeigt er auch immer wieder bei den Meetups.
(So habe ich das mitbekommen zumindest, bestätigen kann ich es nicht da ich auf keine DE-Treffen gehe. Also nur unter Vorbehalt so.. oder ohne Gewähr..)

@Flying-Claw: Wie HMND schon sagte, kann man sicher irgendein persönliches Argument dazu beibringen und wenn man indirekt den Beitrag nochmal wiederholt, warum es diese Funktion nicht gibt wurde schon in anderen Feedback Threads geklärt. Gibt sogar ein eigenen dafür. //Nachtrag: Klick

CharlesErnestBarron schrieb:Da hast Du völlig recht. Leider lesen einige überhaupt nicht die letzten Seiten und daher kommt der Thread immer wieder hoch, obwohl die Diskussion beendet ist. Ich meine nun doch: Thread schließen. Und wenn demnächst mal wieder etwas Neues diesbezüglich zu diskutieren gibt, kann er ja auf Anfrage wieder geöffnet werden.

Ja, und genau wegen so ein Spam wie eben, oder naja sagen wir eher mal Off-Topic Gespräch, lesen Leute nicht die letzten Seiten. Da Sie einfach nicht immer nur etwas zum Thema beitragen. Grundlegend ist es einfach schwer und es wird für dieses "Diskussion" kommt immer wieder auf, besser gesagt "Die Frage nach wie das System funktioniert" oder "Das System wird aufgrund von Missverständnissen kritisiert", an einer Lösung gearbeitet.

Er wird auch nicht "permanent" geschlossen wozu, nur weil manche es immer wieder hochholen, denen ist ja dann die Frage tatsächlich wohl offen. Schlimmer finde ich es, wenn er mit OT oder Spam oben gehalten wird, oder hoch geholt wird. Denn das trägt nichts dazu bei, genauso wie das debattieren über das aktuelle System, also meckern aber keine Alternative haben.
Dieses "auf Anfrage" öffnen muss doch wirklich nicht sein, Newbies würden dies wohl gar nicht machen, aufgrund von zu wenig Integrität. Und insgesamt liegt es ja an uns ob eine derart Maßnahme notwendig wäre.
Also bitte, einfach wirklich etwas posten wenn man etwas dazu beiträgt. Man kann notfalls auch eine PN schicken. Außer es betrifft mehrere Personen oder man möchte dieses mehrere Personen mitteilen.

OT (Öffnen)

Nastor schrieb:Nur so als Frage, erlaubt euer Cheff das wirklich, das ihr so viel Zeit mit solchen Dingen verbringen könnt? Ich glaub, ich hab den Falschen Job

:LAUGH: Eigentlich denke ich nicht, aber was soll ich machen hab keine Aufträge, frag sogar zwischendurch mal nach und sonst nichts zu erledigen...

Daher widme ich mich dann den Forum.