Ich muss sagen die Argumentation "Man kann sich die
Waffen auch illegal beschaffen" sehr, sehr dünn. Wer will kann sich auch Crystal Meth, Nitroglycerin oder einen
Waffenfähigen Panzer besorgen. Deshalb sollten wir die Dinge noch lange nicht erlauben. Nur weil jemand theoretisch die Möglichkeit hat sich
Waffen zu besorgen muss man sie ihm schließlich nicht in die Hand drücken. Ich halte eine Lockerung der
Waffengesetze für schlicht nicht Sinnvoll. Wie viele Amokläufe mit Legal erstandenen
Waffen braucht es noch bis das mal verstanden wird?
Über kleiner Handfeuer
waffen zum Eigenschutz kann man Diskutieren. Aber Sturmgewehre und andere Vollautomatische
Waffen sind zu einem einzigen Zweck konstruiert worden:
(13.06.2016)Mike84 schrieb: möglichst viele Menschen in möglichst kurzer Zeit mit möglichts geringem Aufwand zu töten
Und da fehlt schlicht jeder Grund einer Zivilperson diese Waffe in die Hand zu drücken.
Was auch oft ausgeklammert wird ist die unfassbare Aura der Angst um ein bewaffnetes Land. Wie kann man noch mit einem Fremden auf der Straße ein nettes Gespräch führen wenn man genau weiß, dass der Gegenüber völlig legal mit einer Pistole zum "Selbstschutz" herumlaufen kann? Ich fahre bald in den Urlaub in die USA und mache mir teilweise echt Sorgen um die übermäßige Bewaffnung der Zivilbevölkerung.