Änderungen bzgl. Saucy & Creepy

[Evenprime]

(05.09.2012)eClypse schrieb:  so hier hast du deine Signatur, Evenprime^^

Yup, und ich werde einfach jeden Beitrag melden, der das enthält.

[Myrami]

(05.09.2012)Evenprime schrieb:  Jeder kann sich die Bereiche im Profil selbst "sichtbar" schalten (meinetwegen erst ab gewisser Forenaktivität) und wenn jemand in dem Bereich trollt wird ihm von einem Admin teilweise oder permanent der Zugang gestrichen. Fände ich viel sinnvoller und wohl deutlich weniger Arbeit.

Da stimme ich zu.
Ich schaue mir solche Bilder vielleicht einmal im halben Jahr an, nur um nach ein paar Bildern festzustellen, dass das doch nicht so mein Ding ist. Extra die Zeit eines Mods zu beanspruchen, nur weil ich mir kurz einen Thread bzw. Forenbereich ansehen moechte, halte ich fuer uebertrieben.

Ausserdem stoert mich der Gedanke, nicht alle Forenberieche sehen zu koennen. Wobei das eher meine persoenliche Einstellung und damit auch mein eigenes Problem ist. Trotzdem moechte ich dafuer nicht extra einen Mod nerven muessen, nur um Freiheiten zu bekommen, die ich eigentlich nicht in Anspruch nehme.


Was die Avatare und Signaturen betrifft, koennte man ja vielleicht zwei Avatare und Signaturen pro Account einfuehren. Wobei die eine ausschliesslich im Saucy/Gore Bereich angezeigt wird und die andere in allen anderen Bereichen.
So koennte jeder seine "anzueglichen" Avatare/Signaturen behalten, diese wuerden dann jedoch nur in den entsprechenden Forenbereichen angezeigt werden. Fuer die normalen Bereiche wuerde der zweite Avatar/Signatur genutzt werden.

[Twily]

Könnt ihr bitte mal aufhören alles mit euren Dolan "SPRACHE"-Kram zu zuspammen? Ich hätte gerne eine Antwort von irgendeinen Mod etc...

[Artistry]

Jumbo GER schrieb:Ich hoffe nur, mein Avatar fällt jetzt nicht darunter.

Draw me like one of your french... walruses?!

BTT: Ich finde die Regelung im Grunde ganz gut. Dadurch wird verhindert, dass sich einige User hier ständig auf die Füße treten.

Allerdings muss ich VioletSprint ganz stark zustimmen, denn er hat Recht. Ich bin kein Brony geworden, um dann das, was ich gerne sehe, zu verstecken.

[Thezz]

(05.09.2012)AppleD4sh schrieb:  Könnt ihr bitte mal aufhören alles mit euren Dolan-Kram zu spammen? Ich hätte gerne eine Antwort von irgendeinen Mod etc...

Tut mir leid, du musst dich versehen haben, hier hat niemand Dolan gespammt.

[Artistry]

Zitat:Tut mir leid, du musst dich versehen haben, hier hat niemand Dolan gespammt.

Ihr benutzt die "Dolan Sprache". Beweisführung abgeschlossen. Bitte kein Off Topic mehr jetzt.

[Alphawolf]

(05.09.2012)AppleD4sh schrieb:  Könnt ihr bitte mal aufhören alles mit euren Dolan "SPRACHE"-Kram zu zuspammen? Ich hätte gerne eine Antwort von irgendeinen Mod etc...

Ich vermute mal, dass der (nicht Internationale) Fanart-Bereich aufgesplittet werden muss.

Ich sehe das ganze mit gemischten Gefühlen. Positiv ist, dass sich viele nicht mehr auf die Füße treten und der größte Aspekt wäre da, der Jugendschutz.
Negativ aber, es schränkt ein wenig die Freiheit ein, vorallem die Meinungsfreiheit und die künstlerische Freiheiten.

[DE_Dashy]

Unterlasst bitte die Fullquotes und den Spam. Dazu gehört auch, kontextfremde Gifs in ernst gemeinte Threads zu posten.
Zurück zum Thema.

@AppleD4sh: Ich bin mit deinen Werken nicht all zu sehr vertraut, ich habe nur mal schnell deine DA-Galerie durchgeschaut. TS auf dem Wagen und Vinyl wären da die einzigen Bilder, die womöglich als saucy eingestuft werden würden und damit in den getrennten Bereich müssten. Wie gesagt: womöglich. An den genauen Richtlinien, was denn nun erlaubt ist und was nicht, arbeiten wir noch.

[Voodooslove]

Ich finde die neue Regelung auch ganz gut. Zwar hab ich mich nie groß an den bisher vorhandenen Avataren und Signaturen gestört, aber so hören vielleicht einige der ständigen Anti-Pro-Saucy Diskussionen auf. (Hoffe ich). Vorrausgesetzt dass sich dies hier bald auch beruhigt.

[Twily]

Oh man.. wie schön wirklich

[VioletSprint]

(05.09.2012)AppleD4sh schrieb:  Oh man.. wie schön wirklich

Beruhige dich es wird bestimmt nicht so extrem... Also ich hoffe die Regeln werden nicht so extrem aber ich denke realistisch

[Temeraire]

Ich verstehe echt nicht worüber ihr euch beschwert. Auf Creepy-Art stehe z.B. nicht. Ich habe in diesem Forum aber auch noch keine Gesehen.
Wer sich jetzt beschweren möchte das ich nicht in diesen Foren nachgeguckt habe... You don't say...
Selbst wenn eines dieser Bilder in einem Forum/Avatar/Signatur vorkommt, kann man darüber doch wirklich hinwegsehen. Mich stört es nicht direkt.
Ich kann die Regelung mit dem: "du darfst diesen Thread erst mit "X Posts" sehen, bis jetzt auch nicht gut, aber ich weiß auch noch nicht genug darüber um mehr zu urteilen.
Eine Kennzeichnung sollte meiner Meinung nach ausreichen, um solche Threads vor den Augen die es nicht sehen wollen zu schützen.
Aber wenn es hier so viele Leute gibt, die es nicht schaffen sich von Threads fernzuhalten deren Inhalte sie nicht Gut heißen können, ist so eine Verschiebung oder Nachricht vor dem eintreten eine gute Idee.

[Evenprime]

(05.09.2012)Evenprime schrieb:  Zudem will ich wissen, ob dann Signaturen wie die von Tiefflieger Tom und die Bilder, die Bierschwörer hier und auch sonst überall rumspammt auch rausfliegen. Die fallen nämlich definitiv in die Kategorie "saucy".

Wäre noch schön, wenn das beantwortet wird. Wenn der Grund für diese Maßnahme ua. Jugendschutz und Außenwirkung sein soll, dann kann es wohl nicht sein, dass hier halbnackte Frauen quer durchs Forum gepostet/sichtbar sind.

Also sind menschliche "saucy" Avatare/Signaturen und Beiträge nach dem 9. September erlaubt oder nicht? Und wenn ja, dann wären doch humanized MLP "saucy" Bilder auch ok, oder?

[Flutter Dash]

(05.09.2012)Evenprime schrieb:  Wäre noch schön, wenn das beantwortet wird. Wenn der Grund für diese Maßnahme ua. Jugendschutz und Außenwirkung sein soll, dann kann es wohl nicht sein, dass hier halbnackte Frauen quer durchs Forum gepostet/sichtbar sind.

Also sind menschliche "saucy" Avatare/Signaturen und Beiträge nach dem 9. September erlaubt oder nicht? Und wenn ja, dann wären doch humanized MLP "saucy" Bilder auch ok, oder?

Fabr0ny schreibt im Startpost doch "saucy sowie allgemein erotische Inhalte". Das sollte die Frage doch beantworten?

[Bergkamener]

(05.09.2012)Evenprime schrieb:  

(05.09.2012)Evenprime schrieb:  Zudem will ich wissen, ob dann Signaturen wie die von Tiefflieger Tom und die Bilder, die Bierschwörer hier und auch sonst überall rumspammt auch rausfliegen. Die fallen nämlich definitiv in die Kategorie "saucy".

Wäre noch schön, wenn das beantwortet wird. Wenn der Grund für diese Maßnahme ua. Jugendschutz und Außenwirkung sein soll, dann kann es wohl nicht sein, dass hier halbnackte Frauen quer durchs Forum gepostet/sichtbar sind.

Also sind menschliche "saucy" Avatare/Signaturen und Beiträge nach dem 9. September erlaubt oder nicht? Und wenn ja, dann wären doch humanized MLP "saucy" Bilder auch ok, oder?

Naja, vielleicht haben die Mods besseres zu tun als auf offensichtlich polemische Beiträge zu antworten.
Außerdem ist der 5.9. und nicht der 7.9., die entsprechenden Bilder werden sicherlich in den nächsten Tagen noch entfernt. Gebt den Mods und Usern doch wenigstens Zeit bis zum Fristablauf.

[Draven]

Das mit dem Ava und der Sigi kann ich ja noch verstehen. Das solche Artworks nur noch in dem zugehörigen Bereich gepostet werden dürfen lasse ich auch noch durch (zum Wohle der hater...)

Aber gleich die Inhalte in einem "versteckten" Bereich zu verlegen, wo man erstmal freigeschaltet werden muss ist doch Schwachsinn. Wenn man solche Inhalte nicht mag, soll man sich von diesen Thread einfach fern halten und nicht draufklicken und sich danach darüber beschweren, dass man zu viel davon im Forum sieht

[Evenprime]

(05.09.2012)Bergkamener schrieb:  Naja, vielleicht haben die Mods besseres zu tun als auf offensichtlich polemische Beiträge zu antworten.

Das war nicht polemisch gemeint. Aber ok, ich werde einfach bis Ablauf der First warten und sehen, wie das dann gehandhabt wird und mich dann danach richten.

[Bergkamener]

(05.09.2012)Draven schrieb:  [...] hater [...]

Ist man ein Hater, nur weil man eine andere Meinung hat und einige Sachen nicht mag? Muss man alles gut finden, auch wenn man es eigentlich abstoßend findet? Und kommt nicht mit L&T, das wär ja ne ganz große Nummer jemanden intolerant zu nennen und seine Meinung nicht zu tolerieren? Das Argument schlägt sich selbst.
Jeder hat ein Recht darauf, von bestimmten Inhalten verschont zu werden. Da hier fast alle Deutsche sind und das Forum auf deutschen Servern liegt, gilt dieses Recht auch hier. Und es ist eindeutig geregelt: Niemand muss es dulden, wenn ihm erotische oder pornographische Inhalte vorgesetzt werden.
Sind denn dann auch diejenigen Hater, die Diebstahl, Raubmord etc. ablehnen? Wer sind denn die größten Hater? Polizei? Bundesgerichtshof? Bundesverfassungsgericht?

Zitat:
Wenn man solche Inhalte nicht mag, soll man sich von diesen Thread einfach fern halten und nicht draufklicken und sich danach darüber beschweren, dass man zu viel davon im Forum sieht

Es geht hauptsächlich um Signaturen (MaSc u.a.), die man nicht so einfach ignorieren kann. Man kann Signaturen zwar ausschalten, aber muss man sich selbst unnötig einschränken, um seine Rechte wahrnehmen zu dürfen?

[DiarrheaWolf]

(05.09.2012)Evenprime schrieb:  Das war nicht polemisch gemeint. Aber ok, ich werde einfach bis Ablauf der First warten und sehen, wie das dann gehandhabt wird und mich dann danach richten.

(05.09.2012)Fabr0ny schrieb:  Zusätzlich zu den bisher schon geltenden Regelungen sind folgende Inhalte als Avatar oder in der Signatur nicht mehr erlaubt:
Saucy- und Creepy-Art sowie allgemein erotische oder verstörend wirkende Inhalte.

Ich glaube das sollte die Frage beantworten ;O


Ich bin schon gespannt wielange es dauern wird, bis der nächste Thread gegen Creepy-/Saucy-Art aufgemacht wird, nach dem 7.9.

[Artistry]

Du meinst also, sobald jegliche Saucy Avatare und Signaturen verbannt werden, muss der Saucy Art Thread nicht verschoben werden? Konnte ich aus den bisherigen Diskussionen um Saucy Inhalte nicht rauslesen.