(11.12.2012)Fragga schrieb: unbroniehaft ist aber auch so ein Reizwort was nur sarkastisch bzw zum trollen benutzt wird. Seid der unseeligen diskussion wegen der pn. Es trägt auch nicht grad zur Diskussion bei wenn man solch subtile sachen einstreut.
Unbroniehaft, meinst du.
Naja, der Begriff hat sich schon als etwas lustiges entwickelt, aber das ist nur halb so trollig, wie's sich anhört. Was damit im Kontext gemeint ist, ist vermutlich klar. Theoretisch hätte man auch "Ich find das extrem doof" schreiben können, das wäre aufs selbe hinausgekommen. Trollig gemeint wars in dem Fall hier nicht.
Das ist dasselbe wie Diffamieren - Wir finden einfach die Ausdrucksweise auf eine gewisse Art drollig. Nicht aber den Sinn hinter dem Ausdruck - ich hoffe das klärts.
(11.12.2012)Xemnas schrieb: Kann ich nur zustimmen. Ihr (will nicht eine Liste aufzählen) verwendet das wirklich, um zu reizen. Habs in diversen Videos von euch (Dolan) gehört und mit eine hochnäsige, trollige Stimme. Du (Synth) willst Frieden aber trollst weiter? Paradoxie!
Siehe oben, das war kein Reizen.
Hochnäsig ist auch sicher keiner von uns - Zumindest nicht aus boshafter Absicht. Soweit ich weiß, kann eine Ausdrucksweise hochnäsig sein, nicht aber die Stimme - die kann man sich schlecht aussuchen.
Synth, der hier selbst nicht mehr posten will ums nicht noch schlimmer zu machen, entschuldigt sich aber für den Fall, dass das so rüber kam. Das war nicht seine Absicht.
(11.12.2012)Hundekuche Displosio schrieb: [Bild entfernt]
Ihr beschwert euch darüber das sich alles im Kreis dreht und nie jemand frieden gibt?
Schuldzuweisungen funktionieren nicht und es kommt immer wieder eine Antwort vom anderen die euch nicht passt?
Ach Hundekuche. Warum musste das jetzt sein? Mit diesem Post hast du genau das gemacht, wovon wir gehofft haben dass es nicht passiert. Du solltest mittlerweile mitbekommen haben, dass du recht provokant wirken kannst. Jetzt gerade bist, nach meinem Erachten, du doch derjenige der keinen Frieden gibt. Du bist jetzt gerade auch überhaupt der Grund, warum ich auf die beiden anderen in diesem Thread geantwortet habe, sonst wäre vermutlich nochmal jeweils eine PN rausgegangen, so wie auch z.B. bei Uglynator. Mit Antworten die uns nicht passen hatte das hier von vornerein nichts zu tun, es ging darum dass man das Problem des jeweils anderen verstehen oder nachvollziehen kann. Wenn es jemandem dann trotzdem nicht gepasst hat, wars eben Pech.
(11.12.2012)Hundekuche Displosio schrieb: Klar aus dem Podcast ist eindeutig rauzuhören weshalb Flutterflex wirklich drauf eingegangen ist aber trotzdem zu einem Streit gehören immer mindestens ZWEI!
Der Podcast war da um hier ruhe einkehren zu lassen und das solltet Ihr langsam mal tuen! Wir sind alle viel zu Spektakulär für diesen Scheiß!
Hast du dich mit der letzten bis vorletzten Seite dieses fast verstorbenen Threads befasst? Es wirkt ein wenig, als wärst du von Seite 3 zum Podcast gesprungen. Wofür diese Rage, gerade jetzt?
(11.12.2012)Hundekuche Displosio schrieb: jeder von euch feuert den anderen an aber hat schonmal jemand drüber nachgedacht einfach mal aufzuhören?
Im Moment feuerst du. Wie schon gesagt, wärs ein kleiner Sticheltext gewesen hätte ich den hier im Thread gelassen und vielleicht ne PN geschrieben.. Wenn das jetzt mit der Note stehen bleibt, kann ich schon sehen was bald für antworten kommen :> Soweit ich das verstehe willst du das eigentlich selbst nicht - oder interpretiere ich das falsch?
(11.12.2012)Hundekuche Displosio schrieb: Wenn Flutterflex oder einige bestimmte Dolan irgendwas anstellen ist dieser Podcast der beste Joker um zum Modteam zu rennen und sie anzuschwärzen.
Flutterflex ist gezwungen jetzt Gras drüber wachsen zu lassen und das sollten alle anderen auch langsam mal tuen!
So ist es. Ich finde übrigens gut - und das ohne zu sticheln o.ä. - dass du "einige bestimmte Dolan" sagst.
Aber ja, so sehr das irgendwie nach großer Freude deinerseits klingt: Jup, dieser Podcast ist im Endeffekt eure Garantie, wenn ihr so wollt.
(11.12.2012)Hundekuche Displosio schrieb: //EDIT: Bild entfernt, derart GIFs benötigt man nicht, man kann sich auch anders ausdrücken, und erst recht in einem anderen "Ton".
by rainbowdash28
Mich hätte schon interessiert was auf dem Bild war.
Was den Ton angeht: Es wirkt schon ein wenig aggressiv geschrieben, aber ich glaub da spielt auch Unverständnis dafür, dass das hier schon wieder so lange am laufen ist.
Weiteres werde ich zum Thema nun auch nicht mehr abgeben - ich denke alles ist jetzt geklärt.
Danke nochmal für eure Geduld.