Maßnahme gegen Fake-Accounts

[Vinylist]

(07.01.2013)DE_Dashy schrieb:  Eine sinnvolle und den jüngsten Ereignissen durchaus angemessene Regelung.

(06.01.2013)vikenemesh schrieb:  Du vergisst dabei, dass 4chan mehr als gore ist.

Klar, 4chan bietet immerhin auch Unmengen an Pornographie.
Aber der Vorschlag, die Seite pauschal zu sperren, bringt natürlich wenig. Da wäre es wohl sinnvoller, den [img]-Tag erst ab einem bestimmten Maß an Aktivität hier im Forum zu erlauben. Aber das wäre natürlich mehr technischer Aufwand und würde auch Unschuldige treffen.

Stimmt die Idee wäre auch nicht schlecht. Aber du sagtest es schon das würde auch unbeteiligte Treffen

Was ich mich auch gerade frage wie viele "User" das nun sind die hier trollen mit irgendwelchem Gorezeugs. Wenn es die ein und dieselbe Person wäre dann kann man das leicht zurückverfolgen

[Fragga]

oder mehr moderatoren ^^

[Vinylist]

(07.01.2013)Fragga schrieb:  oder mehr moderatoren ^^

Wäre auch eine Idee. Sozusagen 1 oder 2 Mod's pro Bereich

[Gisol888]

damn und dabei wollte ich mir jetzt noch nen Fakeaccount machen: das wird jetzt schwieriger: wenigstens ne Herausforderung^^ ich muss ja versuchen unerkannt zu bleiben also unerkannt genug, damit niemand weiß, dass ich diesen Account gemacht habe^^ son Fake muss man ja erstmal nachweisen
wär sicherlich einfacher wäre wenn ich das jetzt nicht posten würde

the faking Gisol

[Flying-Claw]

Den IMG-Tag zu verbieten waere wahrscheinlich sinnvoller. Ich kenne recht wenige Leite, die ihn ihren ersten Beitraegen Bilder posten. 4chan kenne ich persoenlich nicht, aber wenn es wirklich nur solches.. Zeug enthaelt, waere soerren wirklich besser - Auch wenn es fuer den poster dieser Bilder nicht gerade soviel Arbeit waere das Bild einfach woanders hochzuladen.
Ernsthaft.. Diese Posts sind laecherlich Was fuer einen Spaß macht es, andere Leute zu erschrecken? Hier sind auch Minderjaehrige unterwegs.. *Ist froh seinem Neffen den Feedback Bereich nicht gezeigt zu haben*

Edit: Ach du sch.. Sorry fuer meine grauenhafte Rechtsschreibung !

[Blue Sparkle]

(07.01.2013)Vinylist schrieb:  

(07.01.2013)Fragga schrieb:  oder mehr moderatoren ^^

Wäre auch eine Idee. Sozusagen 1 oder 2 Mod's pro Bereich

Wir kommen auch so sehr gut damit zurecht. Abgesehen davon können nur die Supermods bannen und Beiträge hier in diesem Bereich abweisen.

Es ist ja nicht so als würde einer der Trolle, die hier Gore posten länger als 30 Sekunden überleben.

[Vinylist]

(07.01.2013)Blue Sparkle schrieb:  

(07.01.2013)Vinylist schrieb:  

(07.01.2013)Fragga schrieb:  oder mehr moderatoren ^^

Wäre auch eine Idee. Sozusagen 1 oder 2 Mod's pro Bereich

Wir kommen auch so sehr gut damit zurecht. Abgesehen davon können nur die Supermods bannen und Beiträge hier in diesem Bereich abweisen.

Es ist ja nicht so als würde einer der Trolle, die hier Gore posten länger als 30 Sekunden überleben.

War ja auch nur ne Idee das ihr damit soweit klar kommt sieht man ja da ihr eh schnell arbeitet.

[Koyo]

Ich weiß zwar nicht, wie schwer sich das ganze umsetzten lässt mit dem [IMG]-Tag, aber wieso nicht?
Ich kenn das zumindest aus einem anderem Forum so, dass man 30 Beiträge braucht um überhaupt Links und Bilder posten zu können, fällt mir gerade ein.
Die Idee finde ich gar nicht mal allzu schlecht.
Nur ist das eure Sache, ich weiß gar nicht inwiefern sich das umsetzten lässt und ob ihr das überhaupt wollt.

[Red]

Ich finds einfach köstlich wie hier angebliche Massnahmen gegen Fakeaccounts eingeführt werden.

Durch die Änderung einer seperaten Benutzergruppe werden aber keine Massnahmen ergriffen, sondern einfach die Fakeaccounts, oder zumindest die als Fakeaccount identifizierten Profile nicht zu der gesamten Anzahl der Mitglieder dazu gezählt.
Steht ja auch im Starpost so.

Aber vergleicht das ganze mal mit einem Garten.

Die " normalen " User sind das Gemüse und die Fakeaccounts das Unkraut.
Man kann das Unkraut zwar wegschneiden, aber es kommt immer wieder.
Ausserdem gibt es ja sogar Pflanzen die sich zum verwechseln ähnlich sehen.

Die neu eingeführte " Massnahme " ist eigentlich nur soviel wie ein seperater Komposthaufen. Anstatt dass wir alles auf den selben Haufen schmeissen, werfen wir das gejätete Unkraut einfach wo anders hin.

Versteht mich nicht falsch, ich hab nichts gegen diese Änderung, aber vielleicht sollten sich unsere lieben Gärtner mal lieber Gedanken darüber machen wieso das Unkraut kommt, wie man es entwurzeln kann und es nicht einfach stutzen.
Also entweder Pestizide einsetzen, dann wird aber auch das Gemüse schlecht, oder man kniet sich mal hin und jätet das ganze Unkraut von Hand.

Klar, es erfordert viel mehr Aufwand, aber wenn das Unkraut weg ist, ist auch das Gemüse glücklich. Und ein Garten, sei es nun das Gemüse oder das Unkraut braucht Liebe und Zuneigung.
Bis dass den Gärtnern aber klar wird, holt man halt einfach die grosse Schaufel aus dem Schuppen und prügelt auf den Garten ein.

Und ja, ich weis genau wovon ich rede...

[Atra Demonica]

Ja der Threadname: Maßnahme gegen die Zählung von Fake Acc. wäre passender, aber es ist dennoch eine Maßnahme, wenn Trolle nicht mehr ihre verlorenen Fake Acc. sehen und sich dran ergötzen können.

Und gegen das "das Übel an der Wurzel packen weil sonst kommt es immer wieder". Nun du kannst es leider nicht so einfach sehen Red. Da hinkt der Vergleich nämlich. Denn wenn wir das eine Übel an der Wurzel packen, kommen die anderen weil wir eben dieses gemacht haben. Genauso wenn wir drauf eingehen und es wachsen lassen, dann lässt es andere normale Pflanzen nicht mehr wachsen weil ales von Unkraut bedeckt ist O-o

Der Vergleich ist echt merkwürdig und schwierig tatsächlich passend zu machen.

Ich müsste auch sagen: Manches Unkraut sollte überlegen, ob man wirklich einfach unkraut sein will und sich nicht ein wenig an den Garten anpasst, der für einen Bereitgelegt wurde. lol

Nichtsdestotrotz, wir tun sehr viel um es so vielen wie möglich recht zu machen. Man kann es nicht allen recht machen leider. Doch wir haben immer ein offenes Ohr und sind mit der Bestrafung eher zurückhaltend als krass. Jetzt kommen stimmen wie: Bei der Natzen sache lasch? Aber das war was anderes und gegen andere Foren immer noch lasch, da wir vielen davon viele Möglichkeiten zuvor gelassen haben sich zu bessern. Mit manchen haben wir sogar sehr viel direkte Zeit uns genommen. Naja gut.

Ich finde die Maßnahme durchaus sinnvoll, schon alleine das wir zumindest näher dran kommen, die wahren 5000 Feiern zu können

[UKFBronystep]

(07.01.2013)Red schrieb:  Ich finds einfach köstlich wie hier angebliche Massnahmen gegen Fakeaccounts eingeführt werden.

Durch die Änderung einer seperaten Benutzergruppe werden aber keine Massnahmen ergriffen, sondern einfach die Fakeaccounts, oder zumindest die als Fakeaccount identifizierten Profile nicht zu der gesamten Anzahl der Mitglieder dazu gezählt.
Steht ja auch im Starpost so.

Aber vergleicht das ganze mal mit einem Garten.

Die " normalen " User sind das Gemüse und die Fakeaccounts das Unkraut.
Man kann das Unkraut zwar wegschneiden, aber es kommt immer wieder.
Ausserdem gibt es ja sogar Pflanzen die sich zum verwechseln ähnlich sehen.

Die neu eingeführte " Massnahme " ist eigentlich nur soviel wie ein seperater Komposthaufen. Anstatt dass wir alles auf den selben Haufen schmeissen, werfen wir das gejätete Unkraut einfach wo anders hin.

Versteht mich nicht falsch, ich hab nichts gegen diese Änderung, aber vielleicht sollten sich unsere lieben Gärtner mal lieber Gedanken darüber machen wieso das Unkraut kommt, wie man es entwurzeln kann und es nicht einfach stutzen.
Also entweder Pestizide einsetzen, dann wird aber auch das Gemüse schlecht, oder man kniet sich mal hin und jätet das ganze Unkraut von Hand.

Klar, es erfordert viel mehr Aufwand, aber wenn das Unkraut weg ist, ist auch das Gemüse glücklich. Und ein Garten, sei es nun das Gemüse oder das Unkraut braucht Liebe und Zuneigung.
Bis dass den Gärtnern aber klar wird, holt man halt einfach die grosse Schaufel aus dem Schuppen und prügelt auf den Garten ein.

Und ja, ich weis genau wovon ich rede...

Schön gesagt Red
Ich bin voll deiner Meinung

[Xris]

Ich finde auch der Vergleich hinkt, den immerhin sprechen wir da von Menschen, mit unterschiedlichen Interessen und Meinungen und in einer großen Gruppe von Menschen kann man es einfach nicht allen recht machen. Warum manche Menschen dann meinen, nur weil es nicht nach ihnen geht müssen sie trollen verstehe ich nicht ganz, da es nichts ändern wird.

Jedenfalls wurde jetzt eine Maßnahme ergriffen, auch wenn sie klein ist, aber zumindestens wird die Statistik nicht mehr verfälscht und das ist schon was nettes, wo wir uns doch den 5000 Usern nähern

[Red]

Versteht mich bitte nicht falsch, aber es muss doch sicher einen Grund geben warum solche Fakeaccounts erstellt werden.
Und mit Grund meine ich ein Problem, welches man eigentlich lösen sollte und welches lösbar ist.

Dass man es niemals allen Recht machen kann, habe ich ja schon in einem anderen Thread geschrieben und das ist mir auch klar, genau wie mir klar ist dass das erstellen eines Fakeaccounts nichts an der Sache ändert.

Aber seht es mal von der anderen Seite, ich finde es einfach Schade, dass man sich hier mit einem Problem auseinandersetzt dass eigentlich grösstenteils zu verhindern wäre. Und viele andere User fühlen sich durch solche Fakeaccounts ja auch gestört.

Aber darum gehts hier nicht, hier gehts um die neue Massnahme.

No more Off - Topic pls.

Falls jemand trotzdem weiterdiskutieren will:

[Whitey]

(06.01.2013)Fabr0ny schrieb:  Fake-Accounts zählen nicht mehr. Oder besser gesagt: Die Statistik zählt diese nicht mehr. Werden Fakes erkannt, landen sie sofort in einer neuen Benutzergruppe, die extra für sie erstellt wurde. Natürlich werden sie dadurch auch automatisch gebannt, denn solche Accounts sind hier unerwünscht. Und sämtliche Benutzer, die sich in dieser Gruppe befinden, werden von der Statistik nicht mehr beachtet und somit eiskalt ignoriert.

Sehr gute gute Idee und sehr gute Umsetzung.

Damit habt ihr gerade einen Großteil meiner Probleme mit dem Forum beseitigt. ^^

@Red: Ich kann deiner Argumentation nicht ganz folgen. Was soll das Modteam denn gegen die Gründe für Fakeaccounts tun? Was sind überhaupt die Gründe? Also wenn du mich fragst ist der einzige Grund Trolling und dagegen kann man nicht wirklich irgendwas tun. Trolle gibt es immer, es ist schließlich das Internet. Diese Fakeaccounts werden nicht erstellt weil das Forum irgendein Problem hat, sondern weil diese Leute langeweile haben und rumragen. Und ich kenn mich aus mit Internetrage. xD

[rx1603]

(07.01.2013)Red schrieb:  Aber vergleicht das ganze mal mit einem Garten.

Mir gefällt die Garten-Analogie nicht so gut. Fakeaccounts lassen sich viel einfacher und genauer mit Viren vergleichen. Es gibt gutartige und bösartige. Manche erscheinen erst gutartig und/oder tarnen sich entsprechend, bringen bei Befall jedoch eine gewisse Inkubationszeit mit sich und sammeln sich erstmal irgendwo an.
Gutartige sind solche wie unser geliebter "Jesus Christus". Natürlich ist das ein Fakeaccount (wer was anderes behauptet, wird selig), keine Frage, andererseits tut er bislang nichts, nein, er trägt sogar zur allgemeinen, tatsächlich harmlosen Unterhaltung bei. Bösartige Viren dagegen ... naja, was von denen an Content gepostet, teilweise an PNs an gänzlich unbeteiligte User verschickt wird, ist nicht feierlich.

Der Punkt ist, das Viren Resistenzen gegenüber medizinischen Maßnahmen entwickeln können und sich immer neue Möglichkeiten einfallen lassen, das System zu umgehen und sich anzusiedeln. Dagegen kannst du nichts tun, außer du verschanzt dich in einer hermetisch abgeriegelten, keimfreien Kammer. Im Forum heißt das: du blockst jede, und ich meine jede auch nur minimal potentielle Gefahr wie Imagehoster, Content von fremden Websites, insbesondere Imageboards wie 4chan, ganze Emailanbieter, und verbannst User bei jedem noch so kleinen Mucks. Natürlich hält das in dem Moment die Viren draußen, behindert jedoch die roten Blutkörperchen, auch bekannt als User, daran, das Forum am Leben zu erhalten.

Natürlich, "Maßnahmen gegen Fakeaccounts" ist gleich "Maßnahmen gegen Autounfälle" ist gleich "Maßnahmen gegen Windows-PCs". Es wird sie immer geben, egal was man unternimmt. Ist leider so.

Umso dreister finde ich deine nicht gerade unterschwellige Implikation, das Forenteam wäre primär für die Existenz von Fakeaccounts zur Verantwortung zu ziehen.

[Shonju]

(07.01.2013)rx1603 schrieb:  Gutartige sind solche wie unser geliebter "Jesus Christus". Natürlich ist das ein Fakeaccount (wer was anderes behauptet, wird selig), keine Frage, andererseits tut er bislang nichts, nein, er trägt sogar zur allgemeinen, tatsächlich harmlosen Unterhaltung bei. Bösartige Viren dagegen ... naja, was von denen an Content gepostet, teilweise an PNs an gänzlich unbeteiligte User verschickt wird, ist nicht feierlich.

Da stellt sich mir doch glatt die Frage: Werden nur diese eindeutig "böswilligen" Fakt-Accounts in diese neue Benutzergruppe geschoben oder grundsätzlich alle? Also auch die, die eindeutig nur der Unterhaltung dienen?

[Blue Sparkle]

Nur die Böswilligen, denn diese Verschiebung geht auch mit einem Bann einher.

[Hooflinger]

Gut gemacht Fabr0ny und Modteam :3

Ich finde diese Maßnahme gut, vor allem da wir jetzt (halbwegs) genau wissen wie viele User wir haben. Nur was ist mit den ganzen inaktiven Accounts? Kann man da nicht auch etwas machen?

Aber ansonsten:

Spoiler (Öffnen)

[Draven]

(07.01.2013)rx1603 schrieb:  Gutartige sind solche wie unser geliebter "Jesus Christus". Natürlich ist das ein Fakeaccount (wer was anderes behauptet, wird selig), keine Frage, andererseits tut er bislang nichts, nein, er trägt sogar zur allgemeinen, tatsächlich harmlosen Unterhaltung bei.

Und was wäre, wenn es tatsächlich Jesus Christus ist, der dieses Forum als Sprachrohr für seine Weisheiten auserwählt hat?

[PremiumGismo]

(07.01.2013)Draven schrieb:  

(07.01.2013)rx1603 schrieb:  Gutartige sind solche wie unser geliebter "Jesus Christus". Natürlich ist das ein Fakeaccount (wer was anderes behauptet, wird selig), keine Frage, andererseits tut er bislang nichts, nein, er trägt sogar zur allgemeinen, tatsächlich harmlosen Unterhaltung bei.

Und was wäre, wenn es tatsächlich Jesus Christus ist, der dieses Forum als Sprachrohr für seine Weisheiten auserwählt hat?

Glaube kaum, dass der alte Herr auf dem neuesten Stand der Technik ist.

2t: joa, gegen Fakeaccounts ist das für mich keine Maßnahme, eher gegen eine Mitgliederanzahl-Verfälschung, aber gut, dass ihr das gemacht habt.