26.02.2012 |
MaSc
Saucy Mod
Beiträge: 17.765
Registriert seit: 19. Nov 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
aber Futashy ist trotzdem cool
Achja, John Josecos neuen Tumblr mit Daring Do find ich echt spitze^^
|
|
|
26.02.2012 |
Charles
Royal Guard
Beiträge: 4.010
Registriert seit: 13. Feb 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Ich finde R34 total problemlos.
Wer's mag, schaut sich's an, wer nicht, nicht. Und es sind ja auch nur Zeichnungen. Niemand wird verletzt oder zu irgendetwas gezwungen, wenn sich jemand auf Zeichnungen einen... ihr wißt schon.
Wenn sich nun Leute Kostüme von MLP dazu anziehen und das filmen und ins Internet stellen, wären es zwar keine Zeichnungen mehr, aber solange die das wollen und was sie tun einvernehmlich geschieht -> kein Problem für mich! Schließlich zwingt mich niemand, mir das anzuschauen.
Und bevor ihr fragt: Nein, ich habe das gerade erfunden (glaube ich zumindest). Gesehen habe ich sowas mit MLP Kostümen zumindest noch nicht.
Und persönlich: Ich schau's nicht, da ich auch mal eine "unschuldige" Auszeit brauche!
|
|
|
26.02.2012 |
LittleDog
Wonderbolt
Beiträge: 1.803
Registriert seit: 12. Okt 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(26.02.2012)Godot schrieb: Leute die sich nicht eingestehen wollen, dass sie homosexuell oder bisexuell veranlagt sind und das (ultraunnötige und ekelhafte) Zwischending suchen.
Was ein Schwachsinn....
Wie kommst du auf so eine idiotische Einschätzung?
Mit freundlichen Grüßen
LittleDog
|
|
|
26.02.2012 |
Godot
Wonderbolt
Beiträge: 1.048
Registriert seit: 10. Dez 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(26.02.2012)LittleDog schrieb: (26.02.2012)Godot schrieb: Leute die sich nicht eingestehen wollen, dass sie homosexuell oder bisexuell veranlagt sind und das (ultraunnötige und ekelhafte) Zwischending suchen.
Was ein Schwachsinn....
Wie kommst du auf so eine idiotische Einschätzung?
Hmm, Sarkasmus... ich hab wohl den falschen Smiley hintergesetzt.
Aber sonst sehe ich keine wirkliche Erklärung und idiotisch brauchst du mich oder meine Einschätzung bitte nicht zu nennen.
In einer Diskussion hat man seine Ansichten und wenn sie dir nicht passen, dann widerleg diese bitte mit einem vernünftigem Argument, aber komm bitte nicht auf die beleidigende Schiene, ja?
|
|
|
26.02.2012 |
LittleDog
Wonderbolt
Beiträge: 1.803
Registriert seit: 12. Okt 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(26.02.2012)Godot schrieb: (26.02.2012)LittleDog schrieb: (26.02.2012)Godot schrieb: Leute die sich nicht eingestehen wollen, dass sie homosexuell oder bisexuell veranlagt sind und das (ultraunnötige und ekelhafte) Zwischending suchen.
Was ein Schwachsinn....
Wie kommst du auf so eine idiotische Einschätzung?
Hmm, Sarkasmus... ich hab wohl den falschen Smiley hintergesetzt.
Sarkasmus definiert sich nicht durch ein Smiley.
(26.02.2012)Godot schrieb: Aber sonst sehe ich keine wirkliche Erklärung und idiotisch brauchst du mich oder meine Einschätzung bitte nicht zu nennen.
Ich habe niemals dich angesprochen sondern nur deine Meinung.
(26.02.2012)Godot schrieb: In einer Diskussion hat man seine Ansichten und wenn sie dir nicht passen, dann widerleg diese bitte mit einem vernünftigem Argument, aber komm bitte nicht auf die beleidigende Schiene, ja?
Nichts leichter als das.
Futa oder eigentlich Futanari ist ein sehr viel grösserer Bereich als du dir vorstellen kannst.
Bevor du das nächste mal mit so "Qualifizierten" Aussagen um dich wirfst informier dich in Zukunft VORHER.
http://de.wikipedia.org/wiki/Futanari
Da steht eigentlich alles wichtige.
Lies es bitte erst richtig durch. Dann können wir weiterreden.
Btw:
Ich stehe auch auf Futa und ich bin Bi. Und das seit über einem Jahrzehnt.
Ich weis SEHR genau wo ich Sexuell stehe.
Und ich kenne genug andere Freunde die es ähnlich sehen.
Mit freundlichen Grüßen
LittleDog
|
|
|
26.02.2012 |
Malorak
Changeling
Beiträge: 864
Registriert seit: 16. Feb 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Futa kann bis zu einem gewissen punkt noch OK sein, aber die toleranz hört da bei mir schon sehr schnell auf.
Jedem das seine
|
|
|
26.02.2012 |
Godot
Wonderbolt
Beiträge: 1.048
Registriert seit: 10. Dez 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(26.02.2012)LittleDog schrieb: Btw:
Ich stehe auch auf Futa und ich bin Bi. Und das seit über einem Jahrzehnt.
Ich weis SEHR genau wo ich Sexuell stehe.
Und ich kenne genug andere Freunde die es ähnlich sehen.
In dem Fall hoffe ich, dass du mir meine unreife, unsensible und unangebrachte Aussage verzeihen kannst.
Ich wollte nie was Böses und werd mich genauer informieren.
Brohoof? /)
|
|
|
26.02.2012 |
LittleDog
Wonderbolt
Beiträge: 1.803
Registriert seit: 12. Okt 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(\ Kein Problem
Mit freundlichen Grüßen
LittleDog
|
|
|
26.02.2012 |
Charles
Royal Guard
Beiträge: 4.010
Registriert seit: 13. Feb 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(26.02.2012)LittleDog schrieb: http://de.wikipedia.org/wiki/Futanari
Naa, nur Spaß!
Ich kannte lediglich den Begriff Futanari dafür noch nicht. Wie gesagt, jeder wie es ihm, ihr oder dem dritten Geschlecht gefällt. Mein Ding ist Futanari nicht.
Aber solange man etwas nur mit sich selbst oder mit anderen einvernehmlich tut, sollte das durch niemand dritten verurteilt werden. Ich tu's auf jeden Fall nicht.
Freiheit ist doch immer noch das Schönste!
|
|
|
26.02.2012 |
Custody
Apothecarius
Beiträge: 2.299
Registriert seit: 12. Jan 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Kurzer Einwurf: Die Ponies wie sie von der Serie her sind, sind quasi schon anthropomorph. Sie beinhalten Wesenszüge und Verhaltensweisen von Menschen.
Griechisch anthropos = Mensch, morphe = Form, menschenförmig. Wenn es auf 2 Beinen läuft, 4 Gliedmaßen und eine Rübe zum Denken hat, kann man auch humanoid sagen.
Tadaa. Da ist noch gar nix r34 bei, auch wenn viele das Animalische reizt.
Also schmeißt das bitte nicht durcheinander, ein für alle mal. Ich hab auch vor MLP Anthro gezeichnet und davon ist keiner der Chars nackt. Goofie ist auch Anthro und so erotisch wie eine Waschmaschine.
Ich schreib das nun, weil ich in regelmäßigen Abständen immer wieder Verallgemeinerungen hier lesen muss.
|
|
|
27.02.2012 |
Torn
Great and Powerful
Beiträge: 271
Registriert seit: 23. Feb 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Grundsätzlisch mag ich es. Das einzige was für mich dabei wichtig ist, das es die gleiche Art ist. Also Antro x Antro, Pony x Pony, Mensch x Mensch. Gemischte Bilder oder Fanfics finde ich total schlimm. Sowas gefällt mir kaum bis garnicht.
|
|
|
27.02.2012 |
FillyMuffinz
Bester Autor 2012
Beiträge: 1.100
Registriert seit: 30. Sep 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(26.02.2012)Godot schrieb: Leute die sich nicht eingestehen wollen, dass sie homosexuell oder bisexuell veranlagt sind und das (ultraunnötige und ekelhafte) Zwischending suchen.
Da das ja Sarkassmus war, muss ich ja nicht mehr vile dazu sagen, außer vllt mal eine ehrliche Antwort dazu geben
Ich bin ebenfalls bi und habe es bis jetzt jeden ins Gesicht eingestanden und finde trotzdem seeeehr viel Gefallen an allen Dingen, die in die von dir scherzhaft definierte Richtung gehen.
(Man muss sich nur mal angucken, wem ich auf meinem Tumblr folge)
(27.02.2012)Torn schrieb: Grundsätzlisch mag ich es. Das einzige was für mich dabei wichtig ist, das es die gleiche Art ist. Also Antro x Antro, Pony x Pony, Mensch x Mensch. Gemischte Bilder oder Fanfics finde ich total schlimm. Sowas gefällt mir kaum bis garnicht.
Aww schade
Vorallem an Human x Pony finde ich viel Gefallen, wobei wie bereits erwähnt das Pony nicht mal anthropomorph (also nicht nur menschlicher Charakter) sein muss.
Nja, meine Idole sind eh Crookedtrees, Slugbox, JJ, Tiki, Breaburned und mein persönlicher Gott is eh Kevinsano XD
Von daher haut mich, aber ich mag es einfach
|
|
|
27.02.2012 |
Buchi04
Appledashian
Beiträge: 3.675
Registriert seit: 08. Jan 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Zitat:Slugbox
Eingige Bilder von Slugbox gefallen mir auch, nur mit seinem "Main-OC-Pony", also das blau-violette...mit dem kann ich gar nichts anfangen....ich find das einfach nur hässlich ^^
|
|
|
27.02.2012 |
DerMajk
Wonderbolt
Beiträge: 1.246
Registriert seit: 15. Jan 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(27.02.2012)FillyMuffinz schrieb: Nja, meine Idole sind eh Crookedtrees, Slugbox, JJ, Tiki, Breaburned und mein persönlicher Gott is eh Kevinsano XD
Von daher haut mich, aber ich mag es einfach
Meine Göttin ist Tiki, ich liebe einfach ihren OC.
Ehemals bekannt als MikeDee
|
|
|
27.02.2012 |
Squall Ponyherz
Wonderbolt
Beiträge: 1.564
Registriert seit: 26. Nov 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(26.02.2012)LittleDog schrieb: http://de.wikipedia.org/wiki/Futanari
Interessant, ich dachte Futashy wäre nur eine Abwandlung von Fluttershy um sie zu unterscheiden, dabei steckt mehr hinter dem Wortspiel .
|
|
|
28.02.2012 |
Twisted Heart
Changeling
Beiträge: 843
Registriert seit: 01. Feb 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
ein hardcore pornobild auf wikipedia oO?
_____________________"Psst. I really like you."
|
|
|
28.02.2012 |
Killbeat
Alicorn
Beiträge: 9.906
Registriert seit: 20. Sep 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(28.02.2012)Twisted Heart schrieb: ein hardcore pornobild auf wikipedia oO?
wenn man weiß wonach man sucht, findet man bei Wikipedia noch viel mehr. was ich witzig finde ist, das die freischalter das wissen, die bilder aber nciht löschen. Einmal hat soger einer glaube ich bei einigen artikeln, die bilder entfernt. die wurden dann aber von den betreibern wieder eingefügt (huh huh, eingefügt)
|
|
|
28.02.2012 |
LittleDog
Wonderbolt
Beiträge: 1.803
Registriert seit: 12. Okt 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Das Bild ist weder Porno noch "Hardcore" LOL
Das ist gerademal ein Aktbild.
Mit freundlichen Grüßen
LittleDog
|
|
|
28.02.2012 |
Twisted Heart
Changeling
Beiträge: 843
Registriert seit: 01. Feb 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
aktbild?
penisse hart, voll im bild und in bearbeitung (handjob) -_-
wann isses denn dann porno?
_____________________"Psst. I really like you."
|
|
|
|