Hardware-Ecke

[L]

Deadend

[Thunderhasi]

Bei kinect soll es eigentlich schon Windowstreiber geben. Aber ja, es ist nicht so genau.
Aber nur so gefragt, was spricht gegen Kabellos? Klar, am Gamingrechner wärs nicht wichtig. Aber z.b. für den HTPC wäre es schon kewl, wenn man nicht quer durchs Wohnzimmer ein USB-Kabel legen muss
Wenn du dir Leap zugelegt hast kannst du ja berichten, weil zulegen will ichs mir ja auch, nur warte ich auf die wireless Version

Myo hab ich nur durch zufall gefunden, weil da einer nen Quadcopter mit gesteuert hat. Da kann ich dir dann ja, wenn es rauskommt einen Testbericht zukommen lassen :>

[Bazinga]

(06.03.2013)_GoShred schrieb:  Das soll ja die Karte sein die zwischen der normalen 7870 und der 7950 tendiert..

Ich glaube mal du meinst auch eher die Sapphire XT Boost.
Die 7950 Stock ist nur 5%-10% besser als die XT Boost.
Da ist das P/L von der XT Boost definitiv besser als von der Radeon 7950.

Mindfactory Sapphire XT Boost

[River System]

(06.03.2013)Thunderhasi schrieb:  Aber nur so gefragt, was spricht gegen Kabellos? Klar, am Gamingrechner wärs nicht wichtig. Aber z.b. für den HTPC wäre es schon kewl, wenn man nicht quer durchs Wohnzimmer ein USB-Kabel legen muss
Wenn du dir Leap zugelegt hast kannst du ja berichten, weil zulegen will ichs mir ja auch, nur warte ich auf die wireless Version

Myo hab ich nur durch zufall gefunden, weil da einer nen Quadcopter mit gesteuert hat. Da kann ich dir dann ja, wenn es rauskommt einen Testbericht zukommen lassen :>

Alles, was kabellos ist, macht Probleme. Sei es WLAN, was immer schlechter ist als LAN, Batterien die man für kabellose Geräte braucht oder einfach die Tatsache, dass dauernd was funkt, was man mit einem Kabel nicht hat. Nachdem mich Kabel an den Geräten, die ich benutze, auch nicht stören, verwende ich ausschließlich Kabelgebundene.
Da ich keinen HTCP habe und alles an meinem Desktop oder Laptop PC mache ist Wohnzimmer auch kein Argument bei mir

Ob ich mir Leap wirklich zulege ist seit vorhin offen, Myo klingt schon wirklich nach einem netten Spielzeug
Wenn ich es habe werde ich auf jeden Fall berichten.
Und vielleicht kaufe ich mir auch einfach beides, dann kann ich sie auch noch vergleichen

[CloudsdaleCompanion]

Ratet mal was gestern gekommen ist.

   
(klicken zum vergrößern)

---

Ich rüste das Ding erstmal auf (WLAN, neue WLP, SSD) und wenn es dann mal läuft werde ich es den ganzen Tag lang streicheln und bewundern.

[Adama]

geil.. ich will haben

[Aica]

(06.03.2013)CloudsdaleCompanion schrieb:  Ratet mal was gestern gekommen ist.


(klicken zum vergrößern)

Sah in der Miniaturansicht zuerst aus,wie ein Aktenkoffer mit Geldscheinen

Was machste nun damit?

[Adama]

liebe... was soll man sonst mit so was schönen machen?

es ist... ein traum von laptop... eine lebende legende...

[Wiiplayer]

Ich hab nachgeschaut und mir sind für eine zukünftige PC aufrüstung 3 CPUs ins auge gefallen:

AMD Phenom II X6 1045T 6x 2.70GHz
AMD FX Series FX-8150 8x 3.60GHz
Intel Core i5 3350P 4x 3.10GHz

Jetzt stellt sich mir die Frage welche CPU für mich am besten wäre. Der Phenom X6 ist der einzig wahre 6-Kerner der hier aufgelistet ist, und auch ca. 60€ günstiger als die beiden anderen, Stromverbrauch dürfte aber hoch sein, da es eine doch relativ alte CPU ist, und auserdem ist er nur mit 2,70GHz getaktet, bei spielen die nicht viele Kerne unterstützen wäre das eher suboptimal

Der i5 hat sich im gaming-Bereich natürlich erfolgreich bewährt, soll ne Gute Performance haben, aber ob sich der aufpreis gegenüber dem Phenom X6 lohnt

Und der AMD FX-8150...da sind viele leute ja unterschiedlicher meinung ob die Bulldozer CPUs jetzt gut oder schrott ist. und viel mehr kann ich auch nich sagen da ich mich mit den Bulldozern nich so auskenne.

Welche CPU würdet ihr mir für Gaming empfehlen?

[Adama]

den i-5 aber die k version bzw nicht die eingeschrängte p version der aufpreis lohnt sich

der buldozer und der phenom sind toll aber fürs gaming leider hinter intel

[Crimson4u]

Immer Intel. auch zum übertakten und co. Lohnt sich sicher. Aus Erfahrung gut.
4*3.1 passen auch für die meisten games noch ganz gut.

[Wiiplayer]

(06.03.2013)Adama schrieb:  den i-5 aber die k version bzw nicht die eingeschrängte p version der aufpreis lohnt sich

der buldozer und der phenom sind toll aber fürs gaming leider hinter intel

Wieso nicht die p Version? Dieser fehlt doch eigentlich nur der Freie Multiplikatior und die Interne Grafikkarte. Beides brauch ich nicht

(06.03.2013)Crimson4u schrieb:  Immer Intel. auch zum übertakten und co. Lohnt sich sicher. Aus Erfahrung gut.
4*3.1 passen auch für die meisten games noch ganz gut.

Wie oben erwähnt möchte ich nicht übertakten. Aber ist der i5 wirklich besser als der FX-8150 und dem Phenom X6, auch bei sehr CPU lastigen spielen wie Planetside2?

[River System]

(06.03.2013)Wiiplayer schrieb:  Wieso nicht die p Version? Dieser fehlt doch eigentlich nur der Freie Multiplikatior und die Interne Grafikkarte. Beides brauch ich nicht

Neben diesen beiden Features (sicher, dass du nicht übertakten willst? Aus den Intels kann man locker 1GHz noch rausholen) hat der Prozessor nur 3.1GHz.

(06.03.2013)Wiiplayer schrieb:  Wie oben erwähnt möchte ich nicht übertakten. Aber ist der i5 wirklich besser als der FX-8150 und dem Phenom X6, auch bei sehr CPU lastigen spielen wie Planetside2?

Im Allgemeinen: Ja, deutlich. Da Spiele meist nur 2 Kerne nutzen, einige 4 und die allerwenigstens mehr (BF3 fällt mir da spontan nur ein) und der Intel eine deutlich höhere pro-Takt-Leistung besitzt, zieht er die AMDs regelrecht ab in Spielen.
Zum Spielen wird deshalb nicht umsonst hier definitiv Intel empfohlen. Die sind einfach deutlich besser.

[Wiiplayer]

(06.03.2013)Tanail schrieb:  

(06.03.2013)Wiiplayer schrieb:  Wieso nicht die p Version? Dieser fehlt doch eigentlich nur der Freie Multiplikatior und die Interne Grafikkarte. Beides brauch ich nicht

Neben diesen beiden Features (sicher, dass du nicht übertakten willst? Aus den Intels kann man locker 1GHz noch rausholen) hat der Prozessor nur 3.1GHz.

Ich bin mir da sicher, 3,1GHz reichen doch. Ich möchte nicht auf 4 GHz übertakten auf die gefahr hinaus meine CPU zu backen.
Und das i5-Spitzenmodell (Intel® Core™ i5-3570K) hat auch nur 300 MHz mehr auf lager, das is auch nicht gerade viel

(06.03.2013)Tanail schrieb:  

(06.03.2013)Wiiplayer schrieb:  Wie oben erwähnt möchte ich nicht übertakten. Aber ist der i5 wirklich besser als der FX-8150 und dem Phenom X6, auch bei sehr CPU lastigen spielen wie Planetside2?

Im Allgemeinen: Ja, deutlich. Da Spiele meist nur 2 Kerne nutzen, einige 4 und die allerwenigstens mehr (BF3 fällt mir da spontan nur ein) und der Intel eine deutlich höhere pro-Takt-Leistung besitzt, zieht er die AMDs regelrecht ab in Spielen.
Zum Spielen wird deshalb nicht umsonst hier definitiv Intel empfohlen. Die sind einfach deutlich besser.

Gut, dann wirds wohl der i5

[L]

Deadend

[JayDee2202]

Ich kann auch nur zum i5 raten und zur K-Version erst recht. Diese haben mittlerweile einige Freunde auf Empfehlung verbaut, keiner war bisher traurig darüber oder war unzufrieden.
Ich selbst habe noch einen alten i5 750 und kann immer noch gut bei aktuellen Prozessoren mithalten, denn die i-Reihe bietet (wobei man auf das Modell achten sollte) viel Luft nach oben.
Der Preisunterschied ist nicht sehr gigantisch und ich würde für mich rechnen, wie lange ich jetzt schon den alten CPU drin habe, wie lange der neue also bleiben und halten soll und ob es sich dann nicht lohnt, die 30€ auf 3 Jahre hin mehr auszugeben. Also ich kaufe da lieber einmal richtig als nach 2 Jahren schon wieder neu. Und ich denke, dass da der i5 die richtige Variante wäre… ich kann sonst nur Lazy und Crimson4u zustimmen.

[Wiiplayer]

(07.03.2013)Lazy Dream schrieb:  Diese 300 MHz mehr vom i5-3570K scheinen aber ordentlich etwas auszumachen zumal die Kiste bei mir unter Last ständig im Turbo-Modus läuft und damit auf 3,7 GHz läuft. Mit einem TDP von 77W ist das schon eine ganz ordentliche CPU.
Ich hatte auch ein Auge auf den i5-3350P geworfen und mich am Ende dann doch für den i5-3570K entschieden, weil ich dachte, dass die paar Euronen besser investiert seien. Unzufrieden bin ich derzeit nur über die undurchschnittlich hohe Temperatur meines Modells. Da passt irgendetwas mit der Kühlung nicht ganz. Stört aber auch nicht weiter. Die Temperaturen bleiben unter 60°C und das ist in Ordnung.

Gut, dann wirds der i5-3570K, mit bis zu 4x3,7GHz scheint der ja auch ordentlich leistung zu haben.
Beim Mainboard hätte ich noch eine letzte Frage: Unterstützen nur die Mainboards mit den Zxx Chipsätzen den Freien Multiplikator der manchen Intel Prozessoren zur verfügung steht?

[L]

Deadend

[Pandora51]

(07.03.2013)Wiiplayer schrieb:  Gut, dann wirds der i5-3570K, mit bis zu 4x3,7GHz scheint der ja auch ordentlich leistung zu haben.
Beim Mainboard hätte ich noch eine letzte Frage: Unterstützen nur die Mainboards mit den Zxx Chipsätzen den Freien Multiplikator der manchen Intel Prozessoren zur verfügung steht?

Wenn du noch warten kannst.. dann warte noch auf Intel´s Haswell CPUs.

Ansonsten empehle ich dir das Asrock Z77 pro 4 + des bereits genannten i5-3570k.
Ich hab mittlerweile 2 Freunde mit einem Asrock Mainboard. pro4 und Extreme4.
Beide sind sehr zufrieden damit!

[Adama]

Z77 von Gigabyt asus oder MSI mit den anschlüsen die du brauchst... mit den herstellern hab ihc keine schlechten erfahrungen gemacht