28.02.2012 |
Buchi04
Appledashian
Beiträge: 3.675
Registriert seit: 08. Jan 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Aktbild würd ich jetzt nicht sagen...aber wo ist das bitte "Hardcore"....Handjobs sind mMn nicht Hardcore :/
|
|
|
28.02.2012 |
emosewA
letitrednoS
Beiträge: 749
Registriert seit: 25. Nov 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(26.02.2012)Godot schrieb: [...]
^----Totaler Blödsinn, jeder soll sich anschauen, was ihm Spaß macht.
So sehe ich das auch. Ich muss es ja nur nicht nachvollziehen können
Aber ansonsten, soll doch jeder tun und lassen was ihm Spaß macht, wenn er niemandem damit schadet.
|
|
|
29.02.2012 |
FillyMuffinz
Bester Autor 2012
Beiträge: 1.100
Registriert seit: 30. Sep 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(28.02.2012)Twisted Heart schrieb: aktbild?
penisse hart, voll im bild und in bearbeitung (handjob) -_-
wann isses denn dann porno?
Hum, Aktbild: Mal über den Definitionsgrad nachdenken.
Als Künstler kann ich alles pornografische zu nem Aktbild machen
ich behaupte es einfach und der Rest, das sind eh nur Interpretationen.
Also von daher ist es der Definition eines einzelnen überlassen.
Wenn jmd etwas als hefitg oder soft bezeichnet, heißt das noch lange nicht, dass so auch alle anderen denken
Das ist genauso wie mit der Definition, wo r34 anfängt und aufhört.
Diese Definition ist auch letztendlich sehr individuell.
Worüber man ich enige sein kann, das denke ich jedenfalls mal ist, dass alles pronografische Darstellungen sind, bzw sich zu bezeichnen lassen (also nicht ALLES sondern auf r34 und das Wiki-Bild bezogen) XD
und dann muss jeder das ganze für sich selbst einschätzen.
|
|
|
02.03.2012 |
Cattivo
Enchantress
Beiträge: 667
Registriert seit: 02. Mär 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
R34...ist so ne Sache.
Ist für mich bei Ponies ganz großes Tabu-Thema. Ich bin jetz kein Engel oder so, aber bei dieser Serie muss es für mich einfach nicht sein.
Klar hab ich mir sowas schon öfters angeschaut (Naruto, Elfen Lied etc.), aber halt wo es sich um Menschliche Charaktäre handelt. Sonst hab ich davon nix ôo Ich steh nicht so auf Pferde
Wurde bis jetz auch immer verschont im Bezug auf MLP und das soll auch bitte so bleiben
Wer es mag, bitte^^ Solange man mich nicht damit bedrängt, kanns mir ja egal sein Ich denke mal, dass jeder so seine Laster hat
|
|
|
02.03.2012 |
Buchi04
Appledashian
Beiträge: 3.675
Registriert seit: 08. Jan 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(02.03.2012)Cattivo schrieb: Sonst hab ich davon nix ôo Ich steh nicht so auf Pferde
Ich glaube kein Brony findet Pferde sexuell anziehend.....urgs....wieso auch?!
(Zoophile Menschen mal ausgenommen)
Ich hoffe du empfindest es nicht als "unter die Nase reiben" wenn ich folgendes nochmal hervorhole.....aber ich finds einfach nicht gut alle Leute die auf sowas stehen, oder nur die Bilder gerne sehen "indirekt" als Zoophil zu bezeichnen...
Und zwar gehts um nen Text der für mich halbwegs plausibel erscheint.... (ja, Filly Muffinz, ich verlinks nochmal....sry ^^ )
http://www.bronies.de/showthread.php?tid...#pid143580
|
|
|
02.03.2012 |
Cattivo
Enchantress
Beiträge: 667
Registriert seit: 02. Mär 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Buchi04 schrieb:Ich hoffe du empfindest es nicht als "unter die Nase reiben" wenn ich folgendes nochmal hervorhole.....aber ich finds einfach nicht gut alle Leute die auf sowas stehen, oder nur die Bilder gerne sehen "indirekt" als Zoophil zu bezeichnen...
Nee nee, das wollt ich damit auch gar nicht sagen^^
Ich müsste vllt hinzufügen, dass es drauf ankommt, in welchen Maße es R34't wird. Es gibt nämlich die kranksten Sachen da draußen.
Wie bereits gesagt, kann jeder gerne machen, was er mag^^
Der Spruch sollte ja auch nicht fies gemeint sein.
Du weißt ja: Love and Tolerate^^
|
|
|
03.03.2012 |
Bronie Ed
Parasprite
Beiträge: 340
Registriert seit: 02. Mär 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Gestern war ich der Meinung, das sich gezielt dazu einen zu prügeln, verabscheuungswürdig ist. Aber als ich heut Nacht davon geträumt habe in ponyville zu wohnen (einer meiner besten Träume), ist mir klargeworden, das es in dem gesamten Traum nicht einmal eine geistige Barriere in Form von Ich=Mensch, Ponys=Tiere gab. Es kam bei mir zwar nie zu sexuellen Gedanken oder Reizen, jedoch heisst das nich, das es eben bei anderen Menschen dazu kommen kann. Ich hab mir heute mal ein paar Bildchen der soften Sorte angesehen und manche waren mit so viel Liebe fürs Detail gezeichnet, das ich von dem Bild an sich entzückt war.
Wahrscheinlich war das ein Love&Tolerate Traum aller feinsten, der mir zumindest ein Vorurteil austreiben konnte
Und da ich davon ausgehe in meiner Bronie Zukunft immer mal wieder in dem Fandom darauf zu stoßen kreuze ich stolz den Punkt mit gelegentlich an.
mfg
|
|
|
03.03.2012 |
Mactatus
Changeling
Beiträge: 870
Registriert seit: 03. Feb 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Nach dem ich mich schlau gemacht hatte was das bedeutet Rule 34, japp ich wusste das bis heute nicht was das sein soll, schreib ich nun doch etwas dazu.
Ich mag es, warum auch nicht. Es gehört zum Leben dazu.
Wie schon so oft geschrieben wurde das man überall darauf stößt kommt man kaum drum herum.
Sicher sehe und lade ich mir nicht jedes einzelne Bild runter, es muss in meinen Augen auch schön anzusehen sein... als gute Qualität in der Zeichnung.
Ich denke ich habe im Moment mehr normale Bilder als Rule 34 Bilder in meinem Ordner, die meisten die ich bis dato sah waren mehr schlecht als recht gezeichnet, den Ausdruck Epic konnte ich bei noch keinem dieser Art Bilder gebrauchen.
Ich denke ich würde so was auch zeichnen, wenn meine Pony Zeichnungen besser werden würden.
Wenn der Mensch mit den Ponies in einer Welt leben würde wäre es sicherlich kein sonderlicher Frefel bis gar keinen, wenn sich Mensch mit Pony einlassen würde. Es ist von unserem Gesellschaftlichen Standpunkt ja nur so absurd weil wir Ponies nicht kennen sondern nur Pferde und diese als Tiere bezeichnet werden.
Stellt euch mal eine Welt vor in denen es nur weißhäutige Menschen gebe und nie eine andere Farbe existiert hätte, dann würden die Menschen auch sehr abstoßend darauf reagieren wenn plötzlich in einer Zeichentrickserie andersfarbige Menschen erscheinen die mit weißhäutigen "shipping" betreiben.
So genug geoutet für das WE
Mac
Verträume nicht dein Leben sondern lebe deinen Traum.
Nichts auf dieser Welt existiert für immer.
Aufruf an alle Hundebesitzer:
Sammelt nicht nur die Hinterlassenschaft eures Hundes auf, sondern nehmt ab und an mal etwas Müll auf eurem Spaziergang mit auf und werft es in einen Mülleimer. Dies macht eure Stadt, Dorf, ein kleines Stück besser und erfreut eure Mitmenschen und unsere Umwelt.
Danke
Mein Versuch etwas zu verbessern.
It is hard to be honest without the evil inside. (Mactatus)
|
|
|
05.03.2012 |
Silver
Parasprite
Beiträge: 715
Registriert seit: 23. Jan 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Ich wusste nicht, wovon genau die Rede ist, aber googeln hätte ich das Zeug nicht sollen!
Mit vermenschlichten Ponys finde ich es ja noch verständlich, dass man sich das anguckt. Aber Pferde, die Sex haben? Da kann ich auch National Geographic oder Discovery Channel gucken! Macht mich null an
Gegen pornographische Bildchen an sich hab ich ja nichts, aber kopulierende Cartoon Ponys sind over the top. Gerade im Wissen, dass minderjährige Mädchen mit Internetzugang leicht auf so etwas stoßen können, ist mir bei R34-Bildern doch eher mulmig zumute. Na ja, verbieten kann (und sollte) man es nicht, das ist klar.
Ich verurteile niemanden, der sich so etwas anguckt oder der so etwas produziert. Trotzdem bin ich persönlich gegen R34 bei Mlp.
Edit: Ich lese oft von schön und detailliert gezeichneten, ästhetischen Bildern. Hab ich jetzt eher nicht gefunden...
|
|
|
05.03.2012 |
Buchi04
Appledashian
Beiträge: 3.675
Registriert seit: 08. Jan 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(05.03.2012)Silver Blaze schrieb: Ich wusste nicht, wovon genau die Rede ist, aber googeln hätte ich das Zeug nicht sollen!
Mit vermenschlichten Ponys finde ich es ja noch verständlich, dass man sich das anguckt. Aber Pferde, die Sex haben? Da kann ich auch National Geographic oder Discovery Channel gucken! Macht mich null an
Konnte mit dem Begriff anfangs auch Null anfangen....anscheinend "kenne" ich das Internet weniger als ich dachte, und das ist gut so.
Und auch wennn ichs 4 Posts ober dir schon geschrieben habe:
Es ist nicht jedemanns Sache, die wenigsten gefallen mir selbst...aber dein Vergleich ist wirklich mehr als Mies, auch wenn dus nur "witzig" meinst denn du kannst "echte Pferde" nicht mit denen vergleichen :/
Wenn die "Hinterbeine" nicht wären würde ich überhaupt nicht mehr erkennen dass es in MLP um Ponies geht xD
PS: Mir gefallen Pferde (echte) überhaupt nicht und süß sind die schonmal gar nicht.....aber das wird wohl den meisten so gehen, sonnst könnten wir auch echte Ponybilder hier posten! Aber keiner würde *daaaaw* sagen
Zitat:Ich lese oft von schön und detailliert gezeichneten, ästhetischen Bildern. Hab ich jetzt eher nicht gefunden...
Sind auch sehr rar.... :/ ....mir kommt selten eines unter, dass auf der Festplatte landet...
|
|
|
05.03.2012 |
VioletSprint
Royal Guard
Beiträge: 3.017
Registriert seit: 16. Dez 2011
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(05.03.2012)Buchi04 schrieb: (05.03.2012)Silver Blaze schrieb: Ich wusste nicht, wovon genau die Rede ist, aber googeln hätte ich das Zeug nicht sollen!
Mit vermenschlichten Ponys finde ich es ja noch verständlich, dass man sich das anguckt. Aber Pferde, die Sex haben? Da kann ich auch National Geographic oder Discovery Channel gucken! Macht mich null an
Konnte mit dem Begriff anfangs auch Null anfangen....anscheinend "kenne" ich das Internet weniger als ich dachte, und das ist gut so.
Und auch wennn ichs 4 Posts ober dir schon geschrieben habe:
Es ist nicht jedemanns Sache, die wenigsten gefallen mir selbst...aber dein Vergleich ist wirklich mehr als Mies, auch wenn dus nur "witzig" meinst denn du kannst "echte Pferde" nicht mit denen vergleichen :/
Wenn die "Hinterbeine" nicht wären würde ich überhaupt nicht mehr erkennen dass es in MLP um Ponies geht xD
PS: Mir gefallen Pferde (echte) überhaupt nicht und süß sind die schonmal gar nicht.....aber das wird wohl den meisten so gehen, sonnst könnten wir auch echte Ponybilder hier posten! Aber keiner würde *daaaaw* sagen
Zitat:Ich lese oft von schön und detailliert gezeichneten, ästhetischen Bildern. Hab ich jetzt eher nicht gefunden...
Sind auch sehr rar.... :/ ....mir kommt selten eines unter, dass auf der Festplatte landet...
Boah was hast du gegen Pferde!?
Ich mag Pferde und entgegen allem was man von mir denken mag ich hätte gerne mit Pferden gearbeitet. Aber damit kann man kaum Geld verdienen.
Das dieses Thema immer noch diskuttiert wird... Na ich habe keine meinung dazu sich solche Sachen anzugucken aber jedem das seine. Ich muss nicht auf diese Seiten gehen wenn es mir nicht gefällt
AVE EQUUS
|
|
|
05.03.2012 |
C#*~5
Alicorn
Beiträge: 7.585
Registriert seit: 08. Feb 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(05.03.2012)Buchi04 schrieb: Ich hab nichts gegen Pferde....ich find sie einfach nur nicht schön, oder niedlich. Auch Ponies nicht.
Natürlich findest du Pferde niedlich, sie waren dir bisher einfach nur immer zu groß.
|
|
|
05.03.2012 |
Buchi04
Appledashian
Beiträge: 3.675
Registriert seit: 08. Jan 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(05.03.2012)Corus schrieb: (05.03.2012)Buchi04 schrieb: Ich hab nichts gegen Pferde....ich find sie einfach nur nicht schön, oder niedlich. Auch Ponies nicht.
Natürlich findest du Pferde niedlich, sie waren dir bisher einfach nur immer zu groß.
Jo, ich will mal nicht so sein. Das ist süß. Aber es hat ein langes Gesicht, also: Nein danke ^^
So, genug Offtopic denk ich mal
|
|
|
05.03.2012 |
Silver
Parasprite
Beiträge: 715
Registriert seit: 23. Jan 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
|
|
|
05.03.2012 |
Buchi04
Appledashian
Beiträge: 3.675
Registriert seit: 08. Jan 2012
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(05.03.2012)Silver Blaze schrieb: Ne, schlimm finde ich es auch nicht, dass sich welche dazu einen runterholen.
Schlimm finde ich eher, dass diese Dinger über Google Bilder zu sehen sind und jeder minderjährige Fan drauf stoßen kann.
Das ist allerdings wirklich ein Problem das mir anfangs gar nicht so aufgefallen ist.
Aber selbst bei "moderater" Googlesuche kommen einem solche Bilder unter. Schade dass man nicht wirklich was dagegen tun kann.....denke ich...
Obwohl, wenn ich an meine Kindheit zurückdenke (wir bekamen das Internet als ich etwa 13 geworden bin) gabs da viel schockierendere Sachen die ich nicht sehen wollte!
Das Inet hat echt zwei Seiten :/
Aber, ich weis ja nicht wie das bei euch ist, aber wenn ich ein Kind hätte würde ich (höchstwahrscheinlich, kann ja nicht in die Zukunft sehen ^^) es unter ~11 Jahren sowieso nicht ins Internet lassen. Und dann auch nur mit "Aufsicht".
Ich hätte mich damals nichtmal damit ausgekannt glaube ich...
|
|
|
|