Hardware-Ecke

[Adama]

Die 550ti ist ja nicht gerade die schnellste

[Simmi]

Ich hab momentan meine 560ti, läuft zwar nicht alles auf ultra auf 60fps aber dennoch, es reicht mir momentan aus...

Hat ebenfalls 1024mb, hat bis jetzt halbwegs gereicht...

[Crimson4u]

1 GB Speicher reichen auch nicht mehr, ich merke das gerade immer öfter -Metro, Anno, Stalker..
Bums ist zwar aufm papier im Crossfire da -wird aber langsam knapp.
War trotzdem ne Preiswerte zwischenlösung für 3 Jahre.
Ich freu mich sehr auf ne single GPU (wie passend)
Momentan bin ich völlig unentschlossen -7970 als ehemalige top GPU -Kampfpreis und gamebundle
770 -alte GPU -eich nur teuer übertaktet -das mach ich eigentlich lieber selber
780 -der nerdgastische mini Titan den ich klasse finde und mir eich leisten könnte -
aber 500+€ sind ein Batzen Geld für vergängliche Hardware und rein sachlich berechnend etwas bescheuert.. aber die einzige Karte die ne wirkliche Leistungssteigerung bringt
Bin vollends unentschlossen

1st world problem

[Wiiplayer]

Also mir reicht der 1GB in meiner HD 7750, kann mit der Karte eigentlich alles auf Hoch - Ultra spielen was ich so spiele. Könnte aber auch an meiner vergleichsweise niedrigen Auflösung von 1440*900 liegen

@Crimson4u Von den Karten würde ich die 7970 nehmen, die hat das beste Preis/Leistungsverhältniss

[TheDuriel]

Zitat:Könnte aber auch an meiner vergleichsweise niedrigen Auflösung von 1440*900 liegen

yep genau daran liegts

bei neuen games auf 1080p reicht 1g nicht mehr

[Crimson4u]

7970 hat die gleiche Leistung wie mein aktuelles gespann -irgendwie liebäugliche ich atm mit den grünen Biestern... Mal noch ne weile die Vorfreude geniessen.

Haswell geht los, viele schöne boards..
Das könnte meines werden, 6 Jahre sind lang genug..
http://www.asus.com/Motherboards/MAXIMUS_VI_HERO/

Der 4770K für 300 ist auch nett geworden, reisst dem 6kerner 3970 den hintern leicht auf.. http://gizmodo.com/intel-haswell-review-...-511223469

und oc freudig.. http://www.engadget.com/2013/06/04/intel...n=Engadget

wird wohl ein interessanter sommer trotz Regen und co..

[Pandora51]

Die Mainboards von Haswell sind traumhaft.

Nur Haswell selbst nicht. Allein betrachtet ist es ein super Prozessor (z.B. 4770k) aber im Vergleich zu Sandy oder Ivy nicht so berauschend.

Der Energieverbrauch ist nicht wirklich niedriger. Selbst Ivy zu Sandy hatte wesentlich mehr eingespart.
Der Score bei Cinebench 11.5 von gizmodo erscheint mir aber sehr urtopisch. 8.88 hat mein i7 mit 4,4 ghz.

Das Übertakten ist eher enttäuschend. So wie Ivy Bridge zu Beginn. Nicht schlecht aber nicht besser als Sandy Bridge. Irgentwie unbefriedigend. Andererseits würde ich gern mehr Ergebnisse sehen. Die Streuung scheint ja stark zu sein.

Das schlimmste sind aber die Sparmaßnahmen von Intel. Katastrophe. Die Prozessoren werden extrem heiß. Ich habe schon 90°C mit H110 bei 4,5 Ghz gesehen.
Nur schade das Intel es wohl nie ändern wird. Lieber Geld einsparen und stören tut es ja nur die Overclocker. Die Firmen haben ihre Xeons.

Aber wie gesagt wenn man von AMD oder vor SB kommt dann ist Haswell ein super upgrade. Eben beste single core Performance! Und die Mainboards..


Das ist extrem awesome. Nur leider werde ich wohl die nächsten 10 Jahre kein ITX Board besitzen. Es passt keine Soundkarte drauf. Das ist die größte Schwäche.
Und wenn mir jetzt einer sagt onboard Sound reicht (mit Verstärker ist das MB eine super Lösung - Asus ist genial aber müsste man sehen) dem werfe ich mein Atx Board entgegen

[xtorbenx]

hi Läute,
ich möchte mir eine 2. Graka zulegen
es soll eine Radeon HD 7970 sein
(preis so 350-450 euro)

Die Graka soll 4 monitore Betreiben, und
hauptsächlich fürs Bitcoin Mining genutzt werden.
der Pc steht 1m von meinem Bett entfernt, also wäre cool, wenn die Graka leise wäre (bei 100% vollast) nicht mehr als 50% lüfter

meine 1. Graka ist die 7970 von MSI in normnal im fraktual desighn kühler.
sie ist sehr Leise, und gut, aber ich kann sie nirgendwo zu kaufen finden,

nach längernem informieren habe ich 3 grakas herausgesucht die ich übers studieren von Benchmarks und reviews mir gefallen haben.

ich würde gerne Eure Meinung wissen.

http://www.mindfactory.de/product_info.p...tail-.html
(scheint von den Bewertungen her die Leiseste und Kühlste zu sein)

http://www.mindfactory.de/product_info.p...tail-.html
soll besser sein Was Leistung angeht aber wohle etwas lauter.

http://www.mindfactory.de/product_info.p...tail-.html
soll gut sein, aber ich mache mir wegen der Kühlung sorgen

wäre echt cool wenn ihr mir eure Meinungen dazu geben könntet,
ihr könnt mir auch eine entfehlen die ich nicht aufgeschrieben habe,


bitte kommt nicht auf die idee mir
http://www.mindfactory.de/product_info.p...tail-.html

entfehlen zu wollen, ich habe sie Grade zurückgeschickt, nachdem sie
bei 93-97 grad auf 100% lüftung meinen Staubsauger übertönte.

[Crimson4u]

Ich hab mir auch alle 7970 Berichte angesehen und wenn ich eine nehme, dann die HIS. Hat auch gekühlte Spannungswandler und Speicher. ein nettes Ding.
Persönlich würde ich aber nicht die ghz nehmen sondern die normale für 450. Takt passt man dann selbst über afterburner ab -1000mhz packen alle 7970 chips -auch der XT statt dem XT2.
Der windforce Kühler ist auch gut, aber leider zu teuer -und ASUS ist leider viiiel zu teuer.

XFX DD ghz soll laut sein und die Spulen fiepen

[xtorbenx]

(07.06.2013)Crimson4u schrieb:  Ich hab mir auch alle 7970 Berichte angesehen und wenn ich eine nehme, dann die HIS. Hat auch gekühlte Spannungswandler und Speicher. ein nettes Ding.
Persönlich würde ich aber nicht die ghz nehmen sondern die normale für 450. Takt passt man dann selbst über afterburner ab -1000mhz packen alle 7970 chips -auch der XT statt dem XT2.
Der windforce Kühler ist auch gut, aber leider zu teuer -und ASUS ist leider viiiel zu teuer.

XFX DD ghz soll laut sein und die Spulen fiepen

was für einen untershied der Mhash hätte denn statt die XT, die XT2 zu nehmen ?

[Crimson4u]

Normale Varainten der XT laufen auf Standarttakt 925 Mhz.
Dann gibt es werksseitig übertaktete XT karten z.b. die sapphire boost.
Die Ghz editionen heissen XT2, gleiche Architektur aber halt "handverlesene" Chips die den höheren Takt gut abkönnen. Normal takten die 1000, boost 1050 mhz.
Mindfactory hat das gut in den Beschreibungen stehen -die haben auch gute Preise.

Die billige vtx taktet aber z.B. den xt auch auf 1000 mhz..

Persönlich werde ich das aber lieber selbst takten, also 900 wenns eh ins vsync geht oder halt mal 1200 mhz rum fürs benchmarken.
zum bitcoinen machst du aber wegen 30€ mehr mit der his ghz nix falsch, 2 Jahre Garantie behälst du ja wenn du am Takt nix änderst.

[java4ever]

Ich fühl mich hier schon wie zuhause
Ich hab momentan ne HD6870, aber als ich auf der vorherigen Seite die 8970 gesehen hab:
Ich freu mich schon
Obwohl ich bin mir nicht sicher ob ich doch lieber ne GTX780 nehm, mal schauen.
Vllt warte ich auch noch bis die Preise von der 7970 noch weiter gesunken sind...

Grüße

[DAWn.]

na dann bin wohl nun auch ich beschäftigungslos genug, mein Urzeitsystem hier vorzuzeigen

note: Ich hab den PC weder ausgesucht noch zusammengestellt. Er war ein Tauschgeschäft zwischen einem Mitschüler und mir, besagter Mitschüler hat im Gegenzug meinen gewonnenen TourHazer (teurer Dunsterzeuger) bekommen.


Es war einmal, vor langer langer Zeit, da versteckte sich ein kleiner Midi-Tower unter DAWn's Schreibtisch. Er fiel auf dem dunklen Parkett kaum auf und hatte ein friedliches, auf Audiowiedergabe ausgelegtes Leben

Spoiler (Öffnen)

Der kleine Midi-Tower war nichts allzu besonderes. Mit seinem schon etwas in die Jahre gekommenen i7 860 und der HD5970-Grafikkarte fristete er ein ruhiges Leben. Das einzige, was an ihm hin und wieder ausgelastet war, war seine Festplatte

Spoiler (Öffnen)

sein Innenraum war aufgrund diverser Reparaturen, die dem von seinem Vorbesitzer absolut misshandelten System wieder leben einhauchten, nicht mehr der ordentlichste. Ein Lüfter wartete in seiner Front ohne Stromzufuhr auf sein Ableben oder seine Entfernung, ein anderer surrte fröhlich leise umher und verhalf dem System zu etwas Luftdurchzug, sollte die Prozessorauslastung doch einmal über 10 Prozent steigen und das System sich wider Erwarten großartig erwärmen.

Spoiler (Öffnen)

und nun noch einmal die tech-specs in einer Variante, die nicht eher an ein grimm'sches Märchen erinnert

Prozessor: Intel i7 860
Grafikkarte: ATI Radeon HD5970 (für die meisten meiner Games auf voller Grafikeinstellung (1440x900) geeignet, abgesehen von Mirror's Edge)
RAM: 6GB DDR3 1333MHz
HDD: 1TB, partitioniert mit Speicherplatzverlust auf C:300GB, D:600GB (Linux, Musik, Medienfiles), E:32GB (Backups wichtiger Dateien etc.)

Der Rechner findet meistens Anwendung zum täglichen Surfen oder zur Audiobearbeitung, such as Bandmastering, Bandaufnahmen, kleinere Produktionsspielereien unter Ableton etc.pp
Games wie Bioshock, Assassin's Creed II, alle auf der hl2-Engine basierenden Spiele, Portal 2 und die ArmA2-Engine laufen absolut reibungslos. Das einzige Spiel in meinem Besitz, das den Rechner auf voller Grafikeinstellung doch etwas überlastet (framerates von 5-10fps bei Schießereien) ist Mirror's Edge


Eine Überlegung meinerseits ist, irgendwann das System mit einem neuen Mainboard und einer zweiten Grafikkarte aufzurüsten. Problematisch an der ganzen Sache ist jedoch, dass der alte i7-Prozessor mitsamt Sockel schon fast Seltenheitsfaktor hat und sich somit kaum vollwertige ATX-Mainboards für diesen Prozessor auftreiben lassen. Zudem ist für ein ATX-Mainboard auch das Case zu klein, was die Kosten für eine Aufrüstung natürlich weiter in die Höhe treibt

[Conqi]

Mirror's Edge läuft wahrscheinlich nicht, weil du PhysX aktiviert hast, das läuft nur auf einer NVidia-Karte brauchbar. Wäre zumindest eine Erklärung, warum es gerade bei den Scheißereien passiert (Mirror`s Edge nutzt PhysX eigentlich nur für ein paar Vorhänge und Glasscheiben). Zumal ne 5970 das locker packen sollte ansonsten.

[DAWn.]

(08.06.2013)ConquerorDash schrieb:  Mirror's Edge läuft wahrscheinlich nicht, weil du PhysX aktiviert hast, das läuft nur auf einer NVidia-Karte brauchbar. Wäre zumindest eine Erklärung, warum es gerade bei den Scheißereien passiert (Mirror`s Edge nutzt PhysX eigentlich nur für ein paar Vorhänge und Glasscheiben). Zumal ne 5970 das locker packen sollte ansonsten.

physX ist eigentlich deaktiviert, allerdings sind die Paar Frames pro Sekunde die ich in den Schießereien noch raus bekomme wirklich extrem detailliert. Ich schätze einfach mal, ME hat da beim Deaktivieren ein Problem, ansonsten könnte ich mir nicht so recht vorstellen wieso teils Details wie Querschläger etc. noch so exakt angezeigt werden. Vielleicht installier ich es bei Gelegenheit mal neu o.Ä., mal sehen

[Conqi]

Ich glaube nicht, dass PhysX für die Simulation der Projektile verwendet wird. Wie gesagt ist das meines Wissens nach nur für optische Gimmicks wie flatternde Vorhänge und zersplitterndes Glas. Aber die gibts ja eigentlich auch nicht bei jeder Schießerei.

[DAWn.]

(08.06.2013)ConquerorDash schrieb:  Ich glaube nicht, dass PhysX für die Simulation der Projektile verwendet wird. Wie gesagt ist das meines Wissens nach nur für optische Gimmicks wie flatternde Vorhänge und zersplitterndes Glas. Aber die gibts ja eigentlich auch nicht bei jeder Schießerei.

kann es sein, dass du noch nie Mirror's Edge gespielt hast? ^^

Eine der Schießereien bei denen das ganze am deutlichsten wird beinaltet grob gerechnet 50m² zersplitterndes Glas und Einschlaglöcher mitsamt davonfliegender Betonbröckchen.
Anyways, die Grafikkarte scheint es jetzt bei 2-fachem Anti-Alising mit hohen Texturendetails, mittleren Grafikdetails allgemein und deaktiviertem PhysX auch hier problemlos zu schaffen, nachdem ich mich noch mal kurz mit PhysX auseinandergesetzt und das Spiel neu aufgesetzt habe ^^

[CloudsdaleCompanion]

PhysX:

[L]

Deadend

[Bananenspinne]

Passt wohl eher in eine Art Software-Ecke aber egal:
Ich hatte anfangs nur eine 2TB HDD, auf der ich Windows 8 getestet habe. 2 Wochen später habe ich mir ne Samsung SSD für 80€ und windows 7 für 25€ gekauft.

Auf diese habe ich dann Windows 7 installiert und die andere Festplatte formatiert. Dieser Vorgang erlaubt das überschreiben der vorhandenen Daten, löscht sie aber nicht direkt.

Jetzt fragt mich mein PC bei jedem Start ob ich windows 7 oder windows 8 nutzen möchte. Wenn ich windows 7 auswähle startet alles ganz normal und das System funktioniert einwandfrei.

Wie kann ich es hinbekommen, dass automatisch windows 7 beim Start ausgeführt wird und ich nicht erst das ganze bestätigen muss. Das Bestätigen ist zwar nur ne Sache von ner Sekunde, ich habe trotzdem keinen Bock das die nächsten 3 Jahre zu machen.

Help pls.