Rule 34 - Wer mags, wer nicht?

[Charles]

(11.04.2012)FiHaZe schrieb:  

Spoiler (Öffnen)

(11.04.2012)CharlesErnestBarron schrieb:  

(11.04.2012)Bergkamener schrieb:  Ich freue mich, dass noch jemand CMC-R34 für CP hält. Allein die Andeutung von sowas ist schon fragwürdig und nochmal eine ganz andere Sache als R34 mit anderen Charakteren.

Meiner Ansicht nach ist virtuelle Pornographie - welcher Art auch immer - eine opferlose Straftat (bitte unbedingt den Artikel unter dem Link lesen).

Man sollte sich bei der Bekämpfung von echten Problemen (wie echter Kinderpornographie, gedreht mit echten Kindern) nicht durch reine Phantasieprodukte ablenken lassen.

Und R34 - welcher Art auch immer - ist ein reines Phantasieprodukt.

Irgendwie ist es doch trotzdem ein Kind, auch wenn es nicht real ist. :/

Bleiben wir bei den Fakten. "Irgendwie ein Kind" gibt es nicht.

Ein Kind ist ein mit unveräußerlichen Menschenrechten ausgestattetes Lebewesen.

Eine Zeichnung ist ein reines Phantasieprodukt, egal was diese Zeichnung darstellt.

[emosewA]

(11.04.2012)Bergkamener schrieb:  Bei Google nichts gefunden... ist vielleicht auch besser so.

Ich freue mich, dass noch jemand CMC-R34 für CP hält. Allein die Andeutung von sowas ist schon fragwürdig und nochmal eine ganz andere Sache als R34 mit anderen Charakteren.

Meiner Meinung ist CMC Porn auch CP. Allerdings ist der Begriff CP recht negativ vorbelastet. Gegen die Existenz von CP habe ich generell nichts. Es kommt für mich immer darauf an, ob jemand bei der Erstellung, etc. zu Schaden gekommen ist/kommt. Dies ist bei Zeichnungen nicht der Fall, also tolleriere ich sie. Bei echten Bilder sieht das anders aus. Ich gehe da einfach mal davon aus, dass Kinder ungerne Sex haben, und das sie es auch nicht so toll finden, wenn diese Bilder bei diversen Leuten auf der Platte liegen. Solche Bilder tolleriere ich nicht. Die Leute die sich sowas reinziehen werden von mir ebenfalls tolleriert, sofern sie sich im Griff haben, und keine Kinder auf der Straße in Büsche zerren. Niemand kann für seine Sexualität etwas.

Irgendwie bin ich abgedriftet... Alles in allem, bin ich aber auch kein sonderlicher Freund von CMC Porn. Es ist zwar anders als beim Menschen, weil diese im Kindesalter schließlich ganz anders aussehen, Ponies sehen im Kindesalter genau so aus, nur kleiner, aber irgendwie greift dann auch bei mir die Moral. Ist schon eher selten, dass ein solches Bild seinen Weg auf meine Festplatte findet.

[Charles]

(11.04.2012)emosewA schrieb:  Gegen die Existenz von CP habe ich generell nichts. Es kommt für mich immer darauf an, ob jemand bei der Erstellung, etc. zu Schaden gekommen ist/kommt.

Echte Kinderpornographie kann ich nicht tolerieren, da ich die Wahrscheinlichkeit, dass bei der Produktion Kinder zu Schaden gekommen sind, als extrem hoch einschätze. Daher spreche ich mich an dieser Stelle nochmal explizit gegen reale Kinderpornographie aus!

[FillyMuffinz]

(11.04.2012)CharlesErnestBarron schrieb:  

(11.04.2012)emosewA schrieb:  Gegen die Existenz von CP habe ich generell nichts. Es kommt für mich immer darauf an, ob jemand bei der Erstellung, etc. zu Schaden gekommen ist/kommt.

Echte Kinderpornographie kann ich nicht tolerieren, da ich die Wahrscheinlichkeit, dass bei der Produktion Kinder zu Schaden gekommen sind, als extrem hoch einschätze. Daher spreche ich mich an dieser Stelle nochmal explizit gegen reale Kinderpornographie aus!

Ich frage mich gerade ob das nicht doch zu OT wird.
Im Thread geht es ja nicht um Kinderpornografie und dies hier im Thread so lange durchzuziehen halte ich für wenig förderlich.

Deine Meinung hast du bereits eingängig dargelegt.
Aber r34 von Cartoons hat nunmal nichts mit der realen Welt zu tun.

Zudem habe ich den Vergleich mit Kinderpornografie bereits aufgeführt und wir sind dabei auf einer Wellenlänge.
Tdem gucke ich mir CMC-r34 an, aus dem simplen oben genannten Grund.

und was bitte ist CP ?

Child Porn ?

CMC-r34 ist foalcon

Mir relativ egal ob es als "CP" bezeichnet wird.
Es ist fiktiv und in manchen Fälle überhaupt nicht schlimm (nimmt man die Extremen Bilder weg).
Es kommt einfach immer darauf an, wie viel man sich davon "antun" will und wie viel man "verträgt".

Obwohl solche Formulierungen für mich nicht zutreffen, ich muss ja nichts über mich ergehen lassen, sondern habe Gefallen daran es mir anzusehen.

Tdem bin und bleibe ich ein normaler Mensch in dieser Hinsicht, aber hey, ich kann nicht verhindern, dass andere WTF denken

Aber damit komme ich klar und andere scheinen damit doch auch ganz gut klar zu kommen.

Leute die sich angegriffen fühlen durch die Exisitenz von r34, kann ich nur raten, tuts euch halt nicht an und deal with it.
Aber angucken und im Nachhineine beschweren gilt nicht.

Btw ich bin NIE zufällig über ein r34-Bild gestoßen.

[Charles]

@FillyMuffinz:
Lies nochmal ab hier:
http://www.bronies.de/showthread.php?tid...#pid254348

Wenn diese "CP" Sache nicht nochmal angesprochen worden wäre, hätte ich mich auch nicht genötigt gesehen, hierzu noch was zu sagen.

Aber es war mir dadurch nochmal wichtig eine klare Abgrenzung zu machen. Von meiner Seite aus werde ich nicht nochmal auf das Thema Kinderpornographie zurückkommen da es, wie wir beide bereits schonmal angemerkt hatten, in der Tat Off-Topic ist. Es hat mit R34 nichts zu tun!

[Morasain]

Generell ist mir R34 egal. Ich schau es mir nicht an, und damit kann ich leben. Was ich allerdings nicht gut finde ist R34 bei Kindersendungen. Wenn jetzt ein kleines, sechsjähriges Mädchen bei Google "My Little Pony" eingibt, und da kommt dann irgendein R34 Bild, finde ich das nicht gut. Aber generell ist mir auch das egal, solange ich es nicht sehe. Ich möchte das Bild, das ich mir von MLP mache, eine unschuldige Welt, nicht mit sowas zerstören.

[Heavy Winds]

Im Grunde ist die ganze R34 Sache schon lustig, aber bei den Ponies würde es mir den Charme, den Zauber aus der Serie und den Charakteren nehmen.Es regt mich wirklich auf, wenn ich irg. ein Pony google und direkt sowas aufkreuzt, da klick ich ganz schnell weg.Sie wären einfach nich mehr die selben für mich.

[Whitey]

Ach, ich kann damit leben, ist mir eigentlich relativ egal. Und nach all den Jahren hat man sich halt auch schon daran gewöhnt. Ich mag es in diesem Fall eigentlich nur, wenn sie die Charaktere vorher vermenschlichen. Bin ja eher unfurry, aber hey, ich will keinem irgendwas absprechen, soll jeder machen was ihm gefällt, nicht wahr? Love and tolerate. ^^

[No Nickname]

Ich persönlich kann Bildern von Ponies selbst nichts anfangen. Humanized R34 mag ich aber. Wobei es nicht zu "billig" sein darf. Lieber ein Bild mit halbnackten/ nacktem Charakter(en) das ein gewissen Style hat also nur plumpes rumgemache.

[Sheogorath]

kann mich den beiden vorrednern anschließen: mit menschlichen Charakteren ist es ok, aber Ponypr0n kann ich nichts abgewinnen.

[InfiniteLifeBar]

Ich finds eher lustig als erotisch...

[Olafkek]

Es ist eben r34 - if it exists, there is porn of it. Ich bin mit 4chan aufgewachsen, also juckt mich das nicht wirklich, ob es safe oder nsfw ist, denn es gibt einige nsfw artist die richtig gute und süße artworks machen (mein alter pinkie pie avatar war von no-ink: http://ponibooru.413chan.net/post/view/1...t%3Ano-ink)
Ja, das war anfangs erst r34 wurde aber dann von fans editiert. Wer sich den (doch etwas perversen) artists verschließt, verpasst einige süße Bilder! (und ich rede hier momentan nur von den begabten Künstlern die süße Bilder zeichnen)

[Storm Chaser]

(12.04.2012)Morasain schrieb:  Generell ist mir R34 egal. Ich schau es mir nicht an, und damit kann ich leben. Was ich allerdings nicht gut finde ist R34 bei Kindersendungen. Wenn jetzt ein kleines, sechsjähriges Mädchen bei Google "My Little Pony" eingibt, und da kommt dann irgendein R34 Bild, finde ich das nicht gut. Aber generell ist mir auch das egal, solange ich es nicht sehe. Ich möchte das Bild, das ich mir von MLP mache, eine unschuldige Welt, nicht mit sowas zerstören.

Ich frage mich wieso das immer gesagt wird, wenn ich bei Google My little Pony eingebe finde ich kein einziges Rule 34 Bild, ihr etwa? Was mich stört was ich leztens erst bemerkt hab ist, wenn man Queen Chrysalis in Google Bilder eingibt das NSFW Bilder kommen.. :/

[C#*~5]

(28.04.2012)Storm Chaser schrieb:  Ich frage mich wieso das immer gesagt wird, wenn ich bei Google My little Pony eingebe finde ich kein einziges Rule 34 Bild, ihr etwa?

Kommt wohl drauf an wie deine Google-Suche eingestellt ist. Du kannst ja Safe Search anschalten oder auch den kompletten Webschutz deaktivieren. Letzteres ist bei mir der Fall und als ich vor ein paar Tagen nach einem bestimmten MLP-Charakter gesucht habe, waren gleich auf der ersten Seite auch ein paar R34-Bilder dabei.

[Pie Savior]

Also bei Ponies kann ich mit R34 nichts anfangen (hatte es mir mal angesehen, aber nicht wirklich meins). Es gibt zwar einige talentierte Künstler, welche R34 machen, aber trotzdem ist das meist nichts für mich. Ich habe jedoch auch kein Problem mit R34 - sollen sie doch machen, was sie toll finden. Shipping stört mich genauso wenig, finde es oftmals sogar ganz gut.

[Sheogorath]

Hm, Shipping verstehe ich auch nicht so ganz. Also, speziell auf MLP bezogen. Irgendwie funktioniert es einfach nicht, wenn die Charaktere dermaßen nichtmenschlich sind.

[Shire horse]

"Ich kann vollkommen akzeptieren, dass es Rule 34 gibt. Wir sind und bleiben Menschen und Porn jedweder Couleur ist mit so das menschlichste überhaupt. Ich schäme mich auch nicht dafür, dass es das gibt - Ein so riesiges, dichtes Fandom wie das Ponyfandom hat einfach auch entsprechend viele Leute, die in irgendeiner Form auf die Charaktere stehen und das in Bild und Schrift ausdrücken. Solange es mir nicht ins Gesicht geschmissen wird - Kein Problem."

Dem kann ich mich nur anschließen. Da tut mir eher das GrimDark auf dem Magen schlagen.

[M.O.G.]

Ich hab zwar nur 2 bis 3 Seiten überflogen, aber trotzdem schon einige gesehen, die gleicher Meinung sind wie ich. Ich schließe mich erstmal allen an, die sagen das sie damit leben können.
Als ich das erste mal R34 Bilder von Ponys gesehn hab, dacht ich mir nur "Was zum...? Wer is denn so krank und denkt sich sowas aus?" nach einigen nachdenken bin allerdings zu dem entschluss gekommen, das das ja eigentlich insofern vollkommen normal ist, da sich ja auch Ponys irgendwie fortpflanzen müssen (wie alle Lebewesen), und das dieser Part in der Serie nicht erwähnt wird, da sie ja doch für Kinder gedacht ist. Deshalb ist R34 für mich eigentlich nur eine (meist) logische Erweiterung der My Little Pony Welt, die eben nicht für Kinder gedacht ist. Wie diese Erweiterung aussieht hängt dann aber von der Interpretation und den Vorlieben des jeweiligen Zeichners ab.

Ich persönlich finde solche Gore-Sachen wie Cupcakes wesentlich schlimmer,obwohl ich eigentlich auch ein Horror-fan bin. Horror-elemente gehören einfach nicht dahin, aber das is ja ein anderes Thema^^

Über CMC-R34 oder anderen von Fillys bin ich mir da allerdings nicht so einig. Es sind zwar nur gezeichnete Bilder, durch die niemand zu schaden kommt im Gegensatz zu echter Kinderpornographie, aber für mich hat das auch schon irgendwie etwas Pädophiles, da die drei (wie auch alle anderen Ponys) durch ihr Handeln schon in der Serie gewissermaßen vermenschlicht werden und so trotzdem noch Kinder darstellen sollen... Solange es bei zeichnungen bleibt, hab ich nichts dagegen aber wer bei R34 an Kinder-Ponys denkt, hat vlt auch schon mal an richtige Kinder in solchen Situationen gedacht (Ich will damit jetzt niemanden etwas unterstellen! Das ist nur meine Meinung und muss daher schließlich nicht stimmen).

[Hunoldo]

Hier ich ICH ICH! steh drauf^^

Ganz besonders noch dazu romantische Situationen wie wenn sich ihre Lippen zärtlich berühren, die Augen geschlossen, dazu eine untergehende Sonne. Und noch irgendwas anderes was sexy und oder romantisch ist.
Am liebsten etwas mit TWixie (also Trixie und Twilight)

[Bergkamener]

Das wär´ Shipping und Erotik und nicht Pornographie. Das finde ich auch nicht schlecht, aber R34 bezieht sich auf die ganz perversen Sachen. Die kann man zwar nicht verhindern, aber trotzdem finde ich die nicht besonders ansehnlich.