17.04.2012 |
Typhus
Great and Powerful
Beiträge: 498
Registriert seit: 16. Apr 2012
|
Rule #34, gibt's mehr?
Ich bin jetzt grad mal seit einer kurzen Zeit Brony
und hab von der Regel 34 gelesen.
Ich war geschockt, okay.
Aber wen es die Regel 34 gibt müsste es ,rein theoretisch, mehr Regeln geben. Ist dem so?
Wenn ja, wo kann man diese finden oder gesagt bekommen?
HÄ?
|
|
|
17.04.2012 |
Killbeat
Alicorn
Beiträge: 9.908
Registriert seit: 20. Sep 2011
|
RE: Rule #34, gibt's mehr?
ich kenne nur noch rule 63 die besagte das es eine weibliche version, eines männlichen charackters gibt oder umgekehrt
|
|
|
17.04.2012 |
Darrian
Wonderbolt
Beiträge: 1.559
Registriert seit: 09. Nov 2011
|
RE: Rule #34, gibt's mehr?
die seite ist irgendwie verwirrend, hier nochmal klarer:
Rule34B ist da leider noch nicht drin
|
|
|
17.04.2012 |
LittleDog
Wonderbolt
Beiträge: 1.803
Registriert seit: 12. Okt 2011
|
RE: Rule #34, gibt's mehr?
da fehlen aber noch seeeeerh viele andere ^^
Mit freundlichen Grüßen
LittleDog
|
|
|
17.04.2012 |
Crimson4u
Little Admirer
Beiträge: 1.994
Registriert seit: 10. Mär 2012
|
RE: Rule #34, gibt's mehr?
Viel interessanter als die Regeln selbst ist der Threadtitel, der viele aus anderen Gründen anlockt, denke ich... Die Regeln mit P hinten sind cool, Ich akzeptiere 34P als: If it exists, there is pony of it. Es gibt für den Spruch aber auch andere Nummern. Das sollte eigentlich alles einmal vereinheitlicht werden, momentan gibts viele überschneidungen und andere Nummern für die selbe Regel...
Btw: we are Bronies, we are legion.
left the forum -bb
Vor einer Weile hätte ich nicht gedacht, dass es irgendwann soweit ist, aber nach über 3 mal mehr mal weniger schönen Jahren und 100 Episoden habe auch ich endgültig keinen Nerv mehr auf das Forum.
Viel Spaß noch, danke für die schönen Momente -haut rein
Crim
|
|
|
17.04.2012 |
Stargaze
Hive Chancellor
Beiträge: 7.880
Registriert seit: 27. Jan 2012
|
RE: Rule #34, gibt's mehr?
Ich habe damals den Beginn von 4chan miterlebt (damals nicht gewusst, heute weiss ich das), und somit auch die Regeln.
Ganz klar, man sollte nicht jede davon ernst nehmen, andere erleichtern das Leben im Internet, wenn man sie kennt ... und ihre Existenz akzeptiert.
Welche das sind?
163. sagt es dir.
Protip: ∞ & ∞ + 1
|
|
|
17.04.2012 |
Buchi04
Appledashian
Beiträge: 3.675
Registriert seit: 08. Jan 2012
|
RE: Rule #34, gibt's mehr?
Also vor MLP hab ich von R34 und den ganzen anderen Regeln nichts gewusst (Danke übrigens Darrian für die Liste).
Auch Memes waren mir großteils unbekannt....nur an Sachen wie nyan-cat und so, daran kam auch ich nicht vorbei.
Mich würde mal interessieren wie diese Regeln entstanden sind :/
Der Thredtitel ist übrigens mehr als lustig
Als erster dachte ich der Eingangspost würde folgendes enthalten:
"Leute, ich brauch eure Hilfe, ich hab bei paheal schon alle Bilder gesehen und sitze auf dem trockenen, ich brauch MEHR"
Aber zum Glück hat sich das nicth bewahrheitet ^^
|
|
|
17.04.2012 |
Stargaze
Hive Chancellor
Beiträge: 7.880
Registriert seit: 27. Jan 2012
|
RE: Rule #34, gibt's mehr?
(17.04.2012)Buchi04 schrieb: Mich würde mal interessieren wie diese Regeln entstanden sind :/
Lurk Moar.
Das lässt sich googeln.
Kurzversion:
4channer (4chan User, vor allem /b/-tards, JA ICH HABE REGELN EINS UND ZWEI GEBROCHEN HAHAHAHA!) fanden es lustig, Regeln aufzustellen, die in sich logisch oder brachial komisch sind.
Das ging los mit der Fight CLub Verarsche (Do not talk about the Fight Club / /b/ ... do NOT tal k about the Fight Club / /b/!), Regeln 1 und 2 respektive.
Danach kamen die ganzen Selbstgefallen (We are Anonymous) und so weiter.
Einer hat ein Bild mit Text gemacht, der sich schnell posten ließ, andere erweiterten es, dann kam die Seite.
Wirkoch wichtig sind die wenigsten, diesmal mein ich es ernst. Aber wer im Internet rumlurkt, der merkt das ganze Zeug meistens selbst.
|
|
|
17.04.2012 |
DerMajk
Wonderbolt
Beiträge: 1.246
Registriert seit: 15. Jan 2012
|
RE: Rule #34, gibt's mehr?
Rule34 soll ja meines Wissens nach von diesem Comic kommen http://xkcd.com/305/
Ehemals bekannt als MikeDee
|
|
|
17.04.2012 |
Robin
Ponyville Pony
Beiträge: 244
Registriert seit: 21. Jan 2012
|
RE: Rule #34, gibt's mehr?
(17.04.2012)Stargaze schrieb: (17.04.2012)Buchi04 schrieb: Mich würde mal interessieren wie diese Regeln entstanden sind :/
Lurk Moar.
Das lässt sich googeln.
Kurzversion:
4channer (4chan User, vor allem /b/-tards, JA ICH HABE REGELN EINS UND ZWEI GEBROCHEN HAHAHAHA!) fanden es lustig, Regeln aufzustellen, die in sich logisch oder brachial komisch sind.
[...]
Ich muss kurz mal ins OT abdriften:
Beziehen sich Rule 1 & 2 nicht eigentlich nur auf Raids?
http://img6.imagebanana.com/img/88rh0xjh/rofl.gif
Fabrony pls
|
|
|
18.04.2012 |
FiHaZe
in Kniesocken
Beiträge: 1.017
Registriert seit: 09. Mär 2012
|
Re: RE: Rule #34, gibt's mehr?
(17.04.2012)Robin schrieb: (17.04.2012)Stargaze schrieb: (17.04.2012)Buchi04 schrieb: Mich würde mal interessieren wie diese Regeln entstanden sind :/
Lurk Moar.
Das lässt sich googeln.
Kurzversion:
4channer (4chan User, vor allem /b/-tards, JA ICH HABE REGELN EINS UND ZWEI GEBROCHEN HAHAHAHA!) fanden es lustig, Regeln aufzustellen, die in sich logisch oder brachial komisch sind.
[...]
Ich muss kurz mal ins OT abdriften:
Beziehen sich Rule 1 & 2 nicht eigentlich nur auf Raids?
Do not talk about 4chan! Das heisst überall
Meine Carebox: |__|
|
|
|
18.04.2012 |
Stargaze
Hive Chancellor
Beiträge: 7.880
Registriert seit: 27. Jan 2012
|
RE: Rule #34, gibt's mehr?
(17.04.2012)Robin schrieb: Beziehen sich Rule 1 & 2 nicht eigentlich nur auf Raids?
Und UNeigentlich?
Immer wenn jemand mit eigentlich kommt, komme ich mit uneigentlich.
Generell war es so gedacht, dass /b/ nicht erwähnt wird, 4chan auch nicht.
Aber so oder so wäre es irgendwann einem Reporter oder so aufgefallen ... blogger, hätten es erwähnt und manch einer liest blogs ... so Sachen halt.
Inzwischen ist es nicht mehr /b/ oder /inv/ (invasion), sondern Anonymous.
Dazu empfehlenswert:
http://www.amazon.de/We-are-Anonymous-Pr...3442102405
|
|
|
18.04.2012 |
Crunsher
Enchantress
Beiträge: 602
Registriert seit: 26. Mär 2012
|
RE: Rule #34, gibt's mehr?
(17.04.2012)Robin schrieb: Ich muss kurz mal ins OT abdriften:
Beziehen sich Rule 1 & 2 nicht eigentlich nur auf Raids?
Ja die richtige Antwort wäre hier:
"omfg newfags dont know rule 1&2 only alppy on raids. mfw"
Inzwischen gibt es schon zuviele Regeln und man kann das meme eigendlich als "tot" ablegen
Edit: Klasse, das passiert wenn man einen Beitrag nicht sofort abschickt sondern erst aufs Klo geht.
Nicht für Foren geeignet.
|
|
|
18.04.2012 |
ThunderDiscord
Great and Powerful
Beiträge: 455
Registriert seit: 14. Apr 2012
|
RE: Rule #34, gibt's mehr?
ah stargaze nicht du auch noch.
Immer wenn man bei meiner Religionsleherinnen eigentlich gesagt hatte, kann die immer mit und Uneigentlich an?
Man hatte die damit genervt.
Und mit diesen ganzen Regeln die es geben soll bin ich auch erst das erstemal hier mit in kontakt gekommen.
|
|
|
|