Ungewöhnliche Haustiere

[Mong]

Ahoi, ich bin gerade via Facebook auf die Seite http://www.penguins4sale.com/ aufmerksam geworden. Mein erster Gedanke war : "Wie kann man einem Tier so etwas antun?", nach kurzem Überlegen fand ich die Idee, einen eigenen Pinguin zu haben garnicht mal so uninteressant, es gibt mitlerweile schließlich Menschen in Deutschland, die sich Tiger oder Affen halten.
Wie steht ihr dazu? Würdet ihr ein Ungewöhnliches Haustier haben wollen? Wie stellt ihr euch ein Leben mit so einem Tier vor?

Meine ausführliche Meinung werde ich noch im Thread ergänzen, ich möchte euch erstmal nicht unbewusst beeinflussen

[TobiGH]

Absolute Tierquälerei, da gibt es keine Diskussion. Man kann solche Tiere einfach nicht artgerecht halten. Selbst Zoos sind in der Regel nicht artgerecht und zu Hause könnte man solche Tiere nichtmal 1/10 so halten wie in Zoos.

Ich persönlich habe allerdings einige Vogelspinnen und eine Schlange. Die sind aber recht pflegeleicht und sind sehr genügsam und man kann diese sogar artgerechter halten als Kaninchen o.ä.
Säugetiere sind einfach ein anderes Kaliber.

[Falcon]

Naja, lustig wäre es vielleicht, aber für das Tier zu Kacke. Der Mensch braucht nicht auch noch über den natürlichen Lebensraum der Tiere entscheiden, nur weil er gerne sowas bei sich in der Wohnung latschen haben möchte. Bei den meisten Tierarten ist das mMn eher quälerei.

Ich meine, ihr wollt doch auch nicht urplötzlich wie Tarzan in der Wildnis leben, oder?

[Nimpi]

Alles was nicht schon seit Jahrhunderten an den Menschen gewöhnt und angepasst ist stellt für mich kein passendes Haustier da, man kann diesen einfach nur schwer gerecht werden, egal ob Nagetier wie Hamster oder exotischer wie ein Affe oder Pinguin. Das sind Wildtiere und da gehören sie hin, in die Wildnis, wer ein echtes Haustier will der schafft sich eine Katze oder einen Hund an, die sind halt wahre Haustiere und Begleiter.

Man kann diesen Tieren, gerade Pinguine die ja keine Einzelgänger sind, garnicht gerecht werden.

[Night Shadow]

Ich habe in einem Haustierladen sogar schonmal ein Faultier gesehen.
Bei einzelgängerischen Tieren wie Faultieren kann man dass ja machen, allerdings sollte dann kontrolliert werden ob man dass Tier auch artgerecht halten kann. Bei Herdentieren wie Pinguinen sollte man dass aber lieber lassen da warscheinlich nur sehr wenige Leute ein Zimmer mit einem Pool haben, und es warscheinlich nicht gerade billig ist 10 Pinguine zu kaufen. Wenn es sich bei dem Tier um eine vom Aussterben bedrohte Art handelt sollte man dass natürlich auch lassen.

[Ember Drop]

Hmmm, also das mit den Pinguinen sehe ich auch kritisch.
Was ich aber recht interessant finde sind domestizierte Füchse. Bringen quasi alle Vorteile von Hunden und Katzen zusammen und sehen einfach cool aus. Stell ich mir von der Haltung recht ähnlich wie Hunde vor, nur dass sie ein bisschen scheuer und eigenständiger sind und eben nicht wirklich bellen. Könnte ich mir als Haustier sehr gut vorstellen.

Spoiler (Öffnen)

[Nimpi]

(24.10.2013)Ember Drop schrieb:  Hmmm, also das mit den Pinguinen sehe ich auch kritisch.
Was ich aber recht interessant finde sind domestizierte Füchse. Bringen quasi alle Vorteile von Hunden und Katzen zusammen und sehen einfach cool aus. Stell ich mir von der Haltung recht ähnlich wie Hunde vor, nur dass sie ein bisschen scheuer und eigenständiger sind und eben nicht wirklich bellen. Könnte ich mir als Haustier sehr gut vorstellen.

Spoiler (Öffnen)

In meinen Augen genau so ein Blödsinn wie die domestizierten Wüstenfüchse in Nord Amerika oder Waschbären, diese Tiere sind es gewohnt riesige Territorien zu besitzen, umherzustreunen, zu jagen und nur sich selbst zu gehören. Ich bezweifel einfach das man den Ansprüchen artgerecht nachkommen kann, das funktioniert ja schon bei Hamstern, Mäusen und Igeln nicht.

Es ist schon schlimm genug wenn Menschen sich Hundearten anschaffen die von ihrer Grundhaltung nicht zum eigenem Lebensstil passen (z.B Cattle Dog bei einem Sofamenschen, der sollt sich lieber eher was in der Richtung suchen)

Ich bin absolut für Haustiere, aber wirklich nur solche denen man gerecht werden kann und die auch als solche gezüchtet wurden.

Wildtiere gehören in ihr passendes Umfeld.

[Falcon]

Wenn sie aber von Geburt an bei einem bestimmten Menschen sind und bei ihm zuhause aufwachsen, ist das Theoretisch gesehen dann nicht ihr bevorzugtes Umfeld? Natürlich würden sie die freie Wildnis dann noch lieben, aber würden sie nicht den Ort als ihr zuhause, zu welchem sie immer wieder zurückkehren, ansehen, an dem sie geboren und aufgewachsen sind?

Der Fuchs oben sieht doch ganz glücklich aus, auch wenn er nicht das Typische Fuchsleben zu führen scheint. Es gibt auch noch heute Menschen, die in der Wildnis leben und die sind auch zufrieden.

[MianArkin]

(24.10.2013)Ember Drop schrieb:  Hmmm, also das mit den Pinguinen sehe ich auch kritisch.
Was ich aber recht interessant finde sind domestizierte Füchse. Bringen quasi alle Vorteile von Hunden und Katzen zusammen und sehen einfach cool aus. Stell ich mir von der Haltung recht ähnlich wie Hunde vor, nur dass sie ein bisschen scheuer und eigenständiger sind und eben nicht wirklich bellen. Könnte ich mir als Haustier sehr gut vorstellen.

Hunde sind vollumfänglich eigenständig, jedoch entspricht ihre Rudel/Sozialstruktur in weiten Bereichen unserem eigenen Herdenverhalten.
Felidae hingegen besitzen eine stark von uns abweichende Sozialstruktur, weshalb wir sie gerne als Eigenbrödlerisch abtuhen.
Auch bei Katzenartigen bestehen oft Herdenstrukturen, nur ziehen nur wenige Unterspezies als Geschlossenes System herrum um Beute zu stellen, wie es bei Mensch und Hund der Fall ist.

Übrigens gibt es bezüglich der Domestizierung von Füchsen ein Experiment in Novosibirsk das sich um die Thematik dreht Füchse zu Domestizieren.
Die Domestikation ist durchaus Möglich und Verläuft sogar sehr schnell, das Experiment sollte auch Klären wie es die Menschen in der Vorzeit einst schafften den Wolf zu Domestizieren.
Das Ergebnis ist klar, wie einst Darwin sagte gibt es in keinem Land der Welt nicht mindestens eine Haustierart mit Aufgerolltem Schwanz und Hängenden Ohren, das Domestikationsexperiment ergab bei den Füchsen genau diese Körperlichen Ausbildungen.
Die bisherigen Exemplare können inzwischen Problemlos zuhause Gehalten werden und Vertragen sich auch mit anderen Spezies.
Sie Kuscheln wohl sehr gerne und lassen sich mit Wollust Kraulen .

[GrannySmith]

Ich denke ein ungewöhnliches Haustier zu halten ist durchaus zu begrüßen, solange es seinem Habitus angepassten "Auslauf" bekommt. Um es einmal übertrieben zu schildern: Ein Luchs hat z. B. in einer 20 qm² Wohnung nix verloren.
Abgesehen davon muss man auch die natürliche Nahrung des Tieres gewährleisten können. Gerade bei Raubkatzen stell ich es mir schwierig vor an Zebras etc. zu kommen.

[Honey Pie]

Die Nachbarn meiner Tante in Krefeld hatten damals ein Totenkopfäffchen als Haustier :I

Der hatte auch einen richtig großen Bambuskäfig im Wohnzimmer stehen und durfte bei dem Herrchen bei der Gartenarbeit auf der Schulter sitzen.

Wenn allerdings Besuch kam und er in seinem Käfig war und man eben diesen zu Nahe kam, urinierte er durch den Käfig hindurch in einem Strahl den man so einem kleinen Tier nicht zugetraut hätte.

Gut das ich dieses Revierverhalten nicht miterlebt habe, sondern nur eine meiner Kusinen.

[Derpy Hooves]

Das extremste was ich bis jetzt hatte war ein Skunk. Ich bin an eine anschaffung von einen Wolfhybriden(kein Wolfhund) oder von 2 Aras am nachdenken.

[Gray]

Ich finde es immer wieder so dämlich das alle "Nicht-Mainstream" Haustierhalter direkt als Tierquäler abgestempelt werden. Wenn es danach geht darf man gar kein Tier halten. Egal welches Tier man hält, wir sperren es ein. Man kann lediglich die Lebensbedingungen so angenehm wie möglich gestalten.

Daher ist es meiner Meinung nach einfach dumm so etwas von vornherein als Tierquälerei abzustempeln.

Nur mal ein Beispiel:

---

Das hier ist Tierquälerei: http://mistyhorizon2003.hubpages.com/hub...-Their-Cat

[Strawberry]

naja tierhaltung ist so ne sache, klar es ist bestimmt schwierig mit Pinguinen, Einzelhaltung geht da doch schon mal gar nicht!!!
Außerdem im Haus, das ist sicherlich nicht artgerecht sondern sogar ziemlich gefährlich.
Zwar bin ich gegen solche exotenhaltung aber eben deswegen weil ich mir nicht vorstellen kann das es menschen gibt die solche Tiere artgerecht halten.


Bisher kannte ich Pinguinhaltung nur aus Anime/mangas und da fand ich das schon abgedreht.

[Blue Sparkle]

Spoiler (Öffnen)

(29.10.2013)Gray schrieb:  Ich finde es immer wieder so dämlich das alle "Nicht-Mainstream" Haustierhalter direkt als Tierquäler abgestempelt werden. Wenn es danach geht darf man gar kein Tier halten. Egal welches Tier man hält, wir sperren es ein. Man kann lediglich die Lebensbedingungen so angenehm wie möglich gestalten.

Daher ist es meiner Meinung nach einfach dumm so etwas von vornherein als Tierquälerei abzustempeln.

Nur mal ein Beispiel:

---

Das hier ist Tierquälerei: http://mistyhorizon2003.hubpages.com/hub...-Their-Cat

Ich bin auch gegen solche Pauschalisierungen.
Aber ich denke auch dass es da Abstufungen gibt.
Ein Hund dessen Rasse schon seit generationen zum Haustier gezüchtet wurde ist etwas anderes als ein Tier, das vor drei Generationen noch in der Wildnis gelebt hat. Tiere als Haustiere zu fangen lasse ich mal bewusst raus, denn das ist denke ich indiskutabel.

Ich gebe dir in sofern recht, dass man wohl immer nur möglichst angenehme Bedingungen für das Tier schaffen kann. Aber hier gibt es denke ich Abstufungen in wie weit dies überhaupt erreichbar ist. Einer Vogelspinne kann ich vielleicht eher ein artgerechtes Leben ermöglichen als einem Papageien. (Nur als Beispiel, in wie weit wirklich weiß ich nicht)

Bei bekannten Haustierrassen ist der Erfahrungsschatz einfach größer auf dessen Grundlage man ein annähernd Artgerechtes LEben ermöglichen kann.

[MianArkin]

(29.10.2013)Blue Sparkle schrieb:  Ich bin auch gegen solche Pauschalisierungen.
Aber ich denke auch dass es da Abstufungen gibt.
Ein Hund dessen Rasse schon seit generationen zum Haustier gezüchtet wurde ist etwas anderes als ein Tier, das vor drei Generationen noch in der Wildnis gelebt hat. Tiere als Haustiere zu fangen lasse ich mal bewusst raus, denn das ist denke ich indiskutabel.

Selbst früher als undomestizierbar betitelte Tierarten können wohl Domestiziert werden.
Beim Hund war es keine Geziehlte Domestikation die darauf abziehlte ihn als Haustier zu gewinnen, weshalb es recht lange dauerte bis er auch dazu in der Lage war.
Das Fuchsexperiment zeigte das bereits nach 5 Generationen gezielter Zucht teils Zahme Inividuen geboren werden.
Die Gezielte Domestikation kann sehr schnell vonstatten gehen (wir müssen hier in Zeiträumen von teilweise nur wenigen Jahren bis einigen Jahrzehnten Reden) bis man mit dem Hund vergleichbare Verhalten/Verträglichkeiten mit Menschen vorliegen hat.

[Thalia]

Meine Meinung dazu:

Als ich die Überschrift gelesen habe dachte ich sowas wie an Frettchen, oder Tiere wie zB. Streifenhörnchen.Diese Tiere benötigen alleine schon viel Aufwand,damit sie sich wohlfühlen.Wenn sie Artgerecht gehalten werden sehe ich damit kein Problem.Aber Affen,Krokodile oder Pinguine,wenn man diese ohne Genehmigung hält und VORALLENDINGEN nicht Artgerecht [+ - Genehmigung,weil eigentlich sollten manche selbst mit Genehmigung keine Tiere halten -.-.Ich war nämlich mal in einem "Safari park" wo der Arme Gepard immer im Kreis gegangen ist,weil er kein Platz hat,man hatte schon eine dicke Spur gesehen,oder ein Elefant der verstört den Kopf hin und her schüttelte und viele andere Tiere],das ist für mich Tierquälerei.Dazu bezweifel ich das diese Seiten sehr Seriös sind,ich meine 25 für einen Pinguin ? Dazu diese Beschreibung ? Hallo?!
Wer weiß wie es dem armen Tier schon vorher ging,oder ob die "Händler" sich überhaupt interessiert haben ob das Tier Krankheiten hat oder sich quält.Für die meisten Händler sind Tiere ja nur Ware -.-.
Solche Leute Verkäufer+Käufer gehören für mich eingesperrt.

[MyLittlePony]

Ich halte nun selbr "Exoten" Vogelspinnen, Skolopender, Schlangen....wenn man über die Bedingungen dieser Tiere bescheid weiß, ist es sehr Wohl möglich die Artgerecht zu Halten!

Besonders bei Vogelspinnen kommt, immer wieder der Satz "das Terrarium ist doch viel zu Klein! die muss doch richtig Platz zum Laufen haben!" Vogelspinnen sind Lauerjäger, die sich in der Natur NIE weit vom Bau entfernen, wenn es nicht Unbedingt notwendig ist... mit Ausnahme von adulten Männchen...... auch Reptilien wie große Schlangen kann man Artgerecht halten... Ich halte auch nicht viel, von dieser Rackhaltung... und halte NICHTS davon wie 4 meter Pythons in den USA in Boxen mit vielleicht 100x100x60 cm Gehalten werden.

andere Haustiere wie Kaninchen, Hamster, Pferde werden weitaus Häufigerm nicht Artgerecht Gehalten.... besonders Nagetiere in viel zu Kleinen Käfigen, die nicht einmal die Mindestmaße einhalten.

[HeavyMetalNeverDies!]

Ne, ich bin generell nicht so der Haustier-fan. Wildtiere schon gar nicht, die sind zu unkontrollierbar.
Wobei, wenn mir wer nen Bären anbieten würde, dann würde ich wahrscheinlich trotzdem zuschlagen. Eine Bereicherung für jedes Familienleben:

[MyLittlePony]

Tiere wie Bären, Tiger, Löwen, Leoparden etc. sollte man m.M.n echt nicht Halten.... das sind Tiere die riesige Reviere beanspruchen...... in einem Gehege hinter dem Haus kann man die Unmöglich artgerecht Halten...