Was würdet ihr tun, wenn ihr die Zeit anhalten könntet?

[Dr.Wandschrank]

(25.10.2013)Diego schrieb:  Tja... Das sind die Themen, die mich Nachts nicht einschlafen lassen.

Aber da sich auch mein Weinglas der Leere neigt und ich so trockenen Wein nicht ausstehen kann, wünsche ich dir nun einfach eine gute Nacht.

Ja ganz genau deshalb will ich nicht drüber nachdenken xD
Sonst hält mein Hirn nicht die Klappe. ^^
Na dann wüsche ich dir auch eine angenehme Nacht
Und ich höre besser auf Off_Topic zu werden

[Diego]

(25.10.2013)Dr.Wandschrank schrieb:  

(25.10.2013)Diego schrieb:  Tja... Das sind die Themen, die mich Nachts nicht einschlafen lassen.

Aber da sich auch mein Weinglas der Leere neigt und ich so trockenen Wein nicht ausstehen kann, wünsche ich dir nun einfach eine gute Nacht.

Ja ganz genau deshalb will ich nicht drüber nachdenken xD
Sonst hält mein Hirn nicht die Klappe. ^^
Na dann wüsche ich dir auch eine angenehme Nacht
Und ich höre besser auf Off_Topic zu werden

Ach, gib ruhig offen zu, dass du das jetzt nur gepostet hast um das letzte Wort zu behalten.


Edit:

Nein, das letzte Wort lasse ich dir.

[Dr.Wandschrank]

(25.10.2013)Diego schrieb:  Ach, gib ruhig offen zu, dass du das jetzt nur gepostet hast um das letzte Wort zu behalten.

Toll wenn ich darauf nicht antworte hab ich das Gefühl ich wäre unhöflich. ._.
Wenn ich darauf antworte bestärke ich deine Aussage nur
und das habe ich hiermit auch getan.
Und ich bekomme Haue für Off_Topic
Aber ich konnte das nicht so stehen lassen. ^^
Das hier wird aber der letzte Post von mir im Bezug auf diesen Kontext sein.
Du kannst gerne das letzte Wort haben aber es wird unbeantwortet bleiben.
logischerweise halt.

[Herr Dufte]

(24.10.2013)Dr.Wandschrank schrieb:  Zeit kann man nicht anhalten da sie nicht wirklich existiert.

Da würden dir wohl einige Physiker gerne widersprechen.
Aktueller Stand ist die existent der Raumzeit, eines 4-Dimensionalen Raumes in der die Zeit eine physikalische Rolle spielt. Auch geht man von Zeitverzerrung je nach relativer Geschwindigkeit zur Lichtgeschwindigkeit aus, diese ist sogar experimentell nachweisbar.
Just sayin'

@topic
Erstaunlich wie viele Leute zu totalen Arschlöchern werden würden, wenn man ihnen etwas macht gibt :3

[Ice]

Herr Dufte schrieb:@topic
Erstaunlich wie viele Leute zu totalen Arschlöchern werden würden, wenn man ihnen etwas macht gibt :3

Willkommen auf der Erde, ich präsentiere, die Menschheit.
Auch ich könnte dem Gedanken nicht wiederstehen, wenn ich die Zeit anhalten könnte, etwas für mein Wohl und Vergnügen zu tun

[Herr Dufte]

Die Ironie daran ist ja das wirklich schöne. Wenn man sich andere Threads ansieht, merkt man immer wie sich alle Bronies über die pöhse Menschheit beschweren, wie sie doch was viel besseres sind. Und hier wird dann offen zugegeben, was für ein Arschloch man doch ist :3

[Diego]

(25.10.2013)Herr Dufte schrieb:  

(24.10.2013)Dr.Wandschrank schrieb:  Zeit kann man nicht anhalten da sie nicht wirklich existiert.

Da würden dir wohl einige Physiker gerne widersprechen.
Aktueller Stand ist die existent der Raumzeit, eines 4-Dimensionalen Raumes in der die Zeit eine physikalische Rolle spielt. Auch geht man von Zeitverzerrung je nach relativer Geschwindigkeit zur Lichtgeschwindigkeit aus, diese ist sogar experimentell nachweisbar.
Just sayin'

Du hast wohl nicht richtig gelesen.
Dem Möbelstück ging es um Philosophie und nur ein Idiot würde versuchen Philosophie mit Physik zu widerlegen.
Das sind einfach zwei verschiedene Fächer. (Obwohl die Physik ohne Philosophie, und/oder Theologie gar nicht möglich wäre. Aber das ist ein anderes Thema)

[Herr Dufte]

(25.10.2013)Diego schrieb:  

(25.10.2013)Herr Dufte schrieb:  

(24.10.2013)Dr.Wandschrank schrieb:  Zeit kann man nicht anhalten da sie nicht wirklich existiert.

Da würden dir wohl einige Physiker gerne widersprechen.
Aktueller Stand ist die existent der Raumzeit, eines 4-Dimensionalen Raumes in der die Zeit eine physikalische Rolle spielt. Auch geht man von Zeitverzerrung je nach relativer Geschwindigkeit zur Lichtgeschwindigkeit aus, diese ist sogar experimentell nachweisbar.
Just sayin'

Du hast wohl nicht richtig gelesen.
Dem Möbelstück ging es um Philosophie und nur ein Idiot würde versuchen Philosophie mit Physik zu widerlegen.
Das sind einfach zwei verschiedene Fächer. (Obwohl die Physik ohne Philosophie, und/oder Theologie gar nicht möglich wäre. Aber das ist ein anderes Thema)

Das klingt für mich aber anders.

(25.10.2013)Dr.Wandschrank schrieb:  Zeit existiert sehr wohl aber eben nur als Wahrnehmung und nicht wirklich Physisch sondern eher Psychisch.

[Space Warrior]

Gar nichts, weil ich dann mich selbst mit "einfrieren" würde.

[Charles]

(25.10.2013)Diego schrieb:  Obwohl die Physik ohne Philosophie, und/oder Theologie gar nicht möglich wäre. Aber das ist ein anderes Thema)

@Thread:
Nix, weil geht net.
Warum ist das eine Diskussion und nicht Smalltalk?

[Dr.Wandschrank]

@Herr Dufte
Vielleicht schaff ich es nur nicht mich richtig auszudrücken.
Zeit spielt schon eine Rolle in der Physik aber sie bleib ehre eine Messgröße.
Es ist eben die Raumzeit.
Zeit verlangt Veränderung im Raum.
Ohne Bewegung keine Veränderung im Raum
Und somit keine Zeit.

Und selbst die Physik ist an unsere Wahrnehmung gebunden.
Wir glauben physisch existiert Zeit für uns weil wir altern.
Das Altern ist aber kein Beweis für Zeit sondern nur eine Veränderung.
Nur durch Veränderung kann unsere Wahrnehmung mithilfe von Erinnerungen so was wie Zeit wahrnehmen. Könnte man sich an nichts erinnern könnte man Zeit auch nicht wahrnehmen.

[Ice]

Durch erreichen des Absoluten Nullpunktes würde es evtl gehn, Allerdigns erreicht man diesen nicht...niemals.

Abgesehn davon beläuft die Disskusion darauf WAS man tut WENN man die Zeit anhalten könnte, und nicht OB man es kann.
Daher: http://www.bronies.de/showthread.php?tid=15316

Öhm BtT:
Ich würde mir ersteinmal alles gönnen was ich möchte...und das wäre zuviel um es hier aufzulisten

[Diego]

@CharlesErnestBarron

[bronie-member]

Ich würde nichts bestimmes tun, ich würde sie einfach in einem wunderschönen Moment anhalten und den dann länger genießen könnnen. Wenn ich mal wieder frisch verliebt bin z.B. ...

[EfiXtra]

(26.10.2013)bronie-member schrieb:  Ich würde nichts bestimmes tun, ich würde sie einfach in einem wunderschönen Moment anhalten und den dann länger genießen könnnen. Wenn ich mal wieder frisch verliebt bin z.B. ...

In nem Bestimmtem moment die zeit anhalten.......bester GEDANKE ever

[Charles]

(26.10.2013)Diego schrieb:  @CharlesErnestBarron

Interessante Verteidigung der Theologie...

[rdmlp]

Ich würde Leute dazu bringen lustige Dinge zu machen

Außerdem würde ich die Zeit in Klassenarbeiten anhalten, um dann ungestört
bei anderen abgucken zu können

Und dann würde ich mich noch als Magier ausgeben, der Leute einfach an einen anderen Ort Zaubern kann .

[bisty]

(25.10.2013)CharlesErnestBarron schrieb:  Nix, weil geht net.

Nun, theoretisch gesehen könnte so was möglich sein(wiki://Zeitdilatation), aber hier würde ich ehrlich gesagt lieber einen Physiker fragen, der sich mit der Materie schon gut auskennt, ich habe mich das letzte Mal noch in der Schule mit diesen Sachen auseinandergesetzt.

(25.10.2013)CharlesErnestBarron schrieb:  Warum ist das eine Diskussion und nicht Smalltalk?

Weil das eine ernst gemeinte Diskussion über Physik und Philosophie ist, und kein Spamfaden.

[Charles]

(26.10.2013)bisty schrieb:  

(25.10.2013)CharlesErnestBarron schrieb:  Nix, weil geht net.

Nun, theoretisch gesehen könnte so was möglich sein(wiki://Zeitdilatation), aber hier würde ich ehrlich gesagt lieber einen Physiker fragen, der sich mit der Materie schon gut auskennt, ich habe mich das letzte Mal noch in der Schule mit diesen Sachen auseinandergesetzt.

"Theoretisch" hat ein unsichtbarer rosa Rettich die Welt erschaffen.

(26.10.2013)bisty schrieb:  

(25.10.2013)CharlesErnestBarron schrieb:  Warum ist das eine Diskussion und nicht Smalltalk?

Weil das eine ernst gemeinte Diskussion über Physik und Philosophie ist, und kein Spamfaden.

LOL!

Der war gut, made my day!

[Yangus]

..