17.11.2013 |
Solaire
Wonderbolt
Beiträge: 1.056
Registriert seit: 10. Mai 2013
|
RE: Segen oder Fluch?: Ewiges Leben
Rein biologisch gesehen wäre das eine Katastrophe.
Wir würden evolutionstechnisch praktisch stagnieren, sollten Wir in diesem Falle keine Nachkommen mehr bekommen wollen.
Dann hätten Wir lediglich die Möglichkeit Uns durch Epigenetik,das Umschreiben oder Mutationen in der DNS als Folge äußerer Einflüsse, unserer Umwelt anzupassen.
Würden Wir weiterhin Nachkommen produzieren, dann würde die menschliche Population extrem außer Kontrolle geraten und Es gäbe keine Möglichkeit zur Reduktion.
Der Tod hat schon seinen Sinn und Ich würde Mir Unsterblichkeit für kein menschliches Wesen wünschen.
The essence in obedience consists in the fact that a person comes to view himself as an instrument for carrying out another person's wishes and he therefore no longer regards himself as responsible for his actions.
|
|
|
17.11.2013 |
ZerguhlX
Wonderbolt
Beiträge: 1.145
Registriert seit: 03. Jun 2013
|
RE: Segen oder Fluch?: Ewiges Leben
Ich denke Überbevölkerung wäre kein problem.
1) werden sicher nicht alle unsterblich werden wollen.
2) in vielen ländern bekommen menschen nur so viele kinder weil die für die altersversorgung zuständig sind, dieser aspekt fällt dann weg.
3) kommt es auf die art der unsterblichkeit an, bei ewiger jugend werden ja leute immernoch durch unfälle etc. umkommen.
4) ist man unsterblich muss man für alles was man tut (z.B. Klimawandel) selbst die konsequenzen tragen, man wird also etwas vorsichtiger
5) durch technische entwicklung werden andere lebensräume nutzbar Tiefsee, Weltall etc. gleiches gilt für nahrungsanbau und wassernutung/wiederverwertung alles wird effektiver.
Ein fluch wäre es also nur dann wenn es sich garnichtmehr rückgängig machen lässt oder wenn man sein leben garnicht beenden kann.
sachen zu lernen, zu enddecken und zu erforschen gibt es immer und unendlich viel.
|
|
|