Hardware-Ecke

[Andromachus]

(01.02.2014)404compliant schrieb:  Oh, gut, dass du das sagst. Mein großer PC hat 4Gb, die überwiegend ungenutzt sind, mein Notebook 2Gb. Mein Firmen-Notebook, der immerhin das verfettete Visual Studio stemmen muss, hat auch nur 4Gb. Wusste gar nicht, dass man damit nicht arbeiten kann.

Bei manch einem ist die Arbeitszeit teurer als ein paar Kröten für eine ordentliche Workstation ;-).

Genauso verhält es sich mit der Freizeit. Man kann sie mit Warten verbringen, muß aber nicht.

Warum nutzt du nicht 1GB RAM? reicht doch auch. Swap kann man ja beliebig hinzukonfigurieren.

Zitat:^ this. Spiele, die noch nicht zwingend 64-Bit voraussetzen, können maximal 2Gb Arbeitsspeicher belegen, weil nun mal nicht mehr in den Adressraum passt.

Unsinn. 32bit Programme können 4GB addressieren - übrigens pro Prozess.

Zitat:... weshalb Microsoft auch dringend davon abrät, Swap einzuschalten. Moment, das war anders herum: MS rät davon ab, Swap auszuschalten.

Genau..einfach alles glauben, auch wenns technisch keinen Sinn macht. Und dann noch anfangen mit Leuten diskutieren die davon Ahnung haben. Ohne Argumente.

[DAWn.]

(04.02.2014)Andromachus schrieb:  

Zitat:^ this. Spiele, die noch nicht zwingend 64-Bit voraussetzen, können maximal 2Gb Arbeitsspeicher belegen, weil nun mal nicht mehr in den Adressraum passt.

Unsinn. 32bit Programme können 4GB addressieren - übrigens pro Prozess.

Weshalb 8GB vollkommen ausreichen, schließlich spielt der Duchschnittsdeutsche ja nicht vier Spiele gleichzeitig, während er noch Ableton oder vergleichbare Software mit sechs oder mehr Gigabyte ausgelagerter Wavefiles im Hintergrund einen zwei stunden langen track rendern lässt.

[Pandora51]

Also ich weiss ja nicht was du machst Andromachus aber 8gb reichen dennoch vollkommen aus. Selbst zum Videobearbeiten reicht das noch.
Kaum ein Spiel nutzt tatsächlich annährernd 8gb Ram. Planetside 2 ist da noch eine Außnahme. 4gb reichte für hohe Textureinstellungen nicht aus und hat stark limitiert.

Ich sag nicht ich rendere viel aber bis jetzt hatte ich noch keine Probleme in Sony vegas Platinium bei 15 min. langen 1080p Videos. Da habe ich eher das Problem, dass dieses Programm einfach meine GPU nicht zum rendern mit einbeziehen möchte.

Wenn man viel mit Photoshop macht und viele Effekte bei der Videobearbeitung nutzt, dann sind 16gb sinnvoll. Ohne jede Frage aber wieviele Anwender nutzen denn schon diese Prozesse?

Geht es überhaupt noch daraum, ob 8gb ausreichen?

@Dawn der PC sieht jetzt ganz gut aus. Stehen also nun noch die Pläne mit der Wasserkühlung? Aber dann musst!! du auch ordentlich übertakten.
Was hast du nochmal für ein System?

Da fällt mir ein ich wollte noch meine Hardware in meine Signatur packen, da ich ja eh sonst nichts für meine sig habe

Bei mir ist heute meine CM Storm ultimate angekommen und den Text tippe ich gerade auf mx blues. Das macht spaß!
Villt. mache ich noch einpaar Bilder. Besonders die Verpackung war ein Highlight (im negativen Sinne).

[Andromachus]

(04.02.2014)Pandora51 schrieb:  Geht es überhaupt noch daraum, ob 8gb ausreichen?

Es geht darum, ob 8GB sinnvoll sind in einer Workstation.
Bei Dual Channel CPUs (und um die gehts hier) kann man dann sinnigerweise nur 4GB Module reintun. Wenn man irgendwann upgraden will stehen diese im Weg und müssen für den Maximalausbau weichen - Totalverlust.

Fakt ist: Rechner halten normalerweise einige Jahre. Warum heute ein NEUES System bauen das mit ach-und-krach (und evtl. konfiguriertem Swap) gerade so seine anforderungen heute erfüllen kann?
Wenn man unbedingt soviel sparen will/muß, daß die üblichen 2x 8GB Riegel wirklich weh tun - dann wäre ein gebrauchtes System vielleicht sinnvoller. Was spricht denn dagegen?

[DAWn.]

(04.02.2014)Pandora51 schrieb:  @Dawn der PC sieht jetzt ganz gut aus. Stehen also nun noch die Pläne mit der Wasserkühlung? Aber dann musst!! du auch ordentlich übertakten.
Was hast du nochmal für ein System?

Danke für das Kompliment ^^
config:
FX6300 auf nem 970er Board. Ich hab ihn schon von 3,5 stock auf ca 4 GHz hochgetaktet, zumindest behaupten das das ASRock-Bios und Corsair Link, irgendwann geh ich vielleicht noch ein Wenig nach oben. Was mich irritiert ist dass mir mein AllCPUMeter beim gaming nur maximal 3500MHz als Kerntakt anzeigt..

Was die Wasserkühlung angeht stehen tatsächlich schon Pläne, dem PC in den nächsten Wochen eine H100i zu verpassen. Auf die H105 zu warten macht wegen der fehlenden Link-Integration letzterer für mich so oder so wenig Sinn und von der Planung insachen 280x sehe ich ab bis ich das Geld von meinem Führerscheinsparbuch kriege, ansonsten bin ich nämlich instant pleite.

Was die H100i angeht sind meine einzigen Bedenken noch insachen der Befestigung zu finden, da werd ich wohl noch mal ziemlich viel dremeln müssen. Vermutlich werde ich wohl nicht darum herum kommen, mir kleine Brackets/winkel zur Befestigung des Radiators zurechtzuschneiden, ich fürchte nämlich dass die Schlauchlänge nicht ganz reicht wenn ich den Radiator vorne an den Lüfter-Fixpunkten befestige. Mal schauen, wie ich das jetzt mache oder nicht, ich werd mir einfach die Tage die H100i und evtl. ein neues Side Panel (leider gibt's die einzeln nur mit Fenster q_q) bestellen, vielleicht noch wenn ich wirklich viel zu viel Geld hab ein gesleevetes 24-pin ATX und 8pin EPS12V Kabel dazu, und dann das Case einfach mal an einem Samstagmittag in der Feuerwehr bearbeiten^^

Vielleicht krieg ich mit dem frontmontierten Radiator auch mal wieder ein Wenig mehr Frischluft auf die GPU, meine Karte hat schon ein dezeeeentes Hitzeproblemchen <.<

Spoiler (Öffnen)

[404compliant]

(04.02.2014)Andromachus schrieb:  Bei manch einem ist die Arbeitszeit teurer als ein paar Kröten für eine ordentliche Workstation ;-).

Genauso verhält es sich mit der Freizeit. Man kann sie mit Warten verbringen, muß aber nicht.

Warum nutzt du nicht 1GB RAM? reicht doch auch. Swap kann man ja beliebig hinzukonfigurieren.

1Gb sind zu wenig, da brauchen wir nicht drüber reden. Aber ich sitze gerade an meinem 2Gb-Notebook. Uptime gerade 17 Tage, 400Mb freier Speicher, 100Mb Disk Cache, 400Mb unnötiger Kram im Swap, 3.8Gb Swap leer. Größter Einzelprozess ist Firefox mit 300Mb.

(04.02.2014)Andromachus schrieb:  Unsinn. 32bit Programme können 4GB addressieren - übrigens pro Prozess.

... wovon die oberen 2Gb fürs Betriebssystem reserviert sind. Bei speziell übersetzten Programmen kann ein einzelnes Programm bis 3Gb nutzen, dazu muss aber auch die Windows-Konfiguration per Bootparameter umgestellt werden, damit sich Win32 auf 1Gb beschränkt. Hat aber manchmal den Nachteil, dass Grafikkarten ihren Framebuffer nicht mehr komplett in den Adressraum einblenden können, was zu seltsamen Fehlern führen kann.

[Pandora51]

Da wir es ja so schön von RAM haben..

Ich habe zur Zeit ein seltsames Problem mit Windows 8.1.

Folgendes Bild sollte dies verdeutlichen:


Windows meint es sei nicht genug RAM frei. Dies war auch gestern ein Problem in Witcher 2.
Jedoch ist mehr als genug Arbeitsspeicher frei und es gab vorher nie Probleme. In letzter Zeit habe ich Origin und eine Tastatur in mein System integriert.

MSI Afterburner zeigt an das das Pagefile fast 8000 mb beträgt. Dies sollte unmöglich sein. Die Anzeige könnte fehlerhaft sein aber es würde den Fehler erklären.
Ich habe aber alle Auslagerungsdateien ausgestellt. Das kann zwar zu Fehlern führen aber ich bin seit ca. 1 Jahr ohne Fehler dabei weggekommen. Also warum gerade jetzt?
Selbst wenn dürfte das Pagefile doch garnicht so groß sein. Das ist recht seltsam.

Kennt jemand dieses Problem?
Edit: hm ich hätte das Problem auch in den PC Probleme Thread schreiben können aber nun belasse ich es dabei. Ich hoffe das stört niemanden aber es ging ja sowieso gerade um Arbeitsspeicher

[Roraty]

Es kann sein das dass Windows 8.1 oder ein anderes Programm den Arbeitsspeicher zuknallt.

Wie viel hast du den?

[Pandora51]

8gb ram.
MSI Afterburner und der Task - Manager zeigen aber keinen hohen Verbrauch an. Eben habe ich z.B. kurz mit Prime95 versucht den RAM zu füllen aber es wird nur ca. 4,6gb genutzt.
Im Afterburner zeigt er wiederum an, dass ~8gb im Pagefile sind...

[DAWn.]

Ich würde mal zu behaupten wagen, dass Windows eventuell Probleme mit Swap oder ähnlichem hat, aber genaueres kann ich auch nicht sagen. Nur ne Vermutung.

Ich schlage einfach mal folgende Lösung vor:

Spoiler (Öffnen)

Was auch sein kann, ist dass SC2 evtl. schon ein 64bit-client ist, also 4gb requestet die ihm windoof 8.1 nicht geben will.. Wobei ich mir nicht sicher bin. Kam die Meldung während/nach dem Starten von SC2 oder davor?

[Pandora51]

Die Lösung ist natürlich gut aber dann müsste ich meinen Raid deaktivieren und das würde ich nur sehr ungerne tun.

[Adama]

Wieso ein veraltetes os nehmen?

[DAWn.]

(07.02.2014)Adama schrieb:  Wieso ein veraltetes os nehmen?

weil's weniger zickt? ^^ Oder, pandora, du versuchst einfach mal neu aufzusetzen, auch wenn's Arbeit ist

[Adama]

Also ich hatte nehr probleme mit 7....

[DAWn.]

(07.02.2014)Adama schrieb:  Also ich hatte nehr probleme mit 7....

Ich bin erstaunt und verwirrt, aber jedem das seine. ich für meinen Teil hatte mehr Probleme mit Win8, mein Laptop hatte es als Factory-OS und die PCs an denen ich nicht selten schraube verwenden es ebenfalls, wobei spätestens letztere auch kein gutes Feedback ihrer Eigentümer insachen OS bekommen

[Pandora51]

Das heisst Win8 und Win7 sind nicht die besten Lösungen.

Da gibt es nur noch eine sinnvolle Lösung: Windows Vista!

[Adama]

Windows 8.1 ist wohl das beste windows os im moment, vista ist mit allen service packs auch sehr gut

[DAWn.]

Ich würd einfach mal sagen, dass wir uns hier wohl so schnell nicht einig werden, Ansichtssache wäre also wohl das Wort der Stunde.

Und ich geh mir jetzt ne ubuntu 13.10 boot-DVD brennen und ein Dualboot-System aufsetzen



Ich lass das mal hier, very approve, much right.

[Pandora51]

Du solltest lieber double posts machen

Ubuntu? Nein Elementery OS ist viel besser. Spaß beiseite es ist wirklich Ansichtssache.

Jedoch habe ich ein weiteren Fehler bei mir gefunden. Die Windows Zeit stimmt nicht mehr und lässt sich auch nicht mehr synchronisieren.
Grr diese Fehler machen mich noch wahnsinnig.

Zum Video: SliFire hatte mal früher funktioniert...
Und nun muss man sich tatsächlich entscheiden. Bei Intel vs AMD hat man wenigstens bis auf Kleinigkeiten genau die gleichen features. PhysX war nie etwas besonderes aber Mantle ist ein extremer Fortschritt.
Im Fall von Star citizens dürfte das besonders schmerzlich sein, da dieses Spiel praktisch alles unterstützt.

[DAWn.]

Du weißt doch, wie das hier ist, bei der nächstbesten Gelegenheit kommt ein Über-User um die Ecke und meckert bei den Mods rum, darauf hab ich echt keinen Bock xD

Ist halt schon schade, dass nicht alles auf einmal geht, gerade bei gSync soll es ja schon durchaus gut Fortschritte auf Nvidias Seite geben ^^ Aber nun denn, ich für meinen Teil hab eh nur nen billigen 1440x900er-Monitor als Main und 1024x1280 zusätzlich, da reicht mir AMD vollkommen ^^