Geschlechteroptionen im Forum

[Cloudchaos]

Oh, danke. Wurde das auch erst in den letzten 2 Monaten geändert? Ich gab es auf als es nicht möglich war.
Bin jetz etwas überrascht.

[Nastor]

Nein, das war eigentlich schon immer so. Ist eine Grundfunktion der Forensoftware.

[Skybolt]

Bezüglich der Diskussion zu Filly/Mare und Colt/Stallaion:

Also ich finde Colt/Filly besser als Geschlechtsangabe. Zum einen passt es mehr zur Serie und zum anderen klingt es niedlicher

[Icy]

War es das jetzt wert den Geschlechtsoperationen Thread wieder hochzuholen?

[Simaris]

Ja nun, wenn man sich dadurch in ausreichendem Massstab in seiner Persönlichkeit verletzt fühlt wenn die Forensoftware einen als Kind ansieht obwohl man vll. schon 25+ ist, dann ist das schon nachvollziehbar.

Ich fände Mare/Stallion auch besser, aber es ist mir im ausreichenden Masstab egal sodass es mich nicht allzu sehr nervt.

[Zeo]

Also ich habe gegen die Bezeichnung Filly/Colt nichts einzuwenden.

Filly und Colt hört sich meiner Meinung nach einfach wesentlich besser an als Mare/Stallion und da Englisch nicht meine Muttersprache ist, stört's mich auch nicht, dass man das mit Fohlen übersetzt. Bevor ich auf diesen Thread gestoßen bin wusste ich nichtmal, dass es überhaupt diese Bedeutung hat und selbst jetzt juckt mich das nicht so richtig, obwohl ich 21 Jahre alt und damit ganz sicher kein Fohlen mehr bin. Außerdem meine ich, in der Serie mal die Worte: "Fillies and Gentlecolts" gehört zu haben, insofern steht es wenigstens in Verbindung zum Cartoon.

[Cloudchaos]

Mir ist es eigentlich ziemlich egal das die Ansprache für "Damen und Herren" "Fillys and gentlecolts" ist.
Wie Rarity über ihre schwärmereien redet verwendet sie niemals "colt" sondern immer Stallion.
Es ist für mich abwertend und mehr Auswahloptionen heißt ja nicht das Ende für die Fohlen. Es heißt nur das man sich frei aussuchen kann wie man sich bezeichnet.

[DwBrot]

(10.06.2014)Simaris schrieb:  Ja nun, wenn man sich dadurch in ausreichendem Massstab in seiner Persönlichkeit verletzt fühlt wenn die Forensoftware einen als Kind ansieht obwohl man vll. schon 25+ ist, dann ist das schon nachvollziehbar.

Oder man ist einfach nur ziemlich überempfindlich.

[Simaris]

Das ist sehr subjektiv.

Meine Aussage war auch nur eine Prüfung der rationalen Nachvollziehbarkeit.

Diese ist insofern gegeben, dass man sich als etwas "markieren" muss, wenn man denn sein geschlecht angeben möchte, was man nicht ist.

Um überaus korrekt zu sein wäre auch Mare/Stallion falsch... schließlich haben alle, bzw. ich denke die meisten von uns kein Hufe.

[Ninfriend]

Was ist mit Sontiges?

[Icy]

Um mal was produktives zu bringen. Mir sind die Auswahloptionen absolut egal. Da nerven mich eher die Spinner die im Profil weiblich stehen haben und dann ein Argument bringen wie "Mein OC ist weiblich."

[Nex Displosio]

(10.06.2014)Icy schrieb:  Um mal was produktives zu bringen. Mir sind die Auswahloptionen absolut egal. Da nerven mich eher die Spinner die im Profil weiblich stehen haben und dann ein Argument bringen wie "Mein OC ist weiblich."

Was hat das Geschlecht des Oc's mit dem eigenen zu tun?

[Icy]

Frag das nicht mich.

[Sceethe]

(10.06.2014)Icy schrieb:  Um mal was produktives zu bringen. Mir sind die Auswahloptionen absolut egal. Da nerven mich eher die Spinner die im Profil weiblich stehen haben und dann ein Argument bringen wie "Mein OC ist weiblich."

Manche Menschen wollen als weiblich angesprochen werden, obwohl sie es nicht sind.
Die Argumentation mit dem OC ist da aber natürlich sinnfrei.

Man sollte es dann zumindest in der Signatur erwähnen oder sonstwie,
sonst könnte das zu ziemlich "awkward Situations" führen.

OT:
Ich bin relativ zufrieden mit "Colt" und "Filly".
Man sollte sich nicht von etwas beleidigt fühlen, das eine Internetforum-Software von jemandem denkt.