Suchfunktion Probleme

[Nimpi]

Heho, ich weis nicht wo dran es liegt, aber ich habe Probleme mit der SuFu oder diese mit mir. Ich versuche sie gezielt zu nutzen aber sie liefert nicht immer verlässliche Ergebnisse.

Gebe ich z.B Diablo ein, dann ist das passende Ergebniss weit unten in der Liste.
Suche ich nach Starcraft findet sie wohl nichts 100% übereinstimmendes und sagt mir auf seite 1 keinen passenden beitrag, suche ich nach Starcraft 2 auch erst der 3 thread.

Ich weis nicht, ist sicher unnötiger komfort, aber schön wäre es trotzdem wenn das thema/ergebnis je relevanter weiter oben in der liste stehen würde.

Ich finde halt die SuFu sollte es einem soweit erleichtern das man das relevanteste Thema gleich auf Seite 1 oben hat und es dann absteigend weniger wird - so kann ich schneller filtern was ich suche und laufe nicht gefahr vieleicht doch ein thread aufzugreifen den es schon gibt.

[Fusl]

Hallo,

das ist mir auch schon aufgefallen, als ich gestern den Ponibooru-Thread gesucht habe. Erst auf der zweiten Seite (23. Suchergebnis) finde ich den Thread...

[Diddy]

Das Problem ist, es werden nicht nur Threads mit dem Betreff "Diablo" angezeigt, sondern auch Threads, in denen der Begriff, also in Kommentaren, mal gefallen ist.

Um das zu verhindern geht ihr auf "Erweiterte Suche" und wählt "Suche nur in Betreffen" aus.

[Nimpi]

-.- Diddy danke dir, schon hats sich erledigt, da übersieht man monate die erweiterte suche xD...

[DarkSideOfTheRainbow]

Jaja die SuFu.....
Wenn man nicht weiß wie ein Thread heißt ist er schwierig zu finden....
Das mit nach schlagwörtern suchen wäre ja ideal, aber es funktioniert halt fast gar nicht...

[Dasher]

Leider kann man soweit ich weiss, die SuFu nicht mehr groß verbessern, auch wenn ich es hoffe. Das Beste ist es immer mit die erweiterte Suche zu verwenden und falls man den Threadtitel nicht kennt, dann heißt es auf gut Glück oder man sucht ihn sich eben manuell.
Beides kann schon nervig sein.

Eine "inteligentere" SuFu wäre zwar wünschenswert, aber meist komm ich auch so zurecht.

Edit: Hab' fast vergessen Google zu erwähnen. Mit Hilfe dessen man auch relativ gute Ergebnissen erzielen.

[Fusl]

Inzwischen durchsuche ich Bronies.de schon mit Google und dem inurl-Parameter, von daher stört es mich nicht.

[Serverfrog]

Dafür habe ich mir ein Searchengine Integration schnell gebaut
Hier ein Link dazu
ist ziemlich Hilfreich verwendet aber auch nur den inurl: Parameter bei Google aber sieht besser aus und ist angenehmer

[rainbowdash28]

Eeyup, dafür ist die Erweiterte Suche verlinkt worden das man eben nach Betreff anzeigen kann, das mit nach Schlagwörtern (tags) suchen ist schon etwas schwieriger aber dafür gibt es auch google.

(19.06.2012)Dasher schrieb:  Edit: Hab' fast vergessen Google zu erwähnen. Mit Hilfe dessen man auch relativ gute Ergebnissen erzielen.

Richtig und damit wirklich nur bronies.de Ergebnisse angezeigt werden sucht man am besten so:

Code:

site:bronies.de Suchbegriffe

Natürlich Suchbegriffe durch die div. Begriffe ersetzen wenn man ganze Sätze weiß kann man diese in " " setzen somit sucht google nach diesen Sätzen und nicht nur nach den Begriffen

Mit -"Begriff" hingegen lässt man einen Begriff weg so kann man auch einiges filtern, sop genug google-Einführung

P.S.: Neue Threads sind nicht in der google-Datenbank also das klappt erst nachdem google hier mal schön durch gecrawlt hat dies passiert meist um Mitternacht+.

(19.06.2012)Serverfrog schrieb:  Dafür habe ich mir ein Searchengine Integration schnell gebaut
Hier ein Link dazu
ist ziemlich Hilfreich verwendet aber auch nur den inurl: Parameter bei Google aber sieht besser aus und ist angenehmer

Jop wobei ich nicht denke das es zuviel Aufwand ist dieses "site:bronies.de" einzugeben, führt ja zu den selben Resultaten, aber diese html ist wohl nicht mehr verfügbar.

//EDIT: K, die URL habe ich jetzt nicht geprüft :3 Hab sie aber im Zitat auch gefixxt die URL

[Serverfrog]

Doch ist es habe nur ein l zuviel in der URL wurde aber jetzt gefixt

[Xris]

Die normale Suchfunktion ist leider wirklich sehr unzuverlässig und selbst wenn man den genau Titel eines Threads kennt findet man nicht sofort das gewünschte Thema.

Aber wie gesagt, man kann auf die erweiterte SuFu zurückgreifen, wodurch man schnell den passenden Thread findet. Und immer daran denken, das ihr vorhin die SuFu benutzt, bevor ihr eine Thread erstellt

[Perrydotto]

Darum wünschte ich, dass die erweiterte Suchfunktion die einzige wär, denn die normale ist platt gesagt fürs Gesäß *g*

[HeavyMetalNeverDies!]

Ich habe es eh schon mehrmals erwähnt... jetzt erwähne ich es nochmal - diesmal im Feedback um vielleicht endlich gehört zu werden.

Das untere Zeichenlimit von mindestens vier Zeichen ist MIST!!! - Man findet Begriffe wie 'OC' oder 'Dan vs.' nicht! Ich bitte darum das mal zu ändern, ansonst darf man sich nicht wundern, wenn ein paar Threads zu viel erstellt werden zu selben Thema!

lg. Christoph

[Dasher]

(05.07.2012)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Das untere Zeichenlimit von mindestens vier Zeichen ist MIST!!! - Man findet Begriffe wie 'OC' oder 'Dan vs.' nicht! Ich bitte darum das mal zu ändern, ansonst darf man sich nicht wundern, wenn ein paar Threads zu viel erstellt werden zu selben Thema!

Oh, ja das unterstütze ich!
Ich frag mich warum es dieses Zeichenminimum überhaupt gibt, macht doch keinen Sinn und hat mich schon oft gestört.

Wäre also sehr schön wenn man das ändern könnte.

[rainbowdash28]

HeavyMetalNeverDies! schrieb:Das untere Zeichenlimit von mindestens vier Zeichen ist MIST!!! - Man findet Begriffe wie 'OC' oder 'Dan vs.' nicht! Ich bitte darum das mal zu ändern, ansonst darf man sich nicht wundern, wenn ein paar Threads zu viel erstellt werden zu selben Thema!

Natürlich ist das Ärgernis berechtigt, ich denke auch das man das minimale Zeichenlimit ruhig runter setzen könnte. Nur als Zwischenlösung biete ich wie oben an das man das ganze per Google löst:

Code:

site:bronies.de Dan vs.

und schon kommt man zu den erwünschten Suchergebnissen. Natürlich keine Dauerhafte Lösung aber für daweil sicher nützlich um doppel Threads etc zu vermeiden..

[Fabr0ny]

(05.07.2012)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Ich habe es eh schon mehrmals erwähnt... jetzt erwähne ich es nochmal - diesmal im Feedback um vielleicht endlich gehört zu werden.

Das untere Zeichenlimit von mindestens vier Zeichen ist MIST!!! - Man findet Begriffe wie 'OC' oder 'Dan vs.' nicht! Ich bitte darum das mal zu ändern, ansonst darf man sich nicht wundern, wenn ein paar Threads zu viel erstellt werden zu selben Thema!

Du wurdest diesmal erhört: habe das Zeichenlimit nun auf zwei Zeichen festgelegt. Nun sollte man problemlos auch Begriffe finden können, die nur aus zwei oder drei Zeichen bestehen. Ganz entfernen sollte man das Limit aber nicht. Es bringt nichts, nur nach einzelnen Buchstaben oder Ziffern zu suchen, da man sonst viel zu ungenaue Ergebnisse erhalten würde.

[HeavyMetalNeverDies!]

(05.07.2012)Fabr0ny schrieb:  

(05.07.2012)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Ich habe es eh schon mehrmals erwähnt... jetzt erwähne ich es nochmal - diesmal im Feedback um vielleicht endlich gehört zu werden.

Das untere Zeichenlimit von mindestens vier Zeichen ist MIST!!! - Man findet Begriffe wie 'OC' oder 'Dan vs.' nicht! Ich bitte darum das mal zu ändern, ansonst darf man sich nicht wundern, wenn ein paar Threads zu viel erstellt werden zu selben Thema!

Du wurdest diesmal erhört: habe das Zeichenlimit nun auf zwei Zeichen festgelegt. Nun sollte man problemlos auch Begriffe finden können, die nur aus zwei oder drei Zeichen bestehen. Ganz entfernen sollte man das Limit aber nicht. Es bringt nichts, nur nach einzelnen Buchstaben oder Ziffern zu suchen, da man sonst viel zu ungenaue Ergebnisse erhalten würde.

oh danke, das ging ja schnell. You're best Adminpony

ja, einzelne Zeichen zu suchen macht keinen sinn, andersrum ist man eh selbst schuld wenn man einzelne Zeichen sucht und dann alle threads aufgelistet bekommt