"Stoppt Putin jetzt!" - Spiegel startet Hetze

[artisticMink]

(02.08.2014)Cosima schrieb:  Wieso sollten die Millionenschweres Gerät hergeschafft haben um eine Passagiermaschiene abzuschießen. Woher haben die das nötige Kriegsgerät.

Solche Waffensysteme sind unter anderem in Georgien, Syrien, der Ukraine und Aserbaidschan im Einsatz. Dazu gibt es vermutlich noch Altbestände aus Sowjet-Zeiten. Es ist also schwer nachzuvollziehen woher das Gerät kommt.


Mir persönlich wäre übrigens daran gelegen das einige Leute hier mal ihr Hirn benutzen bevor sie solch unsäglichen Müll wie 'Amerikanische Bomben' in ihre Tastatur kotzen. Manche Dinge sind so bescheuert, die sollte man nicht mal diskutieren.

[Cosima]

Gut dann zur nächsten Frage. Wieso sollten Seperatisten ein solches Flugzeug abschießen?

[artisticMink]

(02.08.2014)Cosima schrieb:  Gut dann zur nächsten Frage. Wieso sollten Seperatisten ein solches Flugzeug abschießen?

Weil sie dachten, sie schießen ein ukrainisches Transportflugzeug ab.

[Killbeat]

leute ihr würdet satire nicht erkennen, selbst wenn sie euch ins Gesicht schlägt

[Cosima]

(02.08.2014)artisticMink schrieb:  

(02.08.2014)Cosima schrieb:  Gut dann zur nächsten Frage. Wieso sollten Seperatisten ein solches Flugzeug abschießen?

Weil sie dachten, sie schießen ein ukrainisches Transportflugzeug ab.

Weil.. baum? So ein teures Gerät und teure Raketen wegen einer Vermutung?

[HeavyMetalNeverDies!]

(02.08.2014)Cosima schrieb:  Gut dann zur nächsten Frage. Wieso sollten Seperatisten ein solches Flugzeug abschießen?

Eine Verschwörungstheorie lautet dass man auf das Flugzeug geschossen hatte weil man dachte Putin wäre drinnen gesessen. Putins Flug hatte zu der Zeit verspätung. Allerdings könnten es in dem Fall dann wohl kaum Pro-Russische Separatisten gewesen sein.

[artisticMink]

@Cosima
@Heavy

<Das Geräusch, wenn jemand seinen Kopf wiederholt gegen den Tisch schlägt>



Ich bin erstmal raus.

[HeavyMetalNeverDies!]

(02.08.2014)artisticMink schrieb:  @Cosima
@Heavy

<Geräusch wie jemand seinen Kopf wiederholt gegen den Tisch schlägt>

<Ruft artisticMink einen Krankenwagen.

Spoiler (Öffnen)

[MianArkin]

(02.08.2014)Cosima schrieb:  Jap. Wo haben die dass her? Sowas hat die Ukraine definitiv nicht besessen. Ich hab da so einen Verdacht der auf eine Regierung zutrifft die eine Menge Geld ausgegeben hat um jemanden zu unterstützen die alte in der Ukraine zu stürzen. Außerdem würd mich mal interessieren was jetzt alle von Putin wegen diesen Vorfalls wollen

Die Ukraine besitzt diese Systeme.
Die Seperatisten hatten selbst einmal damit geprahlt das sie den Streitkräften eines Abgenommen hätten.

Die Bedienung eines Flugkörpersystems ist nicht wirklich Aufwändig, weitaus komplizierter ist die Wartung sowie das Nachladen, da man dort einige Kentnisse des Waffensystems benötigt da sonnst einiges Schieflaufen kann.

Radargelenkte Flugkörper werden nicht von einem Bediener Aktiv per Radarleitstrahl gelenkt, dies übernimmt ein Rechner (der das Ziel mit dem Radarstrahl beleuchtet).
Was der Bediener machen muss ist die Zielauswahl, die eventuelle einstellung des Feuermodus, sowie das Auslösen des Schusses, das schafft möglicherweise sogar ein Depp.
Bei den Modi könnte es Kniffelig werden, schlimmstenfalls feuert man einfach so ab, mit den Voreinstellungen.
Und das dortige Militärische Erkennungs- und Beleuchtungsradar der Buk-Werfer ist wohl nicht in der Lage die Zivilen Signale eines Passagierflugzeuges zu erkennen, heißt der Bediener sieht nur ein Ziel mit Geschwindigkeits- Richtungs- und Höhenangabe.

[HeavyMetalNeverDies!]

Mal was ganz anderes:

Zitat:Flugzeugkennungen und Flugrouten sind klar definiert. Wie kann es dann sein, dass das abgestürzte Flugzeug noch fliegt, ja überhaupt nicht auf der Route unterwegs war? Die heutige Luftraumüberwachung arbeitet nahezu fehlerlos und selbst die Airline macht augenscheinlich fehlerhafte Angaben. Welches Flugzeug flog aus Amsterdam ab und stürzte später aus bisher nicht geklärten Umständen in der Ost-Ukraine ab? Wichtige Fragen und ein Faktencheck.

Zum Artikel

[Adama]

@ mina arkin

Ich vermute das in dem "notbetrieb" mit nur einem starter keine friend foe erkennung verfugbar ist...

Ob ein ungeschulter zwischen einer militarmaschiene und einer zivilmaschiene untersxheiden kanm...

[kommo1]

Ihr verpennt da irgendwie eine Kleinigkeit.
Die Seperatisten bestehen nicht nur aus ehemaligen Bauern die in nem 3 Tage Kurs gelernt haben wie man ne Pistole richtigrum hält. Da können alle möglichen Berufsgruppen bei sein. Unter anderem auch ehemalige ukrainische Soldaten, wenn nicht sogar Überläufer, Techniker, Mechaniker, etc etc. Eben Leute die das nötige KnowHow haben um ein solches System zu bedienen.

@Killbeat: Was erwartest du. HMND hängt hier rum. Da will man nicht gleich alles als Ironie abtun.

[Adama]

(03.08.2014)kommo1 schrieb:  Ihr verpennt da irgendwie eine Kleinigkeit.
Die Seperatisten bestehen nicht nur aus ehemaligen Bauern die in nem 3 Tage Kurs gelernt haben wie man ne Pistole richtigrum hält. Da können alle möglichen Berufsgruppen bei sein. Unter anderem auch ehemalige ukrainische Soldaten, wenn nicht sogar Überläufer, Techniker, Mechaniker, etc etc. Eben Leute die das nötige KnowHow haben um ein solches System zu bedienen.

das wäre ja zu einfach

Und da die Systeme recht automatisch funktionieren sollte es wohl durchaus nach dem lesen der bediennungsanleitung (ein bordbuch gibt es sicher) möglich sein ein Ziel zu bekämpfen, ob es das richtige ist ist eine andere Frage...

[bisty]

(02.08.2014)Cosima schrieb:  Gut dann zur nächsten Frage. Wieso sollten Seperatisten ein solches Flugzeug abschießen?

Ich habe doch früher, auf den ersten Seiten noch, ein Beweisvideo gepostet, wo klar zu sehen ist, dass an dem Abschuss Separatisten (und Putin persönlich) beteiligt waren.

OK, Spaß beiseite, ich frage mich jetzt, was wird denn mit den Mistral-Hubschraubträger wohl passieren, werden die denn doch nach Mordor geliefert, oder gehen die Jahre der Zusammenarbeit zwischen Mordor und Frankreich jetzt auch in die Mülltonne?

[Adama]

Der wird geliefert, aber spateree waffenexporte sind erstmal gestopt.

[Bydlo]

Wieso wurde hier eigentlich noch nicht die Theorie genannt, dass das Flugzeug für eine kurze Weile von zwei Jägern begleitet wurde und somit den Eindruck einer Militärmaschine erweckte? Oder stellte sich das als Feek raus?

[Adama]

Schwachsinn

Militarmaschieneb fliegen nicht in 10 km höhe

Auserdem haben zivilflugzeuge transponder die sie eindeutig als solche ausweisen

[Cosima]

Jep. Wie es aussieht wurde das Flugzeug grundlos abgeschossen.

[Adama]

Oder von leuten die keine ahnung habe was sie tun und mit einem waffensystem welches keine freund feind erkennung hat

[Cosima]

Wenn sie keine Ahnung hätten würden die es auch nicht hinbekommen ein Flugzeug in 10000 Metern Höhe abzuschießen.