24.08.2014 |
Linzerony
Wonderbolt
Beiträge: 1.538
Registriert seit: 12. Apr 2013
|
RE: Doctor Who
Also mir gefällt das neue Intro, auch wenn es etwas zu "plastikmäßig" wirkt.
Ist mal was neues - und das Konzept stammt ja von einem Whovian.
|
|
|
24.08.2014 |
Dinaia
Royal Guard
Beiträge: 4.876
Registriert seit: 05. Okt 2012
|
RE: Doctor Who
Ich bin hoch zufrieden mit der neuen Folge.
Das Intro ist auch ganz gut gelungen. Warum immer nur der Zeitvortex, wenn Zahnräder es doch gleich viel schicker machen.
|
|
|
25.08.2014 |
KitsuLeif
Royal Guard
Beiträge: 3.031
Registriert seit: 25. Feb 2012
|
RE: Doctor Who
Neuer Erzfeind? Muss nicht unbedingt sein. Vielleicht wirds wieder so ne Sache wie mit River. A propos River, ich hoffe, sie kommt auch noch mal vor ._.
|
|
|
28.08.2014 |
Deta
Cutie Mark Crusader
Beiträge: 47
Registriert seit: 26. Apr 2014
|
RE: Doctor Who
Das neue Intro mag ich gar nicht. Es liegt nicht an der Idee, aber daran, dass alles nach extrem billigem CGI aussieht. Die Tardis sah im 2005 Intro besser aus!
|
|
|
02.11.2014 |
Zarpox
Ponyville Pony
Beiträge: 112
Registriert seit: 05. Mär 2014
|
RE: Doctor Who
Ja, ist schade, dass hier so wenig los ist.
Ich finde die Folge war wirklich gut und bin gespannt wie es weiter geht.
"Do i have your attention?"
|
|
|
03.11.2014 |
Psych Tenebra
Silly Filly
Beiträge: 64
Registriert seit: 26. Nov 2012
|
RE: Doctor Who
Alter ich hab meinen halben pc tisch plus bildschirm vollgespuckt (am ende versteht sich)
Aber nächste woche kann nich schnell genug kommen xP
I walked away from the Last Great Time War. I marked the passing of the Time Lords. I saw the birth of the universe, and I watched as time ran out, moment by moment, until nothing remained. No time, no space – just me. I've walked in universes where the laws of physics were devised by the mind of a madman! I've watched universes freeze and creations burn! I have seen things you wouldn't believe! I have lost things you will never understand! And I know things. Secrets that must never be told, knowledge that must never be spoken, knowledge that will make parasite gods blaze! SO, COME ON, THEN! TAKE IT! TAKE IT ALL, BABY! HAVE IT! YOU HAVE IT ALL!!
|
|
|
03.11.2014 |
Siora
Green Element of Plush
Beiträge: 2.033
Registriert seit: 03. Jul 2012
|
RE: Doctor Who
Kam endlich mal dazu, mir jetzt auch endlich mal die Folge anzusehen.
WTF.
Mehr fällt mir zu der Folge gerade gar nicht ein.
Da bin ich ja jetzt mal wirklich gespannt, wie diese Folge am Samstag dann zum Abschluss gebracht wird.
Cybermen-Invasion aufhalten nehme ich mal an, irgendwie den Master/Missy (wtf?!) in seine/ihre Schranken verweisen, dann das mit Danny und Clara... Am Ende begeht Clara Suizid damit sie bei Danny bleiben kann, ist dann raus aus der Staffel? Wär aber sichtlich unkreativ, nachdem ja Amy schon Rory damals mit den Engeln in die Vergangenheit gefolgt ist und sie dort "happily ever after" zusammen gelebt haben... Denke mal kaum, dass der Doctor den Tod besiegen kann, indem er Danny zurück holt, auf der anderen Seite IST er ja nun mal tot, da wär's sonst schon arg spannend, wie das sonst schlüssig rübergebracht werden soll dass Danny zurückgeholt wird...
Und das mit Missy... Dass sie echt eine Regeneration des Masters sein soll... Ach du heilige Scheiße...
|
|
|
04.11.2014 |
Tim Finnegan
Ponyville Pony
Beiträge: 109
Registriert seit: 06. Jan 2013
|
RE: Doctor Who
Ja, zu Dark Water muss ich auch mal was loswerden.
Nachdem mich die Staffel stellenweise ein bisschen enttäuscht hat (was nicht am neuen Doctor, sondern hauptsächlich an den Episoden lag), war das mal wieder so eine Mindblow-Folge.
Zu Missys Identität hab ich viele Theorien gelesen und die Missy=Mistress=Master-Theorie habe ich ehrlich gesagt für am unwahrscheinlichsten gehalten. Ist auf jeden Fall originell.
Bin auch gespannt, wie die Folge aufgelöst wird. Auf jeden Fall bin ich mir sicher, dass Danny in die Welt der Lebenden zurückgeholt werden kann. Er ist ja in der Nethersphere "gespeichert". Die erinnert mich an den Computer aus "Silence in the Library"/"Forest of the Dead". Daher dachte ich nach Missys erstem Erscheinen in "Deep Breath" auch, dass Missy sich dort befindet. Oder aber dass sie etwas mit dem päpstlichen Supercomputer aus "The Night of the Doctor" zu tun hat (diese nicht besonders ausführlich beschriebene Beziehung des Doctors hätte auch die von Missy gebrauchte Bezeichnung "boyfriend" gerechtfertigt).
Nun also mal wieder der Master. Ein bisschen muss ich an "Doctor Who and The Curse of Fatal Death" denken...
|
|
|
05.11.2014 |
kommo1
Wonderbolt
Beiträge: 1.546
Registriert seit: 20. Sep 2011
|
RE: Doctor Who
Ich war schwer entäuscht von der Auflösung.
Der ansonsten so hochtrabende Master nennt sich plötzlich Missy?! Muss das ernsthaft sein? Und warum schon wieder Cyberman? Kann ein Staffelfinale nicht mal was anderes bieten außer Dalek, Cyberman und Master? Die Silence waren ja mal ne echt gelungene Abwechslung, aber die sind ja auch schon wieder in der Versenkung verschwunden.
|
|
|
05.11.2014 |
Siora
Green Element of Plush
Beiträge: 2.033
Registriert seit: 03. Jul 2012
|
RE: Doctor Who
Hmm, gespeichert in der Nethersphere schön und gut, aber sein Körper in der realen Welt ist doch seit mehreren Tagen/Wochen tot, wenn ich das richtig mitbekommen habe. Da werden die sein Bewusstsein doch nicht in denselben Körper zurückverfrachten können. Der Tod hat einfach mal seine Regeln und so schön/verstörend der Gedanke auch sein mag, dass es nach dem Tod noch weitergeht und die Seelen immer noch mit ihren früheren Körpern verlinkt sind, ich bezweifle sehr, dass der Doctor in der Lage wäre, diesen Prozess wieder umzukehren. Der Tod ist einfach mal eine Einbahnstraße, auch physikalisch.
Ich denke eher, dass es da auf sowas wie "Clara gab's nicht, also kann es egal sein, dass Danny jetzt tot ist und bleibt" oder "Clara zieht ein Himmelfahrtskommando durch, damit sie bei Danny sein kann" oder "tränenreicher Abschluss weil Danny tot ist und Clara sich verabschieden muss" hinaus läuft.
Beim Master gab es doch bisher eigentlich IMMER irgendwelche verluste zu beklagen am Ende...
Was die Cybermen angeht... Auf die hätte ich auch dankend verzichten können. Aber das ist halt wohl inzwischen Tradition, der Doctor und seine Erzfeinde die Cybermen und die Daleks...
|
|
|
05.11.2014 |
Tim Finnegan
Ponyville Pony
Beiträge: 109
Registriert seit: 06. Jan 2013
|
RE: Doctor Who
(05.11.2014)kommo1 schrieb: Der ansonsten so hochtrabende Master nennt sich plötzlich Missy?! Muss das ernsthaft sein? Und warum schon wieder Cyberman? Kann ein Staffelfinale nicht mal was anderes bieten außer Dalek, Cyberman und Master? Die Silence waren ja mal ne echt gelungene Abwechslung, aber die sind ja auch schon wieder in der Versenkung verschwunden.
Das mit Missy ist gewöhnungsbedürftig, aber irgendwie passend. Der Master treibt ja gerne seine Spielchen.
Nachdem sich in Night of the Doctor herausgestellt hat, dass die Silence gar nicht die Bösen sind, eignen sie sich nicht mehr als Gegner.
Ich kann damit leben, dass die Cybermen mal wieder auftauchen, bin aber auch irgendwie froh, dass sie ansonsten in dieser Staffel kein einziges Mal erwähnt wurden. Kein Vergleich zur Matt-Smith-Ära, wo Cybermen und Daleks ja allgegenwärtig waren.
(05.11.2014)Siora schrieb: Hmm, gespeichert in der Nethersphere schön und gut, aber sein Körper in der realen Welt ist doch seit mehreren Tagen/Wochen tot, wenn ich das richtig mitbekommen habe. Da werden die sein Bewusstsein doch nicht in denselben Körper zurückverfrachten können. Der Tod hat einfach mal seine Regeln und so schön/verstörend der Gedanke auch sein mag, dass es nach dem Tod noch weitergeht und die Seelen immer noch mit ihren früheren Körpern verlinkt sind, ich bezweifle sehr, dass der Doctor in der Lage wäre, diesen Prozess wieder umzukehren. Der Tod ist einfach mal eine Einbahnstraße, auch physikalisch.
Ich denke eher, dass es da auf sowas wie "Clara gab's nicht, also kann es egal sein, dass Danny jetzt tot ist und bleibt" oder "Clara zieht ein Himmelfahrtskommando durch, damit sie bei Danny sein kann" oder "tränenreicher Abschluss weil Danny tot ist und Clara sich verabschieden muss" hinaus läuft.
Beim Master gab es doch bisher eigentlich IMMER irgendwelche verluste zu beklagen am Ende...
Ich weiß auch noch nicht genau, wie die das lösen, aber es würde mich wundern, wenn Danny tot bliebe. (Andererseits bin ich bei der Serie immer für Unerwartetes zu haben.) Vielleicht kann er irgendwie aus der Nethersphere heraustransferiert werden, in der er ja auch eine physische Gestalt hat. Ich hab noch nicht genau verstanden, wie die aufgebaut ist und funktioniert. Vielleicht wirklich so ähnlich wie der Computer in Silence in the Library/Forest of the Dead.
|
|
|
06.11.2014 |
DerWächter/mmmm
Wonderbolt
Beiträge: 1.834
Registriert seit: 11. Okt 2012
|
RE: Doctor Who
Weow...Doctor Who Thread. Da muss ich doch auch gleich mal ^^
Und zwar mit zwei Punkten. Will mich ja auch ein wenig an der Diskussion zur aktuellen Staffel und Folge beteiligen ^^
Prinzipiell fand ich die Staffel bisher eigentlich gut. Klar, gab jetzt auch ein oder zwei Folgen die ich nicht so gut fand -wenngleich keineswegs schlecht -, aber überwiegendend war ich von den Folgen gefesselt und begeistert. Und obwohl Smith nachwievor mein Lieblingsdoctor ist, macht Capaldi seinen Job ebenfalls echt gut.
Zur neuen Folge:
Ich persönlich fand sie gut. Sicher, die Cybermen sind mittlerweile ein wenig abgedroschen als Gegner, aber es hat auch irgendwo einen gewissen traditionellen Wert, genauso wie die Daleks. Von daher, solls mich nicht stören, solange die Folgen trotzdem gut sind.
Wesentlich interessanter finde ich den Punkt, dass Missy der Master ist. Um ehrlich zu sein, finde ich es ziemlich genial, dass man jetzt tatsächlich mal einen Konkreten Fall hat, in dem ein Timelord mit der Regeneration das Geschlecht gewechselt hat.
Die Enthüllung dieser Tatsache war auch wirklich gut umgesetzt. Mich selbst hats allerdings nicht wirklich überrascht, da ich schon vorher die Missy=Master-Theorien am plausibelsten fand.
Den Punkt von Dannys Tod betreffend:
Da gibt es imo zwei Möglichkeiten. Insbesondere da ja bekannt ist, dass es nen neuen Companion geben soll (war glaub ich nach dieser Staffel sogar, oder irre ich mich da gerade ._.).
Jedenfalls, könnte ich mir vorstellen, dass Danny irgendwie zurückgeholt wird, und Clara beschließt dem Doctor ihm zuliebe endgültig den Rücken zuzukehren. Halte ich aber nicht für wahrscheinlich, da Clara ja obsly ziemlich an ihren Abenteuern mit dem Doctor hängt. Und insbesondere wenn der ihren Freund vond en Toten zurückholen würde, bezweifel ich, dass sie ihn danach verlassen würde.
Die andere Möglichkeit wäre, dass Danny nicht zurückgeholt werden kann. Clara nimmt es dem Doctor übel, will nichts mehr mit ihm zu tun haben. Ende. Oder sie stirbt. Eins von beidem.
Halte ich für relativ wahrscheinlich, aber ich lasse mich einfach mal überraschen.
Damit zum zweiten Punkt.
Und zwar geht es um eine eher allgemeine Frage die ich und ein anderer Whovian aus meiner Stufe uns heute in der Schule gestellt haben. Und Ideen die wir im Zuge dessen hatten.
Im Wesentlichen geht es um die genaueren Abläufe und Mechanismen der Regeneration. Bekannt ist mittlerweile, dass jeder Timelord 12 Regenerationen hat, in Ausnahmen 13. Außerdem können ihm weitere Regenerationszyklen gewährt werden.
Die Fragen/Ideen die bei uns aufkamen waren - beginnend mit der ersten - folgende:
Inwiefern beeinflusst das Alter eines Timelords seine Regneration? Beziehungsweise ab welchem Alter ist ein Timelord überhaupt zur Regeneration fähig?
Angenommen ein Neugeborener Timelord stirbt. Aus welchem Grund auch immer. In diesem Fall müsste er, wenn er regenerieren kann, genau das tun. Aber, wie sähe das Ergebnis aus? Könnte ein Säugling oder Kleinkind z.B. im Zuge einer Regeneration den Körper eines - im drastischsten Falle - Greises bekommen?
Wir waren uns beide einig in dem Punkt, dass das nicht vorkommen kann. Unsere Theorien warum, waren allerdings unterschiedlich.
Er ist davon ausgegangen, dass das Alter eines Timelords dabei eine Rolle spielt. Zumindest als grobe Richtlinie. Der Neue Körper selbst wäre zwar vollkommen zufällig, dafür aber zumindest in der ungefähren Altersgruppe des Timelords angesiedelt.
Also ein Säugling/Kleinkind bekommt bei einer Regeneration einen zufälligen Körper eines Säuglings/Kleinkindes.
Ein Jugendlicher den zufälligen Körper eines Kindes oder eines jungen Erwachsenen.
Und Erwachsene einen Körper der von der äußeren Erscheinung einem erwachsenen Menschen beliebigen Alters entspricht.
Meine Vermutung war eher, dass ein Timelord nicht von Anfang an in der Lage ist zu regenerieren, sondern diese Fähigkeit im Laufe seiner ersten Lebensjahre erlangt. Das heißt, ein Timelord wäre erst, wenn er ein gewisses Bewustsein und so weiter entwickelt hat zur Regeneration in der Lage. Davon ausgehend würde bei einer Regeneration das Unterbewusstsein das Aussehen des neuen Körpers diktierten. Das Unterbewusstsein eines Kleinkindes würde also auch den Körper eines Kleinkindes wählen, etc.
Als wir da versuchten zu einem Ergebnis zu kommen, stellte sich zunächst einmal die nächste Frage.
Was genau ist die Fähigkeit zur Regeneration eigentlich? Ist sie überhaupt genetisch bedingt, oder eine technologische Errungenschaft der Timelords?
In dem Punkt waren wir uns wieder relativ einig. Die erste Theorie, dass Timelords die Fähigkeit in einem bestimmten Alter verliehen bekommen haben wir ziemlich schnell verwerfen können, aus dem einfachen Grund, dass Melody Pond niemals Kontakt zu anderen Timelords hatte. MIt dem Doctor hatte sie erst als River Song wirklich Kontakt, war also bereits einmal regeneriert.
Theoretisch wäre es durchaus möglich, dass ihr die Fähigkkeit während ihrer weitesgehend im Dunklen liegenden Kindheit gegeben wurde, allerdings hielten wir das für unwahrscheinlich.
Damit blieb als Antwort auf diese Frage für uns nur, dass es eine genetische Veranlagung der Rasse der Timelords als solche ist.
Ich denke das ist ein Punkt, an dem wenig Ansatz für eine Diskussion besteht (falls ihr das anders seht, fühlt euch frei mir zu widersprechen ^^). Ich erwähne ihn dementsprechend eigentlich nur, weil davon ausgehend zur nächsten Frage gelangten, die wiederum weniger einfach zu beantworten ist.
Und zwar betrifft sie mehrere Punkte der Regeneration. Insbesondere die Beschränkung der möglichen Regenerationen, sowie die Möglichkeit der Aufhebung dieser Beschränkung.
Wie lassen sich bei einer genetischen Veranlagung die Möglichkeit zur Beschränkung und Erhöhung der Anzahl an Regenerationen erklären?
In diesem Fall sind sowohl ich, als auch mein Kumpel davon ausgegangen, dass Timelords Energie aufnehmen und speichern um sie für spätere Regenerationen zu benutzen, bzw dass sie von Geburt an eine gewisse Menge an Regenerationsenergie in sich tragen.
Unser erster Gedanke, dass es einfach genetisch bedingt ist und diese von Anfang an vorhandene Energie für 12 Regenerationen ausreicht, war nach wenigen Sekunden verworfen. Denn, es ist bekannt dass in manchen Fällen manchen Timelords eine dreizehnte Regeneration gewährt wurde. Das sie gewährt werden musste hieße entweder, dass die Energie von außerhalb kommt, oder dass es lediglich gesetzlich verboten ist sich öfter als zwölf mal zu regenerieren.
Gegen das Gesetz spricht, dass der Doctor die Hilfte der anderen Timelords brauchte um einen weiteren Regenerationszyklus zu bekommen. Währe es lediglich ein Gesetz gewesen, hätte er es brechen können zumal zu dem Zeitpunkt keine anderen Timelords in userem Universum zugegen gewesen wären um ihn dafür zur Rechenschaft zu ziehen.
Wahrscheinlicher wäre also, dass ein Timelord Energie für 12 Regenerationen hat und für jede weitere extern die nötige Energie zugeführt bekommen muss. Dafür wurde auch sprechen, dass River Song als sie den Doctor in der Let's kill Hilter Episode heilte, ihre verbleibenden Regenerationen aufbrauchte. Regenerationen also von Natur aus begrenzt sind. Allerdings bleibt unklar, auf welche Menge genau.
Eine weitere Frage die sich in diesem Fall stellt ist:
Woher würde die Energie für weitere Regenerationen kommen? Egal woher sie stammt, wieso ist dann nicht längst ein Timelord auf die Idee gekommen, sich selbst welche herzustellen? Denn auch wenn die meisten vielleicht mit 12 Regenerationen zufrieden waren, hätte es garantiert jemanden gegeben, der länger hätte leben wollen.
Das ist allerdings soweit bekannt nicht geschehen. Und wir hielten es auch für eher unwahrscheinlich, dass Regnerationsenergie einfach erzeugt werden kann.
Das würde dann aber im Umkehrschluss heißen, dass ein Timelord von Natur aus zu mehr als 12 oder 13 Regenerationen in der Lage wäre (Irgendwo gäbe es jedoch noch immer eine Obergrenze, siehe River Song).
Allerdings kann auch das eigentlich nicht sein, weil es sich bei der 12 - 13 Regenerationenlimitation in dem Fall um ein Gesetz handeln müsste, welches spätestens mit dem Verschwinden der Timelords aus unserem Universum hinfällig gewesen wäre.
Da kan ums dann allerdigns noch die Idee, dass die Timelords selbst - aus welchen Gründen auch immer - ihre Anzahl an Regenerationen durch eine gezielte Manipulation der DNS der gesamten Spezies limitiert haben. Quasi eine genetisch eingebaute Blockade, die nach einer bestimmten Anzahl an Regenerationen den Not-Aus-Schalter drückt. Zuzutrauen wäre es ihnen technologisch sicherlich und es würde erklären, warum weitere Regenerationen erst genehmigt werden müssen. Die genetische Blockade würde in dem Fall quasi umgeschrieben/zurückgesetzt/entfernt/whatever.
Allerdings treten auch dabei wieder zwei Probleme auf. Zum Ersten hätte der Doctor mehr als ausreichend Zeit - auch nach der vermeintlichen Vernichtung der Timelords - gehabt, um bei sich selbst diese Blockade zu deaktiveren, statt es erst in Tranzalore von den Timelords tun zu lassen.
Und zum Zweiten stellt sich die Frage, ob und inwiefern dann River Songs Regenerationen limitiert wurden, bzw ob sie von Natur aus mehr als 12 Regenerationen gehabt hätte, da die Timelords bei ihr ja keine Blockade hätten einrichten können. Das kann man allerdings nicht beantworten, da sie nie ihre volle Anzahl an Regenerationen erreichen konnte, da sie ihre Energie an den Doctor abgegeben hat und diese dabei komplett aufgebraucht wurde. Allerdings wurde nicht gesagt, dass sie eine bestimmte Menge an Regenerationen aufgebraucht hat, der Punkt könnte also möglicherweise auch ignoriert werden, womit nur der erste bliebe.
Abgesehen von diesen beiden, bzw diesem einen Punkt, würde sich jedoch in diesem Fall auch die Frage stellen, warum die Timelords überhaupt ihre Anzahl an Regenerationen limiteren sollten.
Das wärs im wesentlichen eigentlich.
Was meint ihr so? Habt ihr vielleicht auch noch eigene Theorien/Ideen?
|
|
|
06.11.2014 |
Siora
Green Element of Plush
Beiträge: 2.033
Registriert seit: 03. Jul 2012
|
RE: Doctor Who
Hmm, ich finde, die Sache mit den Regenerationen war einfach von den Schreibern erdacht, damit sie irgendeine Erklärung dafür haben, die Serie mit verschiedenen Schauspielern für den Doctor weiterführen zu können
Demnach würde ich da gar nicht nach sooo viel tieferer Physiologie und Sinn suchen, da der alte Gedanke von wegen "12 Regenerationen pro Timelord, danach ist Schluss" ja spätestens bei Matt Smith's Doctor hinfällig wurde, als er den neuen Regenerationszyklus bekam. Total glaubwürdig. Durch den Riss. Den die Timelords verursacht haben. Weil er da ganze drei Staffeln davor nicht auf die Idee gekommen ist. Und weil das ganze Gerede mit Time Lock und Pocket Universe damit auch irgendwie recht obsolet wurde.
Dass aber die Generationen offensichtlich als genetisches Feature der Timelords angedacht sind, ist ja eigentlich klar, da River als ein Kind, das im Zeitvortex gezeugt wurde, entsprechend genetisch verändert wurde. So oder so ähnlich war doch die Erklärung in der Folge, oder??
Und irgendwie sehen mir diese Regenerationspartikel auch verdächtig nach dieser Huon-Partikel-Sache aus, bzw. wodurch auch der Zeitmalstrom und die Seele der Tardis dargestellt wurde. Das ist ja auch sowas wie konzentrierte "Leben/alles-ist-möglich"-Essenz, wenn ich das so recht mitbekommen habe.
Vielleicht ist das Zeug ja auch Teil der Timelord-Physiologie wie ihre zwei Herzen. Genau gesagt wurde das ja nie.
|
|
|
07.11.2014 |
DerWächter/mmmm
Wonderbolt
Beiträge: 1.834
Registriert seit: 11. Okt 2012
|
RE: Doctor Who
(06.11.2014)Siora schrieb: Hmm, ich finde, die Sache mit den Regenerationen war einfach von den Schreibern erdacht, damit sie irgendeine Erklärung dafür haben, die Serie mit verschiedenen Schauspielern für den Doctor weiterführen zu können
Ist mir durchaus klar ^^
Allerdings wird man ja trotzdem ein gewisses Maß an Hintergedanken bei der Idee gehabt haben. Weil komplett unausgearbeitet, kommt eine solche Idee ja sicherlich nicht rein. Man will ja nicht mehr logische Löcher aufreißen, als man beim Versuch der ERklärung eines neuen Schauspielers stopft ^^
(06.11.2014)Siora schrieb: Demnach würde ich da gar nicht nach sooo viel tieferer Physiologie und Sinn suchen,
Was soll man sonst in ungenutzen Freistunden machen, wenn nicht das? D:
(06.11.2014)Siora schrieb: da der alte Gedanke von wegen "12 Regenerationen pro Timelord, danach ist Schluss" ja spätestens bei Matt Smith's Doctor hinfällig wurde, als er den neuen Regenerationszyklus bekam. Total glaubwürdig. Durch den Riss. Den die Timelords verursacht haben. Weil er da ganze drei Staffeln davor nicht auf die Idee gekommen ist. Und weil das ganze Gerede mit Time Lock und Pocket Universe damit auch irgendwie recht obsolet wurde.
Funfact ist, dass ich da die Ansicht vertrete, dass Steven Moffat in der Episode einfach zu viele Fragen offen gelassen hat und auch zu vieles, was vorher Serienkanon war über den Haufen geworfen hat. Allgemein fand ich die Folge von der logischen Schlüssigkeit her Mau, imo wurde einfach versucht zu viele offene Fäden und Fragen innerhalb einer Episode zu verkünpfen und zu beantworten, wodurch es zum Einen erzwungen wirkte, und was zum Anderen eben logische Lücken zur Folge hatte.
Allerdings betrifft das nicht alles. Wenngleich die Art wie es geschah wenig schlüssig ist, ist der reine Umstand nichts neues.
Es ist schließlich so, dass der Punkt, dass die Anzahl der Regenerationen erhöht werden kann ja bereits früher auftauchte. Es war - da der Master bereits in mehr als nur 13 Inkarnationen existierte - vom Serienkanon bereits vorher ein Fakt, dass sich die Anzahl der Regenerationen beinflussen lässt, wenngleich nicht geklärt war, wie genau das möglich ist.
Wobei mir auch gerade einfällt, dass eines meiner Argumente - kein Timelord habe es versucht seine Regenerationszahl zu erhöhen - hinfällig wird.
Merken, da nehme ich gleich noch mal Bezug zu ^^
(06.11.2014)Siora schrieb: Dass aber die Generationen offensichtlich als genetisches Feature der Timelords angedacht sind, ist ja eigentlich klar, da River als ein Kind, das im Zeitvortex gezeugt wurde, entsprechend genetisch verändert wurde. So oder so ähnlich war doch die Erklärung in der Folge, oder??
Stimmt, das wäre in dem Punkt sogar nen Beleg.
Allerdings war es in der Episode keine eindeutige Erklärung, sondern eine Vermutung des Doctors. Wobei diese Vermutung trotzdem den Schluss auf die genetische Begründung des Ganzen nahe legt.
(06.11.2014)Siora schrieb: Und irgendwie sehen mir diese Regenerationspartikel auch verdächtig nach dieser Huon-Partikel-Sache aus, bzw. wodurch auch der Zeitmalstrom und die Seele der Tardis dargestellt wurde. Das ist ja auch sowas wie konzentrierte "Leben/alles-ist-möglich"-Essenz, wenn ich das so recht mitbekommen habe.
Vielleicht ist das Zeug ja auch Teil der Timelord-Physiologie wie ihre zwei Herzen. Genau gesagt wurde das ja nie.
Hier der Rückbezug auf die Erzhöhung der Anzahl an Regenerationen beim Master.
Zu den Huan Partikeln wurde ja unter Anderem auch gesagt, dass sie uralt, mysteriös und selten sind. Vermutlich wussten also nicht einmal alle Timelords etwas davon. Nur die Höherrangigen.
Dass diese Partikel etwas mit der Regeneration zu tun haben, ist eine interessante Idee.
Passen würde es, da sich diese Partikel ja auch im Herzen der TARDIS befinden. Ein weiterer Fakt ist, dass alle in der Serie jemals gezeigten Regenerationen in ihrer letzten Instanz entweder IN der TARDIS oder in unmittelbarer Nähe zu ihr geschehen sind. Das mag ein Zufall sein, könnte aber auch bedeuten, dass die TARDIS bzw die Huan Energie in ihrem Inneren mit der Regeneration in Verbindung steht.
|
|
|
07.11.2014 |
kommo1
Wonderbolt
Beiträge: 1.546
Registriert seit: 20. Sep 2011
|
RE: Doctor Who
(05.11.2014)Tim Finnegan schrieb: Das mit Missy ist gewöhnungsbedürftig, aber irgendwie passend. Der Master treibt ja gerne seine Spielchen. [/spoiler]
Der Master war halt immer darauf bedacht, dass er DER MASTER ist aka er hat es wirklich als Titel verwendet. Dementsprechend betrachte ich diese plötzliche Verniedlichung seines Titels als fehlamplatze.
[spoiler]
Nachdem sich in Night of the Doctor herausgestellt hat, dass die Silence gar nicht die Bösen sind, eignen sie sich nicht mehr als Gegner.
Erstens "Night of the Doctor" ist die Miniepisode wo der achte Doctor zum War Doctor regeneriert. Was du meinst ist "Time of the Doctor".
Zweitens: Dem bin ich mir bewusst. Worauf ich hinaus wollte ist, dass ein paar neue große Gegner dem Doctor echt mal gut tun würde.
|
|
|
08.11.2014 |
KitsuLeif
Royal Guard
Beiträge: 3.031
Registriert seit: 25. Feb 2012
|
RE: Doctor Who
Na wie finde ich denn das? Am 15. November kommt Staffel 8 endlich auf Deutsch und der deutsche Sprecher des 12. Doctors ist niemand anderes als... Bernd Vollbrecht. Der hat schon mal einen Dr. synchronisiert, allerdings in der Serie Scrubs. Und zwar Dr. Cox. Mal sehen, wie das bei Numero Zwölf klingt.
|
|
|
|