Foto - Ecke (DSLR and more)

[Adama]

Das einzige was man da noch einflussen kann ist die Auto iso, die bei mir aber immer aus ist, bei der 7D ist alles über 400 Kritisch.

[Meganium]

(31.10.2014)mowny schrieb:  Also, was zur Hölle hast Du da im Menü umgestellt?

Nichts? o.O

Und wenn ich im Menüpunkt der Belichtungskorrektur was umgestellt habe, und ich mit Ergebnissen nicht zufrieden war, habe ich wieder alles auf Null gestellt.

Zumal ich bei meinen alten Digitalkameras immer die Belichtungsstufen in 2/3-Schritten manipulieren konnte. Du kennst die Anzeige bestimmt - von -3 bis +3, und wenns zu hell draußen war, setzte man den Wert manuell auf -1 oder so.

[Adama]

Bei manuell macht man das mit blende und belichtungszeit.

Ist ja keine belichtungskorrektur sonder der Belichtungsmesser.

Bei av/tv gibt man den wert vor nachdem der andere eingestellt wird.

[Pandora51]

Hm ich bin jetzt auch etwas verwirrt. Die Belichtungskorrektur sollte selten notwendig sein, denn die Belichtung wird ja über Belichtungszeit und ggf. Blende geregelt.

Wie funktioniert denn bei Canon die Iso-Automatik? Kann man nicht auch eine maximale Isozahl vorgeben? Zum Beispiel maximal Iso 1600?
Bis 3200 sehen die Bilder noch akzeptabel aus bei asp-c. Manchmal auch noch 6400.
Aber mit Stativ sollte man die automatik austellen.

Rauschkorrektur kann mit Verlust von Schärfe auch noch helfen.

[Adama]

Ja kann man

Und das ist nicht bei jeder Kamera so, mit den isogrenzen.

Ich hab die Automatik immer aus, die nervt nur.

[mowny]

(01.11.2014)Meganium schrieb:  Zumal ich bei meinen alten Digitalkameras immer die Belichtungsstufen in 2/3-Schritten manipulieren konnte. Du kennst die Anzeige bestimmt - von -3 bis +3, und wenns zu hell draußen war, setzte man den Wert manuell auf -1 oder so.

Ja - im Automatikmodus. Da kannste dann der Automatik sagen, daß Du es gerne -1 1/3 dunkler hättest. Aber im M-Modus ist die Automatik ja doch explizit ausgeschaltet und daher auch die Belichtungskorrekturfunktion, weil es da nichts zu korrigieren gibt - Du kriegst genau das, was Du per Zeit&Blende eingestellt hast und bist selber schuld, wenn das zu hell oder zu dunkel ist. Stattdessen zeigt die Anzeige dann, wieviel Ev die von Dir eingestellte Belichtung von dem abweicht, was die Automatik von der Szene hält.

[Wydec]

Warum hab ich erst jetzt diesen Thread gefunden? D:
Meine derzeitige Ausrüstung:

Spoiler (Öffnen)

Canon EOS 1100
Sigma 18-250 mm Macro OS (ich hatte das Glück einer von 100 Lesertestern der Fotohits zu sein, da durfte ich dann das Objektiv behalten)
Canon 50 mm f1,8
Canon 28-80mm (uralt Jogurtbecher, aber macht erstaunlich gute Fotos)
Yongnuo YN-560 II

Stative:
Manfrotto MK055XPRO3 + 3 Wegeneiger, kleines leichtes noname-Stativ, Cullman Kugelkopf und ein Einbeinstativ
Kleinkram:
Fernauslöser (Kabel), Makrolinsen, Greenscreen, Makroschiene, Ringblitz (so ein billig-LED-Teil) und so nen Lenspen, den ich mittlerweile nicht mehr missen möchte.

Mitlerweile spare ich auf die Canon EOS 70D, ich bin optimistisch das ich sie mir Weihnachten leisten kann

Eine Auswahl meiner Bilder kann man in meinem Fotothread oder auf
https://www.flickr.com/photos/fridl/ sehen.

[Pandora51]

(02.11.2014)Wydec schrieb:  

Spoiler (Öffnen)

Warum hab ich erst jetzt diesen Thread gefunden? D:
Meine derzeitige Ausrüstung:

Spoiler (Öffnen)

Canon EOS 1100
Sigma 18-250 mm Macro OS (ich hatte das Glück einer von 100 Lesertestern der Fotohits zu sein, da durfte ich dann das Objektiv behalten)
Canon 50 mm f1,8
Canon 28-80mm (uralt Jogurtbecher, aber macht erstaunlich gute Fotos)
Yongnuo YN-560 II

Stative:
Manfrotto MK055XPRO3 + 3 Wegeneiger, kleines leichtes noname-Stativ, Cullman Kugelkopf und ein Einbeinstativ
Kleinkram:
Fernauslöser (Kabel), Makrolinsen, Greenscreen, Makroschiene, Ringblitz (so ein billig-LED-Teil) und so nen Lenspen, den ich mittlerweile nicht mehr missen möchte.

Mitlerweile spare ich auf die Canon EOS 70D, ich bin optimistisch das ich sie mir Weihnachten leisten kann

Eine Auswahl meiner Bilder kann man in meinem Fotothread oder auf
https://www.flickr.com/photos/fridl/ sehen.

Teilweise sehr schöne Bilder!
Kannst du mir bitte sagen von welchen Punkt aus du die "Berlin bei Nacht" Bilder gemacht hast? Ich hab das gleiche schon länger vor aber ich brauche noch einen netten Aussichtspunkt in meiner Nähe

Edit: Steht ja dabei "park inn" hotel Berlin. Ganz übersehen. Aber kommt man da so ohne weiteres hoch? Auch am Abend?
Funkturm oder Potsdamer Platz ergeben sicherlich auch schöne Aussichten.

Langsam nimmt die Canon Fraktion hier Überhand!

[Wydec]

(02.11.2014)Pandora51 schrieb:  

(02.11.2014)Wydec schrieb:  

Spoiler (Öffnen)

Warum hab ich erst jetzt diesen Thread gefunden? D:
Meine derzeitige Ausrüstung:

Spoiler (Öffnen)

Canon EOS 1100
Sigma 18-250 mm Macro OS (ich hatte das Glück einer von 100 Lesertestern der Fotohits zu sein, da durfte ich dann das Objektiv behalten)
Canon 50 mm f1,8
Canon 28-80mm (uralt Jogurtbecher, aber macht erstaunlich gute Fotos)
Yongnuo YN-560 II

Stative:
Manfrotto MK055XPRO3 + 3 Wegeneiger, kleines leichtes noname-Stativ, Cullman Kugelkopf und ein Einbeinstativ
Kleinkram:
Fernauslöser (Kabel), Makrolinsen, Greenscreen, Makroschiene, Ringblitz (so ein billig-LED-Teil) und so nen Lenspen, den ich mittlerweile nicht mehr missen möchte.

Mitlerweile spare ich auf die Canon EOS 70D, ich bin optimistisch das ich sie mir Weihnachten leisten kann

Eine Auswahl meiner Bilder kann man in meinem Fotothread oder auf
https://www.flickr.com/photos/fridl/ sehen.

Teilweise sehr schöne Bilder!
Kannst du mir bitte sagen von welchen Punkt aus du die "Berlin bei Nacht" Bilder gemacht hast? Ich hab das gleiche schon länger vor aber ich brauche noch einen netten Aussichtspunkt in meiner Nähe


Langsam nimmt die Canon Fraktion hier Überhand!

Vielen Dank
Die Berlin bei nacht Fotos habe ich alle vom Park Inn Hotel gemacht, kostet Eintritt, ich glaube das war so etwa 2-3€.
Allerdings muss man bei einer Veröffentlichung der Bilder das Park Inn Hotel erwähnen.

[Pandora51]

Okay danke. Das nehme ich mir mal dann mal nächste Woche vor. Sobald meine D7000 wieder verfügbar ist.
Jetzt zur Winterzeit muss man ja auch nicht so spät losgehen für Nachtfotos. Heute wars ja schon um 17Uhr fast dunkel.
Einer der ganz wenigen Vorteile des Winters.

Ich hoffe auch auf Schnee dieses Jahr für einpaar schöne Winterfotos!

[Wydec]

Jop, das ist durchaus praktisch.
Allerdings weiß ich nicht ob die Aussichtsplattform auch im Winter offen hat, musst du einfach mal schauen.

Achja, Berlin... schöne Stadt mit schönen Motiven.
Und die Sensorreinigung ist dort billig (29€, in Dresden kostet die mindestens 40€)

[Holla]

Sososo

hier gibt es also ernsthaft nen Fotografiethread. Dann will ich hier doch auch mal ganz schamlos für meinen Fotothread n bisschen Werbung machen. reinschauen lohnt sich.

[Crash Override]

Wenn du schon hier reinschaust, kannste ja auch dein Equip posten

[Pandora51]

Schon seit der ersten Seite haben wir uns gefragt wann du hier mal reinschauen würdest

Der Fotothread fehlte einfach noch!
Wenn du Fotos oder Topics hast, kannst du die ja auch gerne hier posten.
Dein Spezialgebiet ist also Architektur, wenn ich das richtig erfasse?

Und wieder einer mit Canon. Unfassbar

[Holla]

(06.11.2014)Crash Override schrieb:  Wenn du schon hier reinschaust, kannste ja auch dein Equip posten

Kameras

1Ds MKII
6D
350D (Infrarot Umbau)
500N

Objektive

Sigma 12-24mm f4,5-5,6 EX DG HSM
Canon 28mm f/1,8 USM
Canon 50mm f/1,4 USM
Tamron 90mm f/2,8 Macro
Sigma 70-200mm f/2,8 EX DG HSM

[DAWn.]

Birthdays -> money -> things you don't really need -> ??? -> profit


oder so. Ohwell. Da meine treue EOS350D sich gerade in einer anderen Wohnung befindet, in die wir eigentlich schon lange umgezogen sein sollten aber meh, hatte ich hier bisher nichts zu posten, was sich mit dem Erwerb einer HERO nun ändert. Gut, ja, es ist keine wirkliche Fotokamera, dafür steht mir ja eigentlich auch meine 350D zur Verfügung, aber sie macht Bilder.. 30 pro Sekunde á 1080p oder 60 á 720p.
Bisher (seit immerhin 24 Stunden) bin ich sehr zufrieden mit der "Budget-GoPro", wobei sich natürlich der Preis von 124€ gerade bei Dunkelheit durchaus bemerkbar macht. Testvideos werden folgen, aber der Upload mit schlechtem Internet in 1080p30 dauert.. ewig.
Bis dahin also einfach einmal erste Eindrücke und uU ein paar Testfotos.

Was die Verarbeitung angeht.. ja, was soll man sagen, es ist halt eine GoPro.
Zugegeben, das innere Gehäuse, welches wohl entweder geklebt oder einfach ins äußere Gehäuse geschraubt ist, ist was die Lackierung angeht nicht perfekt, über dem Display hat sich wohl eine Farbnase gebildet, aber ansonsten macht die Kamera einen guten und soliden Eindruck. Kunststoffgehäuse und Glas-Linsenabdeckung fühlen sich gut an, wobei der klare Kunststoff Fingerabdrücke magisch anzieht. Auch das einfach nur ein kleiner ästhetischer Nebeneffekt, das Blackout-Case ist für die Kamera leider nicht verfügbar, da sie entgegen ihrer Vorgänger und des restlichen Produkt-Lineups nicht aus dem Gehäuse entnehmbar ist.

Zudem hat die Kamera aus Kostengründen keine WiFi-Kompatibilität und auch BacPacks kann sie nicht aufnehmen, wobei man sich nun auch fragen kann ob man die denn unbedingt braucht, um einfach nur ein Paar Gelegenheitsvideos auf Touren durch den Odenwald oÄ zu drehen. Was die Bildqualität der Fotos angeht, so wie auch die der Videos: Sie mag Tageslicht. sehr. Bei Nacht ist das Bildrauschen durchaus stark zu sehen, was aber bei einer Actioncam aus dem Hause GoPro für gerade einmal 124 Euro nicht weiter verwunderlich ist. Tagsüber glänzt die Kamera aber mit einer Bildqualität, die an eine HERO 3 white oder sogar eine HERO 3 silver heran reicht. Das Testvideo wird gerade hochgeladen, kann aber noch eine Weile dauern. Solange im folgenden Spoiler einfach einmal drei Bilder, von denen das erste ein ungeplantes selfie ist, das ursprünglich nur gedacht war, um eine gute Position für die Kamera an meinem Motorradhelm zu befestigen.

Bilder (Öffnen)

unbelievably unphotogenic DAWn. is unbelievably unphotogenic (Öffnen)

random classmate is random.. dat gegenlichtperformance tho.

ADD-IT:
Irgendwann nach gefühlten drei Jahren scheint der Upload des Videos endlich fertig zu sein, auch wenn es gerade noch, so youtube, verarbeitet wird. Ich verlinke einfach mal in der Hoffnung, dass es dann demnächst freigeschaltet wird.

[Pandora51]

Ich denke für den Preis kann man da nicht meckern. Es sieht nicht ganz so scharf aus wie bei den Werbefilmchen von GoPro aber das ist dann der fps Zahl und der budget Version geschuldet. Damit kann man aber sicher einpaar nette Dinge anstellen.

Kann man die Budget Variante auch fernsteuern oder geht das eben nur mit der Wifi Version?

Bilder sind vernüftig, obwohl ich natürlich jetzt kein Vergleich habe bzw. die Lichtverhältnisse von dem Raum kenne.



Heute habe ich auch endlich meine D7000 zurückbekommen. Sie war in der Reparatur, weil Backfocus aufgetreten ist. Dadurch musste das gesamte AF-System kalibriert werden. Das ist kein günstiger Spaß und macht mich etwas traurig. Das Geld hätte ich lieber in ein Objektiv oder ähnliches investiert.

Die Kamera ist ja gebraucht aber es ist schwer zu sagen, wodurch der Fehler aufgetreten ist. Die Bilder waren ja auch größtenteils sehr scharf. Ein Firmware - Update könnte auch Schuld haben.
Wirklich aufgefallen ist mir der Backfocus erst in einer Tour im Grunewald. Manche Fotos sind einfach unscharf oder wirkten total verwackelt. Aber bei 1/800 kann man wohl kaum verwackeln..
Bei hoher Blende war natürlich alles scharf. Dennoch waren ein großteil der Bilder unbrauchbar. Diverse Tests von mir haben dann Backfocus aufgezeigt. Auch die interne Korrektur half nur bedingt.

Mit dem Nikon Service bin ich ziemlich zufrieden. Ich habe ja so manch negatives gehört aber er war freundlich, schnell und hat mir kompetente Antworten gegeben. Die Kosten sind wohl auch realistisch. So ist das halt bei gebrauchten Gegenständen und Reperaturen..

[Wydec]

@Dawn
Also für den Preis können sich die Ergebnisse wirklich sehen lassen.

@Pandora51
Sowas ist wirklich sehr ärgerlich :/
Wie viel kostet so eine Reparatur etwa?

Genau solche Fokusprobleme sind ja bei der Canon EOS 70d ein riesiges Problem, so gut wie jede 3. Kamera (nagelt mich nicht auf dieser Aussage fest, es gibt keine offizielle Statistik dazu, aber aufgrund der vielen Diskussionen und negativen Rezensionen diesbezüglich bei amazon kommt mir diese Zahl realistisch vor) hat einen verkorksten Autofokus...
Natürlich kann man die wieder zurückgeben/umtauschen, weswegen ich sie mir auch kaufen werde, im Notfall schicke ich sie einfach so oft zurück bis ich eine funktionierende habe. Aber merkwürdig ist es schon irgendwie.

[Pandora51]

(06.11.2014)Wydec schrieb:  Genau solche Fokusprobleme sind ja bei der Canon EOS 70d ein riesiges Problem, so gut wie jede 3. Kamera (nagelt mich nicht auf dieser Aussage fest, es gibt keine offizielle Statistik dazu, aber aufgrund der vielen Diskussionen und negativen Rezensionen diesbezüglich bei amazon kommt mir diese Zahl realistisch vor) hat einen verkorksten Autofokus...
Natürlich kann man die wieder zurückgeben/umtauschen, weswegen ich sie mir auch kaufen werde, im Notfall schicke ich sie einfach so oft zurück bis ich eine funktionierende habe. Aber merkwürdig ist es schon irgendwie.

Mit 100+ muss man da schon rechnen. Bei Nikon gab es das Problem bei der Nikon D7000 und war auch recht stark vertreten.
Natürlich lässt Nikon das auch kostenlos reparieren. Aber eben nur unter Garantie.
Vom Verkäufer weiss ich das auch das es das AF Problem mal bei der Kamera gab und vom Service behoben wurde. Wie gesagt beim Kauf schien alles zustimmen und es fiel mir das erste mal nach dem Firmware - Update auf.

[Wydec]

Wäre eine Art firmware-downgrade möglicherweise eine Lösung gewesen?
(ich bin bislang noch nicht mit firmware-updates in Berührung gekommen, insofern habe ich da nicht allzuviel Ahnung)