SOPA und das Internet.

[Flutter Dash]

Gerade auf Youtube & Co würde sich eben so gut wie nichts ändern. Die halten sich bereits an Urheberrechtsabmachungen und sitzen in den USA. Es geht darum einen Hebel gegen die zu bekommen, die sich nicht an Abmachungen halten und an die die USA nicht rankommt.

Und das ist natürlich kritisch, denn die USA kann nicht mal eben länderübergreifend seinen Willen und Interessen durchsetzen. Aber weil das auch nicht so einfach geht, wird das ohnehin scheitern.

@Nightshroud:
Geh auf die Straße, verteile Flyer mit einem X-beliebigen Thema und du wirst sehen, dass niemand das Recht hat, dir das zu verbieten. Gründe eine Zeitung, und schreibe da deine Meinung rein. Keiner wird kommen und deine Zeitung schließen. Der Kopp-Verlag hat auch seine Bücher auf dem Markt ohne dass sie verboten würden.
Du kannst also soviel lachen wie du willst, aber ich weiß nicht worauf du hinauswillst.

Edit: Okay, das mit dem Lachen hast du rausgenommen. Pressefreiheit bedeutet eben auch, dass man zulassen muss, dass sie nicht objektiv sind. Sonst würde man ihnen vorschreiben, was sie zu schreiben hätten. Deine Kritik an den Medien, dass sie eben größtenteils in den Händen von zu großen Verlagen sind (siehe Axel-Springer, Murdoch etc.) ist zwar berechtigt, ändert aber nichts an der Presse- und Meinungsfreiheit.

[DE_Dashy]

(21.12.2011)Dovahkiin schrieb:  Kurzfassung :

America = Blöd
Dovahkiin und Co.= Personen, die ein gesamtes Land auf Grund einer einzigen politischen Diskussion verurteilen

Fixed.

Ich möchte einmal darauf hinweisen, dass Verallgemeinerungen hier niemandem weiterhelfen. Es gibt genug Leute in den USA, die gegen den Gesetzesentwurf sind. Ebenso ist, auch wenn es gerne so dargestellt wird, nicht jeder Amerikaner ein imperialistischer, übergewichtiger Über-Patriot, der verrückt nach Waffen ist und alles verklagt, was ihm nicht passt.
Ihr könnt über SOPA und Konsorten denken, was ihr wollt, aber schließt doch nicht von einem Ereignis auf das ganze Land inklusive der Bevölkerung. Gerade hier ist Ignoranz und klischeehaftes Denken unangebracht.

[Anonymer Brony]

(21.12.2011)Flutter Dash schrieb:  Es geht hier nicht um die Angst vor freien Gedankenaustausch und dem Aufbau eines totalitären Staats. Freie Meinung und Presse wird es weiterhin geben.
Und einen dritten Weltkrieg wird es auch nicht geben. Ob nun die Wirtschaft, Konzerne, das Internet oder XY Schuld daran haben soll, genauso wie jedes Jahr laut Sekte XY die Welt untergeht. Wenn diese Dinge stattfinden, sind wir live dabei.

Und in 20 Jahren dürft ihr mir gratulieren wenn ich Recht hatte. Ich nehme auch die Schuld auf mich, wenn bis dahin die Welt untergegangen ist. Jedoch ausdiskutieren kann man das nicht. Und beweisen dass irgendwas davon gerade stattfindet oder -finden wird ebensowenig.
Aber die pathetischen Reden über Weltuntergang, Kampf und Revolution sind noch lange nicht angebracht, außer es ist die Overtüre der First-World-Problem-Extravaganza.

Bist wohl nicht auf dem Laufenden, was? Unser Welt steht grade wieder sehr nahe an einem tiefen Abgrund, und ich meine damit nicht nur SOPA. An vielen stellen reicht nur eine flascher Schritt, und wir haben z.b. ein dritten Weltkreig.

Freie Meinung und Presse gibt es fast nur noch im Internet. An vielen Orten dieser Welt muss man sogar in der Öffentlichkeit aufpassen was man sagt.

Die "NWO" versucht mit dem SOPA einen weitern Schritt zur totallen Kontrolle. Wer das nicht erkennt, gibt alles auf, was man am Rechten hat.

Das Volk der Menschheit muss anfangen zu Kämpfen, und einige tun dies ja auch schon. Ist klar, das die, gegen die sie an kämpfen alles versuchen werden sie zu unterdrücken. Wir stehe am Scheideweg. Endweder wir kämpfen oder wir gehen Freiwillig in die Unerwerfung.

[Hooflinger]

(21.12.2011)Dashy schrieb:  

(21.12.2011)Dovahkiin schrieb:  Kurzfassung :

America = Blöd
Dovahkiin und Co.= Personen, die ein gesamtes Land auf Grund einer einzigen politischen Diskussion verurteilen

Fixed.

Ich möchte einmal darauf hinweisen, dass Verallgemeinerungen hier niemandem weiterhelfen. Es gibt genug Leute in den USA, die gegen den Gesetzesentwurf sind. Ebenso ist, auch wenn es gerne so dargestellt wird, nicht jeder Amerikaner ein imperialistischer, übergewichtiger Über-Patriot, der verrückt nach Waffen ist und alles verklagt, was ihm nicht passt.
Ihr könnt über SOPA und Konsorten denken, was ihr wollt, aber schließt doch nicht von einem Ereignis auf das ganze Land inklusive der Bevölkerung. Gerade hier ist Ignoranz und klischeehaftes Denken unangebracht.

Ich habe nicht auf ALLE Amerikaner einen Hass. Sonder nur auf die reichen korrupten Schweine. Aber das sind nicht nur die Ami´s das sind auch die Deutschen aber das zu einem anderen Thema. Ich verurteile Amerika dafür das sie es zu einem 2ten China machen wollen in dem sie meinen das Internet zu kontrollieren.

Edith : @ AnonymerBrony

Sollte es soweit sein werde ich Kämpfen. Ich lass mich von nichts und niemanden unterdrücken. Und jeder andere Mensch sollte auch für seine Freiheit und Rechte Kämpfen.

[Nightshroud]

Eben das tut Youtube nicht.
Man kann sich schließlich noch immer jeden Kram bei Youtube ansehen, wie MlP Folgen, obwohl die dauernd löschen. Wenn SOPA durchkommt wird der Druck wesendlich größer.

Zitat:@Nightshroud:
Geh auf die Straße, verteile Flyer mit einem X-beliebigen Thema und du wirst sehen, dass niemand das Recht hat, dir das zu verbieten. Gründe eine Zeitung, und schreibe da deine Meinung rein. Keiner wird kommen und deine Zeitung schließen. Der Kopp-Verlag hat auch seine Bücher auf dem Markt ohne dass sie verboten würden.
Du kannst also soviel lachen wie du willst, aber ich weiß nicht worauf du hinauswillst.

Eben das verstehst du nicht.
Es geht nicht um erlaubt oder nicht erlaubt, sondern um die Grautöne dazwischen. Flier verteilen ist übrigens verboten.
Wenn jemand politisch einen Grund hat, wird er wenn er am längerem finanziellen Hebel sitzt, alles dafür tun deine Meinung zu untergraben, und das völlig inobjektiv.
Entweder wird man dann, wie Ron Paul, ignoriert, oder man bekommt wie im Fall Sarrazin die PC Keule ab und wird diskreditiert.
Anderes Beispiel Todesstrafe. Die Medien trimmen uns noch immer wie böse die Todesstrafe (wie in USA oder China ist), aber keiner erwähnt, dass die Todesstrafe gegen EU-Gegner durch den Vertrag von Lissabon legitimiert wurde.
Noch ist es nicht nötig Medien zu verbieten, da sich die große Mehrheit sowieso die Gehirne von RTL, ARD, ZDF, Bild und co. dankbar waschen lässt. Das ist für die Leute auch kein Problem, solange sie Geld haben. Wird der Druck auf die Politik seitens der Bürger, aufgrund der aufkommenden Missstände, immer größer, wird die offene Zensur auch kommen.

Wenn man seine Meinung frei äussert muss man damit rechnen seine Lebensgrundlage (den Job) zu verlieren. Das gilt für Politiker wie für Pressemitglieder.
Und wärendessen wird langsam Stück für Stück das Recht auf Freiheit abgeschafft. Und keiner merkts, weil es für die Mehrheit viel einfacher ist sich einzureden das alles gut ist, und der jetzige Status Quo ewig besteht.
Verstehe mich nicht falsch, ich hoffe du hast recht, aber leider sehe ich , für mich persönlich, zu klar was gerade geschieht.

@Dashy
Es sind gerade diese Überpatrioten die in den USA die größten Regimekritiker sind. Flaggenwedeln und Patriotismus wird von der indoktrinierten neoliberalen Mehrheit schon genauso "pornographisch" abschätzig betrachtet wie in Deutschland.
Daher wird in den USA auch gerade mit aller Macht versucht ein Waffenverbot durchzubekommen, da man Angst vor einem Putsch der Libertarier mit anschliesendem Bürgerkrieg hat.
Es gibt bereits Drohungen von Veteranenverbänden, im Falle des Todes eines Occupy Mitglieds durch einen Polizisten jagd auf diese zu machen.

Und wie Anonymer Brony schon sagte.
Wer sich die Drohungen von China und Russland bezüglich einer amerikanischen Intervention in Syrien oder Iran anschaut, erkennt ziemlich schnell wie heiß die Lage ist.
Die Währungs- und Handelskrieg läuft zudem bereits auf vollen Touren.

[Brownie Pie]

Es kommt einem tatsächlich so vor als wenn sich die gesamte Menschheit in einer kollektiven Unruhe befindet.
In Nordkorea stirbt der Diktator, in Ägypten ist immer noch Chaos, in Europa herrscht Finanzkrise, in Irak brökelt die Regierung kurz nachdem die Amis abziehen, Iran und Israel streiten sich sowieso dauernd und Amerika sitzt mit ihrer Drohne auch mit im Boot. Zusätzlich ist deren Bevölkerung mit der occupiebewegung auf der Straße und Sopa gefährdet die Freiheit im Internet..
Das könnte man schon irgendwie als vorboten von etwas größerem sehen. 2012 ist bald

[Hooflinger]

(21.12.2011)Brownie Pie schrieb:  Es kommt einem tatsächlich so vor als wenn sich die gesamte Menschheit in einer kollektiven Unruhe befindet.
In Nordkorea stirbt der Diktator, in Ägypten ist immer noch Chaos, in Europa herrscht Finanzkrise, in Irak brökelt die Regierung kurz nachdem die Amis abziehen, Iran und Israel streiten sich sowieso dauernd und Amerika sitzt mit ihrer Drohne auch mit im Boot. Zusätzlich ist deren Bevölkerung mit der occupiebewegung auf der Straße und Sopa gefährdet die Freiheit im Internet..
Das könnte man schon irgendwie als vorboten von etwas größerem sehen. 2012 ist bald

Wie gesagt ich verfolge die theorie das Luna am 21 Dezember 2012 kommt und alle Bronies nach Equestria ins Gelobte Land führt <3

[Nightshroud]

Wenn schon dann Celestia.
Viele Trendforscher gehen übrigens davon aus, dass der große Knall nicht 2012 kommt, sondern Anfang 2013.
Und mit Mayas hat das ganze nichts zu tun.
Alles Zufall, da die durchschnittliche Lebenserwartung einer Weltwährung 96 Jahre dauert und die Zahl vom Dollar gerade überschritten wurde.

[Hooflinger]

(21.12.2011)Nightshroud schrieb:  Wenn schon dann Celestia.
Viele Trendforscher gehen übrigens davon aus, dass der große Knall nicht 2012 sondern Anfang 2013.
Und mit Mayas hat das ganze nichts zu tun.

Dann wäre ich mir nicht so sicher ob ich Celestia folgen würde oder ob die uns alle nur Trollt und dann zurück lässt

[Anonymer Brony]

Würde ehr sagen, das Celestia und Luna uns dann zusammen von heir weghohlen. Bei der Menge die wir ja schon sind, würde das wohl eine alleine nicht schaffen.

[Nightshroud]

Wieso? Ihre Kritiker feuert sie in den Mond, und mit ihren Anhängern geht sie in die Sonne. Hurra.

[Hooflinger]

(21.12.2011)Nightshroud schrieb:  Wieso? Ihre Kritiker feuert sie in den Mond, und mit ihren Anhängern geht sie in die Sonne. Hurra.

Klinbgt so als hätten wir einen Celestia Fan unter uns.. LUNA´s schnappt ihn ! xD

[Nightshroud]

Ich hab den Avatar nicht umsonst. Und Luna ist ein Furz gegen meine Gottkaiserin.

[Flutter Dash]

Ich will nicht behaupten nicht geborener Optimist zu sein.
Aber was es Menschenrechte, Freiheit und politische Stabilität angeht, geht es uns trotz allem was gerade abgeht besser als zuvor in der Geschichte. Im Kalten Krieg galten bei alledem ganz andere Maßstäbe, und man hatte zurecht Angst vor einem Weltkrieg, aber selbst da hat man noch die Kurve gekriegt. Es ist also gar nicht unangebracht, ein bisschen Vertrauen zu entwickeln. Wenn auch nicht unbedingt in die Politiker.

Es hilft auch nicht jetzt Angst zu machen um dann, wenn wir alle in Ketten liegen sollten und irgendeinem neuen Weltherrscher eine Statue bauen, sagen zu können: "Ich hab's ja gesagt!". Heißt ja nicht, dass man wegschauen muss, wenn soetwas wirklich stattfindet. Aber weder Partisanen, noch Demonstranten haben in der Geschichte je etwas Großes verhindern können. Also lieber in die Politik gehen oder sich wie auch immer vorbereiten. Vielleicht gibt es noch Platz auf ein paar schönen Südseeinseln?

[Hooflinger]

Haha Luna ist die Schönheit der Nacht sie ist das Feuer in meinem Herzen ist so awesome...

Celestia hingegen stell ich mir immer so vor :

Spoiler (Öffnen)

Meine Persönliche Meinung^^ Was andere denken über Luna und Celestia kann ich nicht beurteilen . Ich kann nur sagen das ich der größte Luna anhänger bin <3 Ich hol mir sogar demnächst ne Kette mit Luna´s Bild drinne und noch eine wo LUNA als Buchstaben drinn stehn.^^

[Nightshroud]

Zitat:Ich will nicht behaupten nicht geborener Optimist zu sein.
Aber was es Menschenrechte, Freiheit und politische Stabilität angeht, geht es uns trotz allem was gerade abgeht besser als zuvor in der Geschichte. Im Kalten Krieg galten bei alledem ganz andere Maßstäbe, und man hatte zurecht Angst vor einem Weltkrieg, aber selbst da hat man noch die Kurve gekriegt. Es ist also gar nicht unangebracht, ein bisschen Vertrauen zu entwickeln. Wenn auch nicht unbedingt in die Politiker.

Es hilft auch nicht jetzt Angst zu machen um dann, wenn wir alle in Ketten liegen sollten und irgendeinem neuen Weltherrscher eine Statue bauen, sagen zu können: "Ich hab's ja gesagt!". Heißt ja nicht, dass man wegschauen muss, wenn soetwas wirklich stattfindet. Aber weder Partisanen, noch Demonstranten haben in der Geschichte je etwas Großes verhindern können. Also lieber in die Politik gehen oder sich wie auch immer vorbereiten. Vielleicht gibt es noch Platz auf ein paar schönen Südseeinseln?

Da geb ich dir Recht. Jedoch wäre mit dieser Haltung Amerika, China und Indien noch immer eine britisch Kolonien und Frankreich eine Monarchie.

Gerade jetzt und mit der Macht des Internets haben wir die Möglichkeit, wie noch nie, von unten etwas zu ändern.
Jetzt geht es uns gut, das bestreite ich nicht, aber das wird nicht ewig so bleiben, was sich mathematisch belegen lässt.
Und was dann kommt, hängt davon ab welche Interessengruppe sich am besten vorbereitet.

[Anonymer Brony]

(21.12.2011)Flutter Dash schrieb:  Ich will nicht behaupten nicht geborener Optimist zu sein.
Aber was es Menschenrechte, Freiheit und politische Stabilität angeht, geht es uns trotz allem was gerade abgeht besser als zuvor in der Geschichte. Im Kalten Krieg galten bei alledem ganz andere Maßstäbe, und man hatte zurecht Angst vor einem Weltkrieg, aber selbst da hat man noch die Kurve gekriegt. Es ist also gar nicht unangebracht, ein bisschen Vertrauen zu entwickeln. Wenn auch nicht unbedingt in die Politiker.

Es hilft auch nicht jetzt Angst zu machen um dann, wenn wir alle in Ketten liegen sollten und irgendeinem neuen Weltherrscher eine Statue bauen, sagen zu können: "Ich hab's ja gesagt!". Heißt ja nicht, dass man wegschauen muss, wenn soetwas wirklich stattfindet. Aber weder Partisanen, noch Demonstranten haben in der Geschichte je etwas Großes verhindern können. Also lieber in die Politik gehen oder sich wie auch immer vorbereiten. Vielleicht gibt es noch Platz auf ein paar schönen Südseeinseln?

Also sei dem erste WW war eigentlich nur noch Krieg. Es vollte der zweite WW, dann der Kalte Kreig, darauf der Kreig gegen die Drogen und nun der Kreig gegen den Terorr. Und warum? Kreig ist gut für das Geschäfft. Und so wird es weiter gehen, bis zu dem Tag der Globalen Weltherrschaft. Und es liegt am Volk, dies zu verhindern. Partisanen und Demonstranten haben schon immer was geändert. Wer sich mit der Geschichte genauer auseinader setzt, weiß dies. Offiziel ist das natürlich nicht so, da man das ja nicht zu geben kann, da sonst das Volk weiß, welche Macht es hat. Wenn jeder Soldart sein Waffe niederlegen würde, weil er weiß, das Er so etwas weit aus stärker ändern könnte, würde das Konzept derrer nicht mehr aufgehen, die das Sagen haben.

Eine schöne Südseeinsel? Würde mich wundern wenn es noch eine gibt, die nicht einem Land gehört.

[Hooflinger]

(21.12.2011)Anonymer Brony schrieb:  

(21.12.2011)Flutter Dash schrieb:  Ich will nicht behaupten nicht geborener Optimist zu sein.
Aber was es Menschenrechte, Freiheit und politische Stabilität angeht, geht es uns trotz allem was gerade abgeht besser als zuvor in der Geschichte. Im Kalten Krieg galten bei alledem ganz andere Maßstäbe, und man hatte zurecht Angst vor einem Weltkrieg, aber selbst da hat man noch die Kurve gekriegt. Es ist also gar nicht unangebracht, ein bisschen Vertrauen zu entwickeln. Wenn auch nicht unbedingt in die Politiker.

Es hilft auch nicht jetzt Angst zu machen um dann, wenn wir alle in Ketten liegen sollten und irgendeinem neuen Weltherrscher eine Statue bauen, sagen zu können: "Ich hab's ja gesagt!". Heißt ja nicht, dass man wegschauen muss, wenn soetwas wirklich stattfindet. Aber weder Partisanen, noch Demonstranten haben in der Geschichte je etwas Großes verhindern können. Also lieber in die Politik gehen oder sich wie auch immer vorbereiten. Vielleicht gibt es noch Platz auf ein paar schönen Südseeinseln?

Also sei dem erste WW war eigentlich nur noch Krieg. Es vollte der zweite WW, dann der Kalte Kreig, darauf der Kreig gegen die Drogen und nun der Kreig gegen den Terorr. Und warum? Kreig ist gut für das Geschäfft. Und so wird es weiter gehen, bis zu dem Tag der Globalen Weltherrschaft. Und es liegt am Volk, dies zu verhindern. Partisanen und Demonstranten haben schon immer was geändert. Wer sich mit der Geschichte genauer auseinader setzt, weiß dies. Offiziel ist das natürlich nicht so, da man das ja nicht zu geben kann, da sonst das Volk weiß, welche Macht es hat. Wenn jeder Soldart sein Waffe niederlegen würde, weil er weiß, das Er so etwas weit aus stärker ändern könnte, würde das Konzept derrer nicht mehr aufgehen, die das Sagen haben.

Eine schöne Südseeinsel? Würde mich wundern wenn es noch eine gibt, die nicht einem Land gehört.

Also. Ich muss dir mit dem Terror wiedersprechen denn WARUM gibt es immer noch Selbstmord-Bomber etc, ? Entführer. Dagegen muss man Krieg führen . Anders geht es nicht.
Bei dem rest stimm ich dir allerdings zu.

[Anonymer Brony]

(21.12.2011)Dovahkiin schrieb:  Also. Ich muss dir mit dem Terror wiedersprechen denn WARUM gibt es immer noch Selbstmord-Bomber etc, ? Entführer. Dagegen muss man Krieg führen . Anders geht es nicht.
Bei dem rest stimm ich dir allerdings zu.

Solche Leute gab es auch schon imemr in der Geschichte der Menschheit. Nur jetzt haben die seit Ihrem 9/11 den Terorr als neune Grunde genommen, nur um dem ganzen einen Namen zu geben, mehr nicht. Ein Kreig braucht einen Namen mit dem das Volk was anfangen kann. Mehr ist das nicht.

[Nightshroud]

Der Kampf gegen den Terror ist eine Lüge. In Wahrheit nahmen die USA das als Vorsatz ihre wirtschaftlichen Interessen in den angegriffenen Ländern sowie Ressourcen zu sichern. Dazu noch die strategische Lage um den Einfluss Chinas einzudämmen.
Afganistan ist das Saudi Arabien der seltenen Erden. Irak und Libyen haben Öl. Zudem hatte China in Libyen massive Investitionen geführt wie das Bewässerungsnetz, was Chinas Einfluss in Afrika ausweiten sollte, was mit einem Schlag vernichtet wurde.
Das ist auch der Hauptgrund des Irankonflikts und seines verbündeten Syriens. Iran steht gegen die USA Vasallen Israel und Saudi Arabien und hat zudem zu enge Kontakte mit Russland und China.
Russland, China und Iran sind zudem dabei eine enge politische und wirtschaftliche Achse einzugehen, was den Interessen der USA als wirtschaftlich beherschende Allmacht entgegen stehen.
Sollten diese Länder beginnen Öl und andere Werte ohne den Dollar abzuwickeln, wäre das der völlige zusammenbruch des Dollars und der Ruin der USA, deren Wirtschaft fast nur aus dem Export des grünen Papiers besteht.
Es ist Aufgabe von Geheimdiensten und Polizei gegen Terroristen vorzugehen. Nicht die des Militärs.