Foto - Ecke (DSLR and more)

[Wydec]

(03.01.2015)zer0x schrieb:  

(03.01.2015)Adama schrieb:  Ganz einfach, die Beine können nicht frei verstellt werden und es wackelt.

Und das siehst du woran?

Den Kugelkopf kann man ja noch einzeln kaufen, dann hat man trotzdem 200€ gespart.

Und kann man für Langzeitbelichtungen nicht einfach einen Fernauslöser verwenden? Dann bewegt sich ja auch nichts.

Und statt der umlegbaren Mittelstange geht doch auch ein Galgen, oder?


Mal anders gefragt, was kann man denn in den unteren Preisklassen empfehlen? Das Stativ solte möglichst hoch (165cm+), leicht zu führen sein (für Video) und auch etwas Gewicht aushalten.

Die Beine sind miteinander und mit der Mittelstange verbunden. kaufst du den Kugelkopf extra, musst du ihn auf den 2 Wegeneiger draufpacken, was es nicht stabiler macht.
Natürlich ist ein Fernauslöser praktisch, aber wenn die Basis, also das Stativ wackelig ist und möglicherweise schon der Spiegelschlag ein Wackeln erzeugt bringt es auch nicht viel.

was meinst du mit Galgen? Die Mittelstange muss auch stabil, fest sein. die darf nicht wackeln.
Empfehlen kann ich dir gerade nichts, muss ich später mal schauen, geht grade schlecht :/

[Adama]

nun, 200 Euro ist aber eben nicht viel für ein Stativ

und der Markpreis für das Manfrotto 190 mit Kugelkopf Beträgt 210, das ist echt wenig, wenn ich einsteigen würde würde ich gleich das kaufen, später kauft man eh was in der Preisklasse.

Alternativ Montana Scout, das its nen kleiner geheimtipp.

Das DSLR Forum ist nicht so extrem wie das Hifi Forum, nur unter einem Gewissen Preis bekommt man kein Brauchbares Stativ, selbst das Manfrotto 190 hat Grenzen.


Das wackeln im Wind z .b. ist extrem Nervig und vorallem bei billigen Stativen verbreitet, Hochwertige Sative sind da weitaus unempfindlicher.

Bei Kamera bzw DSLR sachen gilt immer: Lieber etwas mehr ausgeben, das musste ich jetzt schon lernen.


Anders Beispiel: ich werde wohl demnächst mein 50mm;1.8 gegen ein 50mm;1.4 tauschen, wieso? weil es einfach nur Grottig verarbeitet ist, und der Autofokus extrem Langsam ist, ist das denn 3 Fachen aufpreis wert? Ich finde schon, jeder Schuss der mir durch den Autofokus versaut wurde tut im Herzen weh.

Bei Stativen Spart man an der Falschen stelle!

[Wydec]

Zudem ist der Kopf des von dir genannten statives für Kompaktkameras gedacht, nicht für DSLRs.

edit: sollte eigentlich noch zu meinen Post hinzugefügt werden, Adama hat mich da bisschen geninjat.

[Adama]

Pöser adama

Hier als entschuldigung etwas L porn:
https://www.dropbox.com/s/4plktze6ctcand...3.JPG?dl=0

[Wydec]

(03.01.2015)Adama schrieb:  Pöser adama

Hier als entschuldigung etwas L porn:
https://www.dropbox.com/s/4plktze6ctcand...3.JPG?dl=0

* Wydec fängt an zu sabbern

Hey, momentmal, das ist doch bestimmt fake! Du hast doch nur einen roten Ring auf ein Kitobjektiv gemalt!
http://petapixel.com/2012/02/09/how-to-i...-kit-lens/

[Adama]

Das ist mein heiliges Immerdrauf!

Fotographiert übrigens mit dem wunderbaren 50mm;1.8 und meiner Tollen Selbstgebauten Softbox an einem nissin i866 MKii

Natürlich nicht auf der Kamera sondern über dem Objekt, mithilfe eines billigen Millenium Microphone Statives.

[Wydec]

Sehr schön in Szene gesetzt.
Ich habe mit meiner neuen äußerst tollen ( ) 70d mal meine alte 1100d fotografiert:

Spoiler (Öffnen)

Paparazzo by Wydec, on Flickr

Und weil sie alleine ja langweilig gewesen wäre habe ich einfach noch den Fedora der auf der letzten Betriebsfeier (welche eine unter dem Motto "20er Jahre" stehende war) ausgeteilt wurde.
Hab ich auch gleich ein neues Profilbild für Flickr

[Adama]

Fotos von 1100D?

Kann ich mitmachen!

Sehr interesannt Kombination (Objektiv schwerer als Kamera...)

https://www.dropbox.com/s/2zm90g1fug3e8f...7.JPG?dl=0

Hatte ja auch mal so eine, gehört jetzt dem Kumpel der sie da hält.

[Wydec]

Jep, die ist echt leicht ^^
Da war ich richtig froh als ich das Sigma 18-250mm "gewonnen" habe, da wirkte die 1100 gleich viel wertiger.

[Adama]

Na, dann denk dir mal wie die mit 17-40 L wirkt

Achja, neulich mal wieder in der Hand gehabt die kleine, echt süß. Nur viel zu klein und zu Plastik, meine 7D ist da schon etwas anders.

[Wydec]

Und die 100d, die ist erst klein ^^
Ich stelle es mir ja lustig vor die mal an dem Objektiv zu verwenden:

[Adama]

Joar.

Was mich mal interesiert: wie siehts in eurer Kameratasche aus?, bei mir so:
https://www.dropbox.com/s/kqy01mjymfirha...1.jpg?dl=0

Unter dem Gorrillapod ist noch der Blitz.

[Wydec]

Da müsste ich erstmal die Kameratasche packen, ich habe mein Fotozeug alles im Schrank und packe dann so wie ich es brauch ^^ Gib mir nen Moment.

[Wydec]

So, das ist so das Zeug was ich so gut wie immer mitnehme (außer derzeit der Blitz, der ist ja leider futsch) :

Spoiler (Öffnen)

Und das alles muss dann in diese kleine olle Tasche (Okey, einen Teil lagere ich auch in meinem Rucksack aus):

Spoiler (Öffnen)

Die Bilder sind schlecht, ich weiß.
Und ja, ich muss mir mal unbedingt ne neue Tasche kaufen D:

edit: ein Lenspen ist auch noch dabei, den sieht man auf den Foto schlecht.

[Adama]

Was Für erfahrungen hast du mit dem LED licht gemacht? ich such sowas für Potrais usw (Das Manfrotto hat ja sogar nen Anschluss für sowas) Da man mit Blitz leider nicht sofort das ergebniss sieht.

Als Tasche kann ich dir meine empfehlen:
http://www.amazon.de/Mantona-SLR-Kamerat...meratasche

[Wydec]

Der LED-Ring"blitz" ist super, jedenfalls für seinen Preis von ca 40€
Macht für viele Situationen ausreichend Licht, und hat noch einen Blitzmodi wo es noch für 1/2 Sekunde oder so 50% mehr Power beim Auslösen gibt.
Wenn ich das passende Kleingeld habe werde ich mir wohl mal einen richtigen Ringblitz zulegen, ist in der Makrofotografie doch ziemlich nützlich, aber bis dieser Zeitpunkt gekommen ist reicht der derzeitige auch ganz gut ^^
Allerdings hat sich bei mir nach einer Weile ein kleiner Wackelkontakt eingestellt, deswegen habe ich die Kabel an beiden Enden mit Duct Tape stabilisiert. Somit geht er jetzt wieder ziemlich zuverlässig. Ist aber denk ich auch eher ein Einzelfall.

Die Tasche werde ich mir merken, derzeit muss ich etwas sparsam leben da die 70d mir noch genau 60€ für einen halben Monat gelassen hat

[Adama]

Achso, ich dachte das wäre ein Dauerlicht.

Ich suche für Potrais (wenn ich denn endlich mal ein Modell finde) sowas in der art, muss aber nicht von Manfrottos sein

http://www.manfrotto.de/led-dauerlichter...Kh3K3vIZwg

[Wydec]

Dauerlicht kann der auch, der Blitzmodi ist einfach nur optional und dazu da für kurze Zeit nochmal ein bisschen mehr Power zu geben.

[Adama]

Hast du denn schonmal an Menschen probiert?

Wenn ja, geht das gut? 40€ ist ein Wort...

[Wydec]

(04.01.2015)Adama schrieb:  Hast du denn schonmal an Menschen probiert?

Wenn ja, geht das gut? 40€ ist ein Wort...

Jup, er eignet sich für recht viele Situationen, wobei man ihn eher zum Aufhellen benutzen sollte, als einzige Lichtquelle ist er ein bisschen zu schwach ^^
Portraits gehen auch ganz gut. und was sehr schön ist, da er ja eigentlich zum anbringen am Objektiv gedacht ist hat er ein ziemlich langes Kabel zum Teil mit den Batterien und den Stärkeregler (wo er aber auch befestigbar ist), weshalb man ihn auch einfach in die Hand nehmen und den Einfallwinkel des Lichtes selbst bestimmen kann.

edit: den habe ich:
http://www.amazon.de/Aputure-Amaran-AHL-...amp;sr=1-1