Aktuelle Meta

[Bronyhead]

Es ist eher eine angebotene Abhilfe, bis Enterplay mit neuen Karten das Deck zerschlägt (genau wie das alte OTK).

[KitsuLeif]

Ich tippe sowieso darauf, dass die Magical Mailbox Errata kriegt, wonach sie exhaustet werden muss, dann verschwindet Dragon Express auf jeden Fall wieder aus dem Meta. Ansonsten: Glückwunsch, für 30€ kriegt ihr ein Deck, dass auf Turnieren alles gewinnt und für den Gegner keinen Spaß macht. Ernsthaft.. die einzig "teure" Karte in dem Deck ist der Mane...

[Koyo]

Ich hab irgendwie nicht das Gefühl, dass da ein Errata kommt. Enterplay weiß ja von diesem Deck, wenn sie schon Läden dazu aufrufen, diese Combi zu bannen. Und wenn sie das als Tipp geben, hätten sie schon längst was anderes getan.

[KitsuLeif]

Sie haben aber auch gesagt, dass jetzt erstmal keine neue Errata kommt. Und da im Moment auch keine größeren Turniere anstehen, lohnt sich das auch nicht, die OCR jetzt wieder wegen einer Karte zu ändern. Aber ich schätze, dass da noch was kommt. Solange müssen die Läden das Deck halt bannen.

[Bronyhead]

Spike müsste nur "Token" statt "Counter" haben und schon wäre es aus der Welt. Aber Enterplay ist lieber vorsichtig. Aber wenigstens haben wir die Erlaubnis für lokale Bannlisten bei sowas wie Dragon Express.

[Koyo]

Lokal finde ich aber irgendwie zu wenig. Die sollten einfach mal wirklich durchgreifen.

[MaSc]

Eine "offizielle Erlaubnis" wäre mir da ehrlich gesagt egal. Wer bei den normalen Shop- und Spaßturnieren gegen sowas spielt, ist imo einfach selber schuld.

[Koyo]

Wie kann man denn selber schuld sein, wenn bei Turnieren der Zufall entscheidet, wer gegeneinander spielt?

[MaSc]

Bei den Turnieren geht es doch um nichts. Also hat man die Freiheit zu sagen: Nein, dagegen spiel ich nicht.

Dann kann sich diese Person ja überlegen, ob sie künftig mit einem vernünftigen Deck auftaucht oder einfach nie mehr spielt.

[Koyo]

Also bei uns gibts Promos und Booster, das ist ein bisschen mehr als nichts.
Und wenn man gegen die Person nicht spielen will, gewinnt sie dadurch dennoch, weil man selber ja aufgibt.
Wow.

[Bronyhead]

Mit der offiziellen Erlaubnis, kann man derartige Decks aber vom Turnier ausschließen, da sie mit einer Chance von 95% gewinnen und damit das Turnier ad absurdum führen. Da kann ich denen auch die Promos direkt überreichen.

Ich werde dementsprechend auch eine Umfrage starten mit dem nächsten Turnier, ob wir das in München bannen sollen oder nicht.

[Koyo]

Es geht mir aber eher darum, wenn der Laden zum Beispiel nein sagt, warum auch immer, weil er sich nicht auskennt oder so.
Da kann ICH ja dann nicht wirklich schuld dran sein, wenn ich gegen das Dragon Express Deck spiele. Wenn ich aufgebe, bestärkt denjenigen das doch das Deck weiterzuspielen.

[Bronyhead]

Naja, Ihr könntet euch untereinander absprechen und dann mit den Stammspielern zum Ladenbesitzer gehen und ihm die Situation erklären. "Dragon Express" ist halt kein normales OTK-Deck, sondern es ist billig, einfach zu spielen und hat keine effektive Kontermaßnahme (dank Ressourcen-Zerstörer-Fluttershy ist auch Gift Pile nicht brauchbar...).

Wenn sich die lokale Spielerschaft geschlossen für diesen Bann ausspricht, sollte es auch im Interesse des Ladens sein. Gerade bei MLP ist die Spielerschaft ja noch überschaubar, von daher sollte es da wenig Probleme geben.

Aber es hängt wie gesagt von euch ab, ob Ihr so einen Bann wollt. In München habe ich ihn zur Wahl gestellt und werde ihn auch bei T1-Turnieren durchsetzen. Ich bin selbst nicht begeistert von Banns (auch wenn ich für RTO des öfteren mal sowas gesagt habe, aber es war nur Frust, nie ernst), aber diese spezielle Situation gefährdet den Spielspaß aller.

[Akitos]

Wenn ich jemanden sehen würde der DE spielt würde dieser Spieler dadurch jeglichen Respekt meinerseits verlieren und ich würde es ablehnen jemals wieder gegen ihn zu spielen, unabhängig davon ob er das Deck weiterspielt oder nicht. Die einzige Ausnahme hierbei wäre wenn er sich im nachhinein dafür entschuldigt, dass er dieses Schmutzdeck gespielt und anderen damit den Spaß am Spiel geraubt hat und es nie wieder tun wird.

Bezüglich der Meta frage: Natürlich kann man das atm noch nicht wirklich beantworten, das wird noch eine Weile dauern; jedoch deutet derzeit alles darauf hin, dass control/midrange decks top tier sind und aggro gewaltig nachgelassen hat. Carbo, Study Session, Cutie Pox Scare usw sind viel zu mächtig, und dadurch, dass mehr control gespielt wird (weniger friends) hat auch die Nurse gewaltig an power zugelegt. Ich meine Fluttershy ist derzeit der einzige Mane mit dem man noch gescheit aggro spielen kann, unteranderem wegen dem Zugang zu Nurse/The Horror und der Bane of Evil.

[Koyo]

@Bronyhead
Okay, dann sehe ich das etwas zu dramatisch. xD
Aber ich kann es nicht auf mir sitzen lassen, wenn man sagt, man sei selber schuld, wenn man gegen das Deck spielt. ._. Denn wenn man aufgibt, kommt derjenige trotzdem eine Runde weiter.

[starfox]

Ich will es niemandem unterstellen, aber so manch einem ist es nur recht wenn sein Gegner schon im Vorfeld aufgibt. Anstatt "So ein Käse, weil ich so ein Drecksdeck spiele will keiner gegen mich antreten", denkt derjenige dann " Haha geil, ich brauch nichts zu machen und räum die Promos ab. Das Deck ist genial".
Soll's geben :/
In Nürnberg jedenfalls hab ich DE schon verboten.

[Koyo]

(13.01.2015)starfox schrieb:  " Haha geil, ich brauch nichts zu machen und räum die Promos ab. Das Deck ist genial".
Soll's geben :/

Ja, genau das meine ich. Leute, die vernünftig sind, werden das aber gar nicht erst spielen, aber welche, die es spielen, werden zu 80% so denken. :s

[Bronyhead]

@Koyo: Bei sowas geht es darum, ob ein Bann im Interesse der Spieler und des Ladens ist. Bleiben wegen einem Decktyp die Spieler weg (was aus den USA schon berichtet wurde), dann ist das nicht im Interesse des Ladens.

Entweder das oder man spielt halt kein Constructed mehr, was auch doof ist, da dieser Spieltyp auch fordernd ist mit Deckbau, Synergie und was sonst noch allem.

[Tokitsu]

Ich hab Dragon Express noch nie in Aktion gesehen und die Deckliste wirkt auf mich als Neuling auch irgendwie wirr O_o

Aber nach Beschreibung klingt es ultra lahm und frustig ._.

[KitsuLeif]

Kurze Frage: Wie verbietet man ein bestimmtes Deck? Nimmt man sich eine Deckliste, die dann keiner spielen darf, dann kommen nämlich alle mit ner Variation von 1-2 Karten an, oder verbietet man einfach die Kernkarten in der Kombi, wie sie in dem Deck gespielt wird? Soll ja auch Leute geben, die den Namen Dragon Express nie gehört haben und sich das Deck selbst so gebaut haben und damit dann spielen.