Neuerungen in der RPG-Ecke

[DaS BaDOS]

(19.01.2015)Skorpen schrieb:  (Bitte Ignorieren wenn ich mich täusche)
Wenn ich mich nicht täusche , hat FarBr0ny auf Seite 1 oder 2 geschrieben , das die noch existierenden RPGs die gegen die Regel verstoßen,  innerhalb von ein paar Monaten geschlossen bzw beendet werden müssen.

Hat er geschrieben, war aber falsch.
Lasst euch soviel Zeit wie ihr wollt ^^


@Kaira: Ich ignoriere nicht alles, was dagegen ist.
Ich ignoriere jeden der nur sagt "Ist Scheiße" und dann nicht mal nen Verbesserungsvorschlag außer "Muss weg" bringt.

[elitecat]

(19.01.2015)DaS BaDOS schrieb:  

(19.01.2015)DwBrot schrieb:  Nebenbai mal ein paar Fragen:
- Geht es darum, reine Menschen-RPGs zu verbannen oder darum, einfach überhaupt keine Menschen zuzulassen, auch wenn die mit dem MLP Universum interagieren?
- Was genau fällt denn alles unter Crossover? Die sind nämlich laut Regel ja noch erlaubt, also würdest du diesen "Müll" auch weiterhin haben.

Reine Menschen RPGs sollen verboten werden. Menschen die mit dem MLP Universum interagieren sind OK.
Crossover sind quasi alles was mit MLP gemischt wird, solange MLP dabei die "Oberhand behält" also quasi den Großteil des RPGs ausmacht.

Also wenn Menschen in Equestira kommen geht also in ordnung oder wie muss ich das vertshene? Es wäre dann ja kein reines Menschen rpg oder so.

Ich will halt einfach nichts falsches verstehen

[DwBrot]

(19.01.2015)DaS BaDOS schrieb:  

(19.01.2015)DwBrot schrieb:  Nebenbai mal ein paar Fragen:
- Geht es darum, reine Menschen-RPGs zu verbannen oder darum, einfach überhaupt keine Menschen zuzulassen, auch wenn die mit dem MLP Universum interagieren?
- Was genau fällt denn alles unter Crossover? Die sind nämlich laut Regel ja noch erlaubt, also würdest du diesen "Müll" auch weiterhin haben.

Reine Menschen RPGs sollen verboten werden. Menschen die mit dem MLP Universum interagieren sind OK.
Crossover sind quasi alles was mit MLP gemischt wird, solange MLP dabei die "Oberhand behält" also quasi den Großteil des RPGs ausmacht.

Das ist was komplettes anderes. Im Startpost liest sich das so, als würde einfach alles, was nicht MLp ist, komplett rausfliegen.
Menschen, die auch im MLP Universum Menschen sind - ok?
Ponies, die in die Menschen Welt kommen und dort Ponies sind - ok?
Das mit dem Crossover ist immer noch ziemlich verwaschen, aber das interessiert mich auch eher wenig.

[Jetnight]

Ich habe es so verstanden:

Sie müssen zu Ponys werden

Das heißt sogesehen auch, man kann crossovers zu normalen pony Rpg's machen

z.B. Mario wird zum pony, kommt mach Equestria und damit ist das Crossover Problem gelöst :3

[Kaira]

Bados, ich weiß ja nicht wie viel fu gelesen hast. Aber es kamen zich Vorschläge, wie man es machen oder ändern könnte, sodass es passt und jeder zufrieden ist. Du kümmerst dich nur um die Vorschläge, die dir sagen, dass die neue Regel super ist. Dass dies nicht die Meinung der Mehrheit ist wird unter den Tisch gekehrt.

[J-C]

(19.01.2015)Kaira schrieb:  Bados, ich weiß ja nicht wie viel fu gelesen hast. Aber es kamen zich Vorschläge, wie man es machen oder ändern könnte, sodass es passt und jeder zufrieden ist. Du kümmerst dich nur um die Vorschläge, die dir sagen, dass die neue Regel super ist. Dass dies nicht die Meinung der Mehrheit ist wird unter den Tisch gekehrt.

Wer sagt, dass es nicht die Meinung der Mehrheit ist? D:

[Kaira]

Schau dich doch hier um, Jac. Dann weißt du die Antwort.

[Shining Flame]

zu den regeln die finde ich irgendwie blöd es grenzt die möglichkeiten leider stark ein.
Warum nicht einfach einen weiteren rpg bereich erstellen dann sind alle zufrieden.

[LuR]

Ich spiel ja keine RPGs hier, deswegen ist es mir ja eigentlich egal, aber ich versteh die Regelung irgendwie nicht. Es erscheint mir wie eine lose-lose Situation. Die Letue die solche RPGs machen sin ddann unzufrieden und regen sich auf weil ihnen ihr RPG weggenommen wurde, die Administration muss sich dann mit den Briefbomben rumschlagen und der Rest... hat eigentlich auch nichts davon.

Es ist ja niemand gezwungen bei einem Nonpony RPG mitzumachen und es scheint ja auch nicht so als würde das Forum von diesen überschwemmt werden.

Also wem bringt die neue Reglung jetzt irgendwas?

Btw. nur so am Rande zu sagen das es die Regel schon immer gab, wenn sie weder aufgeschrieben noch durchgesetzt wurde und dann etwas von Vertrauen zu erzählen ist auch etwas komisch. Woher sollen die Leute es dann wissen?

[DaS BaDOS]

(19.01.2015)Kaira schrieb:  Bados, ich weiß ja nicht wie viel fu gelesen hast. Aber es kamen zich Vorschläge, wie man es machen oder ändern könnte, sodass es passt und jeder zufrieden ist. Du kümmerst dich nur um die Vorschläge, die dir sagen, dass die neue Regel super ist. Dass dies nicht die Meinung der Mehrheit ist wird unter den Tisch gekehrt.

Bitte unterlasse solche Unterstellungen.
Ja ich habe nicht alles gelesen, weil hier ein ziemlich reges Posttempo herrscht, was keinesfalls schlecht ist.
Ich kümmere mich halt NICHT um die, die einfach nur Ja sagen, weil mich sowas ankotzt persönlich ^^'
Ich mag es ja, wenn sich Leute gegen die Regel äußern, aber bisher hab ich halt nur wenige gesehen, die einen Vorschlag brachten. Klar sie existieren, aber anstatt das ihr sie unterstützt, kehrt IHR sie auch unter den Tisch.
Den Vorschlag des [Non-MLP] Tags hab ich erwähnt. Den hab ich auch schon öfter hier gesehen.
Aber statt zu sagen "Ja den Tag find ich gut" oder "Nein ich habe eine andere Idee" besteht ihr immer noch darauf, die Regel komplett stürzen zu wollen...

[Zypher]

die Mehrheit der Leute die hier gepostet haben sind dagegen, also ist es nicht die Meinung der Mehrheit das die Regel gut ist JaC.

Ich finde es übrigens, auch wenn es mich nicht direkt betrifft, auch schlecht, diese Regel einzuführen.
Ich kann verstehen das es ein MLP Forum ist bzw. sein soll.

Aber es gibt so viele OnTopic Themen, die sich mit solchen Themen auseinandersetzen und dann sollen solche RPGS verboten werden?

Sicherlich steckt ein Sinn dahinter, trotzdem ist es schon heftig eine ganze Sparte an RPGs verbieten zu wollen.
Gegen die Regel an sich und Kompromisse kann man nicht so sehr viele finden, da nichts was mir einfallen würde großartig die RPGs so erhält wie sie sind und trotzdem die Regeln beachten.

Nichtsdestotrotz ist so eine Regel schon für viele RPGler ein Tritt in den allerwertesten, auch wenn es sie ungeschrieben von Anfang an gab, aber man kann sich nicht auf Vertrauen diesbezüglich verlassen.

Wenn eine Regel nicht im Regelwerk steht, gibt es sie offiziell für 99% der Leute nicht, vor allem nicht für solche die erst später als nach der direkten Entstehung des Forums registriert sind.

Man liest die Regeln durch, findet keine Regel die sowas verbietet und das wars dann, Erlaubnis erteilt diese Art von RPGs zu erstellen, dagegen spricht laut Regeln ja nichts.

der Punkt die Regel gabs schon immer wurde aber nicht aufgeschrieben zieht nicht und wird es auch nie.
Das wäre dasselbe wenn ich ein Unternehmen aufbaue und nicht in die Regeln des Konzerns aufnehme das z.b. Selbst festgelegte Pausen verboten sind.

Wenn ich es versäume das schriftlich festzulegen habe ich keinerlei Recht mich im Nachhinein zu beschweren das sich niemand daran hält, so sehe ich das jedenfalls.

Die Regel existiert schlicht nicht, solange sie nicht schriftlich festgehalten wird da mittlerweile der Großteil der Forennutzer und vor allem RPG Spieler nicht wissen das sie mal angedacht war, das wusstet nur ihr, die Admins und Mods des Forums und vielleicht der Teil an Leuten die nach Erstellen des Forums Mitglied wurden.

Allen anderen kann man nicht vorwerfen das sie die Regel nicht beachten die es so gesehen nichtmal für sie gibt, da sie nicht im Regelwerk steht.

[Fluttershy87]

Das Problem, welches ich bei dem Vorschlag mit dem [Non-MLP] Tag sehe ist, das er zuschnell erneut ausgenutzt werden könnte. Was letztendlich dazu führen würde das diese Regelung insgesamt wieder nichtig wäre weil dann rein in der Theorie jeder der es möchte einfach einen [Non-MLP] Tag vor sein RPG macht und damit ist die Sache für ihn "erledigt" oder übersehe ich an dieser Stelle etwas entscheidendes? Ich meine welchen Sinn hätte die Regel dann, wenn dieser Tag sie theoretisch außer Kraft setzen kann?

[Elfchen]

Ich lass mal ein kleines niedliches Feedback hier.
Denn ich persönlich habe wirklich nichts gegen die Neuerungen.
Gut, okay, es grenzt die Möglichkeiten wirklich stark ein. Aber einen wirklichen Verlust sehe ich darin nicht.
Da tut es mir wirklich nicht leid um all die 'Was auch immer' -Wg's  und zig tausende Mario und Sonic Crossovers.
Da leidet nicht nur das Wort Pony Forum darunter sondern auch die Qualität.

Von daher kann ich wirklich nicht meckern.
Es gibt im mlp Forum weniger Krams der damit nichts am Hut hat und dutzende von wirklich grauenhaften Rpg's werden nicht mehr erscheinen oder lange weitergeführt.

Win

[J-C]

Hmm, dieser Non-MLP-Tag ist eigentlch eine gute Sache. Am besten man stelle das in ein Unterforum wie die Lightecke... so hätte man es sauber getrennt. Dann gibt es 2 neue Unterforen

"Non-MlP-RPG"

Und

"Non-MlP-RPG light"

^^

[elitecat]

mit non pony tags wäre es wirklich keine schlechte idee wenn man das als kompromiss nehmen kann oder so

[AngelDust]

Zypher. Dein Post ist gerade so leer und unnötig. Ich weiß selbst nicht mal was ich auf sowas antworten soll oder ob ich das will.
Jac. Liest du mal auch was der Boss gesagt hat oder tut das ueberhaupt wer.
Laut ihm gibt es keinen extrabereich

[Zypher]

Dann lass es sein. Von dir will ich auch keine Antwort Tom.
Ich habe meine Meinung dazu gesagt, das wars.
Wenn du nicht verstehst was eine Meinung ist kann ich dir auch nicht helfen.

[J-C]

(19.01.2015)AngelDust schrieb:  Zypher. Dein Post ist gerade so leer und unnötig. Ich weiß selbst nicht mal was ich auf sowas antworten soll oder ob ich das will.
Jac. Liest du mal auch was der Boss gesagt hat oder tut das ueberhaupt wer.
Laut ihm gibt es keinen extrabereich

Man kann ihn überzeugen. Wir leben in einer Demokratie

[Shining]

Ich hätte vielleicht einen Kompromiss, anstatt komplett alle Non MLP Rassen zu streichen, könnte man sagen wir gewisse Optionalitäten lassen für den Spieler und SL. Sagen wir Ponys oder gar irgend eine Erlaubte Hauptrasse ist fest und setzt den Standard, aber darf es eine Rasse geben welche nicht in den Regeln enthalten ist, dafür eben nur eine Rasse und nicht gleich zehn.

So hält man es nahe bei MLP aber lässt auch etwas Freiraum falls man bestimmte Szenarien kreieren will. Auch wenn mir irgendwie außer Menschen nichts einfiele, alles andere wäre wohl zu speziell?

Das wäre für mich eine bessere ergänzung als. "Hey guck mal wir sind Ponys in Equestria, hey hurra!" Etwas übertrieben, aber es kommt schon auf den Punkt. Auch wenn ich sagen muss das sicherlich für einige Ideen sowas passen würde.

Aber mal eine andere Frage. Würden RPG's welche gegen diese Regelung verstoßen auf Ponys umstellen wären sie dann sagen wir mal... Legal?

[Prinz Green Devil]

ich bin für freiheit, die regel raubt einem dem spaß, denkt doch mal nach wie viele rpgs so sind wo andere rassen drin sind
es muss spaß machen und durch solche regeln wird es nur gezwungen, einem die freiheiten zu nehmen, wie würdet ihr es denn finden wenn man jetzt eine regel aufstellen würde wo es heißt es dürfen moderatoren und co admins niemanden mehr bannen oder speeren ?
ich will jetzt nicht sagen das es mist ist aber wenn ehrlich würde ich mich mit meinen rpgs eh nicht dran halten wenn sie fest wird weil ich freiheit habe und dafür sogar kämpfen würde, das heißt paintball bei mir