Aktuelle Meta

[Triss]

Finde es aber auch ziemlich krass, deshalb gleich Leute zu hassen. Ich meine, es ist ein funktionierendes Deck, auf das man auch sehr leicht (mit etwas Variation) kommen kann. Und es hat halt sehr gute Gewinnchancen. Deshalb soll man sich dann entschuldigen?
@KitsuLeif: Ich denke mal, Spike UR + Mailbox in Kombo bannen würde schon reichen. Dann ist das Deck ja nutzlos.

[MaSc]

Mir gefällt der Banntext von Düsseldorf übrigens hervorragend. Das erschlägt den ganzen Mist gleich auf einmal.

[KitsuLeif]

(13.01.2015)Triss schrieb:  @KitsuLeif: Ich denke mal, Spike UR + Mailbox in Kombo bannen würde schon reichen. Dann ist das Deck ja nutzlos.

Würde auch reichen, zu sagen, dass in einem Deck mit Spike die Breeziefied Rarity nicht gespielt werden darf...

(13.01.2015)MaSc schrieb:  Mir gefällt der Banntext von Düsseldorf übrigens hervorragend. Das erschlägt den ganzen Mist gleich auf einmal.

Der da lautet?^^

[Inspiria]

(13.01.2015)MaSc schrieb:  Mir gefällt der Banntext von Düsseldorf übrigens hervorragend. Das erschlägt den ganzen Mist gleich auf einmal.

Der da lautet?^^
[/quote]

Wichtige Zusatz-Info:

Decks wie One Pace (ob Vinyl oder Luna) oder Dragon Express, bzw jedliche variationen davon, sind lokal gebannt und dürfen nicht gespielt werden.
Ich bitte um Verständnis, da diese Decks den Spielspass zerstören.

[KitsuLeif]

Klingt vernünftig.. nur ganz lustige Leute könnten jetzt auf die Idee kommen, One Pace mit Twilight zu spielen und behaupten, der Teil mit jeglicher Variation davon würde sich nur auf Dragon Express beziehen... aber so dreist wird hoffentlich keiner sein^^

[Inspiria]

(13.01.2015)KitsuLeif schrieb:  Klingt vernünftig.. nur ganz lustige Leute könnten jetzt auf die Idee kommen, One Pace mit Twilight zu spielen und behaupten, der Teil mit jeglicher Variation davon würde sich nur auf Dragon Express beziehen... aber so dreist wird hoffentlich keiner sein^^

guter einwand.

ich hab das auch mal abgeändert^^. Nun sollte es keine unklarheiten mehr geben^^

[Akitos]

Wieso OP ban? OP ist doch alles andere als op (pun intended )

[Applejack]

Am besten einfach alles bannen, wo ein Durchschnittszug 5 oder Minuten dauert, was dann Combo allgemein lahmlegen sollte Sonst kommt noch jemand auf die Idee, OP mit Fluttershy zu spielen.

[Sumpony]

Zitat:Am besten einfach alles bannen, wo ein Durchschnittszug 5 oder Minuten dauert, was dann Combo allgemein lahmlegen sollte

D.h. wenn man in Zug 5 mit OP feuert hat man 25min Zeit, was zu 25/5=5min Durchschnittszeit führt. Man sollte wohl eher Maximalzeit verwenden, wobei 5min da etwas knapp ist, da manche normalerweise schnelle Decks auch gerne mal 5+ Minuten brauchen (hab' ich z.B. früher mit Pegasus Explosion ab und zu geschafft, wenn ich 2mal SnS brauchte und dazu noch viel ziehen und nebenbei jede Möglichkeit durchrechnen musste...Bei VE und BBQ/CB kommt das nochmal deutlich öfter vor).

[Akitos]

True, ich hab mit BBQ gerne mal 5-10m für nen Zug gebraucht weil ich erst alle möglichen Szenarien durchgehen musste..  Besonders wenn ich gg dich gespielt habe Sumpony, diese verdammten Mindgames..

[ShyGuy]

(13.01.2015)Akitos schrieb:  Wieso OP ban?    OP ist doch alles andere als op

Vielleicht, weil es nicht nur darum geht ob ein Deck "op" ist, sondern auch, ob beide Spieler Spaß haben oder nur einer Solitär spielt? Würd ich jetz mal vermuten.

[KitsuLeif]

(13.01.2015)ShyGuy schrieb:  

(13.01.2015)Akitos schrieb:  Wieso OP ban?    OP ist doch alles andere als op

Vielleicht, weil es nicht nur darum geht ob ein Deck "op" ist, sondern auch, ob beide Spieler Spaß haben oder nur einer Solitär spielt? Würd ich jetz mal vermuten.

One Pace ist aber mittlerweile ziemlich tot. Es spielt kein/kaum Resource Removal und wenn ne Pile of Presents da liegt, kann der OP-Spieler nicht abgehen, ohne Gefahr zu laufen, besiegt zu werden. (zumal der Gegenspieler zu dem Zeitpunkt ja auch schon Punkte gefarmt hat)

[Sumpony]

Öhm, genau dafür spielt OP auch inzwischen Ressource-Dismissal.

[Triss]

Abgesehen davon wird OP auch ohne Ressource Dismissal ungeübte Spieler zerreißen. Von daher, wenn schon ein Bann, dann beide.

[Sumpony]

Zitat:Abgesehen davon wird OP auch ohne Ressource Dismissal ungeübte Spieler zerreißen. Von daher, wenn schon ein Bann, dann beide.

Gleiches gilt für jedes andere competitive Deck. Wenn man OP bannt, weil es Spieler vergrault, kann ich das verstehen, aber es sollte eigtl. möglich sein damit umzugehen (besonders mit Pile), daher finde ich einen Bann weil es zu stark ist nicht gerechtfertigt. Ich hab' nichts gegen einen OP-Bann (im Gegenteil, mir gefällt's), aber deine Begründung finde ich falsch. Allgemein finde ich einen OP-Bann aber nicht wirklich gut. Decks bannen sollte ein letzter Ausweg bei einem viel zu starken Deck wie DE sein, bei OP wird das ganz und gar nicht gebraucht, das nervt nur. In größeren Turnieren fände ich das daher komplett falsch, in lokalen Turnieren hingegen vollkommen in Ordnung und begrüße es sogar.

[Triss]

(13.01.2015)Sumpony schrieb:  Gleiches gilt für jedes andere competitive Deck. Wenn man OP bannt, weil es Spieler vergrault, kann ich das verstehen, aber es sollte eigtl. möglich sein damit umzugehen (besonders mit Pile), daher finde ich einen Bann weil es zu stark ist nicht gerechtfertigt. Ich hab' nichts gegen einen OP-Bann (im Gegenteil, mir gefällt's), aber deine Begründung finde ich falsch. Allgemein finde ich einen OP-Bann aber nicht wirklich gut. Decks bannen sollte ein letzter Ausweg bei einem viel zu starken Deck wie DE sein, bei OP wird das ganz und gar nicht gebraucht, das nervt nur. In größeren Turnieren fände ich das daher komplett falsch, in lokalen Turnieren hingegen vollkommen in Ordnung und begrüße es sogar.  

Bei den anderen Decks sitzt man aber nicht 30 Minuten daneben und denkt sich "hm.. ok... ja... hmm... ok... toll... ich hol mir nen Kaffee".
Ich finde auch einen Bann von beiden Decks ungerechtfertigt, a) kann ich mir eh nicht vorstellen, dass das viele spielen würden (gibt es hier irgendjemanden, der das Deck gut findet und für sich selbst nehmen würde?) und b) ist es halt eine legale Kombo... aber wenn, dann sollten beide Decks gebannt werden, da man bei beiden Decks nicht gegeneinander spielt, sondern einer alleine und das sollte nicht das Ziel sein bei Funturnieren, meiner Meinung nach.

[Rainbow Driller]

Jetzt sollte man halt noch Decklisten rein stellen damit die Spieler wissen was OP und DE ist. Ich werd mal mein Deck bei Deckbau und Tipps rein stellen dann würde ich gerne wissen ob das dann OP ist.

[Inspiria]

Wir haben beide gebannt, weil wir Grundsätzlich Best-of-3 spielen und das ohne Zeitlimit (is ja nur zum Spass)

Wie lange sollen wir dann da sitzen und warten?



@ Rainbow Driller:

Hier ist OnePace: http://www.reddit.com/r/MLPCCG/comments/..._evolving/
Hier Dragon Express: http://www.reddit.com/r/MLPCCG/comments/...our_combo/

[Rainbow Driller]

Ok dann brauche ich mein Deck nicht posten da es weit entfernt davon ist xD. Also von One Pace. Dragon xpress war schon klar

[gluraklv42]

Die Themen One Pace und Dragon Express haben sich ja durch die banlist inzwischen erledigt... aber was noch immer existiert ist mein Friendship Express (TS-FiM als Mane, Celestia - the rising sun als draw engine und I need Answers für die Tokens, alle Breezies). Dieses Decks ist wenn auch es nicht interaktiv für den Gegner ist noch nicht overpowered.
Ich kann mir vorstellen, dass es mit dem richtigen build auch aktuelle T1 Decks schlagen kann (habe Akitos BBQ damit besiegt als er keine Pinnys zog).
Und was das Zeitlimit angeht: Dieses einzuhalten fällt mir sehr selten schwer, meine Combo kann ich in 10 Minuten durchziehen, meine Gegner conceden auch mal früher und wenn ich erkenne, dass ich keine Chance habe concede ich auch gern mal.

Ich kann nachvollziehen, dass ihr Combo-Decks nicht mögt, aber ist so ein Deck mit im Meta zu haben nicht vielleicht auch besser als wenn nur noch das aktuelle Maudlike und Bowling überhaupt ne Chance haben?