Niveauvolle Rule34-Fanvereinigung, {5} Mitglieder

[...]

Crystal ist ja schon so was wie ein Furry. Kein normaler Tiercharakter, wie man ihn aus Zeichentrickfilmen kennt.
Ich meine, schau sie doch mal an. Ihr Körperbau stimmt wirklich mit den Furrys überein.

Was natürlich nicht heißen soll, dass Nintendo darauf gezielt hat. Ich weiß auch nicht genau, was von beiden vorher war.
Falls Furries schon vorher waren, ist es wahrscheinlich nur ein Zufall, dass Crystal so gut dafür passt.

[JasterFox]

Die Furrygruppierung formte sich so zu Beginn der 90er wenn ich richtig informiert bin, Crystal/Starfox kam ja später. Aber die Furries basieren auf Anthropomorphen Wesen wie Crystal oder die früheren Disneyfilme wie Robin Hood. Sprechende, vermenschtlichte Tiere. Crystal ist definitiv ein Anthro, aber kein Furry. Furry ist die bezeichnung des Fandoms bzw desjenigen im Fandom, so wie Brony der Begriff hier ist.
Darauf gezielt hat Nintendo aber sicherlich nicht.

[...]

So lang gibt's das schon? Wieder einmal was gelernt. Und stimmt. Anthro wäre ein besserer Begriff dafür.

Es gibt bei mir was total eigenartiges, was mir heute aufgefallen ist:
Wenn ich das abgebildete Wesen irgendwie süß finde, dann möchte ich den ganzen Vorgang lang zu keiner Vorlage wechseln, die ich nicht auch süß finde.
Bin ich der einzige damit?

Ich geh jetzt mal schlafen, und vorher wieder Knuddelgedanken haben.
Gute Nacht.

[JasterFox]

Yap, so lange schon. Ich bin seit 2007 im Furry fandom unterwegs und gelte bei manchen noch immer als "neu"

Und nein ich glaube mir geht es ähnlich, wobei ich dabei genrell wenig wechsle sondern bei einer Vorlage bleibe.

Gute Nacht auch von mir!

[Guardian]

Trag mich ein!


Ich mag solche Threads.

[Ranger2]

Tragt mich ein. Danke

[...]

(04.03.2015)Guardian schrieb:  Trag mich ein!


Ich mag solche Threads.

(04.03.2015)Ranger2 schrieb:  Tragt mich ein. Danke

Immer gern!

[Ranger2]

Ich hab mal ne Frage. Warum neigen in letzter Zeit so viele Künstler dazu, die expleziten Körperteile absurd groß zu zeichnen?
Gerade bei Bildern die mit SFM gezeichnet sind, ist das zu 99% der Fall und mich ärgert das Gelinde gesagt bis zur Weißglut -.-
Eure Meinung dazu?

[Meganium]

Ganz einfach: Fame.

Die Künstler stellen oftmals 4 oder 5 Versionen desselben Ponys her. Dann gibts halt Futa, Futa XL, Crotchboobs, Crotchboobs XL, etc.
Daraus ermitteln sie dann, was der Konsument atm gerade will. "Standard" oder "Anatomically Correct" war vor 6 Monaten wieder in, nun ist wieder mehr Futa im Rennen. Ist aber auch nicht meins ehrlich gesagt.

[...]

(06.03.2015)Ranger2 schrieb:  Ich hab mal ne Frage. Warum neigen in letzter Zeit so viele Künstler dazu, die expleziten Körperteile absurd groß zu zeichnen?
Gerade bei Bildern die mit SFM gezeichnet sind, ist das zu 99% der Fall und mich ärgert das Gelinde gesagt bis zur Weißglut -.-
Eure Meinung dazu?

Zur Selbstbefriedigung ist mir das eigentlich immer egal. Nur wenn man überhaupt nicht drauf steht, ist es natürlich ein Problem.
SMF-Animationen finde ich bei R34 allgemein eher hässlich.