Spoiler: Equestrian Odysseys

[Applejack]

Picky Octavia is picky. Ich mag die Karte.

[MaSc]

Ich nehme mal an, es sind exakte Kartennamen gemeint und nicht einfach nur Twilight Sparkle?

[Applejack]

(03.08.2015)MaSc schrieb:  Ich nehme mal an, es sind exakte Kartennamen gemeint und nicht einfach nur Twilight Sparkle?

Gehen wir mal davon aus, ja. Ich tu das jedenfalls.

[Triss]

Ich gehe stark davon aus, alles andere wäre zu stark. Es wird wohl so ähnlich sein wie bei Risky Business: so benennen, dass sie eindeutig identifizierbar ist.

[Dandelo]

Uhh, dat Octavia. Sehr nice Die Spoiler sind mal wieder erstklassig.

[starfox]

Ist das dann ein bleibender Effekt? Also, können genannte Karten auch dann nicht gespielt werden, sollte Octavia dismissed/retired werden?

[KitsuLeif]

Damn. Die Octi wird dann wohl ein Staple in vielen weißen Decks werden. Sie kommt früh genug und schaltet quasi alles ab, was nicht niet- und nagelfest ist.
Also wenn eine Karte aus dem bisherigen Spoiler wirklich stark ist, dann ist es entweder Night Glider oder die Octi.

(03.08.2015)starfox schrieb:  Ist das dann ein bleibender Effekt? Also, können genannte Karten auch dann nicht gespielt werden, sollte Octavia dismissed/retired werden?

Doch, da der Effekt mit ihrem Removal auch vom Feld geht.

[Applejack]

Erster Mane, und sie ist "farblos". (mehr oder weniger)

[KitsuLeif]

Neue Chrysalis-Mane *.*
http://imgur.com/jeGQCMi

Ich hatte auf einen Choose a color Effekt gehofft, schon bevor die erste Mane von ihr angekündigt war. Bin mal gespannt, was sich mit ihr machen lässt. Vinyl oder Maud zu kopieren klingt auf jeden Fall sehr nice.

ARGH! NINJA'd!

[MaSc]

Naja, keine Ahnung. Wenn man damit gegen die immer noch nicht seltenen Fluttershys spielt oder die orangene Luna-Mane etc ist das ein ziemlicher Fail.

Diese Karte ist übrigens das Resultat des Design-a-Card-Gewinns der letztjährigen US-Meisterschaft.

[KitsuLeif]

(03.08.2015)MaSc schrieb:  Naja, keine Ahnung. Wenn man damit gegen die immer noch nicht seltenen Fluttershys spielt oder die orangene Luna-Mane etc ist das ein ziemlicher Fail.

Diese Karte ist übrigens das Resultat des Design-a-Card-Gewinns der letztjährigen US-Meisterschaft.

Das klingt halt nach so einer richtigen Anti-Meta-Karte. Kenne dein Meta, baue ein Hate-Deck und wähle dann, was dir gefällt.

[Triss]

Inb4 Mirror Match.
Klingt aber nach einer sehr guten Karte, gerade, da sie zweifarbig ist. Mit einem gegnerischen Discord (auch wenn das wohl nicht passieren wird) kommt sie auch wohl auf alle 6 Farben, wenn man sie oft genug dreht.

[Dandelo]

Bei einem Mirror Match flippen die ja nie Außer durch ein Chaos Capital Something Something.

[MaSc]

(03.08.2015)Triss schrieb:  Klingt aber nach einer sehr guten Karte, gerade, da sie zweifarbig ist. Mit einem gegnerischen Discord (auch wenn das wohl nicht passieren wird) kommt sie auch wohl auf alle 6 Farben, wenn man sie oft genug dreht.

Ist sie das? Ich würde davon ausgehen, dass sie die erste Farbe mit dem Flip verliert und eine neue Farbe erhält, sie eben nicht zweifarbig ist.

[Triss]

Naja, Mane Character werden ja keine "neuen Karten", wenn man sie umdreht wie zB Freunde, die umgedreht werden. Insofern habe ich das jetzt mal angenommen, dass sie ihren Status Quo bei behält. Stand auch nicht anders in der Facebookgruppe.

[KitsuLeif]

Noch mal was neues:



Und sie haben das Problem mit den Problemen gelöst:



Was mich dazu bringt: Wenn es vier White und vier Wild braucht, kann man auch einfach 8 White benutzen? Quasi mono-colored spielen?

[MaSc]

(04.08.2015)KitsuLeif schrieb:  Was mich dazu bringt: Wenn es vier White und vier Wild braucht, kann man auch einfach 8 White benutzen? Quasi mono-colored spielen?

Das wird so jedenfalls extra im EQD-Artikel hervorgehoben.

[KleinerRoterPanda]

Also der neue chrysi mane behält ihren continous modifier egaal ob sie flippt und wie oft. Man kann damit wirklich auf 6 farben kommen(good luck trying that)

Und für das problen reichen 8 weis, da laut comp rulles jeglicher überhang von power deiner freunde für wild power genommen werden kann
Liesst sich wie: du brauchst 8 power insgesamt l, davon min. 4 weiss

[Applejack]

(04.08.2015)KleinerRoterPanda schrieb:  Liesst sich wie: du brauchst 8 power insgesamt l, davon min. 4 weiss

Aufgeteilt auf 2 Friends. (der Vollständigkeit halber)

[Triss]

Wirklich auf zwei? Bei Freunden, die besagen, man braucht +x Wild Power, reicht doch auch ein Freund, der dann halt entsprechend mehr Power hat? Oder habe ich gerade einen Denkfehler?