Die IS-Offensive im Irak

[BlackT0rnado]

Denk ich auch mal. Bis dahin macht da keine nation nen finger krumm.
Bis jetzt beklagt man sich nur über Zerstörung vin UNESCO Kulturerbe.

[Killbeat]

du denkst wirklich die schaffen das bis hierhin? über Polen, Tschechien, Österreich?

[HeavyMetalNeverDies!]

(05.09.2015)BlackT0rnado schrieb:  Denk ich auch mal. Bis dahin macht da keine nation nen finger krumm.
Bis jetzt beklagt man sich nur über Zerstörung vin UNESCO Kulturerbe.

Das Zeug wieder aufzubauen wird einen schönen wirtschaftlichen Aufschwung geben.
Danach schaffen wir es dann noch zwei Jahre lang das Ende des Finanzsystems hinauszuzögern.

[bisty]

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnew...ebels.html
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,...68,00.html

Was denkt ihr dazu? Ist das eine Ente, oder mögen diese Meldungen tatsächlich stimmen? Falls die Meldungen stimmen sollten, sind das Söldner und "Mitarbeiter von privaten Sicherheitsunternehmen" oder reguläre Armee?

In sozialen Netzwerken gab es auch ein paar Fotos von den Leuten, da wird man aber auch nicht schlau, ob da auch an tatsächlichen Kämpfen teilgenommen wird, oder ob diese Bursche da nur als Security für Flughäfen unterwegs sind.

Spoiler (Öffnen)

[JP Hyper]

(05.09.2015)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  

(05.09.2015)BlackT0rnado schrieb:  Denk ich auch mal. Bis dahin macht da keine nation nen finger krumm.
Bis jetzt beklagt man sich nur über Zerstörung vin UNESCO Kulturerbe.

Das Zeug wieder aufzubauen wird einen schönen wirtschaftlichen Aufschwung geben.
Danach schaffen wir es dann noch zwei Jahre lang das Ende des Finanzsystems hinauszuzögern.

Das alles ist leider nicht wiederherzustellen. Letztens wurden Türme dort gesprengt und ich denke es wird weiter gehen bis davon nicht mehr übrig ist.

Meine Theorie ist: es wird gegen IS nichts unternommen, weil gewisse Leute ihn wie einen Hefeteig aufgehen lassen wollen, damit die Welt einen schön erklärten Feind haben, den man dauerhaft bekämpfen kann und natürlich muss. Damit heimst die Waffenindustrie ordendlich ein und hat eine große Kriegswirtschaft!

Ich bin kein Verschörungstheoretiker, aber so wie es läuft, macht mir schon sorgen.

[DE_Dashy]

Dass russische Einheiten die syrische Armee unterstützen, wurde offiziell bestätigt.

Das Ausmaß ist nur schwer abzuschätzen. Offiziell wird nur "unterstützt", logistisch und durch Trainings. Aber richtige Einsätze seien "in Zukunft nicht auszuschließen", was auch bedeuten könnte, dass das bereits vor Ort vorbereitet wird. Da kann man nun spekulieren, wie man will.

(04.09.2015)... schrieb:  Das mit ISIS geht genau so lange weiter, bis die bei Russland oder bei uns sind. Vorher tut eh keiner was.

Naja, "bei uns" wäre in dem Fall vermutlich schon NATO-Mitglied Türkei oder Israel. Und bis dahin ist es von Syrien aus nicht weit.

[J-C]

(05.10.2014)toyks schrieb:  

Spoiler (Öffnen)

@SolarFlare

Sorry für die reichlich späte Antwort, Ich wollte eig. schon sehr viel länger eine kurze Antwort da lassen, hab´s dann aber vollends verpeilt.

Es wird nicht gerne so gesehen, aber die IS lebt den Islam, so wie ihn Mohammed lebte und wie es geschrieben steht. Zwar sagen die Politker gerne "Der Islam ist eine friedliche Religion". Aber sie deuten nur aus diplomatischen Gründen so und weil sie die Massen der Moslems sehen, die nur an ihre Geschäfte denken und die sekularisierten Anhänger.

Man schaue sich um in der Welt. Syrien, Irak, Afrika, Indien, Pakistan, Philipienen und... und... und... Die meisten sind zwar friedlich und viele sehr nett, aber in der Geschichte flammte es immer wieder auf und sie richteten sich oft besonders gegen sich selbst. So auch in Spanien, wo eine Blütezeit mit Christen, Juden und Moslems vor allem durch die Moslems selbst zu Ende ging, denn sie hatten sich Sölder aus der Wüste geholt die sofort sahen, dass die Moslems in Spanien nicht nach dem Koran lebten. So kam es zu internen Kämpfen - wie heute. Man bedenke, viele Gebiete des Islams war urchristliche Kulturstätte. Nun werden die letzten Reste der seit urzeiten ansässigen Christen aus dem Irak und auch aus Syrein vertrieben, oder ermordet.

Was diplomatische Schritte angeht will Ich mich gar nicht einmischen.., dass sorgt nur für neuen Zündstoff.. Jedenfalls bin Ich der IS.. nja. nicht gerade wohlgesinnt, sagen wir es so.

Und ich dachte, ich wäre der einzige, der so denkt...

---

Zum
Thema:

Ich würde keine Waffenlieferungen machen, wegen denen gibt es die Misere grade erst. Damals könnte die schwache Armee die US-Waffen nicht halten... das wird sie heute auch nicht tun können.

Und egal, wie man zu Russland und Putin macht, ich denke, Russland tut das richtige, wenn es als Nebenverdienst sich um die Probleme mit der ISIS in Syrien kümmert.

Was ich aber auch sagen will, man sollte nicht sich zu sehr von den Bildern der ISIS beeinflussen lassen. Jene wollen dem Westen eben dadurch Angst machen und zu falschen Reaktionen bringen. Die Medien hierzulande scheinen das leider nicht zu begreifen...

[Ayu]

Hat zwar weniger mit der IS ansich zu tun aber wenn die Leute glauben dass diese selbst in fiktiven Städten sind und diese desshalb bombadiert werden müssen...naja.
http://www.washingtontimes.com/news/2015...abah-alad/

[Ken-Oh]

^Lol, das zeigt ja was für dämliche Menschen oben sitzen.

Soweit ich informiert bin, wollen die Russen zumindest vorerst bis zum Januar 2016 in Syrien operieren. Die Nachschubrouten des IS wurden nun seit einigen Wochen allesamt abgeschnitten und es gehen immer mehr zur syrischen Armee über, auch Leute vom IS die sich freiwillig ergeben haben, wie im Falle der Stadt Homs. Auch sollen die Hisbolla und die syrische Armee Aufstände der Schiiten und Sunniten in den IS-besetzten Gebiete planen. Nur Städte wie Aleppo, Idlib und Rakka bleiben noch scheinbar eigentlich, dann ist Syrien wieder frei. Es sei denn, gewisse andere Länder marschieren weiterhin in Syrien rum...

Man sollte sich in jedem Fall schon fragen, was die US-Allianz eigentlich in den 4 Jahren getrieben hat, wenn Russland und seine Verbündeten schon in wenigen Monaten so aufräumen. Ich finds überhaupt sehr seltsam, dass es soviele Länder benötigt um eine Gruppe von radikalen Drogenjunkies und Kindesvergewaltigern zu bekämpfen. Auf Dinge wie Abschnitt der Versorgungslinien hätten die auch kommen müssen.

[bisty]

(18.12.2015)Ayu schrieb:  Hat zwar weniger mit der IS ansich zu tun aber wenn die Leute glauben dass diese selbst in fiktiven Städten sind und diese desshalb bombadiert werden müssen...naja.
http://www.washingtontimes.com/news/2015...abah-alad/

Spoiler (Öffnen)

Erinnert mir stark an die Reaktion einiger US-Bürger, die nach dem Terroranschlag in Boston Tschechien (oder sogar Tschechoslowakei, auch wenn das Land nicht mehr existiert) zerbomben wollten.

Das ist ja auch das Grundproblem, das diese ganze Kriege im nahen Osten verursacht hat - hätte man damals in Irak nicht einmarschiert, gäbe es kein ISIS. Aber nein, da möchte man unbedingt cool sein und alle undemokratische Bösewichte wie in den Aktionfilmen aus 80er zerstören. Das Problem ist nun, dass die Realität eben kein Aktionfilm ist, und die Methoden, die in Rambo klappen, klappen in unserer Welt nun mal nicht.

@Ken-Oh, das Problem ist, dass ISIS keine "Gruppe von radikalen Drogenjunkies und Kindesvergewaltigern" ist, sondern eine richtige Armee, die aus gut trainierten Professionellen besteht. Die haben Ausbildung (Hust-Hust Saudi Arabien Hust-hust), die haben Waffen (Hust-hust amerikanische Basen in Irak und dort hinterlassene Ausrüstung Hust-Hust), die haben Logistik und Transport. Die kennen die Umgebung, weil das ihr Heimat ist. Und da man die mit einer Atombombe eben nicht zerstören kann (da die sich unter Zivilisten bewegen), ist der Krieg gegen ISIS so schwer.