10.10.2015 |
Whirlwind
Silly Filly
Beiträge: 91
Registriert seit: 05. Mai 2013
|
RE: Eure Anlage
Unglaublich was manche Leute so zum Schrott bringen wollen
Das Gerät wurde ausgemustert weil wohl ein leichtes Kratzen bei einigen Potis wahrzunehmen ist.
Nach kurzer Reinigung bisher 2 Feierlichkeiten beschallt und für gut befunden.
Die 2x500 Watt des Amp´s schieben meine alten MEK 1122 Top´s super und sind für kleine
Locations völlig ausreichend.
|
|
|
10.10.2015 |
NewBrony
Ponyville Pony
Beiträge: 179
Registriert seit: 24. Jul 2015
|
RE: Eure Anlage
So ein Ding würde ich im Leben nicht wegscheissen, vor allem, wenn es nur ein kleiner Kratzen bei den Potis ist. Das ist doch das einfachste, was es zum reparieren gibt... Auf jeden Fall ein cooler Fund...
|
|
|
11.10.2015 |
Captain Gulasch
Wonderbolt
Beiträge: 2.417
Registriert seit: 23. Jan 2013
|
RE: Eure Anlage
(02.10.2015)GlaDos schrieb: Was ist eig. ein Canton AS2015SC gebraucht wert? Neu kostet der ja um um bei 180€.....
....aber die Metas 301 kann man ja durchaus alleine spielen lassen.
Okay, setting gefunden, bei -8db spielt der Sub gut mit und unterstützt die Metas im tiefen bereich ohne aufdringlich zu sein.
|
|
|
11.10.2015 |
HeavyMetalNeverDies!
Beiträge: 13.955
Registriert seit: 11. Mai 2012
|
RE: Eure Anlage
(11.10.2015)Pulse Wave schrieb: (09.10.2015)HeavyMetalNeverDies! schrieb: Meiner Recherche nach kam Autoreverse für Kassetten in den Achtzigern auf.
Nakamichi hatte damals die Extremversion bei den RX-Decks. Da fuhr das halbe Kassettenfach ein Stück raus, und die ganze Kassette wurde automatisch umgedreht. Nannte sich Unidirectional Auto-Reverse (UDAR), weil das Laufwerk an sich immer noch nur in eine Richtung lief. Nachteil: Zum Zurückspulen mußte vorher und hinterher die Kassette gedreht werden, weil der Antrieb tatsächlich nur in eine Richtung laufen konnte.
Wohl das hier:
Talkin'bout tape decks:
Mein Onkel hatte so ein Teil hier:
allerdings ohne diese Teekanne-Geräusche, die im Video zu hören sind.
|
|
|
13.10.2015 |
Pulse Wave
Hintergrundpony
Beiträge: 3.912
Registriert seit: 13. Jul 2011
|
RE: Eure Anlage
Welches MD-Deck ist das?
A propos MD, minimalistische Selbstbeschallung: Sharp MD-MT88, darin eine Sony MD Premium 80, AKG K141 Studio. Kann man auch mal machen. Ich könnte den Porti auch an mein bereitstehendes Tivoli PAL hängen, aber ich will nicht nach 22 Uhr das ganze Haus zusammenbrüllen, meine Sharpies erleben am leise gedrehten PAL keine artgerechte Haltung.
|
|
|
14.10.2015 |
HeavyMetalNeverDies!
Beiträge: 13.955
Registriert seit: 11. Mai 2012
|
RE: Eure Anlage
(13.10.2015)Pulse Wave schrieb: Welches MD-Deck ist das?
Falls du das in dem Video meinst: Sony MDS-JE500
|
|
|
14.10.2015 |
NewBrony
Ponyville Pony
Beiträge: 179
Registriert seit: 24. Jul 2015
|
RE: Eure Anlage
Das aus dem unterren Video ist echt geil, müsste man eigentlich suchen...
Ind dann an den Verstärker anschließen:
Ein alter Kinoverstärker von 1955 mit 1000W Leistungsaufnahem:
https://www.youtube.com/watch?v=G7qMVYf85sM
Man beachte, das die Anzeige vorne eine Amperé Anzeige ist...
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.10.2015 von NewBrony.)
|
|
|
14.10.2015 |
Nic0
Pegasus Masterrace
Beiträge: 4.000
Registriert seit: 25. Jun 2014
|
RE: Eure Anlage
1kW mit Röhren ist schon böse, selbst in Class B Schaltung.
Die EL34 kenne ich. Sieht man aber hauptsächlich in Class A in Gitarrenverstärkern.
Being gay is bad
But lying is worse
So just realize you have
A curable curse
And turn it off
|
|
|
14.10.2015 |
NewBrony
Ponyville Pony
Beiträge: 179
Registriert seit: 24. Jul 2015
|
RE: Eure Anlage
der hat auch ne Senderöhre als Endstufe, die EL34 ist da als Vorverstärkerröhre geschaltet...
Ist schon Brutal, das Ding: ECC83 als Vorstufe doppelvorstufe für die EL34 udn die wiederrum als Vorstufe für die Senderöhre... Ist, wenn ich mich jetzt nicht täusche, sogar ein Gegentacktverstärker...
|
|
|
14.10.2015 |
Nic0
Pegasus Masterrace
Beiträge: 4.000
Registriert seit: 25. Jun 2014
|
RE: Eure Anlage
Man sollte vielleicht mal auf den Link in der Beschreibung klicken.
(14.10.2015)NewBrony schrieb: der hat auch ne Senderöhre als Endstufe, die EL34 ist da als Vorverstärkerröhre geschaltet...
Ist schon Brutal, das Ding: ECC83 als Vorstufe doppelvorstufe für die EL34 udn die wiederrum als Vorstufe für die Senderöhre... Ist, wenn ich mich jetzt nicht täusche, sogar ein Gegentacktverstärker...
Im Plan kommt keine ECC83 vor.
Eine doppel-Vorstufe macht auch wenig Sinn. Ich glaube eher, dass B1-B3 als Vorstufe dienen.
Gegentakt kann sein, muss aber nicht. Ist bei Class B nicht so schön, jedenfalls bei Transistoren. Wie sich das bei Röhren verhält, weiß ich nicht.
http://historische-elektronik.piranho.de...age035.jpg
Being gay is bad
But lying is worse
So just realize you have
A curable curse
And turn it off
|
|
|
15.10.2015 |
HeavyMetalNeverDies!
Beiträge: 13.955
Registriert seit: 11. Mai 2012
|
RE: Eure Anlage
EL34 sind Endstufenröhren, keine Vorstufen. Dafür ist der Verstärkungsfaktor weit zu hoch. Natürlich können EL34 seriell angeordnet sein, ist aber trotzdem Endstufe. Bei Vorstufenröhren ist der Verstärkungsfaktor irgendwo bei x10, bei den Endstufenröhren bei x100.
|
|
|
15.10.2015 |
NewBrony
Ponyville Pony
Beiträge: 179
Registriert seit: 24. Jul 2015
|
RE: Eure Anlage
Die EL80 ist eigentlich auch ne Endstufenröhre, deswegen ja auch das L für Leistungspentode.. Die normale Pentode hat ein F... Allerdings, wenn ich mir das Schaltbild mal genauer ansehe, hat die EL34 eigentlich keinen großen Zweck, da die Anode mit G2 einfach nach + geht und nichts dazwischenliegen hat...
|
|
|
15.10.2015 |
HeavyMetalNeverDies!
Beiträge: 13.955
Registriert seit: 11. Mai 2012
|
RE: Eure Anlage
Also wenn ich mir das Schaltbild genauer ansehe bekomme ich Augenkrebs weil das so klein ist. Gibts das auch in größer?
|
|
|
15.10.2015 |
Nic0
Pegasus Masterrace
Beiträge: 4.000
Registriert seit: 25. Jun 2014
|
RE: Eure Anlage
(15.10.2015)NewBrony schrieb: Allerdings, wenn ich mir das Schaltbild mal genauer ansehe, hat die EL34 eigentlich keinen großen Zweck, da die Anode mit G2 einfach nach + geht und nichts dazwischenliegen hat...
Die hat schon einen Zweck und den kann man auch auf der Website nachlesen: Impedanzanpassung.
Röhren sind da sehr, sehr empfindlich. Auch am Ausgang brauchst du eine, da Lautsprecher i.d.R. keinen linearen Impedanzverlauf haben. Eine zu hohe Impedanz röstet Röhren einfach.
Being gay is bad
But lying is worse
So just realize you have
A curable curse
And turn it off
|
|
|
15.10.2015 |
NewBrony
Ponyville Pony
Beiträge: 179
Registriert seit: 24. Jul 2015
|
RE: Eure Anlage
Yup, das habe ich schon erlebt... Wenn man an eine ERöhre ohne Ausgangstrafo nen 8 Ohm Lautsprecher anschließt, dann wird die sehr heiss und brennt schnell weg... Habe ich bei nem Philips mit "Eisenloser Endstufe" gesehen, die haben 800 Ohm Lautsprecher drin... Aber warum ne EL34 als Impendanzanpassungsröhre? Bei meinem Verstärker waren das EL90...
|
|
|
15.10.2015 |
Nic0
Pegasus Masterrace
Beiträge: 4.000
Registriert seit: 25. Jun 2014
|
RE: Eure Anlage
(15.10.2015)NewBrony schrieb: Aber warum ne EL34 als Impendanzanpassungsröhre? Bei meinem Verstärker waren das EL90...
Warum nicht?
Nach Google sind die EL90 wohl nicht mehr so sehr verbreitet. Die EL34 kann man einfach kaufen und es gibt auch entsprechende Sockel dazu. Es muss ja nicht immer Elektronische Hintergründe haben.
Was hast du denn für einen Verstärker?
Being gay is bad
But lying is worse
So just realize you have
A curable curse
And turn it off
|
|
|
15.10.2015 |
NewBrony
Ponyville Pony
Beiträge: 179
Registriert seit: 24. Jul 2015
|
RE: Eure Anlage
War einer von nem Kunden, weiss nicjht mehr, was das war... Der war aber irgendwo aus den 60ern, da gab es die EL90 noch... Da kann man aber einfach die Amiröhre 6AQ5 nehmen, die gibts noch, wie Sand am Meer...
Ich denke, ne EL84 wäre da besser, die gab es damals nämlich in sogut fas jedem Gerät und war dementsprechend auch ziemlich günstig... Die dürfte da auch reichen...
|
|
|
|