Pferdefleisch an Bedürftige, Skandal?

[Lethrael]

Schlachten und Essen darf man auch Pferde
Sauerbraten everyone?
Aber es heimlich in Fertigprodukte zu mischen ist eher schlechter Stil.

Gut das ich als Vegetarier keine Probleme damit habe

[Bronyhead]

(01.11.2015)Lethrael schrieb:  Schlachten und Essen darf man auch Pferde
Sauerbraten everyone?
Aber es heimlich in Fertigprodukte zu mischen ist eher schlechter Stil.

Gut das ich als Vegetarier keine Probleme damit habe  

Wie gut, dass Material, welches aus Knochen und Sehnen gewonnen wird, nicht in fast jedem Haushaltsprodukt verarbeitet wird. Ich hoffe du benutzt auch ausdrücklich vegane Zahnpasta und so weiter.

Back to topic: Wenn man weiß was drin ist, wieso sollte man es nicht essen? Und wenn es nachträglich herausgefunden wird, ist es doch kein Problem dieses zu benutzen, sofern es weiterhin unbedenklich ist. Und selbst wenn es Hunde- oder Katzenfleisch wäre (was ja in Deutschland ohne Grund (außer dass es knuddelige Haustiere sind für viele... wie Kaninchen auch ) verboten ist), so sollte es egal sein, was man Obdachlosen zu Essen gibt, solange es unbedenklich für die Gesundheit ist. Wenn die sagen, sie wollen kein Pferd essen, dann ist das deren Problem. Pferd ist aber ein Lebensmittel wie jedes Andere, egal wieviele davon für andere Zwecke (vor allem Belustigung im Reitstall oder für Pferderennen) verwendet werden.

[Dr.Wandschrank]

@Bronyhead
Da kann ich dir nur zustimmen.
Auszumachen ob man ein Lebewesen essen darf oder nicht und das  anhand dessen Niedlichkeit ist ja wohl eine der widerwärtigsten Formen der Heuchelei die es gibt. Für sich selbst darf man das natürlich gerne so machen aber wer wirklich Hunger hat der isst auch alles und in dem Fall heiligt der Zweck auch die Mittel.
Dann is da halt Fleisch von was auch immer drin. Solang es jemanden satt macht wäre es dumm das alles nun weg zuwerfen.

So lange es unbedenklich ist würde ich auch Menschenfleisch essen wenn es nicht anders geht um zu überleben. Denn Überleben steht immer an erster stelle.  

[Meganium]

(02.11.2015)Bronyhead schrieb:  Wie gut, dass Material, welches aus Knochen und Sehnen gewonnen wird, nicht in fast jedem Haushaltsprodukt verarbeitet wird. Ich hoffe du benutzt auch ausdrücklich vegane Zahnpasta und so weiter.  

Moment. Er hat "Vegetarier" geschrieben. Das bedeutet nur den Verzicht auf fleischliche Nahrung. Und weil Fische auch Tiere sind, zählt auch Fischfleisch dazu. Der Verzicht auf tierische Produkte hingegen, wie eben Gelatine, Ei, Honig, Milch, etc., ist aber, wie du schon angedeutet hast, vegan.^^

Vegetarier und gelatinhaltige Gummibärchen wären demnach moralisch einwandfrei, Veganer und gelatinhaltige Gummibärchen stellen einen Widerspruch dar.

Dann gibt es noch Zwischendinger, z.B. nur der Verzicht auf Milch oder nur der Verzicht auf Ei, was dann aber oftmals mit Unverträglichkeiten zu tun hat.

[Triss]

(02.11.2015)Meganium schrieb:  Moment. Er hat "Vegetarier" geschrieben. Das bedeutet nur den Verzicht auf fleischliche Nahrung. Und weil Fische auch Tiere sind, zählt auch Fischfleisch dazu. Der Verzicht auf tierische Produkte hingegen, wie eben Gelatine, Ei, Honig, Milch, etc., ist aber, wie du schon angedeutet hast, vegan.^^

Das ist nicht richtig. Vegetarismus bedeutet, dass keine Produkte verzehrt werden, die von einem toten Tier stammen. Gelatine ist somit ebenfalls nicht vegetarisch.

[Meganium]

Dann gäbe es keine Einstufung für den simplen Fleischverzicht.

[Triss]

Gibt bestimmt irgendwo eine Definition dafür, aber da es nicht wirklich moralisch stringent ist, keine (mir) bekannte.