Sollte das Gute immer das Böse besiegen?

[HeavyMetalNeverDies!]

In Filmen und Serien gewinnt das Gute viel zu oft. Da kann auch ruhig mal das Böse gewinnen. Ich mag Filme ohne Happy End. Casshern, Terminator 3 etc.

Damals habe ich es bei den Zeichentrickserien immer gehasst, dass die verrückten Wissenschaftler, welche technologisch weit überlegen und objektiv betrachtet nicht zu besiegen gewesen wären immer von so 0815-Helden-Verschnitten besiegt wurden.

In der echten Welt sollte natürlich immer das Gute gewinnen
(Kein blöder Kommentar jetzt - jaja die Welt ist sch*****! )

[DaS BaDOS]

Gut und Böse sind Relativ.
Man denkt immer von sich, man selbst wäre der gute.
Der Böse denkt immer, er wäre der gute.

Your Arguments are invalid ^^

[Raytee]

(27.06.2012)DaS BaDOS schrieb:  Gut und Böse sind Relativ.
Man denkt immer von sich, man selbst wäre der gute.
Der Böse denkt immer, er wäre der gute.

Your Arguments are invalid ^^

Da ist schon was wahres dran.
Aber im Grunde sollte immer der Siegen der für die anderen Kämpft,
klingt kitschig ist aber meine Meinung.

Weil grade der der nicht sich selber über alles stellt beweißt doch das für alle kämpft und nicht nur für sich selber.
Also möchte er/sie dann das es allen gut geht und das definiere ich als gut.

[JohnLove]

Nur am Rande: Ich glaube der Begriff Antiheld wurde falsch verstanden. Das heißt nicht, dass eine Person in einer Erzählung die Rolle eines Bösewichtes oder Gegenspielers des Helden ein nimmt. Es heißt viel mehr das der Held eigentlich gar kein Held ist, sondern eher ein Otto-Normalverbraucher. Er hat Wünsche die er nicht erfüllen kann, ist schwach und kann keinen Einfluss auf die Ereignisse nehmen oder hat große Schwächen wie jeder von uns auch. Aber ehrlich gesagt habe ich das Wort Antiheld auch zuerst als Bösewicht verstanden.
Wikipedia Eintrag zu Antihelden
Ich hoffe ich stoße damit jetzt keinen vor dem Kopf.

Es wurde auch oft schon gesagt, Gut und Böse ist eine Auslegungssache, und dieser Aussage kann ich mich ebenso anschließen. Wikitonary definiert Böse als moralisch falsch. Man kann sicherlich mehr Definitionen hinzufügen als die 3 genannten, aber was moralisch falsch ist definiert auch jeder selbst.

Zurück zur Frage:
Ich finde das Gut und Böse schon realistisch gewinnen sollten. Immer nur Gut wäre langweilig, wie ebenso immer nur Böse. Es kommt halt jedoch immernoch auf den Film selber an wie auch die Umstände und vieles mehr. In My Little Pony : FiM sollte es meiner Meinung nach auch immer ein Happy End geben. Es schauen auch immerhin Kinder die es wahrscheinlich emotionaler aufnehmen (kenne ich zumindestens von meiner kleinen Schwester) und wäre doch Schade wenn dann keine neue Folgen mehr kommen würden durch das "Game Over" der Mane6 oder ähnlichem.
Bei einer Serie ist natürlich was anderes als in einem Film.

(Psst: So unter uns, ich bin oft für die Böse. Die sind einfach viel cooler und gewinnen nicht einfach durch Glück und solche Sachen sondern sind richtige Skiller )

[Whitey]

(28.06.2012)JohnLove schrieb:  Nur am Rande: Ich glaube der Begriff Antiheld wurde falsch verstanden. Das heißt nicht, dass eine Person in einer Erzählung die Rolle eines Bösewichtes oder Gegenspielers des Helden ein nimmt. Es heißt viel mehr das der Held eigentlich gar kein Held ist, sondern eher ein Otto-Normalverbraucher.

Naja, nicht ganz. Ein Antiheld ist eher ein zweifelhafter Held. Jemand der zwar ne gute Sache verfolgt aber aus den falschen Gründen oder mit etwas fragwürdigen Mitteln. Ein Antiheld ist aber imo ein besserer/komplexerer Charakter, denn er ist nicht der Gute, er ist halt nur son Typ. ^^

Aber zurück zum Thema. Das is eigentlich ne schwierige Frage. Das Gute in einem Film zB ist ja immer das, was einem als gut präsentiert wird. Wenn man sich mit einem Charakter identifizieren kann und das Werk dafür sorgt dass man sich für ihn interessiert, dann will man auch das der gewinnt. Aber der Protagonist ist ja selten der Böse, denn dann würde man sich nicht mit ihm identifizieren können.

Von mir aus kann das Böse ruhig mal gewinnen, aber das wird ja auch irgendwann frustrierend. Am besten wärs natürlich wenn man das ganz abschafft und statt gut und böse lieber versucht komplexe Charaktere zu schaffen. Seht euch Hellsing an, da ist einfach jeder irre. xD

Wobei vieles natürlich auch grad deswegen so gut funktioniert, weil gut und böse sehr klar definiert sind.

[Latrus]

Zitat:Nein das Böse soll immer gewinnen

Das böse kann von mir aus gerne mal ein paar Siege erringen, aber immer gewinnen?
Nein, damit kann ich mich nicht anfreunden.
In einer Serie wie MLP, wo Gut und Böse klar differenziert sind, muss das Gute einfach den endgültigen Sieg haben, meiner Meinung nach. Das Böse sollte natürlich nicht zu kurz kommen.

[Souvereign]

(27.06.2012)DaS BaDOS schrieb:  Gut und Böse sind Relativ.
Man denkt immer von sich, man selbst wäre der gute.
Der Böse denkt immer, er wäre der gute.

Your Arguments are invalid ^^

Kann ich nur zustimmen.
Bsp. Amerika hält sich für die guten und Marschieren überall wo es Öl gibt ein, mit der (inoffiziellen) Begründung wir brauchen das Öl.
Die Länder in die Einmarschiert wird halten sich vielleicht nicht für die guten, aber sie halten definitiv Amerika für die bösen.

Generell gilt eigentlich fast immer (im echten leben) die Gesetzgeber sind die guten.
In Half Life 2 z.B. gehört man zu dem Widerstand. Das Spiel suggeriert der Gesetzgeber sei der Böse, aber eigentlich spielt man mit den Rebellen eigentlich die bösen.

[TheDuriel]

dritte option: das böse(gehen wir von fester definition 2er kräfte mit entsprechenden+ohne zusammehang zum namen) sollte gelegentlich gewinnen da das ganze dann einen höheren unterhaltungswert hatt
dungeonkeeper
overlord
legacy of kain

[Draven]

Ich bin ein fester Befürworter des Bösen. Mein OC ist auch nicht der freundlichste. Mir ist es eigentlich egal, ob das Gute gewinnt. Hauptsache allen kennen und fürchten sich uuuuund du musst einen epischen Tod sterben.
Wenn es nicht zu viel verlangt, sollte man auch nach seinem Tod irgendwelche Narben hinterlassen .

[calamity]

der game of thrones fan in mir sagt nein...

[Cricozery]

Ich finde es viel schöner wenn die guten gewinnen!

[Eludes]

hehe :>
jetzt ne runde elu weisheiten

Es gibt weder gut noch böse, nur verschiedene anschichten
also gewinnt immer dass gut und dass böse,
kommt nur drauf an wen man fragt

aber nein, dass böse soll gewinnen >__________________<

[Cricozery]

Die bösen geben doch selbst zu dass sie böse sind^^

[Eludes]

(14.08.2012)Cricozery schrieb:  Die bösen geben doch selbst zu dass sie böse sind^^

jajajajajajajajajajajajajajajaja,

Geschichte wird von Gewinnern geschrieben V_V

[Slyder]

Also ich sage dass gute soll immer gewinnen aber auch manchmal das böse also dass sie den kampf gewinnen und es dann noch Hoffnung für die guten gibt z.b dass die guten jetzt keine chance mehr haben das Böse zu besiegen und es noch Hoffnung für die Guten gibt

[Cricozery]

(14.08.2012)Slyder schrieb:  Also ich sage dass gute soll immer gewinnen aber auch manchmal das böse also dass sie den kampf gewinnen und es dann noch Hoffnung für die guten gibt z.b dass die guten jetzt keine chance mehr haben das Böse zu besiegen und es noch Hoffnung für die Guten gibt

Das ist wie bei Staffel 2 Folge 1 und 2

[Slyder]

richtig deswegen hab ich ja auch nen Film mit Sonic gemacht damit am Ende das gute gewinnt

[Eludes]

ihr seit gemein zu mir

[Slyder]

stimmt nicht!

[Eludes]

hm, nur wer sagt eig.lich dass Nightmaremoon und Discord böse warn?

Nightmaremoon wollte doch nur die nervige sonne entfernen, wer braucht die schon?
so kann jeder ausschlafen :>
für iiiiiiiiiiiiiiiiiimmeeeeeeeeeeeeer

und

Discord hat was gegen dass triste langweilige und eintönige Dorf leben gemacht :>