Pokemon Games

[N_F_X]

Es haben mal wieder ein paar Leute den Trailer zerlegt und da kam was ziehmlich cooles ans Licht:



Seht ihrs?



Und um das ganze noch sicherer zu machen hat noch jemand das entdeckt:



An welchen Turm erinnert uns das? (?)

Nach diesen Informationen gehe ich stark davon aus das wir diese mal einen 2. Gen Starter bekommen werden wie die 1. Gen in XY und diese auch Mega Entwicklungen haben werden

[Rainbow_Dash1990]

Immer diese Theoretiker... am Ende ist es doch nicht so... xD ich hasse sowas, ernsthaft. Mal ehrlich, als ob Gamefreak oder Nintendo auf einmal so hoch entwickelte Gehirne hätten und das einbauen, nach dem Pokèdex - Rotom

Aber eine Megaentwicklung der Gen 2 Starter wäre schon ziemlich Nice, dem muss ich beipflichten. Und weils in X/Y so doll war, bbekommen Ho-Oh und Lugia auch gleich eine Megaform, weil es für die beiden ja absolut notwendig ist, eine zu haben

[elitecat]

irgendwie funktioniert der new2016 code nicht da steht immer dieses geschenk ist noch nicht verfügbar....

[Rainbow_Dash1990]

War angeblich ein Fehler von Nintendo und wurde zurückgezogen. Das sollte noch gar nicht verteilt werden.

[elitecat]

(03.06.2016)Rainbow_Dash1990 schrieb:  War angeblich ein Fehler von Nintendo und wurde zurückgezogen. Das sollte noch gar nicht verteilt werden.

mehhh.......... was für ne pleite...

[Blue Sparkle]

Über lugia und hooh würde ich mich echt freuen. Gen zwei war die letzte die ich damals als Kind gespielt habe.

[Stargaze]

LOL und ich hab' mir ein paar Mews schon mitgenommen ...

- - -

Hm, die Lugia Wolke find eich jetzt nicht so auffällig, aber die Ho-Oh Wolke ist doch sehr akkurat.
Wobei da einer auch nur Spass gehabt haben könnte und das einfach ungefragt eingebaut hat. Eventuell, um diesen Thoeretikern das mal abzugewöhnen.
Und Türme gab's bisher immer. Friedhöfe und Türme. In Gen3 gab's einen Friedhofsberg und einen Himmelsturm, z.B.


Ich würde rechnen: alle Legis sind abgehandelt. X/Y und ORAS haben alles enthalten, der Rest kam/kommt per Verteilung. Wieso sollte man wieder diese zwei in eine neue Generation mit einbauen?

Mich interessiert eher, ob sie Zygarde in seinen Prozentformen beigeben, ob es wieder einen dritten Über-Cover-Legi gibt (weil imo nicht nötig), wie das Legi Trio aussieht und ob es wieder eine Möglichkeit für extrem schnelles levelln geben wird (Blissey-Bases).
Und ob man wi ein X/Y schnell Geld huren kann (Kampfschloss).

[Lightning Twister]

(03.06.2016)Stargaze schrieb:  ob es wieder einen dritten Über-Cover-Legi gibt (weil imo nicht nötig), wie das Legi Trio aussieht

Ich tippe Mal Auf das Trio Solgaleo/Lunaala/Magearna

[Stargaze]

Magearna ist das mysteriöse Pokémon, reiht sich also ein mit Mew, Celebi, Jirachi, Manaphy, Meloetta, Diancie.
Sehe ich jedenfalls so.
Victini wurde damals auch sehr früh vorgestellt, ist sogar das erste in der Generation, nach Nummern im Pokédex. Das wäre hier auch möglich.

[Lightning Twister]

Mal abwarten
---
Hab heute endlich Cresselia fangen können da endlich mal diese Sichelinsel kam

[Sora]

Kann auch sein das Diancie einfach ein stinknormales Pokemon ist.
Damals als Zoroark als erstes Pokemon der 5. Generation auftauchte hielt man es auch anfangs für ein Legi.

[Shiny Binary]

(03.06.2016)Rainbow_Dash1990 schrieb:  War angeblich ein Fehler von Nintendo und wurde zurückgezogen. Das sollte noch gar nicht verteilt werden.

Echt jetzt?

Whoah okay, gut dass ichs mir direkt geholt hab

Naja wird ja dann sicher bald nochmal verfügbar sein, wenn es "noch" gar nicht verteilt werden sollte.

[Rainbow_Dash1990]

Ramoth und Rotom werden heute noch für Legis teilweise gehalten^^

Ja das mit Mew ist etwas dumm gelaufen^^

[Stargaze]

(03.06.2016)Sora schrieb:  Kann auch sein das Diancie einfach ein stinknormales Pokemon ist.
Damals als Zoroark als erstes Pokemon der 5. Generation auftauchte hielt man es auch anfangs für ein Legi.

Nachdem dasselbe mit Lucario passiert war? Manche Menschen denken echt nur bis zum Wunsch, dann geht der Sp(i)rit aus.

Ramoth und Rotom? Pfffft, Tiger sind auch selten, darum sind sie lange nicht weltbewegend.
Versteht mich nicht falsch, ich bin für den Artenschutz. Und Wilderer abzuknallen, weil irgendwo muss mal Schluss sein.

Klar, Ramoth war der Bringer als Vorzeitliches Sonnenpokemon, das entsprechend verehrt wurde. Ist doch eine super Kleinigkeit für den Spielverlauf, erklärt die Tempelruine und man freut sich doch, mal was aussergewöhnliches zu erleben. So wie damals das rote Garados.
Aber wenn man schon ein Ei bekommt, aus dem das Ignivor schlüpft, dann sollte man was gemerkt haben ...

Wenn alles, was in einem Spiel nur einmal verfügbar war, direkt legendär wäre ... wieso betet niemand Relaxo an? Gut, in Rot/Blau gab's zwei. Über Fossilien könnte man herziehen, aber Lord Helix ist ja tatsächlich 'ne Meme.

Man müsste meinen, je mehr Spiele rauskommen, desto vorsichtiger werden die Leute. Aber sie werden eher radikal. Frei nach dem Motto: "Irgendwann muss ich mal Recht haben!"
Meine Fresse ... deswegen bin ich für weniger legendäre, das weicht alles nur auf.

- - -

Mal was ganz anderes.

Die Gruga Liga befindet sich in der Vorbereitungsphase - und in absehbarer Zeit stehen Fotoshootings an. Sobald die Ergebnisse online gehen, sag' ich bescheid!

[Mephysta]

Gibt es überhaupt feste Regeln dafür, wann etwas als Legi gilt und wann nicht? Zucht scheint mir da ein etwas eingeschränktes Kriterium zu sein, denn immerhin kann man doch Manaphy bzw. Phione züchten?

Ich finde es jedenfalls nicht sehr verwunderlich, dass viele nicht recht auseinanderhalten können, was nun Legi ist und was nicht, wenn die Grenzen so schwammig gezogen werden.

[Blue Sparkle]

Bezeichnet Gamefreak die nicht selbst als solche. Ansonsten sind es halt immer grundsätzlich:

Alle 6x100er (Mew, Celebi, Jirachi etc.)
Alle Coverpokemon nach Gen 1
Alle die im Pokedex ganz hinten kommen (typischerweise nach dem Pseudolegi der jeweiligen Generation).
Alle Pokemon die erst nach und nach enthüllt werden und dann meist per Event kommen.

Grundsätzlich kein Legi sind:
Pokemon die sich entwickeln können oder gezüchtet werden können (Ausnahme Phione).

Legis sind auch bis auf eine Hand voll Ausnahmen immer Neutralgeschlechtlich.

[Shiny Binary]

Hm...naya Legendaries haben zum Beispiel ja keine Geschlechtsspezifikation, vielleicht kann mans daran erkennen? Wobei es wahrscheinlich auch normale Pokémon gibt, die kein Geschlecht haben...
Würde heißen jedes Legendary ist geschlechtsneutral aber nicht jedes Pokémon, das weder männlich noch weiblich ist, ist ein Legendary.

Äh...verwirrt

Ansonsten...tjoah der Seltenheitsgrad ist so eine Sache und das mit dem Züchten auch.

[N_F_X]

(03.06.2016)Mephysta schrieb:  Gibt es überhaupt feste Regeln dafür, wann etwas als Legi gilt und wann nicht? Zucht scheint mir da ein etwas eingeschränktes Kriterium zu sein, denn immerhin kann man doch Manaphy bzw. Phione züchten?

Ich finde es jedenfalls nicht sehr verwunderlich, dass viele nicht recht auseinanderhalten können, was nun Legi ist und was nicht, wenn die Grenzen so schwammig gezogen werden.

Es gibt drei erkennungs Merkmale:
1. es wird offiziell als lägendär bezeichnet
2. es kann nicht gezüchtet werden (manphy fällt hier aus der Reihe)
3. ist nur einmal pro edition erhältlich

Hier ist aber hauptsächlich Nummer 1 wichtig. Wenn ein Pokémon legendär ist kann man das immer auf der offiziellen Website nachlesen. Es gibt nur ein Pokémon das inoffiziell als legi gezählt wird obwohl es nie offiziell genannt wurde und das ist phione (auch hier ist wieder manaphy schuld das die regeln durcheinander kommen :/ )

Gäbe es also manaphy nicht hatten wir ganz klare Regeln

[Mephysta]

Gut, das mit den 6x100ern wusste ich gar nicht, wieder 'was dazu gelernt.

Aber ab davon ist es nicht verwunderlich, dass Leute z.B. Rotom für ein Legi halten - da man nicht immer auf dem Schirm hat, was GF nun zum Status gesagt hat. Habe nämlich anfangs auch gedacht, es wäre legendär, da man es ja nur auf festem Level per forcierter Begegnung an einem Ort fangen konnte und dann auch noch Neutrum war.
Ich glaube, von den ersten Editionen hat sich halt so dieser "Alles, was ich anquatschen kann und was mich dann angreift, ist ein Legi."-Gedanke durchgesetzt.

[Honey_Bass]

(03.06.2016)N_F_X schrieb:  Es gibt drei erkennungs Merkmale:
1. es wird offiziell als lägendär bezeichnet
2. es kann nicht gezüchtet werden (manphy fällt hier aus der Reihe)
3. ist nur einmal pro edition erhältlich


Gäbe es also manaphy nicht hatten wir ganz klare Regeln

aber wenn man Manaphy züchtet kommt immer ein Phione, also es wird immer nur ein Manaphy geben, daher Lägendär. Warum dannn Phione auch als Lägendär bezeichnet wird ist fraglich.

4. Lägendäre entwickeln sich nicht.