Primaries / Democratic Party

[Fluttershy87]

Die Frau gehört in den Knast. Edward Snowden hat exakt das selbe getan. Klassifizierte Narichten Preisgegeben. An die Öffentlichkeit. Ergebnis ist das er nicht in die USA zurück kann da er dort ganz ganz schnell von der Bildfläsche verschwindet. Und Clinton wird verschont weil sie Präsidentschaftskanditatin ist. Wundervolle Doppelmoral.

Oder um Herrn Snowden mal zu zitieren. "Veröffentliche Klassifiziertes Material und du bist ein Verräter, Verschicke es Privat und du wirst Präsident."

[Mc Timsy]

@Fluttershy 87

Nein, die beiden Handlungen sind nicht zu vergleichen.

Snowden hat Informationen über Geheimdienstarbeit gezielt an die Öffentlichkeit gegeben um die Machenschaften der US Geheimdienste offen zu legen.
Frau Clinton hat einen öffentlichen Server für ihre dienstlichen E-Mails verwendet, auf dem nicht die notwendige Sicherheit gewährleistet gewesen wäre. Das wäre etwa damit zu vergleichen, dass Snowden den Aktenkoffer direkt an die Presse weitergab, während Clinton die geheimen Akten einfach im Restaurant in der unbeaufsichtigten Garderobe hängen ließ.

Was übrigens auch die Begründung des FBI ist von einer Strafverfolgung abzusehen. Clinton hat fahrlässig gehandelt, aber es ist keine Intention nachweisbar die Informationen an irgendwen anders weiterzuleiten. Im Gegensatz zu Snowden.

[HeavyMetalNeverDies!]

(10.07.2016)Mc Timsy schrieb:  Frau Clinton hat einen öffentlichen Server für ihre dienstlichen E-Mails verwendet, auf dem nicht die notwendige Sicherheit gewährleistet gewesen wäre.

Nein, sie hat einen privaten Server verwendet, welcher in ihrem Keller stand. Dieser Server wurde wegen Sicherheitsbedenken mehrere Male vom Netz genommen. Somit ist eigentlich klar, dass die Sicherheitslücken bekannt waren. Als Grund, warum sie einen privaten Server verwendete, gab sie an, dass sie nicht wollte, dass ihre private Kommunikation eingesehen werden kann (Also eMails über "Yoga" und "Hochzeitsplanung" etc.). Darum hat sie auch 30.000 (private) eMails gelöscht, ehe sie den Server an das FBI übergab. Das Problem am privaten Server war ja auch, dass die Regierung nicht nachvollziehen konnte, ob und an wen sie geheime eMails weiter geleitet hat.

Es läuft angeblich noch eine zweite Ermittlung gegen die Clinton-Foundation wegen Korruption. Dazu habe ich aber noch keine kongreten Quellen gefunden. James Comey wollte jedenfalls nicht dementieren, dass weitere Ermittlungen im Gange sind.

[Mc Timsy]

Hmm, ok, dann könnte ich es missverstanden haben. Mir hatte sich "Private Server" immer als "Privatrechtlich" erschlossen. Womit dann auch der Server einer Firma gemeint sein konnte. Ergab für mich Sinn und welcher Server genau gemeint war, war für mich nicht so relevant. In diesem Sinne, danke für die Korrektur.

In jedem Fall aber war es kein leaken geheimer Informationen wie durch Snowden. Die Debatte würde dann auch wirklich anders verlaufen. ;-)

[HeavyMetalNeverDies!]

Es ist ja wirklich fantastisch, wie Hillary Clinton dreist weiterlügt, wenn sie beim Lügen erwischt wurde.





Mich wundert, dass sie das so viele Leute durchgehen lassen. Die Frau ist probably die verlogenste Frau auf dem Planeten.

Ich bin schon auf die neuen Leaks gespannt, die Julian Assange angekündigt hat. Die sollen ja noch um einiges prisanter sein als die letzten, welche den Rücktritt von vier Leuten im DNC, inklusive der Vorsitzenden "Debbie do anything for Hillary Wasserman Schulz" zur Folge hatte.

[kommo1]

Mich wundert, dass du immer noch nicht geschnallt hast, dass es den Amis nicht um den besten Kandidaten geht, sondern um den am wenigsten Schlimmsten und dass Drittkandidaten weitestgehend als Chancenlos etabliert sind.

€: AchJa, und FOX News.

€2: Ich meine. Die Art und Weise wie die Öffentlichkeit Drittkandidaten handhabt ist absolut grottig und nachteilig für die Öffentlichkeit, keine Frage, aber die Chancen, dass sich dies in die Wahl in irgendeiner Form und Weise ändert, sind nichtexistent. Eher Teilen sich Trump und Clinton die Präsidentschaft und Heiraten. Es wird sich auch nicht für die nächste Wahl, oder die darauffolgende oder die darauffolgende Wahl ändern. Ich glaube nicht, dass wir es generell noch miterleben werden.

Es gab eine Chance, als Sanders die Nominierung verlor und die Grünen ihn einluden. Das ist aber nicht passiert und damit ist die Chance für diese Wahl schlichtweg vertan.

[Peters In NorthEnd]

Sanders wäre wohl der einzige Kanidat der eine Chance gehabt hätte aber das ist ja jetzt vom Tisch und leider ist die Emailgeschichte einfach nicht Skandal genug um Clinton von der Kanidatur abzuhalten. Einfach immer weiter Lügen und vielleicht reicht es ja das sie eine Frau ist um zu gewinnen.

Wäre schön wenn die Amerikaner einfach mal wirklich reagieren würden und keinen der beiden wählen.

[Firebird]

Also irgendwie ist ein Kandidat hier schlimmer als der andere, ist ja schon nicht mehr die Wahl zwischen Pest und Cholera, da beide gleich schlecht sind und diese EMail-Affäre hat das auch prima offen gelegt. Jetzt haben die Amerikaner nur die Möglichkeit, das kleinere Übel zu wählen und das ist trotz Mail-Affäre immer noch Clinton, da sie berechenbar ist, anders als Trump. Da weiß man nicht, was er tun wird. ja, Frau Clinton biegt sich auch gerne mal, wenn es ihr in den Kram passt, aber immer noch berechenbarer als Trump.

[Firebird]

Jetzt könnte es vielleicht doch eng werden für Hillary Clinton. Ein Bundesrichter in Washington ordnete an, sie solle unter Eid aussagen, warum sie als Außenministerin einen privaten Server nutzte anstatt den dienstlichen.

[Peters In NorthEnd]

Glaube nicht das sie etwas befürchten muss. Clinton versucht das wahscheinlich zu verzögern bis sie die Wahl gewonnen hat oder hofft das irgendeine Ausrede beim Richter ankommt. Die Frau und die Wahrheit haben jedenfalls wenig miteinander zu schaffen.

Wenn man allerdings genug Beziehungen zu den richtigen Menschen hat muss man wie in Ihrem Fall einfach nur ein paar Anrufe machen. Ich hab jedenfalls keine Hoffnung das Sanders noch ran darf.

[Firebird]

Wäre auf jeden Fall wünschenswert, wenn sie an dieser Affäre scheitert und wenn gleichzeitig auch noch Trump hinwirft. Dann haben wir nämlich bessere Kandidaten zur Auswahl.

[HeavyMetalNeverDies!]

Ich frage mich was zur Hölle mit dem Youtuber "Michael Trimm" passiert ist? Das ist ein Software-Entwickler und Journalist, der in ein- bis zwei-stündigen Live-Streams die Clinton-Korruption diskutiert hat. Der hat das ganze Zeug von Wikileaks durchgestöbert und aufbereitet und wollte eine Art Plattform für Alternative Medien entwickeln. Der hatte immer exzellentes Material.

Sein YT-Kanal ist plötzlich leergefegt, da waren sonst die logs von den ganzen Livestreams drinnen.

Auf Dailymotion findet man noch ein re-uploaded Video. Sehr seltsam. Ich hoffe dem Typen gehts gut und es gibt eine einfache (nicht verschwörerische) Erklärung für sein plötzliches Verschwinden (und das seiner Videos... und das seiner Tweets).

[Firebird]

Zu seinen Videos:

UPDATE on August 19, 2016 --- My email from Michael Trimm today:

The videos have not been deleted; they are only private until such a time that it is safe to re-post them. I am fine but at the request of (((fill in the blank here))) they have been removed. My comments about Gulen+Soros+CF+9/11 were pretty accurate - I guess accurate enough that I was told I was publicly talking about "classified" material when I myself should not have that information. Honestly the entire channel was simply me reading news postings I found on Twitter and Reddit and then reporting on them with my commentary. Apparently I was putting the pieces together in a way that could possibly hinder something... I have no idea. I was told once the case's announcement matures I should be able to resume the channel. Remember she had Rich killed because of (((insert a theory here))) and there is evidence that she had the Ambassador killed because while her CF server was in Benghazi he apparently went through it and talked to her about it and was "alarmed." He was later killed that night by the terrorists that she herself created. He knew the truth. The FBI now knows the truth. Remember, Gulen and Soros are only as powerful as they are because of the CIA... we're talking treason at the highest levels in government here...

Zu dem, was mit ihm los ist:

http://bangordailynews.com/2016/08/15/al...jzenman-2/

[HeavyMetalNeverDies!]

Ah, gut zu wissen. Wo hast du das email aufgegabelt? Ich habe noch gegooglet und gebingelt (geiles Wort ) aber nichts dergleichen gefunden.

[Firebird]

Unter dem Video in der Videobeschreibung. Würde mal sagen, er hat irgendwas herausgefunden/gesagt, was der amerikanischen Regierung nicht passt und sie haben ihn zum Schweigen gezwungen. Bin zwar kein Verschwörungstheoretiker, aber hier gibt es denke ich keine andere Erklärung.

[Peters In NorthEnd]

Da darf man nur hoffen das jemand den sie nicht erreichen kann die Geschichte an die große Glocke hängt.

Sonst hat der Amerikaner der Clinton nicht gewählt hat ja bald genauso viel zu lachen wie die regierungkritischen Menschen in der Türkei/Russland.

[Ayu]

Also langsam kann ich die Leaks nicht mehr ernstnehmen, die Neusten sind voll mit Diskussionen zwischen Podesta und Clinton über derren Geschäftsbeziehungen mit Aliens...

Zitat:Remember, our nonviolent ETI from the contiguous universe are helping us bring zero point energy to Earth. They will not tolerate any forms of military violence on Earth or in space.

Ich glaube dass das zum Teil doch Troll-Inhalte sind wie es auch damals bei den Sony-Leaks im Bezug auf MLP der Fall war.

[HeavyMetalNeverDies!]

Neue Schlagzeilen zum eMail-Skandal (2017)

Will a new FBI director re-open the Clinton email investigation? (The Hill)

Hillary Clinton's 'email' problem was bigger than anyone realized (CNN)

Platte River Networks CEO Faces Possible Criminal Prosecution After Clinton Email Server Controversy (CRN)

[HeavyMetalNeverDies!]

Ex-DNC-Vorsitzende Debbie Wasserman Schultz droht einem Polizei Chef mit "Konsequenzen", weil er sich weigert einen Laptop auszuhändigen.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-...olice.html

[HeavyMetalNeverDies!]

Federal prosecutor Beranton J. Whisenant Jr. found dead on Hollywood, Florida beach

Angeblich hatte der Typ irgendwas mit dem DNC Lawsuit zu tun. Ich habe bisher keine kongreten Quellen gefunden die das belegen.

Wäre irgendwie seltsam. So wie bei Seth Rich der wahrscheinlich der Whistleblower war und Wikileaks die emails zugespielt hat. Assange hat zwar nicht direkt gesagt, dass es Seth Rich war, aber er schien in einem Interview, über dessen Tod ziemlich bestürtzt gewesen zu sein und sagte: "Unsere Quellen tragen ein gewisses Risiko". Assange verlinkt regelmäßig Artikel über Seth Rich und bot 20.000$ für Hinweise die zur Aufklärung über Seth Richs Mord führen könnten.

Anyway. Die offizielle Version ist, dass 40.000 Emails auf Seth Richs Laptop gefunden wurden, die an Wikileaks gesendet worden waren. Diese Darstellung wurde dann wieder zurück gezogen (Es wurden keine eMails gefunden). Inzwischen heißt es... drei mal dürft ihr raten: "Die Russen haben Seth Rich umgebracht" und zwar deswegen, weil er angeblich bemerkt haben soll, dass sich Russland in die DNC-Rechner reingehackt hätte.

Seth Richs Familie sagt, sie hätten nichts mitbekommen, dass er mit Wikileaks in Verbindung stand. Ein Typ der sich "Kim Dotcom" nennt, behauptet hingegen Beweise dafür zu haben und bietet an vor Gericht auszusagen.

- Ermittlungen laufen -